Impact Evaluation of PNPM Generasi Program 2008-2009, Second Wave
Indonesia, 2008 - 2009
Get Microdata
Reference ID
IDN_2008_PNPM_v01_M_v01_A_PUF
Producer(s)
Susan Wong, Junko Onishi, Ben Olken, Ministry of Home Affairs
Created on
Aug 30, 2012
Last modified
Sep 26, 2013
Page views
931400
Downloads
2610732
- Data files
- A
- A_CP
- A_CP_fin
- A_DLA1TYPE
- A_DLA1TYPE_fin
- A_DLA2TYPE
- A_DLA2TYPE_fin
- A_DLA23
- A_DLA23_fin
- A_fin
- B_AM_fin
- B_fin
- B_LG_fin
- B_OV_fin
- B_PG_fin
- B_PH02_fin
- B_PHTYPE_fin
- B_YK1TYPE_fin
- B_YK04_fin
- I_CH_fin
- I_fin
- I_RH07_fin
- I_RH13_fin
- I_RH19_fin
- I_RH23_fin
- K_AMP_fin
- K_fin
- K_JP_fin
- k_old
- K_PG_fin
- K_PM_fin
- K_TK_fin
- L_DN_fin
- L_fin
- L_FKS1TYPE_fin
- L_FPD04_fin
- L_FPDTYPE_fin
- L_GE_fin
- L_PAP_fin
- L_PG_fin
- m_dk_fin
- m_fin
- P_IP22_fin
- P_KF1TYPE_fin
- P_KF2TYPE_fin
- P_KF3TYPE_fin
- P_KG02TYPE_fin
- P_KGTYPE_fin
- P_KP_fin
- P_old
- P_OV_fin
- P_PG_fin
- P_TKS04_fin
- P_TKSTYPE_fin
- R_AKTYPE_fin
- R_AR_01_fin
- R_AR_18_fin
- R_AR_26_fin
- R_AR_40_fin
- R_AR_48_fin
- R_GE_fin
- R_HR1TYPE_fin
- R_HR2TYPE_fin
- R_KS1TYPE_fin
- R_KS2TYPE_fin
- R_MA_fin
- R_PG_fin
- R_PM02_fin
- R_PM2TYPE_fin
- R_PM14_fin
- R_PPK_fin
- R_RJ1TYPE_fin
- R_RJ2TYPE_fin
- S_AS1TYPE_fin
- S_AS2TYPE_fin
- S_AW1TYPE_fin
- S_DS2TYPE_fin
- S_DS3TPE_fin
- S_DS3TYPE_fin
- S_DS4ATYPE_fin
- S_DS4TYPE_fin
- S_DS5TYPE_fin
- S_DS6ATYPE_fin
- S_DS6TYPE_fin
- S_DS7TYPE_fin
- S_DS_23_fin
- S_fin
- S_GR1TYPE_fin
- S_GR03_fin
- S_IRTYPE_fin
- S_MSTYPE_fin
- S_OLTYPE_fin
- S_PGTYPE_fin
- T_fin
- T_IM1TYPE_fin
- T_IM13_fin
- T_NATYPE_fin
- T_PG_fin
- T_US_fin
- P_fin
- R_fin
Pertanyaan mana yang membuat responden bingung #2 (lcp04_l2)
Data file: L_fin
Overview
Valid:
84
Invalid:
0
Type:
Discrete
Start:
1589
End:
1648
Width:
60
Range:
-
Format:
character
Questions and instructions
Categories
| Value | Category | Cases | |
|---|---|---|---|
| -PROGRAM PNPM KARENA DI DESANYA BARU SOSIALISASI PNPM | 1 |
1.2%
|
|
| . NILAI BANTUAN BOS & ASKESKIN | 1 |
1.2%
|
|
| /TIDAK TAHU NILAI NOMINALNYA | 1 |
1.2%
|
|
| A DIKELOLA SEKOLAH | 1 |
1.2%
|
|
| A TAK ADA DATA DI DESA | 1 |
1.2%
|
|
| AH ANGGARAN NORMALISASI SUNGAI DENGAN PEMBUATAN IRIGASI. | 1 |
1.2%
|
|
| AJA TAK ADA MASALAH | 1 |
1.2%
|
|
| AKAT YANG DILAYANI BANYAK PETUGAS DESA HANYA 3 ORANG DAN AD | 1 |
1.2%
|
|
| AM PENGENTASAN KEMISKINAN DI DESA GOLO MUNDE | 1 |
1.2%
|
|
| AN BERAPA KK YANG MEMPEROLEH BANTUAN/PROGRAM PENGENTASAN KEM | 1 |
1.2%
|
|
| AN DAN JUMLAH KK YANG MENERIMA | 1 |
1.2%
|
|
| AN NAMA-NAMA MI DAN ALAMATNYA | 1 |
1.2%
|
|
| AN PROGRAM DITANGANI INSTANSI LAIN | 1 |
1.2%
|
|
| AN TIDAK TAHU KOORDINASI DAN MANAJEMEN ADMINISTRASINYA | 1 |
1.2%
|
|
| ANG | 1 |
1.2%
|
|
| ANGGARANNYA.PAP05A 08:BANYAK KK ATAU JIWA YANG MENERIMA PRO | 1 |
1.2%
|
|
| ANTARA 5 DUSUN TERSEBUT, SEMUANYA TERMASUK MISKIN | 1 |
1.2%
|
|
| ANTUAN/ANGGARAN TAHUNAN DARI PROGRAM YANG ADA. | 1 |
1.2%
|
|
| ARANG IKUT ATAU HADIR DALAM PERTEMUAN SEHINGGA TIDAK TAHU BA | 1 |
1.2%
|
|
| ARI BEBERAPA PROGRAM | 1 |
1.2%
|
|
| ARUS MEMANGGIL PARA KAUR | 1 |
1.2%
|
|
| ASIUN PEMANCAR RADIO | 1 |
1.2%
|
|
| ASTI SULIT UNTUK DIINGAT. | 1 |
1.2%
|
|
| ATOR DESA (SEKSI DN03) | 1 |
1.2%
|
|
| BANTUAN DAN JUGA DIKARENAKAN RESPONDEN BUKAN IMPLEMENTATOR | 1 |
1.2%
|
|
| CUKUP MERATA (SUSAH DIBEDAKAN) | 1 |
1.2%
|
|
| DARI ENUMERATOR BERULANG-ULANG | 1 |
1.2%
|
|
| DI DESA | 1 |
1.2%
|
|
| DITERIMA SETIAP KK | 1 |
1.2%
|
|
| DUSUN | 1 |
1.2%
|
|
| DUSUN MISKIN | 1 |
1.2%
|
|
| ENGAN BIAYA ANGGARAN TAHUNAN | 1 |
1.2%
|
|
| ERAPA KK YANG DAPAT KARENA LANGSUNG DITURUNKAN KE SEKOLAH. | 1 |
1.2%
|
|
| G-MASING KAUR | 1 |
1.2%
|
|
| GARAN DAN KK PENERIMA BANTUAN ADALAH LANGSUNG KEPADA KELLOMP | 1 |
1.2%
|
|
| GOHULAWA | 1 |
1.2%
|
|
| GRAM | 1 |
1.2%
|
|
| I LAPANGAN (DESA TERSEBUT) | 1 |
1.2%
|
|
| I MENINGGAL DUA HARI SEBELUM WAWANCARA | 1 |
1.2%
|
|
| IDAK MENGETAHUI TOTAL NILAI BANTUAN | 1 |
1.2%
|
|
| IDAK MENGGUNAKAN LISTRIK | 1 |
1.2%
|
|
| IKAN. | 1 |
1.2%
|
|
| INAN ANTAR RW | 1 |
1.2%
|
|
| JAWABAN | 1 |
1.2%
|
|
| JUMLAH SESUAI DENGAN YANG TERTULIS TERSEBUT. PAP05(11)JUMLAH | 1 |
1.2%
|
|
| K TAHU TENTANG ANGGARAN | 1 |
1.2%
|
|
| KSI DN KARENA SESUAI DENGAN INGATAN RESPONDEN SAJA | 1 |
1.2%
|
|
| LAH (BOS) PUSKESMAS (JAMKESMAS) SEDANGKAN SUBSIDI MINYAK, PI | 1 |
1.2%
|
|
| MENERIMA | 1 |
1.2%
|
|
| N BAGI HASIL | 1 |
1.2%
|
|
| N DALAM HAL KEUANGAN | 1 |
1.2%
|
|
| N HARGANYA | 1 |
1.2%
|
|
| N KEMISKINAN YANG ADA | 1 |
1.2%
|
|
| N MENGIRA-NGIRA | 1 |
1.2%
|
|
| N SEJAHTERA 1 | 1 |
1.2%
|
|
| N) | 1 |
1.2%
|
|
| NDIRI, TIDAK ADA DATA DIDESA. | 1 |
1.2%
|
|
| NERIMA X JUMLAH BANTUAN YANG DITERIMA PER KK. | 1 |
1.2%
|
|
| NGSUNG KE SEKOLAH, KELOMPOK TANI ATAU KELOMPOK KERJA | 1 |
1.2%
|
|
| NIH LANGSUNG), RESPONDEN TIDAK MENGETAHUI NILAI BANTUAN KARE | 1 |
1.2%
|
|
| NILAI ANGGARAN TAHUNAN | 1 |
1.2%
|
|
| PA PROGRAM | 1 |
1.2%
|
|
| PAP01A= DANA BOS,SEKOLAH YANG LEBIH PAHAM | 1 |
1.2%
|
|
| PAP05A.07,PAP05A.08) KARENA SEBAGIAN DATA TIDAK TERCATAT DI | 1 |
1.2%
|
|
| PERTANYAAN | 1 |
1.2%
|
|
| PROGRAM PENGENTASAN KEMISKINAN BERASAL. | 1 |
1.2%
|
|
| RA PASTI | 1 |
1.2%
|
|
| RAN DAN JUMLAH PENERIMA PROGRAM GERHAN.PAP05 08 RESPONDEN TI | 1 |
1.2%
|
|
| RAN TAHUNAN & JUMLAH KK YANG MENERIMA PROGRAM TERSEBUT. | 1 |
1.2%
|
|
| RANGKAT TIDAK TAHU PASTI BUAYA BOS YANG DITERIMA | 1 |
1.2%
|
|
| RASI TAHAP I (AGUSTUS 2007-APRIL 2008) | 1 |
1.2%
|
|
| RENA TIDAK MENANGANI KEUANGAN SECARA LANGSUNG | 1 |
1.2%
|
|
| SIP TERKUNCI/DIBAWA ORANG LAIN | 1 |
1.2%
|
|
| SKIN, TETAPI BISA KETIKA MENGURUTKAN DUSUN DARI YANG TERKAYA | 1 |
1.2%
|
|
| SRA, KEBETULAN KETIKA WAWANCARA KAUR KESRA ADA DI TEMPAT WAW | 1 |
1.2%
|
|
| SULIT MENENTUKANNYA | 1 |
1.2%
|
|
| T | 1 |
1.2%
|
|
| TAL ANGGARAN PROGRAMNYA. | 1 |
1.2%
|
|
| TAL BANTUAN KARENA TIDAK ADA DATA DI DESA | 1 |
1.2%
|
|
| TANYA DICARI TIDAK ADA | 1 |
1.2%
|
|
| TIDAK DIKETAHUI | 1 |
1.2%
|
|
| TINYA KARENA BANTUAN ADA YANG BERUPA SARANA FISIK, JUGA LANG | 1 |
1.2%
|
|
| TOTAL BANTUA KARENA LANGSUNG DITANGANI SEKOLAH DAN PUSKESMAS | 1 |
1.2%
|
|
| TU DI DAERAHNYA | 1 |
1.2%
|
Warning: these figures indicate the number of cases found in the data file. They cannot be interpreted as summary statistics of the population of interest.