PER_2000_DHS_v01_M
Encuesta Demográfica y de Salud Familiar 2000
Demographic and Health Survey 2000
Name | Country code |
---|---|
Peru | PER |
Demographic and Health Survey (standard) - DHS IV
La Peru 2000 Encuesta Demografiga y de Salud Familiar (Endes 2000) es la cuerta encuesta de este tipo llevado a cabo en Peru.
Sample survey data
La Encuesta Demográfica y de Salud de 2000 en Peru abarca los siguientes temas:
Nacional. Niveles de inferencia:
Las universe de análisis son los hogares particulares y sus miembros: las personas que son residentes habituales y aquéllas que no siendo residentes habituales pernoctaron en la vivienda la noche anterior al día de la entrevista. Todas las mujeres de 15 a 49 años de edad y sus hijos menores de 5 años.
Name |
---|
Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) |
Name | Role |
---|---|
Macro International Inc | Technical assistance |
Name | Role |
---|---|
Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional | Funding |
Fondo de Población de las Naciones Unidas | Funding |
El diseño muestral de la ENDES 2000 es probabilístico, autoponderado pordepartamentos y de áreas, estratificado, multietápico e independiente para cada departamento. El marco muestral utilizado para la ENDES 2000 en la primera etapa de selección, proviene de los Censos Nacionales de Población y Vivienda de 1993. En la segunda y tercera etapa de selección, el Marco de Unidades Secundarias y Terciarias de Muestreo procede de la Actualización Cartográfica y el Directorio de Viviendas y Establecimientos realizado en 1999, como motivo de los Censos Nacionales del 2000.
En la ENDES 2000 se obtuvieron dos muestras de viviendas. La primera para el estudio de la Reproducción y Salud Materno Infantil; y, la segunda para el estudio de la anemia en mujeres y niños menores de 5 años, la misma que es una submuestra de la muestra básica de viviendas.
El número de entrevistas sin ponderar determina para cuales subgrupos poblacionaleses apropiado calcular porcentajes o distribuciones porcentuales para determinados indicadores. En general, no se calculan indicadores cuando el número decasos sin ponderar (entrevistas) es menor de 25.
Tamaño muestral: 33,046 hogares particulares seleccionados. Se completaron entrevistas en 28,900 hogares. 29,422 mujeres de 15 a 49 años elegibles para entrevista en hogares seleccionados. Se completaron 27,843 entrevistas individuales.
Niveles de inferencia:
A nivel departamento, el número promedio de hogares seleccionados ascendió a 1,250 y el de mujeres de 15 a 49 años de edad, a 1,130.
En el departamento de Lima la muestra de hogares fue de 3,714 de los cuales se entrevistaron 3,338.
En estoshogares se encontraron 3,823 mujeres elegibles para entrevista de las cuales efectivamente se entrevistaron 3,547. Estas mujeres representan 9,531 del total de 27,843.
De los 33,046 hogares que fueron seleccionados, casi el 9 por ciento de sus viviendas estaban desocupadas, destruidas o en otra condición. En los restantes (hogares residenciales) se obtuvieron 28,900 entrevistas completas, el 88 por ciento de los hogares potenciales seleccionados.
De un total de 29,423 mujeres elegibles se logró entrevistar 27,843, obteniéndose una tasa de respuesta individual del 95 por ciento. La tasa de respuesta combinada de hogares y mujeres fue del 93 por ciento, la cual es bastante satisfactoria para este tipo de encuesta. La mejor tasa de cobertura se logró en el departamento de Tumbes con 99 por ciento y la más baja en el departamento de Lima con casi un 89 por ciento.
En el levantamiento de la ENDES 2000, se aplicaron dos cuestionarios :
a) Cuestionario del Hogar
Parentesco con el jefe del hogar, sexo, edad, cobertura de los seguros de salud, condición de actividad económica, nivel de educación alcanzado, matrícula escolar en 1999 y 2000, asistencia escolar, y, supervivencia y residencia de los padres. Asimismo, tipo de abastecimiento de agua del hogar, disponibilidad de servicio sanitario, posesión de electrodomésticos, de algún medio de transporte, combustible que usan para cocinar, habitaciones del hogar, habitaciones usadas para dormir, material predominante en el piso, pared y techo de la vivienda, prueba de yodo y marca de la sal; y, prueba de cloro residual en el agua que utilizan para cocinar.
b) Cuestionario Individual de Mujeres
En este cuestionario, cuyos temas de investigación están distribuidos en doce secciones, se incluyeron los siguientes tópicos:
El Cuestionario Individual de Mujeres también incluyó el uso de un calendario, donde se efectuó un registro mensual detallado de los principales eventos demográficos de la entrevistada, desde Enero de 1995, en cuatro columnas: (1) nacimientos, embarazos y uso de métodos anticonceptivos, (2) motivo de la discontinuidad en el uso del método anticonceptivo, (3) estado y cambio del estado marital y (4) localidad y cambio de residencia.
Start | End |
---|---|
2000-07 | 2000-11 |
ENTRENAMIENTO DEL PERSONAL
El entrenamiento del personal de campo comprendió doscursos de capacitación. El primero de ellos, dirigido a la formación de las entrevistadoras en el conocimiento de los cuestionarios y de las instrucciones para su diligenciamiento. Este curso, tuvo una duración de 18 días, tres semanas, de Lunes a Sábado, en la modalidad de internado. De las 221 personas que participaron como aspirantes a personal de campo, al término del curso, fueron seleccionadas 116 entrevistadoras. Asimismo, las 62 aspirantes a supervisoras.
El segundo curso de capacitación estuvo dirigido a la formación de las supervisoras en la organización y conducción del equipo de trabajo, la supervisión del trabajo de campo y la revisión y crítica de los cuestionarios. Asimismo, en la toma delas medidas antropométricas y el uso del fotómetroHemoCue para la toma de la prueba de hemoglobina. En el desarrollo de estos últimos aspectos, se contó con el apoyo del Instituto Nacional de Salud, a través de los expertos del Centro Nacional de Alimentación y Nutrición; y, del Instituto Nacional de Salud. En su conjunto, este curso tuvo una duración de 9 días y también fue realizado en la modalidad de internado.
RECOLECCION DE LOS DATOS
La recolección de datos tuvo una duración de cuatro meses. Se inició el 17 de Julio, en forma simultánea enlos veinticuatro departamentos del paísy culminó el 22 de Noviembre del 2000. El trabajo fue realizado por 29 equipos, cada uno de ellos integrado por siete miembros: una supervisora, una revisora de cédulas, cuatro entrevistadoras y un chofer. En la recolección de datos se contó con el apoyo de diez supervisorasnacionales de la Sede Central,para asegurar la cobertura de la encuesta y una óptimacalidad en la captación de información.
El personal de campo estuvo constituido, en su gran mayoría, por residentes habituales de cada departamento, factor que facilitó el contacto con las personas entrevistadas y la captación de información confiable, al haberse controlado el recelo natural que despiertan personas ajenas al lugar.
La crítica de los cuestionarios fue una actividad que se inició en el campo, donde la revisora verificaba la consistencia de la información contenida en los cuestionarios. En la Sede Central, los cuestionarios fueron codificados y consistenciados en su cobertura básica, teniendo el conglomerado como unidad de trabajo, para su posterior digitación.
La entrada o digitación de datos se ejecutó con el Sistema Integrado para Análisis de Encuestas (ISSA). ISSA es un sofisticado sistema interactivo para micro computadoras diseñado con exclusividad para el Programa de Encuestas de Demografía y Salud (DHS+), que permite agilizar el ingreso de la información, crítica, corrección y elaboración de las tabulaciones en encuestas complejas de diseños jerárquicos como la ENDES 2000. La digitación de la información fue una actividad que contó con el apoyo de las consultoras de digitación, quienes determinaban la opción mas adecuada cuando el sistema de ingreso de datos detectaba inconsistencias o fallas en el flujo dela información. En este proceso los cuestionarios de cada conglomerado fueron digitados dos veces en un cien por ciento, para minimizar los errores de digitación.
Ingresados los datos, estos fueron consistenciados en forma automatizada con programas especialmente preparados para ejecución con ISSA. Una vez detectados los errores, estos fueron evaluados y corregidos por las analistas, en dos vueltas de consistencia, llevando a la revisión de los cuestionarios cuando fue necesario.
La digitación y crítica de los datos se inició el 11 de Agosto y terminó tres semanas después de finalizado el trabajo de campo, el 6 de Diciembre, habiendo requerido un total de 33 personas: 5 codificadores, 2 verificadores de digitación, 4 analistas de consistencia, 2 coordinadores de consistencia y 18 digitadores, 1 supervisor de entrada de datos y 1 coordinador de procesamiento.
En el Cuadro B.1 del Informe Final se listan las variables para las cuales se han calculado los errores de muestreo. Se indica allí el tipo de estimador utilizado y la población de referencia. Los errores de muestreo para el resto de variables se presentan en los Cuadros B.2.1 a B.2.31. Los errores de muestreo para las estimaciones de fecundidad y mortalidad por zona, región y subregión se presentan en los Cuadros B.2.32 a B.2.37. Para cada variable se incluye el correspondiente valor estimado V (sea un promedio o un porcentaje), el error estándar y el número de casos (sin ponderar y ponderados) para los cuales se investigó la característica considerada. Además del error estándar, en el cuadro aparecen también el efecto del diseño (EDIS), el error relativo (EE/V) y el intervalo con 95 por ciento de confianza que contenga el verdadero valor. En algunos casos no se puede calcular cierto estimador y en la celda aparece 'NA'.
El exámen de los cuadros revela que, en general, los errores estándar son pequeños y que por ello la muestra puede calificarse como bastante precisa; ésto es especialmente claro en la antepenúltima columna donde aparecen los errores relativos. Nótese que los efectos del diseño tienden a aumentar para las clasificaciones geográficas y a disminuir para clasificaciones que cruzan toda la muestra, como es la edad.
Para ilustrar el uso de las cifras en este Apéndice, considérese la variable no desea más hijos, que tiene un valor estimado de 0.583 (58 por ciento) con un error estándar de 0.020 para la población del departamento de Apurímac en el Cuadro B.2.6. Si se desea un intervalo de confianza del 95 por ciento, lo que se hace es sumarle y restarle al promedio dos veces el error estándar: 0.583 ± (2 x 0.020), lo que produce el intervalo de 0.543 a 0.624 de las dos últimas columnas. Esto significa que se tiene una confianza de 95 por ciento de que el valor estimado para el porcentaje de mujeres que no desean más hijos encuentra entre esos valores que arroja la muestra (entre el 54 y el 62 por ciento).
Los cuadros en este apéndice están referidos más bien a posibles errores no muestrales: preferencia de dígitos y redondeo en la declaración de edades o fechas; olvido de acontecimientos en el pasado; el esfuerzo deliberado de algunas entrevistadoras de distorsionar algunos datos con el objeto de aligerar la carga de trabajo; la falta de colaboración de algunas mujeres en facilitar ciertos datos o su rechazo a la medición antropométrica, etc. En este apéndice se incluyen los cuadros básicos que indican la magnitud de estos errores no muestrales.
Name | Affiliation | URL | |
---|---|---|---|
MEASURE DHS | ICF International | www.measuredhs.com | archive@measuredhs.com |
Use of the dataset must be acknowledged using a citation which would include:
El usuario reconoce que los datos de producción de datos, distribuidor autorizado, y los donantes que ayudaron a financiar la producción de estos datos, no son en absoluto responsables de la utilización de estos datos, ni interpretaciones y conclusiones derivadas de su análisis y uso.
Name | URL | |
---|---|---|
General Inquiries | info@measuredhs.com | www.measuredhs.com |
Data and Data Related Resources | archive@measuredhs.com | www.measuredhs.com |
DDI_PER_2000_DHS_v01_M
Name | Role |
---|---|
World Bank, Development Economics Data Group | Generation of DDI documentation |
2012-05-09
This site uses cookies to optimize functionality and give you the best possible experience. If you continue to navigate this website beyond this page, cookies will be placed on your browser. To learn more about cookies, click here.