Value | Category | Cases | |
---|---|---|---|
(RESPONDEN TIDAK MENJAWAB, KARENA DI RT INI BELUM PERNAH ADA PENYALURAN BLT, | 1 |
0.2%
|
|
- BLT PENENTUAN RTS ACAK DAN TUNJUKAN/PILIHAN DARI RT DESA | 1 |
0.2%
|
|
- HASILNYA DARI PERANKINGAN WARGA LANGSUNG BUKAN DARI PIHAK LAIN. | 1 |
0.2%
|
|
- KARENA RTS JUGA WARGA YG SELAMA INI MENERIMA BLT. | 1 |
0.2%
|
|
- LEBIH AMAN DR KONFLIK | 1 |
0.2%
|
|
- SURVEY LANGSUNG | 1 |
0.2%
|
|
-BLT LEBIH TEPAT KARENA DILAKUKAN SURVEY OLEH PETUGAS KELURAHAN SENDIRI. | 1 |
0.2%
|
|
-BLT MASIH ADA PANDANGAN PATUT DAN TIDAK PATUT BAGI YG MENERIMA BANTUAN, KALAU | 1 |
0.2%
|
|
-HASILNYA LEBIH AKURAT DAN MASYARAKAT BISA MENERIMA KARENA YANG MENENTUKAN PARA | 1 |
0.2%
|
|
-KARENA JUMLAH RTS TERLALU SEDIKIT | 1 |
0.2%
|
|
-KARENA MASYARAKAT DILIBATKAN, WALAUPUN MASIH ADA KEKURANGAN. | 1 |
0.2%
|
|
-KARENA SUDAH SESUAI DG KRITERIA. | 1 |
0.2%
|
|
-KARENA TIDAK ADA LAGI WARGA YANG PROTES | 1 |
0.2%
|
|
-KARENA TIDAK ADA LAGI YANG MANGADU | 1 |
0.2%
|
|
-KARENA TOKOH SETEMPAT YG MENENTUKAN WARGA MISKIN | 1 |
0.2%
|
|
-METODE BLT PATOKAN KESEJAHTERAAN LEBIH TEPAT | 1 |
0.2%
|
|
-PARTISIPATIF | 1 |
0.2%
|
|
-PENENTUAN LANGSUNG DITENTUKAN BERSAMA MASYARAKAT . | 1 |
0.2%
|
|
-RTS YANG DIHASILKAN LEBIH SESUAI DENGAN KONDISI MASYARAKAT SECARA NYATA. | 1 |
0.2%
|
|
-RUMAH TANGGA SASARAN SUDAH SESUAI DG KONDISI EKONOMI YANG SEBENARNYA DI MASYARA | 1 |
0.2%
|
|
-SUDAH TEPAT SASARAN | 1 |
0.2%
|
|
-TDK ADA GEJOLAK DR MASYARAKAT. | 1 |
0.2%
|
|
1. MENGHADIRKAN TOKOH YANG LEBIH FAHAM MASYARAKAT | 1 |
0.2%
|
|
1.WAWANCARA LANGSUNG DENGAN PESERTA | 1 |
0.2%
|
|
99% YANG MENJADI RTS TEPAT SASARAN SESUAI KONDISI PEREKONOMIANNYA | 1 |
0.2%
|
|
ADA DIANTARA NAMA-NAMA RTS YANG HARUSNYA TIDAK LAYAK DIMASUKKAN | 1 |
0.2%
|
|
ADA NAMA2 ORANG YG TERCATAT DALAM DAFTAR RUMAH TANGGA SASARAN YG TIDAK TERMASUK | 1 |
0.2%
|
|
ADA PENAMBAHAN SEDIKIT DAN ADA JUGA YANG TIDAK TERMASUK | 1 |
0.2%
|
|
ADA RUMAH TANGGA YANG MAMPU TETAPI MASUK DIDALAM RUMAH TANGGA SASARAN SEMENTARA | 1 |
0.2%
|
|
ADA SEBENARNYA YANG HARUS DIPRIORITASKAN MASUK DAN MUNCUL SEBAGAI RTS TERNYATA | 1 |
0.2%
|
|
ADA TRANSPARASI DAN WARGA MERASA IKUT TERLIBAT DAN LEBIH DEMOKRATIS DALAM MENENT | 1 |
0.2%
|
|
ADA WARGA YANG SEHARUSNYA DAPAT TAPI TIDAK MASUK | 1 |
0.2%
|
|
ADA YANG LEBIH LAYAK UNTUK DIMASUKKAN SAMA DENGAN PENDATAAN BLT. | 1 |
0.2%
|
|
ADANYA METODE SEPERTI BLT,BANYAK YANG TIDAK TEPAT PADA SASARAN.ADA YANG PUNYA | 1 |
0.2%
|
|
BAHKAN LEBIH BAIK BLT | 1 |
0.2%
|
|
BANTUAN DULU DARI BLT DIBAGI RATA KARENA WARGA DI SINI TIDAK MAMPU, JADI METODE | 1 |
0.2%
|
|
BANYAK ORANG (LIMA TOKOH)YANG MEMBERIKAN PENILAIAN SEHINGGA LEBIH AMAN DARI UNSU | 1 |
0.2%
|
|
BANYAK YANG HARUSNYA TIDAK DAPAT TETAPI JUSTRU DAPAT. | 1 |
0.2%
|
|
BANYAK YANG MISKIN TIDAK DAPAT | 1 |
0.2%
|
|
BELUM SAMUA YANG MISKIN DPT | 1 |
0.2%
|
|
BELUM TEPAT SASARAN,KARENA SAMA SAJA DENGAN KASUS BLT. | 1 |
0.2%
|
|
BENAR2 RTM | 1 |
0.2%
|
|
BETUL-BETUL METODENYA SUDAH BAGUS KARENA PENDAPAT DARI SELURUH WARGA MASYARAKAT | 1 |
0.2%
|
|
BIASANYA KALAU METODE LAIN SATU ORANG DITANYA DAN BISA MEWAKILI BEBERAPA RUMAH | 1 |
0.2%
|
|
BLT ADA KEKURANGAN DARI DATA KARENA TIDAK SESUAI DENGAN SEBENARNYA DI LAPANGAN. | 1 |
0.2%
|
|
BLT AKURASI DATA MASIH KURANG TEPAT,KALAU METODE INI SUDAH TEPAT | 1 |
0.2%
|
|
BLT ATAU YG LAIN,IDAK JELAS PENDATAANNYA | 1 |
0.2%
|
|
BLT BANYAK MELIBATKAN PERANGKAT DESA YANG TIDAK TAU KONDISI WARGA, MENGAKIBATKAN | 1 |
0.2%
|
|
BLT BANYAK SALAH SASARAN BISANYA ORANG DEKAT YANG MENDAPAT | 1 |
0.2%
|
|
BLT BANYAK YANG HARUSNYA DAPAT TETAPI MEREKA TIDAK DAPAT. | 1 |
0.2%
|
|
BLT BERDASARKAN LAPORAN DARI RT, RW, DAN KELURAHAN DAN TIDAK DIDATA SECARA | 1 |
0.2%
|
|
BLT DAN METODE INI HAMPIR SEMUA/MAU SEIMBANG KARENA NAMA2 ADA SEBAGIAN TERDAFTAR | 1 |
0.2%
|
|
BLT DARI KELURAHAN,KETUA RT DAN TOKOH LEBIH TAU KONDISI MASYARAKAT | 1 |
0.2%
|
|
BLT DI TEMPAT SAYA SUDAH TEPAT SASARAN | 1 |
0.2%
|
|
BLT DITENTUKAN BERDASARKAN ORANG YG DISUKA PENENTU RTSNYA. | 1 |
0.2%
|
|
BLT HASILNYA 80% LEBIH TEPAT SASARAN SEDANGKAN P2K 08 HANYA 60% | 1 |
0.2%
|
|
BLT JAUH LEBIH TEPAT KARENA DALAM MENENTUKAN SASARAN DITENTUKAN OLEH RT/RW SETEM | 1 |
0.2%
|
|
BLT KURANG TEPAT SASARAN KARENA ADA RUMAH TANGGA YANG TIDAK MAMPU TIDAK MENDAPAT | 1 |
0.2%
|
|
BLT KURANG TEPAT TETAPI METODE INI LEBIH TEPAT KARENA TEPAT SASARAN | 1 |
0.2%
|
|
BLT LEBIH TEPATSASARAN KARENA RTS SESUAI KONDISI RUMAH TANGGA SASARAN | 1 |
0.2%
|
|
BLT SAMA METODE LAIN PENENTUAN RUMAH TANGGA SASARAN TEPAT SASARAN DALAM PERING- | 1 |
0.2%
|
|
BLT TANPA ADA PENDAPAT RT/WARGA | 1 |
0.2%
|
|
BLT TIDAK MELIBATKAN KEPALA RT DALAM PENDATAAN | 1 |
0.2%
|
|
BLT TIDAK DILAKUKAN MUSYAWARAH TERLEBIH DAHULU. | 1 |
0.2%
|
|
BLT TIDAK TAHU/TIDAK ADA PENJELASAN/TIDAK PERNAH ADA YANG MENDAPAT DI RT INI | 1 |
0.2%
|
|
BLT TIDAK TEPAT SASARAN KARENA TIDAK ADA SURVEY DARI MASYARAKAT. | 1 |
0.2%
|
|
BLT TIDAK TEPAT SASARAN KARENA TIDAK ADA SURVEY LANGSUNG KE MASYARAKAT. | 1 |
0.2%
|
|
BLT YANG MENENTUKAN TOKOH2 SETEMPAT SEHINGGA LEBIH TEPAT SASARAN | 1 |
0.2%
|
|
BLT=DALAM PENENTUAN BLT RT DAN TOKOH MASYARAKAT TIDAK DILIBATKAN DALAM PENENTUAN | 1 |
0.2%
|
|
BPS YANG DATA DAN RUMAH TANGGA PENERIMA BLT YANG DAPAT | 1 |
0.2%
|
|
CARA UNTUK MENENTUKAN RANKING YANG MENILAI WARGA MASYARAKAT SENDIRI SEHINGGA | 1 |
0.2%
|
|
CUMAN YANG BEDAKAN PETUGASNYA LANGSUNG KE MASYARAKAT KALAU BLT DARI ATAS (PEME- | 1 |
0.2%
|
|
DALAM DAFTAR YG TERCANTUM NAMA2 SUDAH TEPAT DAN MASIH SEBAGIAN YG SEJAJAR EKONO- | 1 |
0.2%
|
|
DALAM RTS ADALAH YANG DPT BLT | 1 |
0.2%
|
|
DATA INI LEBIHTEPAT DIBANDINGKAN DENGAN BLT YANGMASIH ADA ORANG MAMPU MASIH MEND | 1 |
0.2%
|
|
DATA TERSEBUT DIPEROLEH DR TOKOH MASYARAKAT YANG SUDAH TAHU BETUL KEADAAN SEHARI | 1 |
0.2%
|
|
DENAN CARA METODE INI LANGSUNG DISURVEY KE LOKASI DAN DISAKSIKAN OLEH MASYARAKAT | 1 |
0.2%
|
|
DENGAN 20 NAMA ITU MASIH ADA YG SEJAJAR EKONOMINYA. | 1 |
0.2%
|
|
DENGAN METODE INI DALAM MENENTUKAN RT SASARAN MEMANG KESEJAHTERAANNYA KURANG MAM | 1 |
0.2%
|
|
DENGAN METODE INI LEBIH BANYAK DIGUNAKAN TEPAT PADA SASARAN | 1 |
0.2%
|
|
DENGAN METODE INI LEBIH BESAR KEMUNGKINAN SAMPAI PADA SASARAN | 1 |
0.2%
|
|
DENGAN METODE INI MASYARAKAT BISA LANGSUNG MELIHAT/MENENTUKAN PERANKINGANNYA SEN | 1 |
0.2%
|
|
DENGAN METODE INI PETUGAS DAPAT LANGSUNG MENGETAHUI KEADAAN EKONOMI DARI MASING- | 1 |
0.2%
|
|
DENGAN METODE KOMUNITI DENGAN SELURUH MASYARAKAT,HASILNYA SUDAH TEPAT SASARAN KA | 1 |
0.2%
|
|
DI DALAM DAFTAR PENERIMA BLT LEBIH BANYAK PENERIMANYA DARIPADA P2KO8 | 1 |
0.2%
|
|
DI WILAYAH REJOSARI INI WARGA MENENGAH KE BAWAH MASIH BANYAK DAN TIDAK TERMASUK | 1 |
0.2%
|
|
DIANGGAP TIDAK ADIL KARENA TIDAK SEMUA DAPAT. | 1 |
0.2%
|
|
DIBANDING DENGAN BLT LEBIH BAGUS DENGAN METODE HIBRIDA | 1 |
0.2%
|
|
DIBANDINGKAN DENGAN METODE LAIN INI LEBIH TEPAT,KARENA DISAMPING DISKUSI DENGAN | 1 |
0.2%
|
|
DIBANDINGKAN DENGAN SEPERTI BLT METODE INI LEBIH TEPAT KARENA DISAMPING DENGAN D | 1 |
0.2%
|
|
DILAKUKAN PERANKINGAN MULAI DARI YANG KURANG MAMPU | 1 |
0.2%
|
|
HAMPIR SAMA DENGAN BLT, SOALNYA DI BLT ORANG YANG HARUSNYA DAPAT KOKO MALAH | 1 |
0.2%
|
|
HANYA SAJA HASIL DISKUSI BERUBAH DARI PERENGKINGAN | 1 |
0.2%
|
|
HANYA SAJA METODE INI MELIBATKAN WARGA UTNTUK MENENTUKAN RANGKING DAN INI SUDAH | 1 |
0.2%
|
|
HASIL DISKUSI DARI SELURUH MASYARAKAT YANG HADIR PADA SAAT PERENGKINGAN. | 1 |
0.2%
|
|
HASILNYA (RTS) HAMPIR SAMA | 1 |
0.2%
|
|
HASILNYA BETUL-BETUL TEPAT SESUAI DENGAN KONDISI / TINGKAT KESEJAHTERAAN RUMAH | 1 |
0.2%
|
|
HASILNYA MASIH MERESAHKAN MASYARAKAT ADA YANG SUDAH MAMPU MALAH MENDAPAT BANTUAN | 1 |
0.2%
|
|
HASILNYA TIDAK MEMUASKAN KARENA MASIH ADA YG MISKIN TIDAK TERDAFTAR MENJADI RTS | 1 |
0.2%
|
|
HASILNYA TIDAK MEMUASKAN. | 1 |
0.2%
|
|
INFORMASI YANG DIPEROLEH SUDAH JELAS DAN TIDAK ADA YANG ASAL-ASALAN | 1 |
0.2%
|
|
INI ADA SURVEY, BLT TDK ADA & PENENTUANNYA HANYA DITENTUKAN OLEH BPS DAN RT. | 1 |
0.2%
|
|
INI LEBIH BAIK DARIPADA PENDATAAN SEBELUMNYA KARENA DITENTUKAN OLEH WARGA SENDI- | 1 |
0.2%
|
|
INI LEBIH TEPAT KARENA USULAN MASYARAKAT YANG MELALUI DISKUSI MUSYAWARAH YANG | 1 |
0.2%
|
|
INI LEBIH TEPAT,SEHARUSNYA SETIAP,DESA DITERAPKAN KE SEMUA DESA.REAKSI WARGA YAN | 1 |
0.2%
|
|
JAUH LEBIH BAIK DIBANDING METODE PENENTUAN SASARAN YANG AKAN MENDAPAT BANTUAN | 1 |
0.2%
|
|
JIKA PENENTUAN ITU MELIBATKAN APARAT RT ATAU YANG BERKEPENTINGAN HASIL TIDAK OBJ | 1 |
0.2%
|
|
JUMLAH UANGNYA SEDIKIT SEKALI DIBANDING BLT | 1 |
0.2%
|
|
JUMLAJ SASARAN LEBIH SEDIKIT DARI PROGRAM LAIN SEPERTI SASARAN BLT. | 1 |
0.2%
|
|
JUSTRU PENDATAAN INI LEBIH PARAH | 1 |
0.2%
|
|
KALAU ADA BANTUAN KADANG TIDAK TEPAT SASARAN DAN MENIMBULKAN KONFLIK | 1 |
0.2%
|
|
KALAU BLT BANYAK SEKALI KELUHAN DARI MASYARAKAT | 1 |
0.2%
|
|
KALAU BLT BERDASARKAN REKOMENDASI DARI KETUA RT, TETAPI KALAU METODE INI WARGA | 1 |
0.2%
|
|
KALAU BLT DATA YANG DIPAKAI TIDAK JELAS KALAU DENGAN METODE KOMUNITAS BENAR-BENA | 1 |
0.2%
|
|
KALAU BLT KADANG ADA BUKAN ORANG MISKIN YANG MASUK. | 1 |
0.2%
|
|
KALAU BLT KADANG TIDAK TEPAT SASARAN/ADA UNSUR KEKELUARGAAN | 1 |
0.2%
|
|
KALAU BLT MASIH ADA ORANG YANG MAMPU MENDAPATKAN JUGA BANTUAN, JADI KALAU METODE | 1 |
0.2%
|
|
KALAU BLT MASIH BANYAK ORANG YANG MAMPU MENDAPATKAN BANTUAN | 1 |
0.2%
|
|
KALAU BLT MASIH KURANG TEPAT, KARENA MASIH ADA WARGA YANG MAMPU YANG MENDAPATKAN | 1 |
0.2%
|
|
KALAU BLT PAK RT SUDAH TAHU TENTANG PENDATAAN | 1 |
0.2%
|
|
KALAU BLT TIDAK ADA MUSYAWARAH DARI WARGA DAN KRITERIA DARI PEMERINTAH TIDAK SES | 1 |
0.2%
|
|
KALAU BLT TIDAK TAU ALAT UKURNYA JADI MASYARAKAT KADANG TIDAK SEPAKAT | 1 |
0.2%
|
|
KALAU BLT WARGA TIDAK TAHU DALAM PERANKINGAN, TAU TAU SUDAH DIUMUMIN SIAPA YANG | 1 |
0.2%
|
|
KALAU BLT, DATA BERDASARKAN LAPORAN PAK RT. SEDANGKAN KALAU METODE INI PETUGAS | 1 |
0.2%
|
|
KALAU DATA BLT YANG MUSYAWARAH YAITU APARAT DAN PETUGAS PENDATA SAJA, KALAU PRO- | 1 |
0.2%
|
|
KALAU DIBANDINGKAN DENGAN BLT, MENURUT SAYA DATA INI LEBIH TEPAT, KARENA BLT MA- | 1 |
0.2%
|
|
KALAU DIBANDINGKAN DENGAN BLT, METODE INI LEBIH TEPAT, KARENA YANG MENENTUKAN | 1 |
0.2%
|
|
KALAU DIBANDINGKAN SEPERTI BLT MERODE INI LEBIH TEPAT.KARENA DILAKUKAN DARI RUMA | 1 |
0.2%
|
|
KALAU HIBRIDA MASYARAKAT MERANGKING SENDIRI JADI MASYARAKAT PUAS | 1 |
0.2%
|
|
KALAU MASYARAKAT DI LIBATKAN DALAM PENENTUAN RTS,LEBI BAGUS DAN LEBIH TEPAT KA- | 1 |
0.2%
|
|
KALAU METODE BLT TIDAK TEPAT KARENA MASIH BANYAK YANG TIDAK TEPAT PADA SASARAN. | 1 |
0.2%
|
|
KALAU METODE INI MASIH ADA PNS YANG DAPAT SEDANGKAN BLT TIDAK | 1 |
0.2%
|
|
KALAU METODE INI MELALUI PROSES RANKING YANG DILAKUKAN MASYARAKAT. | 1 |
0.2%
|
|
KALAU METODE INI SURVEY LANGSUNG KE RUMAH TANGGA SEHINGGA LEBIH TAU KONDISINYA, | 1 |
0.2%
|
|
KALAU METODE LEBIH BAIK, TAPI KALAU WILAYAH KURANG TEPAT. | 1 |
0.2%
|
|
KALAU METODE P2K08 LEBIH TEPAT KARENA MELIBATKAN WARGA DALAM MENENTUKAN/MENILAI | 1 |
0.2%
|
|
KALAU PENDATAAN UNTUK BLT PETUGAS DAN APARAT SETEMPAT YANG MENENTUKAN TANPA MELI | 1 |
0.2%
|
|
KALAU PENENTUAN BLT ITU TIDAK MELIBATKAN MASYARAKAT, TETAPI KALAU INI LANGSUNG M | 1 |
0.2%
|
|
KALO BLT ADA UNSUR KEKELUARGAANNYA,KALO ADA YANG PUNYA KELUARGA DIKELURAHAN | 1 |
0.2%
|
|
KARENA MASIH ADA ORANG MISKIN YANG TIDAK DISURVEY | 1 |
0.2%
|
|
KARENA METODE INI LEBIH RINCI MEMBANDINGKAN TINGKAT KELAYAKNA WARGA MENDAPATKAN | 1 |
0.2%
|
|
KARENA 10 ORANG YG TERDAFTAR/NAMANYA SAMA YG MENDAPATKAN BLT DULU. | 1 |
0.2%
|
|
KARENA ADA BEBERAPA RTS YG BELUM MASUK | 1 |
0.2%
|
|
KARENA ADA DI RUMAH TANGGA SASARAN YANG TINGKAT KESEJAHTERAANNYA KURANG DIBANDIN | 1 |
0.2%
|
|
KARENA ADA KETERLIBATAN WARGA DALAM MENENTUKAN PENINGKATAN RUMAH TANGGA TENTANG | 1 |
0.2%
|
|
KARENA ADA RUMAH TANGGA MISKIN YANG TIDAK TERMASUK DALAM RTS,TAPI JUSTRU ADA RUM | 1 |
0.2%
|
|
KARENA ADA RUMAH TANGGA YANG MASUK DALAM DAFTAR AKAN TETAPI KEADAAN RUMAH TANGGA | 1 |
0.2%
|
|
KARENA ADA RUMAH TANGGA YANG SEHARUSNYA MASUK DALAM DAFTAR RTS, NAMIN TIDAK MA- | 1 |
0.2%
|
|
KARENA ADA UNSUR DISKUSI/MUSYAWARAH UNTUK WARGA, JADI BISA TRANSPARAN DAN YANG M | 1 |
0.2%
|
|
KARENA ADA YANG MAMPU MASUK DALAM RTS | 1 |
0.2%
|
|
KARENA ADA YANG MAMPU MENDAPATKAN DANA BANTUAN SEDANGKAN ADA YANG TIDAK MAMPU ME | 1 |
0.2%
|
|
KARENA ADA YANG TIDAK LAYAK TERNYATA MENDAPAT BANTUAN | 1 |
0.2%
|
|
KARENA ADANYA RUMAH TANGGA MISKIN YANG TIDAK MASUK RUMAH TANGGA SASARAN DAN SEBA | 1 |
0.2%
|
|
KARENA APAYANG DILAKUKAN OLEH MASYARAKAT KEMUNGKINAN BESAR DAPAT BERUBAH BERDA- | 1 |
0.2%
|
|
KARENA BANTUANNYA LEBIH BESAR | 1 |
0.2%
|
|
KARENA BANYAK DAPAT | 1 |
0.2%
|
|
KARENA BANYAK RT YG SEHARUSNYA MENERIMA JADI TIDAK MENERIMA | 1 |
0.2%
|
|
KARENA BEBERAPA MATERI PERTANYAANNYA AGAK MIRIP KALAU PEMERINTAH MENDATA | 1 |
0.2%
|
|
KARENA BELUM TEPAT SASARAN,DAN MASIH ADA RUMAH TANGGA YANG MAMPU MASUK DALAM RTS | 1 |
0.2%
|
|
KARENA BERBEDA DARI CARA SEBELUMNYA | 1 |
0.2%
|
|
KARENA BERBEDA DARI METODE/CARA PENGARAHAN DARI BLT | 1 |
0.2%
|
|
KARENA BETUL-BETUL KENA SASARAN | 1 |
0.2%
|
|
KARENA BIASANYA BLT TIDAK TEPAT SASARAN, BANYAK YANG MAMPU DAPAT DAN ADA YANG TI | 1 |
0.2%
|
|
KARENA BLT ADA YANG KURANG TEPAT DISASARAN | 1 |
0.2%
|
|
KARENA BLT BANYAK SALAH SASARAN. | 1 |
0.2%
|
|
KARENA BLT DALAM MENENTUKAN RUMAH TANGGA SASARAN BELUM TEPAT, SEHINGGA MASIH ADA | 1 |
0.2%
|
|
KARENA BLT DIAMBIL DATANYA DARI TAHUN- TAHUN YANG LALU TIDAK ADA PERUBAHAN. KALA | 1 |
0.2%
|
|
KARENA BLT DISURVEY KE MASYARAKAT LANGSUNG SEDANGKAN BLT TIDAK | 1 |
0.2%
|
|
KARENA BLT DITENTUKAN OLEH PIHAK KELURAHAN/PERANGKAT, KALAU SURVEY INI KAN DILI- | 1 |
0.2%
|
|
KARENA BLT DULU RT TIDAK TAU MENAU.KALAU KEMARIN SUDAH BAGUS KARENA DISURVEY.TAP | 1 |
0.2%
|
|
KARENA BLT HANYA SEDIKIT YANG MENDAPATKAN DANA BANTUAN | 1 |
0.2%
|
|
KARENA BLT ITU MALAH JADI RAWAN (MENGADU ORANG), KALAU INI LEBIH TEPAT, TAPI BEL | 1 |
0.2%
|
|
KARENA BLT JUGA DITENTUKAN OLEH RT DAN RW SEDANGKAN METODE INI JUGA DITENTUKAN | 1 |
0.2%
|
|
KARENA BLT PENENTUANNYA ASAL-ASALAN TANPA MELIHAT KEADAAN SEBENARNYA. | 1 |
0.2%
|
|
KARENA BLT SELAMA INI DITENTUKAN OLEH DESA ATAU KETUA RT YANG DIPENGARUHI OLEH F | 1 |
0.2%
|
|
KARENA BLT SERING SALAH SASARAN | 1 |
0.2%
|
|
KARENA BLT TIDAK DIDATA SECARA AKURAT | 1 |
0.2%
|
|
KARENA BLT TIDAK DIPILIH DARI MASYARAKAT LANGSUNG DAN HANYA DIPILIH MENURUT | 1 |
0.2%
|
|
KARENA BLT TIDAK TAHU YANG MENENTUKAN DAN TIDAK TERLIBAT LANGSUNG.JADI METODE YA | 1 |
0.2%
|
|
KARENA BLT TIDAK/KURANG TRANSPARAN,KALAU YANG SEPERTI INI (KOMUNITAS)LANGSUNG DI | 1 |
0.2%
|
|
KARENA BLT YANG MENENTUKAN DARI KELURAHAN DAN TIDAK MELIHAT KEADAAN LANGSUNG,BAN | 1 |
0.2%
|
|
KARENA CARA MENENTUKAN MASYARAKAT MISKIN MELALUI DISKUSI DAN SEMUA ORANG MENGETA | 1 |
0.2%
|
|
KARENA CARA PENDATAAN DENGAN SURVEY MELIHAT SECARA LANGSUNG KONDISI WARGA YANG | 1 |
0.2%
|
|
KARENA CUMA 4 RT SAJA YANG MASUK DALAM DAFTAR RTS. SEDANGKAN BLTBANYAK RUMAH TAN | 1 |
0.2%
|
|
KARENA CUMA 6 ORANG YANG DAPAT | 1 |
0.2%
|
|
KARENA DAFTAR BLT TIDAK TEPAT BANYAK YANG SALAH SASARAN KARENA DAFTAR DARI ATAS. | 1 |
0.2%
|
|
KARENA DALAM BLT LEBIH BANYAK LAGI YANG TIDAK TEPAT SASARAN | 1 |
0.2%
|
|
KARENA DALAM MENENTUKAN RUMAH TANGGA SASARAN CARANYA HAMPIR SAMA.BEDANYA BLT DAR | 1 |
0.2%
|
|
KARENA DALAM PENENTUAN RTS RT TIDAK TERKENA TEKANAN WARGA | 1 |
0.2%
|
|
KARENA DALAM RTS ADA YANG SUDAH SEJAHTERA.KALAU PENERIMA BLT KURANG SEJAHTERA SE | 1 |
0.2%
|
|
KARENA DALAM RTS SUDAH TEPAT SASARAN. | 1 |
0.2%
|
|
KARENA DARI MASYARAKAT SEDANGKAN BLT ADALAH KEPENTINGAN PERANGKAT DESA. | 1 |
0.2%
|
|
KARENA DARI RUMAH KE RUMAH DITANYA | 1 |
0.2%
|
|
KARENA DATA TIDAK VALID. JADI WARGA TENTANG KRITERIA YANG HARUS DIBANTU TIDAK | 1 |
0.2%
|
|
KARENA DATA YANG MENENTUKAN PAMONG, RT TIDAK TAHU MENAHU SOAL DATA HASIL BLT. DA | 1 |
0.2%
|
|
KARENA DENGAN MELIBATKAN WARGA, JADI TEPAT SASARAN | 1 |
0.2%
|
|
KARENA DENGAN METODE INI LANGSUNG WAWANCARA TERHADAP WARGA RT INI | 1 |
0.2%
|
|
KARENA DENGAN METODE INI SAMA SAJA DENGAN METODE LAIN[BLT]YAITU SAMA-SAMA KURANG | 1 |
0.2%
|
|
KARENA DENGAN METODE INI YG MENENTUKAN RUMAH TANGGA SASARAN ADALAH SELURUH MASYA | 1 |
0.2%
|
|
KARENA DI BANDINGKAN BLT METODE INI LEBIH TEPAT KARENA SURVEY DOOR TO DOOR | 1 |
0.2%
|
|
KARENA DI SINI LANGSUNG DILAKUKAN DENGAN DISKUSI,PETUGAS LANGSUNG DI LAPANGAN KA | 1 |
0.2%
|
|
KARENA DI SURVEY | 1 |
0.2%
|
|
KARENA DIADAKAN PERANGKINGAN | 1 |
0.2%
|
|
KARENA DIBERIKAN BENAR-BENAR UNTUK YANG TIDAK MAMP. | 1 |
0.2%
|
|
KARENA DIDATANGI LANGSUNG OLEH PETUGASNYA. | 1 |
0.2%
|
|
KARENA DIDUKUNG OLEH SEMUA WARGA. | 1 |
0.2%
|
|
KARENA DILAKUKAN BERSAMA-SAMA SEHINGGA LEBIH TELITI DAN HASILNYA PAS | 1 |
0.2%
|
|
KARENA DILAKUKAN PENDATAAN SECARA LANGSUNG | 1 |
0.2%
|
|
KARENA DIPENDATAAN BLT ADANYA KEPENTINGAN PRIBADI ATAU NEPOTISME | 1 |
0.2%
|
|
KARENA DISURVEI DAN DITANYA TIAP RUMAH TANGGA | 1 |
0.2%
|
|
KARENA DISURVEY DARI RUMAH KE RUMAH DARI PETUGAS LANGSUNG | 1 |
0.2%
|
|
KARENA DITENTUKAN OLEH PAK RT DAN RW YANG KEMUDIAN DICEK ULANG OLEH BPS (BLT) | 1 |
0.2%
|
|
KARENA HANYA APARAT YANG MENENTUKAN RTS AKAN TETAPI MASYARAKAT IKUT SERTA DALAM | 1 |
0.2%
|
|
KARENA HASIL RTS MALAH BANYAK YANG TIDAK SESUAI. BANYAK WARGA MAMPU YANG MALAH D | 1 |
0.2%
|
|
KARENA HASIL RTS TIDAK SESUAI DENGAN KONDISI WARGA DIWILAYAH INI KELUARGA YANG | 1 |
0.2%
|
|
KARENA HASIL WAWANCARANYA SANGAT AKURAT KALAU BLT BIASANYA DARI DINAS PEMERINTAH | 1 |
0.2%
|
|
KARENA HASIL YANG DIDAPAT LANGSUNG DARI ASPIRASI MASYARAKAT | 1 |
0.2%
|
|
KARENA HASILNYA HAMPIR SAMA TIDAK SESUAI DENGAN RUMAH TANGGA SASARAN. | 1 |
0.2%
|
|
KARENA HASILNYA MASIH BELUM TEPAT SASARAN SESUAI KEADAAN YANG SEBENARNYA. | 1 |
0.2%
|
|
KARENA HASILNYA RTS BELUM TEPAT SESUAI KONDISI MASYARAKAT BAHKAN ADA YANG BELUM | 1 |
0.2%
|
|
KARENA HASILNYA SASARAN RUMAH TANGGA MISKIN MASIH KURANG PAS DAN MENIMBULKAN | 1 |
0.2%
|
|
KARENA INFORMASI BERASAL DARI TOKOH KUNCI DI RT (PROSES PERANKINGAN), HANYA SAJA | 1 |
0.2%
|
|
KARENA INFORMASI YANG DI BERIKAN OLEH TOKOH BENAR DAN SESUAI KENYATAAN | 1 |
0.2%
|
|
KARENA INI BERHUBUNGAN LANGSUNG DENGAN MASYARAKAT | 1 |
0.2%
|
|
KARENA KALAU BLT CUMAN 1 RUMAH TANGGA YANG DAPAT | 1 |
0.2%
|
|
KARENA KALAU BLT DIBAGI RATA BIAR TIDAK MENIMBULKAN KECEMBURUAN SOSIAL, KALAU | 1 |
0.2%
|
|
KARENA KALAU BLT ITU DITENTUKAN DARI ATAS TNPA ADA KOORDINASI DENGAN MASYARAKAT | 1 |
0.2%
|
|
KARENA KALAU BLT ITU SURVEYNYA HANYA DILIHAT FISIK RUMAHNYA, PADAHAL EKONOMINYA | 1 |
0.2%
|
|
KARENA KALAU BLT SAYA TIDAK TAHU PROSESNYA DAN TIDAK PERNAH ADA SURVEY KE RUMAH | 1 |
0.2%
|
|
KARENA KALAU BLT UNTUK MENENTUKANYA HASIL DARI MUSYAWARAH WARGA, DAN HASILNYA LE | 1 |
0.2%
|
|
KARENA KALAU METODE BLT HANYA DIAMBIL 10 RTM DAN BUKAN MERUPAKAN 10 URUTAN | 1 |
0.2%
|
|
KARENA KALAU ORANG LUAR YANG LAKUKAN BIASANYA TANPA SEPENGETAHUAN MASYARAKAT | 1 |
0.2%
|
|
KARENA KASUS BLT TIDAK MENGUMPULKAN MASYARAKAT HANYA USUL2XAN DIPILIH, KALAU MET | 1 |
0.2%
|
|
KARENA KEMARIN HARUSNYA YANG DIPAKAI DENGAN MUSYAWARAH WARGA SAJA, TIDAK USAH DI | 1 |
0.2%
|
|
KARENA KITA DIKUMPULKAN UNTUK DISKUSI BUKAN HANYA APARAT YANG MENENTUKAN TETAPI | 1 |
0.2%
|
|
KARENA KITA DUDUK BERSAMA DENGAN SEMUA WARGA DIPANDU OLEH PETUGAS (FASILITATOR) | 1 |
0.2%
|
|
KARENA KITA KETAHUI LANGSUNG MASYARAKATNYA | 1 |
0.2%
|
|
KARENA KITA LANGSUNG BERBICARA LANGSUNG ORANG YANG AKAN DI SURVEY SEMENTARA BLT | 1 |
0.2%
|
|
KARENA KITA TIDAK MENENTUKAN SECARA SAMA-SAMA DENGAN MASYARAKAT | 1 |
0.2%
|
|
KARENA KRITERIA YANG DIGUNAKAN HAMPIR SAMA DALAM PENENTUAN RTS | 1 |
0.2%
|
|
KARENA LANGSUNG KITA YANG MENENTUKAN SEDANGKAN BLT TIDAK | 1 |
0.2%
|
|
KARENA LANGSUNG MELAKUKAN PENDATAAN | 1 |
0.2%
|
|
KARENA LANGSUNG MENDATA WARGA. | 1 |
0.2%
|
|
KARENA LANGSUNG MENDATANGI WARGA | 1 |
0.2%
|
|
KARENA LANGSUNG PADA WARGA | 1 |
0.2%
|
|
KARENA LANGSUNG SURVEY KE LAPANGAN UNTUK PENDATAAN DAN WARGA DIMINTA MEMBERI MA- | 1 |
0.2%
|
|
KARENA LANGSUNG TERJUN KE LAPANGAN | 1 |
0.2%
|
|
KARENA LANGSUNG TOKOH MASYARAKATNYA YANG MENENTUKAN YANGMANA MAMPU DAN YANG MANA | 1 |
0.2%
|
|
KARENA LANGSUNG WARGA DIAJAK SAMA-SAMA MENDATA WARGA/MERANGKING. | 1 |
0.2%
|
|
KARENA LEBIH AKURAT | 1 |
0.2%
|
|
KARENA LEBIH AKURAT DAN WARGA SENDIRI YANG MENENTUKAN SIAPA YANG TIDAK MAMPU, | 1 |
0.2%
|
|
KARENA LEBIH JELAS | 1 |
0.2%
|
|
KARENA LEBIH MERATA PADA BLT | 1 |
0.2%
|
|
KARENA LEBIH TEPAT MENGENAI SASARAN. | 1 |
0.2%
|
|
KARENA LEBIH TEPAT SASARAN | 1 |
0.2%
|
|
KARENA LEBIH TEPAT SASARAN DAN LANGSUNG DILAKUKAN SECARA TATAP MUKA DENGAN ORANG | 1 |
0.2%
|
|
KARENA LEBIH TEPAT SASARANNYA. | 1 |
0.2%
|
|
KARENA LEBIH TERBUKA UNTUK MENENTUKAN KEKAYAAN, MASYARAKAT JELAS-JELAS YANG | 1 |
0.2%
|
|
KARENA MASIH ADA BEBERAPA RUMAH TANGGA MISKIN TIDAK MASUK DI DALAM DAFTAR RTS. | 1 |
0.2%
|
|
KARENA MASIH ADA RTS YANG BELUM MASUK | 1 |
0.2%
|
|
KARENA MASIH ADA RTS YANG SEHARUSNYA MASUK TIDAK MASUK | 1 |
0.2%
|
|
KARENA MASIH ADA RUMAH TANGGA MISKIN YANG BELUM MASUK RTS,TP ADA RUMAH TANGGA YA | 1 |
0.2%
|
|
KARENA MASIH ADA RUMAH TANGGA MISKIN YANG BELUM TERPILIH | 1 |
0.2%
|
|
KARENA MASIH ADA YANG KUKRANG TEPAT SASARAN | 1 |
0.2%
|
|
KARENA MASYARAKAT DAN APARAT SETEMPAT IKUT SERTA TERLIBAT KALAU BLT APARAT SAJA | 1 |
0.2%
|
|
KARENA MASYARAKAT DAPAT MENILAI ORANG YANG MISKIN DENANGAN ORANG YANG KAYA BERDA | 1 |
0.2%
|
|
KARENA MASYARAKAT DILIBATKAN DALAM PENENTUAN PERINGKAT. | 1 |
0.2%
|
|
KARENA MASYARAKAT DILIBATKAN,KALAU BLT ORANG-ORANG TERTENTU SAJA YANG DI TULIS | 1 |
0.2%
|
|
KARENA MASYARAKAT IKUT TERLIBAT DALAM PERANKINGAN | 1 |
0.2%
|
|
KARENA MASYARAKAT LANGSUNG YANG MENENTUKAN RUMAH TANGGA SASARAN | 1 |
0.2%
|
|
KARENA MASYARAKAT MEMILIH SENDIRI DAN YANG MENDAPAT DANA SUDAH TEPAT SASARAN | 1 |
0.2%
|
|
KARENA MASYARAKAT SENDIRI YANG MENENTUKAN DENGAN MELIHAT KRITERIA KESEJAHTERAAN | 1 |
0.2%
|
|
KARENA MASYARAKAT SENDIRI YANG MENENTUKAN SEDANGKAN BLT UNSUR KEKELUARGAAN | 1 |
0.2%
|
|
KARENA MASYARAKAT SENDIRI YANG MERANGKING. | 1 |
0.2%
|
|
KARENA MASYARAKAT YANG DISKUSI | 1 |
0.2%
|
|
KARENA MASYARAKAT YANG MEMBERIKAN PENILAIAN SEHINGGA DATA YANG DIPEROLEH LEBIH A | 1 |
0.2%
|
|
KARENA MASYARAKAT YANG MENENTUKAN LANGSUNG | 1 |
0.2%
|
|
KARENA MASYARAKAT YANG MENENTUKAN. | 1 |
0.2%
|
|
KARENA MASYARAKAT/TOKOH SENDIRI YANG MENENTUKAN,SEDANGKAN BPS TERKADANG HANYA PI | 1 |
0.2%
|
|
KARENA MASYARAKAT/WARGA DIRANGKING DAHULU UNTUK MENGETAHUI TINGKAT MAMPU/TIDAK | 1 |
0.2%
|
|
KARENA MELALUI PROSES PERANKINGAN JADI LEBIH TEPAT DIBANDING METODE LAIN. | 1 |
0.2%
|
|
KARENA MELALUI PROSES PERANKINGAN UNTUK MENILAI WARGA YANG TERGOLONG TIDAK MAMPU | 1 |
0.2%
|
|
KARENA MELIBATKAN TOKOH/WARGA MASYARAKAT YG LEBIH TAU KONDISI WARGA YANG SEBENAR | 1 |
0.2%
|
|
KARENA MEMANG HASILNYA SAMA SAJA | 1 |
0.2%
|
|
KARENA MEMANG PAS WARGA MENDAPATKANNYA YANG LAGI ADA YANG SALAH SASARAN BAGI WAR | 1 |
0.2%
|
|
KARENA MEMANG SASARAN UNTUK BLT ITU WARGA YANG MISKIN DAN KETIKA MENENTUKANNYA P | 1 |
0.2%
|
|
KARENA MENGAPA SUDAH DIRANGKING MASIH TIDAK SESUAI DENGAN HASIL RANGKING DARI ME | 1 |
0.2%
|
|
KARENA MENGENA PADA SASARAN. | 1 |
0.2%
|
|
KARENA MENGHASILKAN SASARAN YANG PAS | 1 |
0.2%
|
|
KARENA MENGHINDARI KECEMBURUAN DI TINGKAT MASYARAKAT | 1 |
0.2%
|
|
KARENA MERANGKING BERDASARKAN DENGAN KESEPAKATAN BERSAMA,SEMENTARA METODE BLT DI | 1 |
0.2%
|
|
KARENA METODE BLT DITENTUKAN BERDASAR DENGAN RAPAT RAPAT DI KANTOR ,KEMUNGKINAN | 1 |
0.2%
|
|
KARENA METODE BLT MEMANG SUDAH ADA KOORDINASI DENGAN PIHAK APARATUR DESA DENGAN | 1 |
0.2%
|
|
KARENA METODE INI DIPILIH OLEH MASYARAKAT DAN YANG TAHU ADALAH MASYARAKAT SENDIR | 1 |
0.2%
|
|
KARENA METODE INI DITENTUKAN OLEH WARGA YANG SEHARUSNYA RT JUGA HADIR MELALUI | 1 |
0.2%
|
|
KARENA METODE INI LEBIH AKURAT/TELITI UNTUK MENENTUKAN WARGA YANG TIDAK MAMPU DI | 1 |
0.2%
|
|
KARENA METODE INI LEBIH BAIK DIBANDINGKAN DENGAN METODE SEBELUMNYA,ALASAN PENEN- | 1 |
0.2%
|
|
KARENA METODE INI LEBIH TEPAT DIBANDINGKAN METODE LAIN SEPERTI BLT | 1 |
0.2%
|
|
KARENA METODE INI LEBIH TEPAT KESASARAN KARENA MELIBATKAN BEBERAPA WARGA UNTUK M | 1 |
0.2%
|
|
KARENA METODE INI LEBIH TERARAH TANPA ADA PERTIMBANGAN HUBUNGAN KEKERABATAN ATAU | 1 |
0.2%
|
|
KARENA METODE INI MELAKUKAN KUJUNGAN LANGSUNG KERUMAH / SASARAN. | 1 |
0.2%
|
|
KARENA METODE INI SAMA SEPERTI LAIN SEPERTI BLT | 1 |
0.2%
|
|
KARENA METODE INI TIDAK DI LAKUKAN PEMBANDINGAN BERDASARKAN HASIL PERANKINGAN/ | 1 |
0.2%
|
|
KARENA METODE INI TIDAK MELAKUKAN KOORDINASI DENGAN RT TENTANG HASIL / SASARAN | 1 |
0.2%
|
|
KARENA METODE INI TIDAK TEPAT SASARAN DAN ADA NAMA2 YG TERDAFTAR KESEJAHTERAAN | 1 |
0.2%
|
|
KARENA METODE LAIN BIASANYA PILIH KASIH | 1 |
0.2%
|
|
KARENA METODE MELIBATKAN SEBAGIAN WARGA DALAM MENENTUKAN KONDISI KESEJAHTERAAN. | 1 |
0.2%
|
|
KARENA METODE YANG DIGUNAKAN BLT LEBIH BAGUS KARENA ORANG YANG LEBIH MISKIN BE- | 1 |
0.2%
|
|
KARENA METODE YANG DIGUNAKAN SAMA DENGAN BLT DG MENDATA & DIWAWANCARAI DARI RUMA | 1 |
0.2%
|
|
KARENA METODE YANG DIGUNAKAN SAMA, SEHINGGA MASIH BANYAK RT YANG BELUM TERDAFTAR | 1 |
0.2%
|
|
KARENA METODE-METODE SEBELUMNYA TIDAK TEPAT SASARAN. | 1 |
0.2%
|
|
KARENA METODE/PROGRAM P2K08 INI SDH LEBIH TEPAT,SUPAYA KEDEPAN TELAH TEPAT PADA | 1 |
0.2%
|
|
KARENA METODENYA SAMA | 1 |
0.2%
|
|
KARENA NAMA-NAMA YANG ADA DALAM DAFTAR RUMAH TANGGA SASARAN SAMA DENGAN YANG MEN | 1 |
0.2%
|
|
KARENA NAMA-NAMA YANG MASUK DAFTAR RUMAH TANGGA SASARAN SAMA DENGAN YANG DAPAT | 1 |
0.2%
|
|
KARENA ORANG MISKIN SEMUA DAPAT | 1 |
0.2%
|
|
KARENA P2K-08 INI TIDAK TEPATNYA DI BPS, SETELAH VERIVIKASI KOK MALAH TIDAK TEPA | 1 |
0.2%
|
|
KARENA PADA DASARNYA UNTUK PEMBERIAN BANTUAN IBS INI SEBELUM DIBERIKAN WARGA DIK | 1 |
0.2%
|
|
KARENA PADA WAKTU BLT ADA KELUARGA YANG MAMPU YANG MENDAPAT. | 1 |
0.2%
|
|
KARENA PEMANTAUANNYA RTS MASYARAKAT YANG MELAKUKAN TANPA TEKANAN OLEH APARAT DA- | 1 |
0.2%
|
|
KARENA PENDATAAN BLT HANYA MELIBATKAN PEMERINTAH DESA SAJA,TIDAK LANGSUNG KE MA- | 1 |
0.2%
|
|
KARENA PENDATAAN BLT TIDAK MEMUASKAN | 1 |
0.2%
|
|
KARENA PENDATAAN SEMUA KE RUMAH TANGGA DIWILAYAH INI SEHINGGA PENDATAAN LEBIH | 1 |
0.2%
|
|
KARENA PENDATAAN TIDAK MELIBATKAN PARAT RT KARENA DILAKUKAN DISKUSI DENGAN TOKOH | 1 |
0.2%
|
|
KARENA PENDATAAN UNTUK WARGA SAMA JENIS DENGAN PENDATAAN BLT. | 1 |
0.2%
|
|
KARENA PENDATAANNYA KURANG TEPAT SASARAN | 1 |
0.2%
|
|
KARENA PENENTUAN PADA SASARAN ATAS DASAR PENGAMATAN RT. | 1 |
0.2%
|
|
KARENA PENERIMA BLT RATA-RATA RUMAHTANGGA YANG TIDAK MISKIN | 1 |
0.2%
|
|
KARENA PENILAIAN BENAR-BENAR DILIHAT DARI KEADAAN DAN KONDISI RUMAH TANGGA MASIN | 1 |
0.2%
|
|
KARENA PETUGAS LANGSUNG DATANG KERUMAH WARGA. | 1 |
0.2%
|
|
KARENA PETUGAS MENGETAHUI SECARA LANGSUNG KONDISI RUMAH TANGGA YANG DIJADIKAN SA | 1 |
0.2%
|
|
KARENA PETUGAS2NYA MASUK LANGSUNG /SURVEY LANGSUNG KERUMAH2 SENDIRI/PER KK | 1 |
0.2%
|
|
KARENA POIN-POIN PERTANYAAN YANG DILAKUKAN OLEH BLT DENGAN SURVEY INI HAMPIR | 1 |
0.2%
|
|
KARENA RTS YANG MENDAPAT BLT JUGA SAMA RTS P2K08. | 1 |
0.2%
|
|
KARENA RUMAH TANGGA SASARAN TIDAK TEPAT. | 1 |
0.2%
|
|
KARENA RUMAH TANGGA SASARAN UT LEBIH KOMPLIT | 1 |
0.2%
|
|
KARENA RUMAH TANGGA YANG DAPAT DANA ADALAH BENAR-BENAR MEMBUTUHKAN (TIDAK MAMPU) | 1 |
0.2%
|
|
KARENA SALAH SASARAN | 1 |
0.2%
|
|
KARENA SAMA HALNYA DENGAN BLT, MASIH BANYAK WARGA YANG KURANG MAMPU TAPI TIDAK | 1 |
0.2%
|
|
KARENA SAMA-SAMA DILAKUKAN DENGAN PENDATAAN/SURVEY TIAP RUMAH | 1 |
0.2%
|
|
KARENA SANGAT TEPAT PADA SASARAN. | 1 |
0.2%
|
|
KARENA SANGAT TEPAT SASARAN | 1 |
0.2%
|
|
KARENA SASARAN TIDAK TEPAT MALAH MENIMBULKAN KERESAHAN DAN KECEMBURUAN SOSIAL DI | 1 |
0.2%
|
|
KARENA SASARAN YANG AKAN MENDAPAT DANA ADALAH RUMAH TANGGA YANG BENAR-BENAR TIDA | 1 |
0.2%
|
|
KARENA SASARAN YANG DITUJU ADALAH ORANG YANG TIDAK MAMPU. | 1 |
0.2%
|
|
KARENA SAYA PIKIR CARA PENILAIAN SAMA SAJA CUMA SAYA TIDAK TAHU SECARA PASTI MEN | 1 |
0.2%
|
|
KARENA SEBAGIAN DARI RUMAH TANGGA SASARAN JUGA YANG MEMPEROLEH BLT | 1 |
0.2%
|
|
KARENA SEBAGIAN RUAMH TANGGA MISKIN YANG BENAR-BENAR DAPAT BLT TETAPI TIDAK | 1 |
0.2%
|
|
KARENA SEBAGIAN YG MENDAPAT RUMAH TANGGA YANG MAMPU DAN CUMA SEDIKIT JUMLAH YG M | 1 |
0.2%
|
|
KARENA SEMUA BELUM DAPAT TERDATA BUKTINYA ADA BEBERAPA RUMAH TANGGA YANG JUGA BE | 1 |
0.2%
|
|
KARENA SEMUA RUMAH TANGGA DIWAWANCARA DAN DIDATA DENGAN PERTANYAAN-PERTANYAAN | 1 |
0.2%
|
|
KARENA SESUAI DENGAN SITUASI MASAYARAKAT, KARENA PENILAIAN DATANG DARI MASYARAKA | 1 |
0.2%
|
|
KARENA SESUAI DGN KEADAAN YG SEBENARNYA | 1 |
0.2%
|
|
KARENA SISTEMNYA LEBIH TERBUKA KEPADA MASYARAKAT | 1 |
0.2%
|
|
KARENA SUDAH AGAK TEPAT, TAPI BELUM SEMUANYA. | 1 |
0.2%
|
|
KARENA SUDAH PAS WALAUPUN ADA SEDIKIT YANG MELENCENG ,TAPI KALAU SEPERTI BLT ,DE | 1 |
0.2%
|
|
KARENA SUDAH TEPAT SASARAN, KARENA ORANG-ORANG ITU YANG BERHAK DIBERI. | 1 |
0.2%
|
|
KARENA SURVEI YG DILAKUKAN OLEH PETUGAS PERTANYAANH SEDIKIT DAN MENCAKUP SEMUANY | 1 |
0.2%
|
|
KARENA SURVEY DIKUNJUNGI LANGSUNG KE RUMAH KALAU BLT TIDAK | 1 |
0.2%
|
|
KARENA SURVEY LANGSUNG TERJUN DIMASYARAKAT SEHINGGA MASYARAKAT BISA MELIHAT | 1 |
0.2%
|
|
KARENA TERTUJU PADA MASYARAKAT YANG KURANG MAMPU. | 1 |
0.2%
|
|
KARENA TIDAK ADA DISKRIMINASI ANTAR RUMAH TANGGA | 1 |
0.2%
|
|
KARENA TIDAK ADA FAKTOR-FAKTOR LAIN YANG MEMPENGARUHI YANG BIASANYA DATA ITU | 1 |
0.2%
|
|
KARENA TIDAK ADA KEKELIRUAN DALAM MENDATA (SESUAI DENGAN FAKTA-FAKTA YANG ADA) | 1 |
0.2%
|
|
KARENA TIDAK ADA LAGI WARGA TIDAK TERDATA DAN TIDAK TERANKING KARENA 100% WARGA | 1 |
0.2%
|
|
KARENA TIDAK ADA NEPOTISME (KKN) | 1 |
0.2%
|
|
KARENA TIDAK ADA PROTES/DEMONSTRASI DARI MASYARAKAT | 1 |
0.2%
|
|
KARENA TIDAK ADA YANG KOMPLAIN SEDANGKAN BLT BANYAK YANG SALAH SASARAN | 1 |
0.2%
|
|
KARENA TIDAK LEBIH TEPAT SASARAN | 1 |
0.2%
|
|
KARENA TIDAK SESUAI DENGAN HASIL PERANKINGAN | 1 |
0.2%
|
|
KARENA TOKOH MASYARAKAT YANG MERANKING YANG TAHU PERSIS KONDISI WARGA DI LAPA- | 1 |
0.2%
|
|
KARENA TRANSPARAN SEDANGKAN BLT MASIH MENGGUNAKAN DATA LAMA DAN ADANYA SISTEM KE | 1 |
0.2%
|
|
KARENA UNTUK METODE INI, SISTEMNYA SUDAH BAGUS, TETAPI JUMLAH RUMAH TANGGA SASAR | 1 |
0.2%
|
|
KARENA WARGA BESERTA APARAT DUSUN DILIBATKAN UNTUK MENENTUKAN TINGKAT KEMISKINAN | 1 |
0.2%
|
|
KARENA WARGA DUSUN SENDIRI YANG MENUNJUK KALAU TERNYATA BLT ITU BERHAK DIBERIKAN | 1 |
0.2%
|
|
KARENA WARGA JUGA DIDATA DAFTAR RTS SAMA DENGAN DAFTAR BLT. | 1 |
0.2%
|
|
KARENA WAWANCARA (DISKUSI) LANGSUNG DENGAN WARGA MISKIN YANG HADIR | 1 |
0.2%
|
|
KARENA YANG BLT YANG MENENTUKAN PAMONG DAN TIDAK DISURVEY KE BAWAH | 1 |
0.2%
|
|
KARENA YANG DAPAT BLT SAMA YANG DAPAT SEKARANG MEMANG MEREKA | 1 |
0.2%
|
|
KARENA YANG DAPAT RP.30.000 ADALAH ORANG YANG SELAMA INI DAPAT BLT, HANYA SAJA | 1 |
0.2%
|
|
KARENA YANG DILIBATKAN DALAM PENENTUAN RUMAH TANGGA SASARAN ADALAH MEREKA YANG | 1 |
0.2%
|
|
KARENA YANG DIRANGKING KEMARIN YANG DAPAT | 1 |
0.2%
|
|
KARENA YANG MASUK DALAM DAFTAR RTS ADALAH RUMAH TANGGA TIDAK MAMPU. | 1 |
0.2%
|
|
KARENA YANG MENDAPATKAN BENAR-BENAR RUMAH TANGGA SASARAN | 1 |
0.2%
|
|
KARENA YANG MENENTUKAN ADALAH TOKOH MASYARAKAT SENDIRI YANG LEBIH TAHU KONDISI | 1 |
0.2%
|
|
KARENA YANG MENENTUKAN RTS ADALAH MASYARAKAT SENDIRI ,KALAU BLT ADA TEKANAN DARI | 1 |
0.2%
|
|
KARENA YANG MENENTUKAN RUMAH TANGGA SASARAN ADALAH ORANG BPS | 1 |
0.2%
|
|
KARENA YANG MENENTUKAN WARGA SENDIRI,SEBETULNYA METODENYA SUDAH BAGUS TAPI KRITE | 1 |
0.2%
|
|
KARENA YANG MENERIMA BANTUAN SUDAH TEPAT/BENAR-BENAR ORANG MISKIN | 1 |
0.2%
|
|
KARENA YANG MENERIMA SAMA, YAITU ORANG YANG TIDAK MAMPU | 1 |
0.2%
|
|
KARENA YANG MENERIMA TIDAK TEPAT SASARAN | 1 |
0.2%
|
|
KARENA YANG MENERIMA UANG RP 30.000,- LAYAK UNTUK MENERIMANYA SEMENTARA BLT TER | 1 |
0.2%
|
|
KARENA YANG MENULIS & MENILAI WARGA MASYARAKAT SENDIRI YANG LEBIH TAHU DENGAN KO | 1 |
0.2%
|
|
KARENA YG MENDAPAT BANAR2 MISKIN | 1 |
0.2%
|
|
KARENA YG MENDAPAT BENAR2 MISKIN | 1 |
0.2%
|
|
KARENA YG MENDAPAT DANA SUDAH SESUAI TAPI QUOTA DITAMBAH 6 RUMAH TANGGA SASARAN | 1 |
0.2%
|
|
KARENA YG MENERIMA BUKAN RT MISKIN | 1 |
0.2%
|
|
KARNA ADA PIHAK YG LANGSUNG TERJUN KE LAPANGAN SEHINGGA BISA TAU KONDISI LINGKUN | 1 |
0.2%
|
|
KARNA ADANYA TRANSPARANSI DLM MENENTUKAN RTS, DAN DALAM HAL INI APARAT RT DAN | 1 |
0.2%
|
|
KARNA LANGSUNG DATANG KE RUMAH WARGA | 1 |
0.2%
|
|
KARNA RATA-RATA YANG DAPAT MASIH MUDA. | 1 |
0.2%
|
|
KARNA SERINGNYA ADA PILIH KASIH DARI PETUGAS YANG MENDATA. | 1 |
0.2%
|
|
KARNA SUDAH DIBUAT PERINGKAT ,KENAPA HARUS DIULANG JADI PERANGKINGAN ENGGAK BERG | 1 |
0.2%
|
|
KEMARIN YG DAPAT BLT JUGA KE18NAMUN TERDAFTAR DAN SEBAGIAN TIDAK,APABILA ADA BAN | 1 |
0.2%
|
|
KETUA RT DAN TOKOH DIAJAK MUSYAWARAH AKAN LEBIH CEPAT | 1 |
0.2%
|
|
KITA TAU PASTI KONDISI RUMAH YANG DIKUNJUNGI | 1 |
0.2%
|
|
KITA YANG MENENTUKAN TINGKAT KESEJAHTERAAN BUKAN BPS. | 1 |
0.2%
|
|
KRN DANA LANGSUNG DIBERIKAN KEPADA MASY. | 1 |
0.2%
|
|
KRN YG MENDAPAT BENAR2 RUMAH TANGGA KURANG MAMPU | 1 |
0.2%
|
|
KURANG LEBIH TEPAT SASARAN DARI CARA/METODE YANG LAIN | 1 |
0.2%
|
|
KURANG TEPAT | 1 |
0.2%
|
|
KURANG TEPAT KARENA DIANTARA NAMA-NAMA YANG ADA SEMUA KEBANYAKAN DARI KALANGAN | 1 |
0.2%
|
|
KURANG TEPAT KARENA MASIH BANYAK RUMAH TANGGA MISKIN YANG TIDAK DIMASUKKAN DAN | 1 |
0.2%
|
|
LANGSUNG DG SASARAN YG TEAPT ATAU DE KATA LAIN NGGAWARA (TIDAK ASAL NGARANG TAPI | 1 |
0.2%
|
|
LANGSUNG DIRANGKING DG TOKOH YG MENGETAHUI KEADAAN LINGKUNGAN & TIDAK MELALUI | 1 |
0.2%
|
|
LANGSUNG KE MASYARAKAT. | 1 |
0.2%
|
|
LANGSUNG KE WARGA MISKIN | 1 |
0.2%
|
|
LANGSUNG MELIBATKAN WARGA DAN DITINJAU LANGSUNG | 1 |
0.2%
|
|
LANGSUNG OELH TOKOH-TOKOH SEHINGGA LEBIH TEPAT SASARAN | 1 |
0.2%
|
|
LEBIH ADIL DAN TIDAK MENYALAHKAN KETUA RT. | 1 |
0.2%
|
|
LEBIH AKURAT. | 1 |
0.2%
|
|
LEBIH BAGUS METODENYA. | 1 |
0.2%
|
|
LEBIH BAIK DIBANDINGKAN DENGAN PENDATAAN BLT. | 1 |
0.2%
|
|
LEBIH BAIK HANYA SAJA MELIBATKAN KETUA RT | 1 |
0.2%
|
|
LEBIH BAIK KARENA YANG MEMILIH MASYARAKAT SENDIRI | 1 |
0.2%
|
|
LEBIH BAIK, KARENA LEBIH OBJEKTIF PENILAIANNYA DAN MASYARAKAT YANG BERSANGKUTAN | 1 |
0.2%
|
|
LEBIH EFEKTIF DAN EFISIEN, WAKTU SINGKAT DAN HASILNYA LEBIH TEPAT. | 1 |
0.2%
|
|
LEBIH JUJUR PENDATAAN METODE HIBRIDA DALAM P2KO8 DIBANDINGKAN DENGAN BLT. | 1 |
0.2%
|
|
LEBIH MERATA DAN LEBIH TRANSPARAN. SEMUA TOKOH MASYARAKAT HADIR, DAN APARAT DESA | 1 |
0.2%
|
|
LEBIH TAHU CARA MENENTUKAN RTS SEDANGKAN BLT TIDAK TAHU | 1 |
0.2%
|
|
LEBIH TEPAT BLT | 1 |
0.2%
|
|
LEBIH TEPAT DENGAN CARA PERANKINGAN HASILNYA MEMUASKAN, SERTA DISAKSIAKN OLEH SE | 1 |
0.2%
|
|
LEBIH TEPAT DIBANDINGKAN DENGAN METODE LAIN | 1 |
0.2%
|
|
LEBIH TEPAT INI KARENA BLT KEMARIN BIKIN RANCU DIMASYARAKAT. DAN UNTUK PEMILIHAN | 1 |
0.2%
|
|
LEBIH TEPAT KARENA DENGAN METODE INI LEBIH TAHU TUJUANNYA DAN LEBIH BERSIFAT TER | 1 |
0.2%
|
|
LEBIH TEPAT KARENA KEMARIN MASYARAKAT YANG MENENTUKAN SIAPA YANG KURANG MAMPU | 1 |
0.2%
|
|
LEBIH TEPAT KARENA LANGSUNG MENDATA KE MASYARAKAT | 1 |
0.2%
|
|
LEBIH TEPAT KARENA PENENTUAN RTS SECARA LANGSUNG YANG DIHADIRI OLEH TOKOH MASYAR | 1 |
0.2%
|
|
LEBIH TEPAT KARENA SEMUA SUDAH DIRANKING DARI YANG KURANG MAMPU SAMPAI YANG MAMP | 1 |
0.2%
|
|
LEBIH TEPAT KARENA SEMUANYA MASYARAKATLAH YANG MENENTUKAN, SEDANG UNTUK BLT | 1 |
0.2%
|
|
LEBIH TEPAT KARNA MENGERTI KEADAAN WARGA | 1 |
0.2%
|
|
LEBIH TEPAT METODE INI, KARENA WARGA SENDIRI YANG IKUT MENENTUKAN. | 1 |
0.2%
|
|
LEBIH TEPAT SASARAN | 1 |
0.2%
|
|
LEBIH TEPAT SASARAN DIBANDINGKAN BLT. | 1 |
0.2%
|
|
LEBIH TEPAT SASARAN DLM MENCARI RANGKING KELUARGA MISKIN | 1 |
0.2%
|
|
LEBIH TEPAT SASARAN,LEBIH TRANSPARAN DAN ADA KETERLIBATAN KETUA RT DAN WARGA MAS | 1 |
0.2%
|
|
LEBIH TEPAT SEDIKIT DIBANDING DATA BLT KARENA ADA KETERLIBATAN MASYARAKAT DALAM | 1 |
0.2%
|
|
LEBIH TEPAT TAPI PERLU ADA SOSIALISASI YANG LEBIH MENYELURUH KE SEMUA WARGA SUPA | 1 |
0.2%
|
|
LEBIH TEPAT,KARENA BISA DIKETAHUI OLEH WARGANYA. | 1 |
0.2%
|
|
LEBIH TEPAT,KARENA DENGAN DISKUSI SELURUH MASYARAKAT DALAM MENENTUKAN RUMAH TANG | 1 |
0.2%
|
|
LURAH,RT,KEPLING,RW DALAM MEMUTUSKAN SIAPA YANG BERHAK MENERIMA.REMBUK BERSAMA S | 1 |
0.2%
|
|
MASIH ADA JUGA MASYARAKAT YANG MENILAI DARI SEGI KELUARGA (TIDAK OBJEKTIF) | 1 |
0.2%
|
|
MASIH ADA ORANG YANG MISKIN SEKALI TIDAK MENDAPATKAN BANTUAN/TIDAK MASUK DALAM | 1 |
0.2%
|
|
MASIH ADA RUMAH TANGGA YANG LEBIH MISKIN YANG TIDAK MENERIMA BLT | 1 |
0.2%
|
|
MASIH ADA SEKELOMPOK ORANG YANG MENDOMINASI FORUM SEHINGGA MEMPENGARUHI YANG LAI | 1 |
0.2%
|
|
MASIH BANYAK/ADA PETUGAS TURUN | 1 |
0.2%
|
|
MASIH LEBIH BAGUS ,TIDAK KKN,TERHINDAR DARI KECEMBURUAN | 1 |
0.2%
|
|
MASIH LEBIH BAGUS PENDATAAN PADA SAAT ADA BLT KARENA PETUGAS LANGSUNG TURUN KE | 1 |
0.2%
|
|
MASIH TERDENGAR SASARAN YANG KURANG BANYAK | 1 |
0.2%
|
|
MASYARAKAT MELIHAT LANGSUNG KE RUMAH-RUMAH SEHINGGA LEBIH TEPAT | 1 |
0.2%
|
|
MASYARAKAT TERLIBAT ,SASARANNYA LEBIH TEPAT | 1 |
0.2%
|
|
MASYARKAT DAPAT SECARA LANGSUNG MENILAI WARGA MASYARAKAT SEHINGGA MASYARAKAT | 1 |
0.2%
|
|
MAUNYA SEBELUM TURUN KOORDINASI DULU PADA KAMI,JADI KAMI BISA MEMBERIKAN GAMBARA | 1 |
0.2%
|
|
MELALUI METODE INIKAN WARGA SUDAH MENUNJUKAN PILIHANNYA ,JADI TIDAK ADA LAGI PRO | 1 |
0.2%
|
|
MELIBATKAN LANGSUNG MASYARAKAT UNTUK MENILAI WARGA YANG TIDAK MAMPU. | 1 |
0.2%
|
|
MELIBATKAN MASYARAKAT ATAU TOKOH DALAM BERDISKUSI DAN SAAT SURVEY KE RUMAH WARGA | 1 |
0.2%
|
|
MEMANG NAMA2 SUDAH TEPAT TAPI YG LAIN YG MENDAPATKAN BLT KEMARIN TIDAK TERCATAT | 1 |
0.2%
|
|
MENGHILANGKAN KECEMBURUAN DITINGKAT MASYARAKAT | 1 |
0.2%
|
|
MENGJHINDARI DATA FIKTIF SEHINGGA MENEMUKAN DATA DARI HASIL SURVEY PMT | 1 |
0.2%
|
|
METODE BLT ITU DILIBAT KAMI .PERANGKAT DESA SAMPAI DUSUN .KAMI TAHU KONDISI WARG | 1 |
0.2%
|
|
METODE BLT MENIMBULKAN BANYAK GEJOLAK, KARENA YANG MENENTUKAN BUKAN MASYARAKAT | 1 |
0.2%
|
|
METODE BLT TIDAK BISA DIKETAHUI, TIBA-TIBA ADA HASILNYA | 1 |
0.2%
|
|
METODE BLT; SEBAGIAN TEPAT SASARAN, JADI METODE INI SANGAT BAGUS DAN DIKEMBANGKA | 1 |
0.2%
|
|
METODE DAN PENENTUANNYA SAMA. | 1 |
0.2%
|
|
METODE INI ADALAH SUATU METODE YANG TEPAT,KARENA METODE LAIN MASIH BANYAK KETIM- | 1 |
0.2%
|
|
METODE INI BENAR-BENAR SESUAI BAGI YANG BENAR-BENAR TIDAK MAMPU, TIDAK SEPERTI | 1 |
0.2%
|
|
METODE INI BETUL-BETUL SAMPAI KEPADA ORANGNYA LANGSUNG,TIDAK ADA YANG DIREKAYASA | 1 |
0.2%
|
|
METODE INI DENGAN BLT SAMA SAJA MASIH ADA ORANG MAMPU MENDAPATKAN BANTUAN | 1 |
0.2%
|
|
METODE INI DISAMPING DISKUSI JUGA DILAKUKAN SURVEY DARI RUMAH KE RUMAH SEHINGGA | 1 |
0.2%
|
|
METODE INI HANYA MERUPAKAN SAMPEL SEDANGKAN BLT MENYELURUH | 1 |
0.2%
|
|
METODE INI LANGSUNG DARI MASYARAKAT, UNTUK MASYARAKAT DAN TIDAK ADA REKAYASA DA- | 1 |
0.2%
|
|
METODE INI LANGSUNG SEDANGKAN BLT TIDAK | 1 |
0.2%
|
|
METODE INI LEBIH BAGUS DAN AKURAT HASILNYA KARENA YANG MENENTUKAN WARGA SENDIRI | 1 |
0.2%
|
|
METODE INI LEBIH BAGUS DIBANDING DENGAN PENDATAAN BLT KARENA MAYARAKAT IKUT | 1 |
0.2%
|
|
METODE INI LEBIH BAGUS KARENA DARI MASYARAKAT DAN UNTUK MASYARAKAT | 1 |
0.2%
|
|
METODE INI LEBIH BAGUS KARENA LANGSUNG KE RESPONDEN,SEDANGKAN BLT HANYA MUSYAWA- | 1 |
0.2%
|
|
METODE INI LEBIH BAIK KARENA PETUGAS LANGSUNG TURUN KE LAPANGAN. | 1 |
0.2%
|
|
METODE INI LEBIH BAIK KARENA RANKING DITENTUKAN OLEH TOKOH MASYARAKAT DAN DI | 1 |
0.2%
|
|
METODE INI LEBIH TEPAT DIBANDING BLT, SEBAB KALAU METODE INI DITENTUKAN WARGA | 1 |
0.2%
|
|
METODE INI LEBIH TEPAT KARENA DIDISKUSIKAN DENGAN SEMUA MASYARAKAT. | 1 |
0.2%
|
|
METODE INI LEBIH TEPAT KARENA HASILNYA DARI MASYARAKAT SENDIRI DAN DIPILIH OLEH | 1 |
0.2%
|
|
METODE INI LEBIH TEPAT KARENA PADA UMUMNYA MASYARAKATLAH YANG LEBIH TAHU TENTANG | 1 |
0.2%
|
|
METODE INI LEBIH TEPAT SASARAN KARENA RUMAH TANGGA MISKIN SUDAH MASUK DALAM | 1 |
0.2%
|
|
METODE INI LEBIH TEPAT,KARENA SEPERTI BLT BANYAK YANG TIDAK SAMPAI PADA SASARAN- | 1 |
0.2%
|
|
METODE INI MAUPU BLT SAMA. SAMA-SAMA BELUM TEPAT SASARAN. | 1 |
0.2%
|
|
METODE INI TIDAK BANYAK MENIMBULKAN GEJOLAK DIBANDING BLT | 1 |
0.2%
|
|
METODE LAIN MASYARAKAT MENGHENDAKI PEMERATAAN. | 1 |
0.2%
|
|
METODENYA MENGGUNAKAN SISTEM PERANKINGAN MULAI DARI YANG TERMISKIN KE YANG KAYA | 1 |
0.2%
|
|
METODENYA SUDAH BAGUS KARENA DIRANKING TAPI SARANNYA TIDAK TEPAT. | 1 |
0.2%
|
|
METODENYA SUDAH BAGUS, TAPI RUMAH TANGGA SASARANNYA KURANG TEPAT. | 1 |
0.2%
|
|
MIRIP ,YANG KELUAR RT SASARAN JUGA SAMA AJA. | 1 |
0.2%
|
|
MTDINI LEBIH TEPAT KARENA SUDAH TEPAT PADA SASARAN WALAUPUN BELUM MAKSIMAL | 1 |
0.2%
|
|
MUDAH DIJANGKAU UNTUK DIDATA | 1 |
0.2%
|
|
NAMA RUMAH TANGGA SASARAN SAMA DENGAN YANG MENERIMA BLT | 1 |
0.2%
|
|
NAMA YG TERDAFTAR SUDAH SESUAI TETAPI YG MENDAPATKAN BLT KEMARIN TIDAK TERDAFTAR | 1 |
0.2%
|
|
NAMA-NAMANYA KURANG TEPAT SASARAN | 1 |
0.2%
|
|
NAMA2 YG TERDAFTAR SAMA DENGAN NAMA2 YG MENDAPATKAN BLT TAPI ADA NAMA YG BELUM | 1 |
0.2%
|
|
ORANG YANG MASUK RTS MEMANG LEBIH TEPAT | 1 |
0.2%
|
|
ORANGNYA TETAP SAMA (RTS) | 1 |
0.2%
|
|
P2K08 DALAM SURVEI TIDAK MINTA MASUKAN DARI KADUS/RT/SETEMPAT. | 1 |
0.2%
|
|
PADA BLT BANYAK YANG TIDAK TERDATA (KELUARGA MISKIN) | 1 |
0.2%
|
|
PADA BLT YANG LALU ADA YANG MENURUT MASYARAKAT DISINI SEHARUSNYA TIDAK DIMASUKKA | 1 |
0.2%
|
|
PADA BLT YANG MENJADI SASARAN LEBIH BANYAK (49 ORANG) JADI LEBIH MERATA | 1 |
0.2%
|
|
PADA PENDATAAN BLT LANGSUNG DARI BPS TANPA SEPENGETAHUAN RT | 1 |
0.2%
|
|
PADA SAAT ADA BLT MASIH BANYAK YANG BELUM DIMSUKKAN PADAHAL MEREKA LAYAK. | 1 |
0.2%
|
|
PADA SAAT BLT ADA BEBERAPA YANG PROTES KARENA ADA YANG LAYAK DAPAT TAPI TIDAK | 1 |
0.2%
|
|
PELIBATAN WARGA. | 1 |
0.2%
|
|
PENDATAAN DGN NAMA2 LANGSUNG OLEH MASYARAKAT SETEMPAT DAN NAMA YANG KELUAR SESUA | 1 |
0.2%
|
|
PENENTUAN KEMISKINAN DILAKUKAN DENGAN MUSYAWARAH DENGAN KEPALA LEMBANG KEPALA LI | 1 |
0.2%
|
|
PENENTUANNYA DILAKUKAN OLEH PARA TOKOH MASYARAKAT | 1 |
0.2%
|
|
PERSOALANNYA DI RT SINI TIDAK ADA RUMAH TANGGA MISKIN | 1 |
0.2%
|
|
PROSES LANGSUNG MELIBATKAN MASYARAKAT SECARA LANGSUNG. | 1 |
0.2%
|
|
PROSES PEMBERIAN BLT PD PERIODE LAMPAU KURANG TEPAT SASARAN. OLEH PETUGAS DARI | 1 |
0.2%
|
|
RTS DALAM BLT TOKOH DI RT INI IKUT MENENTUKAN SIAPA2 YG LAYAK MASUK SASARAN DI | 1 |
0.2%
|
|
RTS YANG DIHASILKAN DARI KEDUA METODE HAMPIR SAMA | 1 |
0.2%
|
|
RTS-NYA MASIH BELUM TEPAT SASARAN. | 1 |
0.2%
|
|
RUMAH TANGG SASARAN LEBIH BANYAK DAN LEBIH PAS DARI BLT. | 1 |
0.2%
|
|
RUMAH TANGGA SASARANNYA TEPAT KARENA WAKTU PERENGKINGAN DARI MASYARAKAT LANGSUNG | 1 |
0.2%
|
|
RUMAH TANGGA YANG MASUK DALAM DAFTAR MEMANG PANTAS UNTUK DIBERIKAN BANTUAN , | 1 |
0.2%
|
|
RUMAH TANGGA YANG MENERIMA LEBIH TEPAT SASARAN | 1 |
0.2%
|
|
SALAH SASARAN | 1 |
0.2%
|
|
SAMA DI ATAS TIDAK ADA RASA KECEMBURUAN. | 1 |
0.2%
|
|
SAMA SAJA KARENA SEDIKIT YANG DAPAT TERGANTUNG QUOTA | 1 |
0.2%
|
|
SAMA SAJA KARENA YANG LAYAK TIDAK MASUK SEMENTARA YANG BETUL-BETUL LAYAK TIDAK | 1 |
0.2%
|
|
SAMA SAJA KARENA YANG MELAKUKAN PENDATAAN BLT ADALAH BPS, SEMENTARA METODE SUR- | 1 |
0.2%
|
|
SAMA SAJA SEPERTI BANTUAN-BANTUAN YANG SEBELUMNYA | 1 |
0.2%
|
|
SAMA SAMA BELUM MEMENUHI SEMUANYA | 1 |
0.2%
|
|
SAMA-SAMA BELUM MENGENAI SASARAN | 1 |
0.2%
|
|
SAMA-SAMA HASILNYA BELUM BANYAK YANG TEPAT SASARAN | 1 |
0.2%
|
|
SAMA-SAMA KARENA PADA BLT BANYAK YANG HARUSNYA TIDAK MASUK TETAPI JUSTRU DIMASUK | 1 |
0.2%
|
|
SAMA-SAMA TIDAK TEPAT SASARAN RTM | 1 |
0.2%
|
|
SAMA-SAMA TIDAK TEPAT SASARAN SEHINGGA WARGA PROTES BAIK YANG MAPAN MAUPUN YANG | 1 |
0.2%
|
|
SANGAT MENGENAI SASARAN RUMAH TANGGA. | 1 |
0.2%
|
|
SANGAT TEPAT KARENA LANGSUNG KE MASYARAKAT. | 1 |
0.2%
|
|
SANGAT TERBUKA DALAM MENENTUKAN KLAS YANG MAMPU DAN YANG TIDAK MAMPU | 1 |
0.2%
|
|
SASARAN LEBIH MENGENA | 1 |
0.2%
|
|
SASARAN PADA METODE INI SUDAH TEPAT | 1 |
0.2%
|
|
SASARAN RUMAH TANGGA SUDAH TEPAT TIDAK SEPERTI BLT DAN LAINNYA. | 1 |
0.2%
|
|
SASARANNYA SANGAT TEPAT UNTUK ORANG MISKIN. | 1 |
0.2%
|
|
SAYA RASA INI LEBIH TEPAT PENENTUANNYA HASIL MUSYAWARAH WARGA KALAU BLT APARAT | 1 |
0.2%
|
|
SEBAB DALAM PENENTUAN BLT ASA RUMAH TANGGA YANG TERMASUK DALAM 10 RTM TETAPI TID | 1 |
0.2%
|
|
SEBAB DALAM URUTAN 2, 3 SAMPAI 10 RTM JUSTRU TIDAK DAPAT BLT PADAHAL SANGAT | 1 |
0.2%
|
|
SEBAB LANGSUNG WAWANCARA DENGAN SETIAP WARGA | 1 |
0.2%
|
|
SEBAGIAN BESAR DI RTS ADALAH PENERIMA BLT | 1 |
0.2%
|
|
SEHARUSNYA DILAKUKAN DENGAN WAWANCARA DARI RUMAH KERUMAH | 1 |
0.2%
|
|
SELAIN PENDEKATAN BLT MASYARAKAT KURANG PUAS KARENA KURANG TEPAT SASARAN KEMISKI | 1 |
0.2%
|
|
SEMUA BERPIHAK KEPADA MASYARAKAT BERPENGHASILAN RENDAH (MISKIN) YANG PADA UMUM- | 1 |
0.2%
|
|
SEMUA ORANG MISKIN DIRT KAMI BISA DIDATA SEMUA | 1 |
0.2%
|
|
SEPERTI BLT KURANG ADIL DAN YANG MENDAPATKAN DANA TIDAK TEPAT SASARAN. | 1 |
0.2%
|
|
SESUAI DENGAN FAKTA. | 1 |
0.2%
|
|
SESUAI DIANTARA KEDUANYA | 1 |
0.2%
|
|
SEWAKTU YANG BLT BANYAK YANG KETINGGALAN RTS, TETAPI METODE INI JUGA MASIH/KURAN | 1 |
0.2%
|
|
SISTEM PENDATAAN LEBIH TEPAT | 1 |
0.2%
|
|
SOALNYA MINTA PENDAPAT WARGA | 1 |
0.2%
|
|
SOALNYA WARGA DILIBATKAN LANGSUNG DALAM PERANKINGAN/PENENTUAN PERINGKAT KESEJAH- | 1 |
0.2%
|
|
SOALNYA YANG DAPAT,DAPAT JUGA BLT | 1 |
0.2%
|
|
SUDAH AGAK TEPAT SASARANYA WALAUPUN SEMUA ORANG MISKIN BELUM TERDAFTAR MENJADI | 1 |
0.2%
|
|
SUDAH LEBIH TEPAT DIBANDINGKAN BLT KARENA WARGA SENDIRI YANG MENENTUKAN. | 1 |
0.2%
|
|
SUDAH TEPAT | 1 |
0.2%
|
|
SURVEY LEBIH BAGUS DARI BLT. | 1 |
0.2%
|
|
TAHU PERSIS KONDISI RUMAH TANGGA | 1 |
0.2%
|
|
TAK ADA BEDANYA DENGAN METODE SEBELUMNYA | 1 |
0.2%
|
|
TAPI KARENA TINGKAT KEHIDUPAN WARGA HAMPIR SAMA JADI ADA YANG DAPAT BANTUAN ADA | 1 |
0.2%
|
|
TAPI MASIH ADA KEKURANGAN YAITU HARUS ADA CROSCEK UNTUK MEMASTIKAN KEAKURATAN | 1 |
0.2%
|
|
TEPAT SASARAN KARENA ADANYA TRANSPARANSI DI WARGA | 1 |
0.2%
|
|
TEPAT SASARAN YANG MENERIMA DANA | 1 |
0.2%
|
|
TERNYATA DI SURVEY LAGI,DAN HASILNYA BERSALAHAN(TIDAK TEPAT SASARAN)DIBANDINGKAN | 1 |
0.2%
|
|
TIDAK ADA FAKTOR-FAKTOR LAIN YANG MEMPENGARUHI MISALNYA FAKTOR KELUARGA DAN FAK- | 1 |
0.2%
|
|
TIDAK ADA NEPOTISME DAN KOLUSINYA DIBANDING METODE LAIN. | 1 |
0.2%
|
|
TIDAK ADA PENYIMPANGAN PETUGAS DALAM MENDATA | 1 |
0.2%
|
|
TIDAK ADA REKAYASA | 1 |
0.2%
|
|
TIDAK BERUBAH | 1 |
0.2%
|
|
TIDAK BISA MENJAMIN DALAM MENETUKAN PERINGKAT KESEJAHTERAAN RUMAH TANGGA. | 1 |
0.2%
|
|
TIDAK JAUH SAMA YANG DILAKUKAN UNTUK BLT. | 1 |
0.2%
|
|
TIDAK MENDAPAT BLT/ TIDAK BISA MEMBANDINGKAN | 1 |
0.2%
|
|
TIDAK SEMUANYA ORANG MISKIN TERAKOMODIR | 1 |
0.2%
|
|
TIDAK TEPAT CARA SURVEYNYA .HANYA MENDATANGI BEBERAPA RUMAH.TIDAK SELURUH RUMAH | 1 |
0.2%
|
|
TRS SUDAH AGAK TEPAT DIBANDINGKAN DENGAN METODE SEBELUMNYA SEPERTI BLT DAN | 1 |
0.2%
|
|
UNTUK BLT DULU SURVEYNYA DOOR TO DOOR, JADI KONDISINYA AGAK BISA DILIHAT LANGSUN | 1 |
0.2%
|
|
UNTUK LINGKUNGAN INI KEMUNGKINAN SAMA SAJA ANTARA METODE INI DENGAN METODE LAIN | 1 |
0.2%
|
|
UNTUK METODE INI MASIH KURANG TEPAT SASARAN,DAN JUMLAHNYA HANYA 2 RUMAH TANGGA S | 1 |
0.2%
|
|
UNTUK METODE INI WARGA YANG KURANG MAMPU YANG MASUK DAFTAR RTS HANYA 3 ORANG, SE | 1 |
0.2%
|
|
UNTUK METODE P2K08 INI YANG MENENTUKAN WARGA SENDIRI, SEDANGKAN UNTUK BLT YANG | 1 |
0.2%
|
|
W | 13 |
2%
|
|
WAKTU ADA BLT ORANG PUNYA PUNYA MOBIL DAPAT BANTUAN TAPI DENGAN METODE KOMUNITAS | 1 |
0.2%
|
|
WAKTU METODE BLT DULU ADA MASYARAKAT YANG KEHIDUPANNYA LEBIH RENDAH (MISKIN)TIDA | 1 |
0.2%
|
|
WARGA DIAJAK IKUT SERTA DALAM MENYUSUN PERINGKAT. | 1 |
0.2%
|
|
WARGA TAHU MANA YANG MAMPU DAN KURANG MAMPU SHG DLM PERBANDINGAN (PERANGKINGAN) | 1 |
0.2%
|
|
WARGA TAHU SIAPA YANG BERHAK MENERIMA SAAT DILAKUKAN PERANGKINGAN | 1 |
0.2%
|
|
WARGA TIDAK DILIBATKAN DALAM BLT | 1 |
0.2%
|
|
WARGA YANG DIKUMPULKAN MENENTUKAN SENDIRI ORANG YANG TIDAK MAMPU, JADI TINGKAT | 1 |
0.2%
|
|
WARGA YANG HARUSNYA DIBANTU TIDAK TERDATA DAN DAPAT DANA | 1 |
0.2%
|
|
WARGA YG KESEJAHTERAANNYA CUKUP BISA TERDAFTAR/MENDAPATKAN BANTUAN. SEHARUSNYA | 1 |
0.2%
|
|
YA KURANG TEPAT CONTOHNYA DI DALAM DAFTAR RUMAH TANGGA SASARAN. | 1 |
0.2%
|
|
YANG DAPAT 30.000 JUGA SUDAH TEPAT. | 1 |
0.2%
|
|
YANG DAPAT BLT ITU JUGA YANG DAPAT BANTUAN INI | 1 |
0.2%
|
|
YANG DAPAT UCAPAN TERIMA KASIH DARI MITRA SAMYA SUDAH TEPAT | 1 |
0.2%
|
|
YANG DILAKUAKN PAD ASAAT PERANKINGAN SUDAH TEPAT, KARENA MASYARAKATLAH YANG | 1 |
0.2%
|
|
YANG KAYA MENDAPAT | 1 |
0.2%
|
|
YANG MEMILIH TIDAK PERSEORANGAN TETAPI SEMUA MASYARAKAT | 1 |
0.2%
|
|
YANG MENENTUKAN WARGA SENDIRI KALAU BLT CUMA DIKIRA-KIRA SEHINGGA BANYAK YANG SA | 1 |
0.2%
|
|
YANG TERPENTING APARAT DESA HARUS TERLIBAT KARENA MEREKA YANG LEBIH MENGETAHUI K | 1 |
0.2%
|
|
YG MENDAPAT BENAR2 RUMAH TANGGA MISKIN /KURANG MAMPU | 1 |
0.2%
|
|
Z | 15 |
2.3%
|
This site uses cookies to optimize functionality and give you the best possible experience. If you continue to navigate this website beyond this page, cookies will be placed on your browser. To learn more about cookies, click here.