Early Childhood Education Program Impact Evaluation 2012-2014
Mexico, 2012 - 2014
Get Microdata
Reference ID
MEX_2012-2014_ECEPIE_v01_M_v01_A_PUF
Producer(s)
Sergio Cárdenas, David Evans, Peter Holland
Collection(s)
Metadata
Created on
Aug 02, 2016
Last modified
Aug 02, 2016
Page views
32781
Downloads
3947
- Data files
- asq_cuid_hog_completa
- promotora_completa
[PROM]Cómo la/o invitaron a participar como promotora? (P13)
Data file: promotora_completa
Overview
Valid:
122
Type:
Discrete
Start:
550
End:
724
Width:
175
Range:
-
Format:
character
Questions and instructions
Categories
| Value | Category | Cases | |
|---|---|---|---|
| A TRAVES DE CONVOCATORIA EN CONAFE DIERON CURSO DE INDUCCION | 1 |
0.8%
|
|
| A TRAVES DE LA CONGREGACION DE GENTE EN LA COMUNIDAD | 1 |
0.8%
|
|
| A TRAVES DE LA COORDINADORA Y SUPERVISORA | 1 |
0.8%
|
|
| A TRAVES DE RECOMENDACION DE LAS AUTORIDADES LOCALES | 1 |
0.8%
|
|
| A TRAVES DE UNA RECOMENDACION DE LAS AUTORIDADES LOCALES | 1 |
0.8%
|
|
| A TRAVES DE UNA REUNION EN LA COMUNIDAD | 2 |
1.6%
|
|
| A TRAVES DE UNA SUPERVISORA E CONAFE (MA. ANDREA REYNOSO) | 1 |
0.8%
|
|
| ANAYELI (LA OTRA PROMOTORA) LE AVISO QUE EL SUPERVISOR BUSCABA OTRA PROMOTORA | 1 |
0.8%
|
|
| ANTERIORMENTE YA ERA PROMOTORA. OTRAS PROMOTORAS LA VOLVIERON A INVITAR. | 1 |
0.8%
|
|
| ASISTIA A SESIONES Y LA PROMOTORA LA INVITO | 2 |
1.6%
|
|
| ASISTIA A SESIONES Y LA PROMOTORA LA INVITO. | 1 |
0.8%
|
|
| ATRAVES DE LA SUPERVISORA QUE LA INVITO | 1 |
0.8%
|
|
| ATRAVES DE UN SUPERVISOR CONOCIDO QUE LA INVITO. | 1 |
0.8%
|
|
| ATRAVES DE UNA ASAMBLEA EN SAN NICOLAS Y HABLO CON LA SUPERVISORA | 1 |
0.8%
|
|
| COLOCACION DE IMPRESOS (CARTELES) EN LA COMUNIDAD Y POSTERIOR VISITA DE SUPERVISORAS | 1 |
0.8%
|
|
| CONOCIA A LA SUPERVISORA Y LE PREGUNTO SI HABIA ALGUN LUGAR QUE PUDIERA OCUPAR | 1 |
0.8%
|
|
| CUANDO ESTUDIABA LA PREPA ABIERTA, LAS OPCIONES DE SERVICIO SOCIAL INCLUIAN CONAFE O INGRESO A CONAFE PREESCOLAR, CUANDO ESTABA DE BECARIA RECIBIO LA INVITACION A INCORPORARSE | 1 |
0.8%
|
|
| EL DELEGADO DE PALOS AMARILLOS | 1 |
0.8%
|
|
| EL DELEGADO LA INVITO A PARTICIPAR | 1 |
0.8%
|
|
| ELLA BUSCO EL EMPLEO | 1 |
0.8%
|
|
| ELLA TOCO PUERTAS EN CONAFE PARA ENTRAR A TRABAJAR | 1 |
0.8%
|
|
| EN ASAMBLEA LA INVITO UNA SUPERVISORA | 1 |
0.8%
|
|
| EN EL MUNICIPIO LEYO UN CARTEL PARA INVITAR A PARTICIPAR A INTERESADOS. | 1 |
0.8%
|
|
| EN LA REUNION DE LA LOCALIDAD LA ELIGIERON PARA SER PROMOTORA | 1 |
0.8%
|
|
| EN UNA ASAMBLEA LA INVITARON | 1 |
0.8%
|
|
| ERA BENEFICIARIA DEL PROGRAMA Y CUANDO QUEDO VACANTE LA PLAZA LA OCUPO | 1 |
0.8%
|
|
| ESTUVO LA PROMOTORA DESDE HACE 10-15 ANOS Y EL SUPERVISOR YA LA CONOCIO | 1 |
0.8%
|
|
| FUE A LAS OFICINAS DE CONAFE PARA PEDIR INFORMACION SOBRE LA EDUCACION, Y HUBO UN PROCESO DE ENTREVISTA | 1 |
0.8%
|
|
| FUE LA SUPERVISORA DE AHUACATLAN Y LA DESIGNO PARA TRABAJAR UN TIEMPO | 1 |
0.8%
|
|
| FUERON A BUSCARLA A LA COMUNIDAD (GLORIA VAZQUEZ) | 1 |
0.8%
|
|
| FUERON A SU CASA, LA SUPERVISORA LA INVITO | 1 |
0.8%
|
|
| HABIA CONVOCATORIA Y SOLICITABAN PERSONAL, ELLA SE ACERCO A LA OFICINA DE CONAFE | 1 |
0.8%
|
|
| HICIERON UN CENSO Y FUE LA UNICA QUE QUISO DAR INFORMACION | 1 |
0.8%
|
|
| HICIERON UNA JUNTA Y LA SUPERVISORA LA INVITO | 1 |
0.8%
|
|
| HICIERON UNA REUNION EN LA COMUNIDAD Y AHI LA ELIGIERON | 1 |
0.8%
|
|
| INVITACION CON LA PROMOTORA Y SUB-AGENTE | 1 |
0.8%
|
|
| INVITACION DE COORDINADORA Y SUPERVISORA | 1 |
0.8%
|
|
| INVITACION DE LA COORDINADORA | 1 |
0.8%
|
|
| INVITACION DE PUEBLITO | 1 |
0.8%
|
|
| INVITACION EN UNA REUNION | 1 |
0.8%
|
|
| INVITACION POR PARTE DE COODINADORA | 1 |
0.8%
|
|
| INVITACION SUPERVISORA | 7 |
5.7%
|
|
| INVITACION, PLATICA | 1 |
0.8%
|
|
| LA ANTERIOR PROMOTORA LA INVITO | 2 |
1.6%
|
|
| LA ANTERIOR SUPERVISORA LA INVITO | 1 |
0.8%
|
|
| LA COORDINADORA LA INVITO | 2 |
1.6%
|
|
| LA ENTREVISTO LA SUPERVISORA EN SU CASA Y PREGUNTO SI QUERIA PARTICIPAR | 1 |
0.8%
|
|
| LA FUE A INVITAR EL SUPERVISOR DE CONAFE | 1 |
0.8%
|
|
| LA GENTE DE LA COMUNIDAD LA NOMBRO PROMOTORA | 1 |
0.8%
|
|
| LA INVITARON EN LA ESCUELA DONDE ESTUDIABA Y COMENZO COMO SERVICIO SOCIAL | 1 |
0.8%
|
|
| LA INVITO LA COORDINADORA | 2 |
1.6%
|
|
| LA INVITO LA SUPERVISORA | 1 |
0.8%
|
|
| LA INVITO OTRA PROMOTORA | 1 |
0.8%
|
|
| LA INVITO UN SUPERVISOR | 1 |
0.8%
|
|
| LA INVITO UNA SUPERVISORA | 1 |
0.8%
|
|
| LA PROMOTORA ANTERIOR LA INVITO | 2 |
1.6%
|
|
| LA SUPERVISORA | 1 |
0.8%
|
|
| LA SUPERVISORA DE CONAFE LA INVITO A PARTICIPAR | 1 |
0.8%
|
|
| LA SUPERVISORA DIRECTAMENTE | 1 |
0.8%
|
|
| LA SUPERVISORA LA BUSCO A TRAVES DE LAS AUTORIDADES LOCALES | 1 |
0.8%
|
|
| LA SUPERVISORA LA CONOCE Y LA INVITO | 1 |
0.8%
|
|
| LA SUPERVISORA LA INVITO | 1 |
0.8%
|
|
| LA SUPERVISORA LA INVITO POR QUE YA LA CONOCIO | 1 |
0.8%
|
|
| LA SUPERVISORA ORGANIZO REUNION Y FUE INVITADA | 1 |
0.8%
|
|
| LA SUPERVISORA VISITO LA COMUNIDAD (DONDE SE REALIZABA UNA REUNION DE OPORTUNIDADES) Y APROVECHO PARA CONVOCAR A LAS PROMOTORAS | 1 |
0.8%
|
|
| LA SUPERVISORA Y COORDINADORA DE ZONA FUERON A HACER LA INVITACION Y LA ELIGIERON ENTRE VARIAS PERSONAS | 1 |
0.8%
|
|
| LA VISITO LA SUPERVISORA | 1 |
0.8%
|
|
| LE EXPLICARON ACERCA DEL PROGRAMA, YA QUE NECESITABAN A UNA PERSONA QUE CONOCIERA A LAS PERSONAS DE LA LOCALIDAD Y ACEPTO | 1 |
0.8%
|
|
| LLEGARON A LA CASA DE SALUD PARA CONVOCAR A UNA REUNION Y LA SUPERVISORA LA INVITO | 1 |
0.8%
|
|
| LLEGO A LA COMUNIDAD LA SUPERVISORA PARA BUSCAR UNA PROMOTORA Y TENIA LA CONFIANZA DE LA COMUNIDAD DESPUES DE TANTO TIEMPO EN LA CASA DE SALUD | 1 |
0.8%
|
|
| LLEGO EL SUPERVISOR A INVITAR Y EL MOSTRO INTERES | 1 |
0.8%
|
|
| LLEGO EL SUPERVISOR A INVITAR Y EN UNA REUNION LAS MADRES ELIGIERON | 1 |
0.8%
|
|
| LLEGO UNA INVITACION A CONAFE DE SAN JUAN DEL RIO, NOS DIERON UNA PLATICA Y ESCOGIAN SI QUERIAN PARTICIPAR | 1 |
0.8%
|
|
| PLATICA INVITACION DE PROMOTORA | 1 |
0.8%
|
|
| POR EL DELEGADO | 1 |
0.8%
|
|
| POR INVITACION DE PROMOTORAS | 1 |
0.8%
|
|
| POR INVITACION DE UNA SUPERVISORA | 1 |
0.8%
|
|
| POR LA INVITACION DE SUPERVISORA Y COORDINADORA | 1 |
0.8%
|
|
| POR LA SUPERVISORA | 1 |
0.8%
|
|
| POR MEDIO DE ASAMBLEA | 2 |
1.6%
|
|
| POR MEDIO DE ASAMBLEA Y LA COMUNIDAD LA ELIGIÓ. | 1 |
0.8%
|
|
| POR MEDIO DE INVITACION DE SUPERVISORA | 1 |
0.8%
|
|
| POR MEDIO DE LA SUPERVISORA | 1 |
0.8%
|
|
| POR MEDIO DE OTRA PROMOTORA | 1 |
0.8%
|
|
| POR MEDIO DE UN CARTEL EN EL QUE INVITABAN | 1 |
0.8%
|
|
| POR MEDIO DEL DELEGADO | 1 |
0.8%
|
|
| POR MEDIO DEL REPRESENTANTE DE AUTORIDAD MUNICIPAL | 1 |
0.8%
|
|
| POR MEDIO DEL SUPERVISOR | 1 |
0.8%
|
|
| POR MEDIO DEL SUPERVISOR QUE ESTABA ANTES | 1 |
0.8%
|
|
| POR MEDIO DEL SUPERVISOR, QUIEN HABLO CON LA COMISARIADO EJIDAL Y LA MANDO LLAMAR | 1 |
0.8%
|
|
| POR OTRA PROMOTORA E INVITACION / SUSTITUCION | 1 |
0.8%
|
|
| POR PARTE DEL SUPERVISOR NATANAEL GONZALEZ | 1 |
0.8%
|
|
| POR PARTE DEL SUPERVISOR Y UNA PROMOTORA | 1 |
0.8%
|
|
| POR VOTOS, YA QUE ESTABA DENTRO DE OPORTUNIDADES Y FUE ELEGIDA POR LAS MADRES | 1 |
0.8%
|
|
| PRIMERO FUE PARTICIPANTE DEL PROGRAMA | 1 |
0.8%
|
|
| SE ENTERO POR CARTELES COLOCADOS EN CHIAUTLA Y SE ACERCO A LA SUPERVISORA. | 1 |
0.8%
|
|
| SU HERMANA ES SUPERVISORA Y LA INVITO A PARTICIPAR | 1 |
0.8%
|
|
| SU HERMANA MAYOR ES PROMOTORA EN OTRA COMUNIDAD, SUPERVISORA NECESITABA UNA PROMOTORA Y SU HERMANA LA RECOMENDO | 1 |
0.8%
|
|
| SU PAPA ES REPRESENTANTE DE LA LOCALIDAD. COMO LA PROMOTORA ANTERIOR YA NO QUISO ESTAR. LA METIERON A ELLA. | 1 |
0.8%
|
|
| SU PAPA LE COMENTO QUE ESTABAN SOLICITANDO PROMOTORA Y LE PRESENTO A LA SUPERVISORA | 1 |
0.8%
|
|
| SUPERVISOR LA INVITO EN SU DOMICILIO | 1 |
0.8%
|
|
| SUPERVISORA LA INVITO A PARTICIPAR (SON VECINAS) | 1 |
0.8%
|
|
| SUPERVISORA VISITA A COMUNIDAD | 1 |
0.8%
|
|
| UNA CUNADA ES PROMOTORA. LA CONVENCIO. SU ACTUAL COORDINADORA LA INVITO | 1 |
0.8%
|
|
| UNA PRIMA LE DIJO DEL PROGRAMA | 1 |
0.8%
|
|
| UNA SUPERVISORA (ANA) LA RECOMENDO Y POSTERIORMENTE HUBO ASAMBLEA DONDE LES INFORMARON QUE LA NOMBRARON PROMOTORA | 1 |
0.8%
|
|
| VISITA DE SUPERVISORAS A LA LOCALIDAD | 1 |
0.8%
|
|
| VISITA DOMICILIARIA | 1 |
0.8%
|
|
| VISITA E INVITACION DE SUPERVISORA | 1 |
0.8%
|
Warning: these figures indicate the number of cases found in the data file. They cannot be interpreted as summary statistics of the population of interest.