BFA_2017_MIS_v01_M
Enquête sur les Indicateurs du Paludisme 2017-2018
Name | Country code |
---|---|
Burkina Faso | BFA |
Demographic and Health Survey, Special - Malaria Indicator Survey
L’Enquête sur les Indicateurs de Paludisme au Burkina Faso en 2017-2018 (EIPBF 2017-2018) fait suite à celle réalisée en 2014 (EIPBF 2014). Elle a pour objectif principal de recueillir des informations sur la possession et l’utilisation de moustiquaires, en particulier de moustiquaire imprégné d’insecticide (MII) ; sur l’utilisation de MII et les traitements préventifs intermittents (TPI) pour les femmes enceintes ; sur l’utilisation de MII et les traitements antipaludéens chez les enfants de moins de 5 ans et enfin sur la prévalence du paludisme chez les enfants de moins de 5 ans. Elle a utilisé un échantillon national de 6552 ménages tirés dans 252 grappes. Toutes les femmes âgées de 15 à 49 ans qui sont des membres de ménages ou qui ont passées la nuit précédant l’enquête dans les ménages sélectionnés sont éligibles pour une enquête individuelle, avec environ un nombre attendu de 8100 femmes enquêtées avec succès. Tous les enfants de 6-59 mois dans tous les ménages sélectionnés sont éligibles pour les tests de paludisme, avec environ un nombre attendu de 6000 enfants testés. Les résultats de l’enquête sont présentés pour le Burkina Faso, pour la ville Ouagadougou, pour les autres villes, pour les milieux urbain et rural séparément, et pour chacune des treize régions administratives.
Sample survey data [ssd]
The data dictionary was generated from hierarchical data that was downloaded from the DHS website (http://dhsprogram.com).
La portée de Burkina Faso Enquête sur les Indicateurs du Paludisme (EIPBF) 2017-2018 comprend:
QUESTIONNAIRE MÉNAGE
• Identification
• Tableau de ménage
• Caractéristiques du ménage
• Moustiquaires
• Autres caractéristiques du logement
• Tests d'anemie et de paludisme pour les enfants de 0-5 ans
QUESTIONNAIRE FEMME
• Identification
• Caractéristiques sociodémographiques des femmes (âge, niveau d’instruction, d’alphabétisation, etc.).
• Reproduction, y compris un historique des naissances récentes et l’état de grossesse actuel de la femme : ces informations ont permis d’identifier les femmes qui ont eu récemment des grossesses et les enfants de moins de 5 ans.
• Traitement Préventif Intermittent : cette section s’est adressée uniquement aux femmes qui ont eu une naissance au cours des deux dernières années. On leur a demandé si elles avaient bénéficié de soins prénatals et si elles avaient suivi un traitement préventif du paludisme pendant leur grossesse.
• Fièvre et traitement : cette section s’est adressée uniquement aux femmes qui avaient eu un enfant vivant, né au cours des six dernières années. Si tel était le cas, on leur demandait, pour chaque enfant, s’il avait eu de la fièvre récemment et, si oui, s’il avait été traité et comment.
• Connaissance, croyances et comportements concernant le paludisme, sa prévention et son traitement et exposition aux messages relatifs au paludisme.
National coverage
Name | Affiliation |
---|---|
Institut National de la Statistique et la Démographie (INSD) | Ministère de l’Économie, des Finances et du Développement, Gouvernement du Burkina Faso |
Name | Affiliation | Role |
---|---|---|
Programme National de Lutte contre le Paludisme | Ministère de la Santé | Collaborated implementing the survey |
Centre National de Recherche et de Formation en Paludisme | Provided technical support | |
ICF | The DHD Program | Provided technical assistance through the DHS Global Program funded by the United States Agency for International Development (USAID) |
Name | Role |
---|---|
Gouvernement du Burkina Faso | Financier |
United States Agency for International Development | Financier |
Global Fund | Financier |
Comme à l'EIPBF de 2014 (INSD 2015), les treize régions administratives (Boucle du Mouhoun, Cascade, Centre, Centre-Est, Centre-Nord, Centre-Ouest, Centre-Sud, Est, Hauts Bassins, Nord, Plateau Central, Sahel, Sud-Ouest) qui composent le Burkina Faso, ainsi que le milieu urbain et rural, la ville de Ouagadougou et les autres villes ont constitué les dix-sept domaines d'études, opérationnels pour cette enquête. La taille de l'échantillon a été calculée de façon à fournir des résultats statistiquement représentatifs sur la prévalence du paludisme chez les enfants de 6-59 mois pour chacun des dix-sept domaines d'études définis précédemment et d'estimer avec un niveau de précision acceptable, les indicateurs du paludisme selon les domaines d'études mentionnés. Ainsi 252 grappes ou Zones de dénombrements au total, ont été sélectionnées et réparties entre les dix-sept domaines d'études qui définissent l'ensemble du territoire du Burkina Faso.
Remarque: voir l'annexe A dans le rapport final: plan de sondage.
Sur ces 6370 ménages sélectionnés, 6328 ont été identifiés. Parmi ces ménages, 6322 ont été interviewés avec succès, ce qui a permis d’obtenir un taux de réponse de 99,9 %. Il n’y a pas de différence entre le milieu rural et le milieu urbain. Dans ces 6322 ménages interviewés avec succès, 7674 femmes de 15-49 ans ont été identifiées comme étant éligibles pour l’enquête individuelle, parmi lesquelles 7628 ont été interviewées avec succès. Le taux de réponse de l’enquête individuelle est de 99,4 %.
Deux types de questionnaires, à savoir le Questionnaire Ménage et le Questionnaire Femme ont été utilisés lors de l’EIPBF 2017-2018. Le Questionnaire ménage comportait les questions sur les tests des Biomarqueurs. Les questionnaires standards disponibles à partir du RBM-MERG1 ont été adaptés aux problèmes de santé et de population du Burkina Faso. Les modifications ont été décidées au cours de réunions avec les différentes parties prenantes du Programme National de Lutte contre le Paludisme (PNLP) et d’autres ministères du gouvernement, agences et organisations non gouvernementales ainsi qu’avec les donateurs internationaux.
Start | End |
---|---|
2017-11-27 | 2018-03-15 |
Name | Affiliation |
---|---|
Institut National de la Statistique et la Démographie | Ministère de l’Économie, des Finances et du Développement, Gouvernement du Burkina Faso |
La collecte des données sur le terrain, initialement prévue pour commencer immédiatement à la fin de la formation, n’a finalement débuté que le 27 novembre 2017 et s’est achevée le 15 mars 2018 avec des arrêts par intermittence et une interruption complète d’environ un mois, dus à des problèmes logistiques, ce qui a entrainé l’extension de la durée de la collecte des données au-delà des deux mois initialement prévus. En effet, la collecte des données s’est finalement étalée sur 5 mois, de novembre à mars.
En ce qui concerne le déroulement de la collecte sur le terrain, les chefs d’équipe étaient chargés de contrôler la bonne qualité des interviews, des tests effectués par leur équipe et de l’acheminement des questionnaires et des prélèvements de sang à l’INSD. Les coordonnateurs de terrain, de l’INSD, du PNLP, du CNRFP et du biologiste consultant d’ICF en techniques de laboratoire rendaient des visites régulières à chaque équipe pour contrôler la qualité des interviews et des tests et acheminer les questionnaires, ainsi que les lames de gouttes épaisses à l’INSD.
La collecte des données de l’EIPBF 2017-2018 a été effectuée au moyen de questionnaires en papier. Les données collectées ont été saisies sur CSPro par quatre équipes d’agents de saisie. Un programme de contrôle de qualité a permis de détecter pour chaque équipe et même, le cas échéant, pour chaque enquêtrice, les principales erreurs de collecte. Ces informations étaient communiquées aux équipes de terrain lors des missions de supervision afin d’améliorer la qualité des données. La vérification de la cohérence interne des réponses a été réalisée de février à mars 2018.
Les estimations de paramètres à partir d’une enquête par sondage sont sujettes à deux types d’erreurs : les erreurs de mesure et l’erreur d’échantillonnage. Les erreurs de mesure sont celles associées à la mise en oeuvre de la collecte et de l’exploitation des données, telles que l’omission des ménages sélectionnés, la mauvaise interprétation des questions de la part soit de l’enquêteur, soit de l’enquêté et les erreurs de saisie des données. Bien que tout le possible ait été fait durant la réalisation de l’EIPBF 2017-2018 pour minimiser ce type d’erreur, il est difficile d’éviter et d’évaluer statistiquement les erreurs de mesure
Par contre, l’erreur d’échantillonnage peut être évaluée statistiquement. L’échantillon sélectionné pour l’EIPBF 2017-2018 n’est qu’un parmi un grand nombre d’échantillons qui peuvent être sélectionnés, à partir de la même population, en utilisant le même plan de sondage. Chacun de ces échantillons peut produire des résultats peu différents de ceux obtenus avec l’échantillon actuellement sélectionné. L’erreur d’échantillonnage est une mesure de la variabilité parmi tous les échantillons possibles. Bien que le niveau de variabilité ne puisse pas être connu exactement, il peut être estimé à partir des données collectées. L’erreur-type (ET) est un indice particulièrement utile pour mesurer l’erreur d’échantillonnage d’un paramètre estimé (moyenne, proportion, etc.) ; elle est la racine carrée de la variance du paramètre estimé. L’erreur-type peut être utilisée pour calculer des intervalles de confiance dans lesquels on considère que se trouve la vraie valeur du paramètre avec un certain niveau de confiance. Par exemple, pour un paramètre donné calculé à partir d’un échantillon, la vraie valeur du paramètre se trouvera dans les limites de sa valeur estimée plus ou moins deux fois son erreur-type, avec un niveau de confiance de 95 %.
Si l’échantillon avait été tiré d’après un plan de sondage aléatoire simple, il aurait été possible d’utiliser des formules simples pour calculer l’erreur d’échantillonnage. Cependant, l’échantillon de l’EIPBF 2017-2018 étant un échantillon stratifié et tiré à deux degrés, il s’est avéré nécessaire d’utiliser des formules plus complexes. Un programme SAS, développé par ICF International, a été utilisé pour calculer les erreurs d’échantillonnage. Ce programme utilise la méthode de linéarisation de Taylor pour les estimations comme des moyennes, proportions ou ratios. La méthode de réplication de Jackknife est utilisée pour les estimations des indicateurs plus complexes comme l’indice synthétique de fécondité et les quotients de mortalité.
Remarque: Voir les informations détaillées de calcul d'erreurs de sondage dans l'Annexe B du rapport final.
Tableau pour l'évaluation de la qualité des données
Remarque: Voir les tableau pour l'évaluation de la qualité dans l'Annexe C du rapport final.
Name | URL |
---|---|
The DHS Program | http://www.DHSprogram.com |
Request Dataset Access
The following applies to DHS, MIS, AIS and SPA survey datasets (Surveys, GPS, and HIV).
To request dataset access, you must first be a registered user of the website. You must then create a new research project request. The request must include a project title and a description of the analysis you propose to perform with the data.
The requested data should only be used for the purpose of the research or study. To request the same or different data for another purpose, a new research project request should be submitted. The DHS Program will normally review all data requests within 24 hours (Monday - Friday) and provide notification if access has been granted or additional project information is needed before access can be granted.
DATASET ACCESS APPROVAL PROCESS
Access to DHS, MIS, AIS and SPA survey datasets (Surveys, HIV, and GPS) is requested and granted by country. This means that when approved, full access is granted to all unrestricted survey datasets for that country. Access to HIV and GIS datasets requires an online acknowledgment of the conditions of use.
Required Information
A dataset request must include contact information, a research project title, and a description of the analysis you propose to perform with the data.
Restricted Datasets
A few datasets are restricted and these are noted. Access to restricted datasets is requested online as with other datasets. An additional consent form is required for some datasets, and the form will be emailed to you upon authorization of your account. For other restricted surveys, permission must be granted by the appropriate implementing organizations, before The DHS Program can grant access. You will be emailed the information for contacting the implementing organizations. A few restricted surveys are authorized directly within The DHS Program, upon receipt of an email request.
When The DHS Program receives authorization from the appropriate organizations, the user will be contacted, and the datasets made available by secure FTP.
GPS/HIV Datasets/Other Biomarkers
Because of the sensitive nature of GPS, HIV and other biomarkers datasets, permission to access these datasets requires that you accept a Terms of Use Statement. After selecting GPS/HIV/Other Biomarkers datasets, the user is presented with a consent form which should be signed electronically by entering the password for the user's account.
Dataset Terms of Use
Once downloaded, the datasets must not be passed on to other researchers without the written consent of The DHS Program. All reports and publications based on the requested data must be sent to The DHS Program Data Archive in a Portable Document Format (pdf) or a printed hard copy.
Download Datasets
Datasets are made available for download by survey. You will be presented with a list of surveys for which you have been granted dataset access. After selecting a survey, a list of all available datasets for that survey will be displayed, including all survey, GPS, and HIV data files. However, only data types for which you have been granted access will be accessible. To download, simply click on the files that you wish to download and a "File Download" prompt will guide you through the remaining steps.
L'utilisation des données doit être mentionnée par l'inclusion d'une référence bibliographique contenant au minimum:
L'utilisateur des données reconnait que le producteur des données, le distributeur agréé, ainsi que les bailleurs de fonds ayant contribué au financement de la production de ces données, ne sont nullement responsables de l'utilisation qui sera faite de ces données, ni des interprétations et conclusions dérivées de leur analyse et utilisation.
Name | Affiliation | URL | |
---|---|---|---|
Information about The DHS Program | The DHS Program | reports@DHSprogram.com | http://www.DHSprogram.com |
General Inquiries | The DHS Program | info@dhsprogram.com | http://www.DHSprogram.com |
Data and Data Related Resources | The DHS Program | archive@dhsprogram.com | http://www.DHSprogram.com |
DDI_BFA_2017_MIS_v01_M
Name | Affiliation | Role |
---|---|---|
Development Economics Data Group | The World Bank | Documentation of the DDI |
Version 01 (August 2019). Metadata is excerpted from "Burkina Faso Enquête sur les Indicateurs du Paludisme 2017-2018" Report.
This site uses cookies to optimize functionality and give you the best possible experience. If you continue to navigate this website beyond this page, cookies will be placed on your browser. To learn more about cookies, click here.