Value | Category | Cases | |
---|---|---|---|
ALTO COSTO | 1 |
0.3%
|
|
AUMENTO DE PRECIOS DE LA MATERIA PRIMA | 1 |
0.3%
|
|
BARATO | 1 |
0.3%
|
|
CASO FORTUITO | 1 |
0.3%
|
|
CLIMA ECONOMICO INESTABLE | 1 |
0.3%
|
|
COMERCIALIZADORA PRINCIPALMENTE | 1 |
0.3%
|
|
COMPETENCIA DE LA CIUDAD DE SANTIAGO | 1 |
0.3%
|
|
CONTROL DE PROCESOS | 1 |
0.3%
|
|
COSTO MANO DE OBRA | 1 |
0.3%
|
|
CRECIMIENTO LIMITADO DEL MERCADO | 1 |
0.3%
|
|
CREEMOS QUE LA EMPRESA ASI ESTA BIEN CON LOS CAMBI | 1 |
0.3%
|
|
DE ARRIENDO DEL NEGOCIO NO HA SIDO NECESARIO | 1 |
0.3%
|
|
DE MERCADO | 1 |
0.3%
|
|
DEBO ESTAR CONSOLIDADO AL 100 POR CIENTO | 1 |
0.3%
|
|
DECISION ESTRATEGICA | 1 |
0.3%
|
|
DEPENDEN DE TECNOLOGIAS EXTERNAS | 1 |
0.3%
|
|
DEPENDENCIA CORPORATIVA | 1 |
0.3%
|
|
EL CLIENTE NO SE LO HA SOLICITADO | 1 |
0.3%
|
|
EL MERCADO NO LO REQUIRIO | 1 |
0.3%
|
|
EL PODER ADQUISITIVO DE LA CIUDAD NO ES BUENO | 1 |
0.3%
|
|
ES REALIZADO FUERA DEL PAIS | 1 |
0.3%
|
|
ES UNA ACTIVIDAD INCIPIENTE | 1 |
0.3%
|
|
ESPERA MEJORES CONDICIONES | 1 |
0.3%
|
|
ESPERABA AMPLIACION | 1 |
0.3%
|
|
ESTABILIDAD DE MERCADO DE PRODUCTOS | 1 |
0.3%
|
|
ESTRATEGIA EMPRESARIAL | 1 |
0.3%
|
|
ESTRUCTURACION DE LA COMPANIA | 1 |
0.3%
|
|
FALTA CAPACITACION EN TODO NIVEL | 1 |
0.3%
|
|
FALTA CRECIMIENTO IMPORTANTE | 1 |
0.3%
|
|
FALTA DE DEMANDA | 1 |
0.3%
|
|
FALTA DE INTERES | 1 |
0.3%
|
|
FALTA DE MATERIA PRIMAS | 1 |
0.3%
|
|
FALTA DE PROYECTO | 1 |
0.3%
|
|
FALTA DE VISION FUTURO COMERCIAL | 1 |
0.3%
|
|
FALTA MATERIA PRIMA | 1 |
0.3%
|
|
FALTA MERCADO | 1 |
0.3%
|
|
FALTA NARRATIVA | 1 |
0.3%
|
|
FALTA TIEMPO PARA HACER CONTACTO | 1 |
0.3%
|
|
FALTAS DE DEMANDA | 1 |
0.3%
|
|
HASTA 2003 ERAMOS LIDER EN EL MERCADO | 1 |
0.3%
|
|
INCERTIDUMBRE EN POLITICAS REGULATORIAS | 1 |
0.3%
|
|
INNECESARIO | 1 |
0.3%
|
|
INTENSIVO EN MANO DE OBRA QUE EN CAPITAL | 1 |
0.3%
|
|
LA CALIDAD ES PRIORIDAD | 1 |
0.3%
|
|
LA CIA NO LO HA REQUERIDO | 1 |
0.3%
|
|
LA COMPANIA NO LO HA CONSIDERADO | 1 |
0.3%
|
|
LA COMPETENCIA ES CASI IMPERSEPTIBLE | 1 |
0.3%
|
|
LA EMPRESA APUNTA A OTROS OBJETIVOS | 1 |
0.3%
|
|
LA EMPRESA ESTA BIEN EN EL RUMBO QUE ESTA | 1 |
0.3%
|
|
LA EMPRESA ESTA CERRADA | 1 |
0.3%
|
|
LA EMPRESA NO LO HA CONSIDERADO | 1 |
0.3%
|
|
LA EMPRESA PRIVILEGIA EL MEJORAMIENTO DE SUS PRODU | 1 |
0.3%
|
|
LA EMPRESA SE VENDE AL 2005 | 1 |
0.3%
|
|
LA PLANTA FUNCIONA MUY BIEN NO HAN SIDO NECESARIO | 1 |
0.3%
|
|
LA TECNOLOGIA NO SE DESARROLLA EN CHILE | 1 |
0.3%
|
|
LIMITACIONES REGULATORIAS O SEA CUOTAS | 1 |
0.3%
|
|
LOS FLUJOS DE VENTAS NO LO PERMITEN | 1 |
0.3%
|
|
LOS ORGANISMOS DEL ESTADO NO APOYAN MIS PROYECTOS | 1 |
0.3%
|
|
MARGEN ESCASO | 1 |
0.3%
|
|
MARGENES HAN DISMINUIDO | 1 |
0.3%
|
|
MAS RENTABLE SUBCONTRATAR | 1 |
0.3%
|
|
MAYOR CAPACIDAD | 2 |
0.7%
|
|
MENOR COSTO ALTERNATIVA CON TERCEROS | 1 |
0.3%
|
|
MENOS COSTO FUERA EN LA EMPRESA | 1 |
0.3%
|
|
MERCADO NO DEMANDA PRODUCTO | 1 |
0.3%
|
|
MERCADO PEQUENO | 1 |
0.3%
|
|
MI ESPECIALIDAD ES OTRA | 1 |
0.3%
|
|
NECESIDADES DE LA EMPRESA | 1 |
0.3%
|
|
NINGUN RIESGO PARALIZACION | 1 |
0.3%
|
|
NINGUNA EN ESPECIAL | 1 |
0.3%
|
|
NINGUNA ESPECIAL | 1 |
0.3%
|
|
NIVEL DE VENTA BAJOS | 1 |
0.3%
|
|
NO ACUERDO DEL COSTO DEL TRABAJO | 1 |
0.3%
|
|
NO CORRESPONDE | 2 |
0.7%
|
|
NO CORRESPONDE A LA PLANTA | 1 |
0.3%
|
|
NO CORRESPONDE POR SEGURIDAD | 1 |
0.3%
|
|
NO CREEMOS QUE LA COMPANIA LO REQUIERA | 1 |
0.3%
|
|
NO ENCONTRO SOCIO | 1 |
0.3%
|
|
NO ERA NECESARIO | 2 |
0.7%
|
|
NO ERA RENTABLE | 1 |
0.3%
|
|
NO ERAN NECESARIO | 1 |
0.3%
|
|
NO ES EL MOMENTO | 1 |
0.3%
|
|
NO ES NECESARIO | 15 |
5.2%
|
|
NO ES NECESARIO AUN | 1 |
0.3%
|
|
NO ES PARTE DE LA ESTRATEGIA DE NEGOCIOS | 1 |
0.3%
|
|
NO ES POLITICA DE LA COMPANIA | 1 |
0.3%
|
|
NO ESTA DENTRO DE LA PLANIFICACION | 1 |
0.3%
|
|
NO ESTA DENTRO DE LOS LUGARES | 1 |
0.3%
|
|
NO ESTABA DENTRO DE LAS PRIORIDADES | 1 |
0.3%
|
|
NO ESTAN DENTRO DE LA PLANIF EST DE LA EMPRESA | 1 |
0.3%
|
|
NO FORMA PARTE DE LOS OBJETIVOS DE LA EMPRESA | 1 |
0.3%
|
|
NO FUE NECESARIO | 11 |
3.8%
|
|
NO GANAR LAS PROPUESTAS | 1 |
0.3%
|
|
NO HA ESTADO EN EL PROYECTO DE NUEVA INVERSION | 1 |
0.3%
|
|
NO HA SIDO NECESARIO | 1 |
0.3%
|
|
NO HA SIDO NECESARIO | 19 |
6.6%
|
|
NO HA TENIDO LA NECESIDAD DE HACERLO | 1 |
0.3%
|
|
NO HAN COMPRADO LICENCIAS PORQUE HAN COMPRADO TECN | 1 |
0.3%
|
|
NO HAN SIDO NECESITADO | 1 |
0.3%
|
|
NO HAY DEMANDA | 1 |
0.3%
|
|
NO HAY INTERES | 2 |
0.7%
|
|
NO HAY MAS MERCADO EN LA CIUDAD | 1 |
0.3%
|
|
NO HAY MERCADO PARA CRECER | 1 |
0.3%
|
|
NO HAY NECESIDAD DE HACER CAMBIOS | 1 |
0.3%
|
|
NO HAY OPORTUNIDADES DE NEGOCIO | 1 |
0.3%
|
|
NO HAY UNA LINEA DE PRODUCTOS ESPECIFICOS ESTE DEP | 1 |
0.3%
|
|
NO HEMOS VISTO LA POSIBILIDAD A CORTO PLAZO | 1 |
0.3%
|
|
NO HUBO INVERSIONES | 1 |
0.3%
|
|
NO HUBO NECESIDAD | 4 |
1.4%
|
|
NO INCLUIDOS EN PLANES ESTRATEGICOS DE LA EMPRESA | 1 |
0.3%
|
|
NO INCLUYE EL PLAN ESTRATEGICO | 1 |
0.3%
|
|
NO LA NECESITAN | 1 |
0.3%
|
|
NO LA REQUIERE | 3 |
1%
|
|
NO LE INTERERSA | 1 |
0.3%
|
|
NO LE INTERESA | 3 |
1%
|
|
NO LO CONSIDERA NECESARIO | 1 |
0.3%
|
|
NO LO HEMOS CONSIDERADO | 1 |
0.3%
|
|
NO LO INCLUYERON EN LOS PROYECTOS | 1 |
0.3%
|
|
NO LO NECESITA | 2 |
0.7%
|
|
NO LO REQUIRIO EL MERCADO | 1 |
0.3%
|
|
NO NECESITA | 13 |
4.5%
|
|
NO NECESITA ESA ACTIVIDAD | 1 |
0.3%
|
|
NO NECESITO | 1 |
0.3%
|
|
NO NOS INTERESA | 1 |
0.3%
|
|
NO QUERIAN HACER NADA POR EL MOMENTO | 1 |
0.3%
|
|
NO QUIERE | 1 |
0.3%
|
|
NO RENTABLE | 1 |
0.3%
|
|
NO REPRESENTA BENEFICIO PARA LA EMPRESA | 1 |
0.3%
|
|
NO REQUIERE | 1 |
0.3%
|
|
NO REQUIERE DE GRAN INVERSION | 1 |
0.3%
|
|
NO REQUIERE EL MERCADO | 1 |
0.3%
|
|
NO SE ENCUENTRA EN LA PLANIF. ESTRATEGICA CONT. EX | 1 |
0.3%
|
|
NO SE HA ENCONTRADO EL SOCIO EXACTO PARA REALIZAR | 1 |
0.3%
|
|
NO SE HA REQUERIDO | 1 |
0.3%
|
|
NO SE HAN DADO LAS OPORTUNIDADES | 1 |
0.3%
|
|
NO SE INTERESA | 1 |
0.3%
|
|
NO SE JUSTIFICA | 1 |
0.3%
|
|
NO SE JUSTIFICAN | 1 |
0.3%
|
|
NO SE NECESITA | 2 |
0.7%
|
|
NO SE PENSO | 1 |
0.3%
|
|
NO SE REQUERIA MEJORAMIENTO | 1 |
0.3%
|
|
NO SE REQUIERE | 3 |
1%
|
|
NO SE REQUIRIO | 1 |
0.3%
|
|
NO SER PROPIETARIOS DE LA PROPIEDAD | 1 |
0.3%
|
|
NO SOLICITADO POR CLIENTES | 1 |
0.3%
|
|
NO SON NECESARIAS PARA LA EMPRESA | 1 |
0.3%
|
|
NO TIENE BENEFICIOS CON UN SOCIO ESTRANJERO | 1 |
0.3%
|
|
NO TUVE NECESIDAD | 1 |
0.3%
|
|
NO TUVO NECESIDAD | 2 |
0.7%
|
|
NO VIENE AL CASO | 1 |
0.3%
|
|
NOFUE NECESARIO | 1 |
0.3%
|
|
OPORTUNIDAD DEL MERCADO | 1 |
0.3%
|
|
OTRO REALIZADO SOLO POR CASA MATRIZ | 1 |
0.3%
|
|
PERDIDA DE MERCADO | 1 |
0.3%
|
|
PLANIFICACION ESTRATEGICA | 2 |
0.7%
|
|
PLANIFICACION ESTRATEGICA DE LA EMPRESA | 1 |
0.3%
|
|
PLANIFICACION EXTRATEGICA | 1 |
0.3%
|
|
PLANIFICADO | 1 |
0.3%
|
|
POCO MERCADO | 1 |
0.3%
|
|
POCO TIEMPO DE FUNCIONAMIENTO | 1 |
0.3%
|
|
POLITICA DE LA EMPRESA | 1 |
0.3%
|
|
POLITICAS DE LA EMPRESA | 1 |
0.3%
|
|
POLITICAS GUBERNAMENTALES | 1 |
0.3%
|
|
POR COMPETENCIA | 1 |
0.3%
|
|
POR CONTACTOS | 1 |
0.3%
|
|
POR DECISION DE LA EMPRESA | 1 |
0.3%
|
|
POR DECISIONES CORPORATIVAS | 1 |
0.3%
|
|
POR EL MOMENTO NO ES NECESARIO | 1 |
0.3%
|
|
POR ESPACIO | 1 |
0.3%
|
|
POR FALTA DE MERCADO | 1 |
0.3%
|
|
POR LA CORRUPCION | 1 |
0.3%
|
|
POR LA FILOSOFIA DE LA UNIVERSIDAD | 1 |
0.3%
|
|
POR PERTENECER A UNA CASA MATRIZ | 1 |
0.3%
|
|
POR PROCESO DE CIERRE DEL NEGOCIO | 1 |
0.3%
|
|
POR QUE NO HA SIDO NECESARIA PARA LA PLANTA | 1 |
0.3%
|
|
POR REGULACION AMBIENTAL | 1 |
0.3%
|
|
POR SER UNA EMPRESA DE PRODUCTOS A PEDIDO | 1 |
0.3%
|
|
PORQUE LA BAJAMOS A PLENA CAPACIDAD | 1 |
0.3%
|
|
PORQUE NO ES NECESARIO | 3 |
1%
|
|
PORQUE NO FUE NECESARIO | 1 |
0.3%
|
|
PORQUE NO HA SIDO NECESARIO | 1 |
0.3%
|
|
PORQUE NO HA SIDO NECESARIO DE ACUERDO A LAS FINAN | 1 |
0.3%
|
|
PORQUE NO HAN HABIDO OPORTUNIDADES | 1 |
0.3%
|
|
PORQUE NO SE APLICA | 1 |
0.3%
|
|
PORQUE NO SE HA HECHO NECESARIO | 1 |
0.3%
|
|
PORQUE SOLO PRESTAMOS SERVICIOS | 1 |
0.3%
|
|
PORQUE SOMOS AUTOSUFICIENTES | 1 |
0.3%
|
|
PORQWUE FUNCIONAN CON MOVILIDAD | 1 |
0.3%
|
|
POSICIONARNOS EN ESTA AREA | 1 |
0.3%
|
|
PROBLEMA DE ACCESO A MATERIA PRIMA | 1 |
0.3%
|
|
PROBLEMA DE MERCADO | 1 |
0.3%
|
|
PROBLEMA MONETARIO | 1 |
0.3%
|
|
PRODUCCION LIMITADA | 1 |
0.3%
|
|
PROYECTOS NO CONCRETADOS | 1 |
0.3%
|
|
RAZONES DE MERCADO | 3 |
1%
|
|
REFERENCIA DEL GUSTO DEL CLIENTE | 1 |
0.3%
|
|
REGULACION LABORAL | 1 |
0.3%
|
|
REGULACIONES | 1 |
0.3%
|
|
RESPONDEMOS A REQUERIMIENTOS DE NUESTROS CLIENTES | 1 |
0.3%
|
|
RESULTADO NEGATIVO | 1 |
0.3%
|
|
RUBRO | 1 |
0.3%
|
|
SANTIAGO LO DEFINE | 1 |
0.3%
|
|
SE DERIVO LA MP AL CONSUMO HUMANO CON V.A. | 1 |
0.3%
|
|
SE HACEN EN LA EMPRESA | 1 |
0.3%
|
|
SE REALIZA EN LA CASA MATRIZ | 1 |
0.3%
|
|
SENSIBLE AL MERCADO | 1 |
0.3%
|
|
SERVICIOS | 1 |
0.3%
|
|
SOLO CUMPLE REQUERIMIENTO DE INVESTIGACION DICTADO | 1 |
0.3%
|
|
SON MONOPRODUCTORES | 1 |
0.3%
|
|
TRATAR DE MANTENER EL PERSONAL | 1 |
0.3%
|
|
UNIPRODUCTORES | 1 |
0.3%
|
|
VARIABLES DEL MERCADO | 1 |
0.3%
|
This site uses cookies to optimize functionality and give you the best possible experience. If you continue to navigate this website beyond this page, cookies will be placed on your browser. To learn more about cookies, click here.