{"doc_desc":{"title":"BRA_1996_DHS_v01_M","idno":"DDI_BRA_1996_DHS_v01_M","version_statement":{"version":"Version 01"}},"study_desc":{"title_statement":{"idno":"BRA_1996_DHS_v01_M","title":"Pesquisa Nacional Sobre Demografia e Sa\u00fade 1996","alt_title":"DHS 1996 \/ PNSDS 1996","translated_title":"Demographic and Health Surveys 1996"},"authoring_entity":[{"name":"Sociedade Civil Bem-Estar Familiar no Brasil -BEMFAM","affiliation":"non-governmental institution"}],"oth_id":[{"name":"Associa\u00e7\u00e3o Brasileira de Estudos Populacionais - ABEP","affiliation":"","email":"","role":"Advisory committee"},{"name":"Centro de Desenvolvimento e Planejamento Regional - CEDEPLAR","affiliation":"","email":"","role":"Advisory committee"},{"name":"Centro de Estudos Materno-Infantilida UNICAMP-CEMICAMP","affiliation":"","email":"","role":"Advisory committee"},{"name":"Centers for Disease Control - CDc (Div. Sa\u00fade Reprodutiva)","affiliation":"","email":"","role":"Advisory committee"},{"name":"Coordena\u00e7\u00e3o de Desenvolvimento e Planejamento - CODEPLAN","affiliation":"","email":"","role":"Advisory committee"},{"name":"Funda\u00e7\u00e3o Instituto de Pesquisa Econ\u00f4mica Aplicada - IPEA","affiliation":"","email":"","role":"Advisory committee"},{"name":"Funda\u00e7\u00e2o Sistema Estadual de An\u00e1lise e Dados Estat\u00edsticos - SEADE","affiliation":"","email":"","role":"Advisory committee"},{"name":"Funda\u00e7\u00e3o Joaquim Nabuco - FUNDAJ","affiliation":"","email":"","role":"Advisory committee"},{"name":"Instituto Paranaense de Desenvolvimento Econ\u00f4mico Social - IPARDES","affiliation":"","email":"","role":"Advisory committee"},{"name":"Instituto de Medicina Social - UERJ","affiliation":"","email":"","role":"Advisory committee"},{"name":"Instituto Sociedade, Popula\u00e7\u00e3o e Natureza - ISPN","affiliation":"","email":"","role":"Advisory committee"},{"name":"N\u00facleo de Estudos e Popula\u00e7\u00e3o da UNICAMP-NEPO","affiliation":"","email":"","role":"Advisory committee"}],"production_statement":{"producers":[{"name":"Macro International Inc.","affiliation":"","role":"Technical assistance"},{"name":"Instituto Brasileiro de Geografia e Estat\u00edstica","affiliation":"","role":"Technical assistance"},{"name":"Minist\u00e9rio da Sa\u00fade - Coordena\u00e7\u00e3o Sa\u00fade da Mulher, do Adolescente e da Crian\u00e7a","affiliation":"","role":"Technical assistance"},{"name":"Minist\u00e9rio da Sa\u00fade - Instituto Nacional de Alimenta\u00e7\u00e3o e Nutri\u00e7\u00e3o","affiliation":"","role":"Technical assistance"}],"funding_agencies":[{"name":"Ag\u00eancia Norte Americana para o Desenvolvimento Internacional","abbreviation":"USAID","role":"Funding"},{"name":"Fundo de Popula\u00e7\u00e3o das Na\u00e7\u00f5es Unidas","abbreviation":"UNFPA","role":"Funding"},{"name":"Fundo das Na\u00e7\u00f5es Unidas para a Inf\u00e2ncia","abbreviation":"UNICEF","role":"Funding"},{"name":"Minist\u00e9rio da Sa\u00fade - Coordena\u00e7\u00e3o Sa\u00fade da Mulher, do Adolescente e da Crian\u00e7a","abbreviation":"COSAMJCOSAD","role":"Funding"}]},"distribution_statement":{"contact":[{"name":"Sociedade Civil Bem-Estar Familiar no Brasil - BEMFAM","affiliation":"","email":"info@bemfam.org.br","uri":"http:\/\/www.grupobemfam.org.br\/"},{"name":"General Inquiries","affiliation":"","email":"info@measuredhs.com","uri":"www.measuredhs.com"},{"name":"Data and Data Related Resources","affiliation":"","email":"archive@measuredhs.com","uri":"www.measuredhs.com"}]},"series_statement":{"series_name":"Demographic and Health Survey (standard) - DHS III","series_info":"O Pesquisa Nacional Sobre Demografia e Sa\u00fade 1996 \u00e9 o tercera Pesquisa Nacional Sobre Demografia e Sa\u00fade realizada no Brasil, mas o segundo com cobertura nacional."},"study_info":{"abstract":"Este relat\u00f3rio apresenta os resultados da Pesquisa Nacional sobre Demografia e Sa\u00fade (PNDS 1996), realizada pela BEMFAM com apoio t\u00e9cnico do Macro International, Inc. A PNDS 1996 faz parte do programa mundial de Pesquisas de Demografia e Sa\u00fade (DHS), atualmente em sua terceira fase de execu\u00e7\u00e3o e d\u00e1 continuidade \u00e0s pesquisas realizadas no marco do programa DHS: a Pesquisa Nacional sobre Sa\u00fade Materno-Infantil e Planejamento Familiar (PNSM1PF) de 1986 e a Pesquisa sobre Sa\u00fade Familiar no Nordeste (PSFNe), de 1991.\n\nAs Pesquisas de Demografia e Sa\u00fade trabalham com amostra de representatividade nacional\/regional para mulheres de 15 a 49 anos e est\u00e3o desenhadas para administrar informa\u00e7\u00f5es sobre fecundidade, sa\u00fade materno-infantil e caracter\u00edsticas s\u00f3cio-econ\u00f4micas da popula\u00e7\u00e3o entrevistada. Na \u00e1rea da fecundidade, as informa\u00e7\u00f5es coletadas permitem avaliar n\u00edveis e tend\u00eancias da fecundidade, conhecimento e uso de m\u00e9todos contraceptivos, amamenta\u00e7\u00e3o e outros determinantes pr\u00f3ximos da fecundidade, como propor\u00e7\u00e3o de mulheres casadas e\/ou em uni\u00e3o e dura\u00e7\u00e3o da amenorr\u00e9ia p\u00f3s-parto. As pesquisas investigam, ainda, inten\u00e7\u00f5es reprodutivas e necessidades n\u00e3o satisfeitas de anticoncep\u00e7\u00e3o.\n\nNa \u00e1rea da sa\u00fade materno-infantil, coletam informa\u00e7\u00f5es sobre mortalidade materna, DST\/AIDS, gravidez, assist\u00eancia pr\u00e9-natal e parto. Em n\u00edvel da sa\u00fade da crian\u00e7a, os dados coletados permitem a determina\u00e7\u00e3o de taxas e tend\u00eancias da mortalidade infantil e da inf\u00e2ncia, como tamb\u00e9m a an\u00e1lise de seus determinantes s\u00f3cio-econ\u00f4micos, uma vez que s\u00e3o investigadas as principais causas de doen\u00e7as predominantes na inf\u00e2ncia (diarr\u00e9ia e infec\u00e7\u00f5es respirat\u00f3rias), bem como imuniza\u00e7\u00e3o, estado nutricional, acesso a \u00e1gua e esgotamento sanit\u00e1rio.\n\nAs pesquisas registram, ainda, carater\u00edsticas s\u00f3cio-eon\u00f4micas da popula\u00e7\u00e3o entrevistada, como: idade; educa\u00e7\u00e3o; acesso aos meios de comunica\u00e7\u00e3o; ocupa\u00e7\u00e3o; cor; religi\u00e3o; condi\u00e7\u00f5es do domicilio em rela\u00e7\u00e3o a acesso a \u00e1gua, esgoto, eletricidade, bens dur\u00e1veis de consumo, n\u00famero de c\u00f4modos e material predominante do telhado, parede e piso.\n\nEm sua vers\u00e3o de 1996, al\u00e9m da pesquisa com a popula\u00e7\u00e3o feminina, foi tamb\u00e9m considerada uma subamostra de 25% dos domicflios selecionados para a pesquisa com a popula\u00e7\u00e3o masculina, objetivando registrar, da perspectiva do homem, informa\u00e7\u00f5es sobre conhecimento, atitudes e pr\u00e1ticas relacionadas a planejamento da fam\u00edlia, inten\u00e7\u00f5es reprodutivas, conhecimento e comportamento sexual em face da AIDS.\n\nA pesquisa teve in\u00edcio em setembro de 1995, com a cria\u00e7\u00e3o de Comit\u00ea Consultivo integrado por institui\u00e7\u00f5es p\u00fablicas e privadas de atua\u00e7\u00e3o expressiva na produ\u00e7\u00e3o, an\u00e1lise e divulga\u00e7\u00e3o de dados de sa\u00fade e demografia no pa\u00eds. A participa\u00e7\u00e3o do Comit\u00ea contribuiu para a discuss\u00e3o do conte\u00fado dos question\u00e1rios e abrang\u00eancia da amostra, como tamb\u00e9m para a aprecia\u00e7\u00e3o do plano de an\u00e1lise e a divulga\u00e7\u00e3o dos resultados da pesquisa.\n\nAl\u00e9m do suporte t\u00e9cnico e financeiro do Macro lnternational, a Pesquisa contou com o apoio financeiro do Minist\u00e9rio da Sa\u00fade - COSAD\/COSAM e INAN, UNICEF, UNFPA e IBGE. Entendimentos entre a BEMFAM e o IBGE definiram a valiosa colabora\u00e7\u00e3o deste Instituto, presente na cess\u00e3o do marco amostrai da PNAD 95 para a sele\u00e7\u00e3o da amostra'e na participa\u00e7\u00e3o de t\u00e9cnicos, tanto durante a fase de treinamento das equipes de campo, quanto para a entrada de dados.\n\nCom a realiza\u00e7\u00e3o da PNDS 1996, dados fidedignos, representativos e de alta comparabilidade somam-se aos j\u00e1 dispon\u00edveis, coletados pelas pesquisas DHS de 1986 e 1991. Facilmente acess\u00e1veis, os bancos de dados das pesquisas do Programa DHS geram indicadores para an\u00e1lise de tend\u00eancias e mudan\u00e7as na din\u00e2mica demogr\u00e1fica brasileira.","coll_dates":[{"start":"1996-03","end":"1996-06","cycle":""}],"nation":[{"name":"Brazil","abbreviation":"BRA"}],"geog_coverage":"National","analysis_unit":"- Household\n- Women age 15-49\n- Men age 15-59\n- Children under five years","universe":"O universo da amostra estudada representa, aproximadamente, 97% da popula\u00e7\u00e3o total do pa\u00eds. Excluiu-se a \u00e1rea rural da regi\u00e2o Norte, com exce\u00e7\u00e3o do estado de Tocantins , \u00e1rea extensa e pouco habitada, uma vez que o custo total implicado no estudo de fra\u00e7\u00e3o populacional muito pequena do pa\u00eds (3%) seria extremamente alto.","data_kind":"Sample survey data","notes":"O  Pesquisa Nacional Sobre Demografia e Sa\u00fade 1996 abrange os seguintes t\u00f3picos:\n\n- Abastecimento de \u00e1gua\n- Anticoncep\n- Assist\u00fanc\u00eda Pr\u00e9-Natal \n- Amamenta\u00e7\u00e3o \n- Bens dur\u00e1veis\n- Casamento e Exposi\u00e7\u00e3o e Concep\u00e7\u00e3o\n- Dados sobre os pais naturais\n- Determinantes Proximos da Fecundidade \n- Escolaridade\n- Esgotamento sanit\u00e1rio\n- Infertilidade P\u00f3s-Parto \n- Fecundidade\n- Anficoncep\u00e7\u00e3o\n- Mulheres N\u00e3o-Usudrias da Anticoncep\u00e7\u00e3o e Raz\u00f5es para o N\u00e3o-Uso\n- Idade\n- Ilumina\u00e7\u00e3o el\u00e9trica\n- Inten\u00e7\u00e3o de Engravidar e Planejam\u00a2nto da Gravidez\n- Inten\u00e7\u00e3o de Engravidar, \n- Inten\u00e7\u00f5es Reprodutivas\n- Planejamento da Gravidez e Uso da Anticoncep\u00e7\u00e3o\n- Preval\u00fancia da Diarr\u00e9ia e Tratamento Recebido \n- Material piso\/parede\/telhado\n- Moradores habituais\n- Mortalidade e Sa\u00fade Materno-Infantil\n- N\u00famero Ideal de Filhos \n- Pr\u00e1tica e Demanda de Servi\u00e7os de Esteriliza\u00e7\u00e3o \n- Vacina\u00e7\u00e3o Antitet\u00e1nica \n- Sexo\n- Tipo de sal utilizado"},"method":{"data_collection":{"sampling_procedure":"A amostra da pesquisa, uma subamostra da Pesquisa Nacional por Amostra de Domicfiios (PNAD-95) do IBGE, foi desenhada para obter resultados representativos e estimativas independentes para todas as sete regi\u00f5es da PNAD (Rio de Janeiro, S\u00e3o Paulo, Sul, Centro-Leste, Nordeste, Norte (\u00e1rea urbana) e Centro-Oeste). Al\u00e9m disso, assegura estimativas independentes para os estados de Minas Gerais, Rio Grande do Norte, Bahia, Pernambuco, Cear\u00e1 e Rio Grande do Sul.\n\nTrata-se de amostra probabil\u00edstica, selecionada aleatoriamente em dois est\u00e1gios: no primeiro est\u00e1gio, selecionaram-se os setores censit\u00e1rios, com probabilidade proporcional ao n\u00famero dc domic\u00edlios em cada setor e no segundo, os domic\u00edlios, considerando a represcntafiv\u00eddade dentro de cada setor.\n\nA amostra da pesquisa, uma subamostra da Pesquisa Nacional por Amostra de Domicfiios (PNAD-95) do IBGE, foi desenhada para obter resultados representativos e estimativas independentes para todas as sete regi\u00f5es da PNAD (Rio de Janeiro, S\u00e3o Paulo, Sul, Centro-Leste, Nordeste, Norte (\u00e1rea urbana) e Centro-Oeste). Al\u00e9m disso, assegura estimativas independentes para os estados de Minas Gerais, Rio Grande do Norte, Bahia, Pernambuco, Cear\u00e1 e Rio Grande do Sul. Trata-se de amostra probabil\u00edstica, selecionada aleatoriamente em dois est\u00e1gios: no primeiro est\u00e1gio, selecionaram-se os setores censit\u00e1rios, com probabilidade proporcional ao n\u00famero dc domic\u00edlios em cada setor e no segundo, os domic\u00edlios, considerando a represcntafiv\u00eddade dentro de cada setor.\n\nEm cada domicilio selecionado, fazem parte da amostra todas as mulheres de 15 a 49 anos. Para a entrevista com homens, utilizou-se uma subamostra de domic\u00edlios correspondente a 25% da amostra. Nesses domic\u00edlios, fazem parte da amostra todos os homens de 15 a 59 anos, como tamb\u00e9m as mulheres que apresentam idade dentro do intervalo anteriormente citado.\n\nUNIDADES AMOSTRAIS\n\nAs Unidades Prim\u00e1rias da Amostra (UPA) s\u00e3o \u00e1reas censit\u00e1rias definidas pelo censo populacioual de 1991. Todo domic\u00edlio localizado dentro de cada \u00e1rea censit\u00e1ria \u00e9 considerado como uma Unidade Secund\u00e1ria da Amostra (USA).\n\nESTRATIFICA\u00c7\u00c3O\n\nCom o objetivo de assegurar maior precis\u00e3o das estimativas (com menor erro amostrai) as UPA's est\u00e3o agrupadas por \u00e1reas de resid\u00eancia rural e urbana, dentro de cada estado da federa\u00e7\u00e3o.\n\nMARCO AMOSTRAL\n\nO Instituto Brasileiro de Geografia e Estat\u00edstica (IBGE) mant\u00e9m desde 1967, uma amostra principal que tem sido ampliada e aperfei\u00e7oada para atender a diferentes objetivos de pesquisa de base domiciliar nas \u00faltimas d\u00e9cadas. A \u00faltima sele\u00e7\u00e3o dessa amostra, denominada PNAD ( Pesquisa Nacional por Amostra de Domic\u00edlios ), foi elaborada usando como marco amostrai o censo populacional de 1991. O IBGE mant\u00e9m um banco de dados com informa\u00e7\u00f5es sobre os setores censit\u00e1rios da amostra da PNAD, tais como os par\u00e2metros de sele\u00e7\u00e3o e a \u00faltima atualiza\u00e7\u00e3o de domic\u00edlios em cada setor dessa amostra. A atualiza\u00e7\u00e3o de domic\u00edlios \u00e9 realizada anualmente e a \u00faltima corresponde a 1995.\n\nEm conseq\u00fc\u00eancia, decidiu-se utilizar a amostra principal da PNAD como marco amostrai para os objetivos da pesquisa PN\u00c7S 1996, devido, primeiro, \u00e0 viabilidade de uma subsele\u00e7\u00e3o de setores para a pesquisa PI~I)S 1996 e, segundo, \u00e0 atualiza\u00e7\u00e3o dos endere\u00e7os dos domic\u00edlios em cada setor selecionado, realizada durante o ano de 1995 pelo IBGE.\n\nCOMPOSI\u00c7\u00c3O DA AMOSTRA\n\nCom o objetivo de obter um n\u00famero aproximado de 13.600 entrevistas completas de mulheres eleg\u00edveis, utilizaram-se informa\u00e7\u00f5es da Pesquisa sobre Sa\u00fade Familiar no Nordeste Brasil, 1991, como instrumento de aux\u00edlio para estimar alguns par\u00e2metros do desenho. Estimou-se que seria necess\u00e1rio um total de 16.800 domic\u00edlios a serem selecionados para chegar a aproximadamente 13.600 entrevistas completas. Esse total foi distribu\u00eddo por regi\u00f5es da federa\u00e7\u00e3o, n\u00e2o de acordo com sua popula\u00e7\u00e3o, mas para cumprir com os objetivos da pesquisa, como se pode observar na Tabela A. 1.\n\nSELE\u00c7\u00c3O DA AMOSTRA\n\nA amostra para cada dom\u00ednio ou regi\u00e3o \u00e9 obtida em duas etapas: a primeira etapa consiste na sele\u00e7\u00e3o sistem\u00e1tica dos setores censit\u00e1rios com probabilidade proporcional ao seu tamanho. Na realidade, essa primeira etapa \u00e9 uma combina\u00e7\u00e3o de procedimentos: a sele\u00e7\u00e3o dos setores do censo para a pesquisa PNAD e uma subsele\u00e7\u00e2o desses setores para a pesquisa PNDS 1996. Depois de selecionados os setores, utilizou-se a lista atualizada de domic\u00edlios fornecida pelo IBGE para realizar a sele\u00e7\u00e2o \u00faltima dos domic\u00edlios. Finalmente definiu-se o n\u00famero de domic\u00edlios a serem selecionados em cada setor censit\u00e1rio, de tal maneira que se mantivesse uma fra\u00e7\u00e3o amostrai uniforme para cada domic\u00edlio em cada regi\u00e3o. Essa fra\u00e7\u00e3o amostrai n\u00e3o \u00e9 a mesma para cada regi\u00e3o, uma vez que o dimensionamento da amostra n\u00e3o foi proporcional em todas as regi\u00f5es estndadas.\n\nO processo de sele\u00e7\u00e3o dos setores censit\u00e1rios deu-se da seguinte forma: O total da amostra foi distribu\u00eddo entre cada uma de suas regi\u00f5es, de acordo com o tamanho requerido e, dentro de cada regi\u00e2o, entre seus correspondentes estados, de acordo com sua popula\u00e7\u00e3o; O n\u00famero de setores censit\u00e1rios em cada estado foi calculado de acordo com a divis\u00e3o da amostra por estado e tamanho m\u00e9dio da amostra em cada setor do censo. PNAD. Para cada regi\u00e3o se obteve uma lista de setores censit\u00e1rios por estado, de acordo com a pesquisa Em cada estado realizou-se uma sele\u00e7\u00e3o sistem\u00e1tica do n\u00famero de setores censit\u00e1rios requeridos para esta pesquisa, digamos a, e um total de setores censit\u00e1rios da pesquisa PNAD, designado por b . \n\nTemos ent\u00e3o uma taxa de subamostragem para a pesquisa PNI)S 1996 corno : s = a\/b.\n\nOriginalmente, a probabilidade de sele\u00e7\u00e3o de i-\u00e9simo setor censit\u00e1rio para a pesquisa PNAD foi:\nPli = (b * mi) \/ ( ~ mi )\nonde:\nb : n\u00famero de setores censit\u00e1rios da pesquisa PNAD,\nmi: n\u00famero de domic\u00edlios no i-\u00e9simo setor censit\u00e1rio do censo de 1991,\nY, m~ : n\u00famero de domic\u00edlios no estrato de sele\u00e7\u00e2o segundo o censo de 1991.\nA combina\u00e7\u00e3o da sele\u00e7\u00e3o dos setores censit\u00e1rios com probabilidades de sele\u00e7\u00e3o proporcional ao tamanho da pesquisa PNAD com a subsele\u00e7\u00e3o sistem\u00e1tica destes setores resulta numa amostra final de setores com probabilidade proporcional ao tamanho, similar \u00e0 amostra original.\n\nA probabilidade final do i-\u00e9simo setor censit\u00e1rio para a pesquisa PNDS 1996 \u00e9 dada por:\nP'li = S * (b * m i )\/( Y~mi )\np'i = (a * mi)\/( ~mi )\nonde:\na : n\u00famero de setores censit\u00e1rios para a pesquisa PNDS 1996;\nm~: n\u00famero de domic\u00edlios no i-\u00e9simo setor censit\u00e1rio segundo o censo de 1991;\n~m~ : n\u00famero de domic\u00edlios no estrato de seleg\u00e3o segundo o censo de 1991.\n\nDepois de obter as listas atualizadas para cada setor censit\u00e1rio selecionado, determina-se o n\u00famero final de domic\u00edlios de acordo as seguintes f\u00f3rmulas:\nP' z\u00fc = ( n i\/L i )\nP li P 2\u00fc- f\nda\u00ed obt\u00e9m-se\nn \u00ed = ( b*f*L i ) \/ ( a*Pli )\nonde\nn~: n\u00famero de domic\u00edlios selecionados no setor para pesquisa PNDS 1996,\nL~: n\u00famero total de domic\u00edlios no setor censit\u00e1rio na PNAD de 1995,\nf : fra\u00e7\u00e3o amostrai na regi\u00e3o'\na : n\u00famero de setores censit\u00e1rios para pesquisa PNI)S 1996,\nb : n\u00famero de setores censit\u00e1rios da PNAD,\nPti: probabilidade de sele\u00e7\u00e3o do setor censit\u00e1rio na PNAD e cujo valor \u00e9 calculado com base nos par\u00e2metros do desenho da amostra principal como :\nPli = (u-mun-se)(prob-mun)(n-set-se)(prob-set)\nonde :\nN-mun-se : n\u00famero de munic\u00edpios selecionados na PNAD,\nProb-mun : probabilidade de sele\u00e7\u00e3o do munic\u00edpio na PNAD,\nN-set-se : n\u00famero de setores selecionados no munic\u00edpio na PNAD e\nProb-set : probabilidade de sele\u00e7\u00e3o do setor na PNAD.\n\nUma vez estabelecido o n\u00famero de domic\u00edlios a serem selecionados, o procedimento de sele\u00e7\u00e3o dos mesmos depende de o setor ser urbano ou rural. Para cada setor urbano, a sele\u00e7\u00e3o dos domic\u00edlios foi realizada de forma sistem\u00e1tica, com intervalo de sele\u00e7\u00e3o de l~j = L~ \/ n~. Para cada setor rural, a sele\u00e7\u00e3o dos domic\u00edlios foi realizada com grupos compactos de domic\u00edlios cont\u00ednuos sobre a lista de domic\u00edlios e de acordo com o seguinte procedimento:\n\nNumeramos os domic\u00edlios de forma consecutiva, de acordo com a lista do setor censit\u00e1rio rural. Em cada m\u00faltiplo de oito ( ou seja, 8, 16, 24 etc.) tra\u00e7a-se uma linha com um marcador colorido. Cada grupo \u00e9 formado por domic\u00edlios entre linhas horizontais consecutivas, sendo o primeiro grupo constitu\u00eddo pelo primeiro domic\u00edlio na lista at\u00e9 o anterior imediato \u00e0 primeira linha horizontal. No caso de existir mais de quatro domic\u00edlios depois da \u00faltima linha horizontal, o \u00faltimo grupo \u00e9 constitu\u00eddo por esses domic\u00edlios depois da linha horizotltal. Todos esses grupos assina formados se denominam grupos compactos, sendo G i o total desses grupos.\n\nSe houver domic\u00edlios (menos de quatro) depois da \u00faltima linha horizontal, os mesmos foram distribu\u00eddos uniformemente entre os grupos compactos anteriores, em forma sistem\u00e1tica e com in\u00edcio do sorteio.\nCalcula-se o n\u00famero de grupos compactos a selecionar como :\ngi = n\u00famero arredondado mais pr\u00f3ximo de ( ni\/8 ).\n\nSelecionamos ent\u00e3o g, grupos compactos do total G~ numa forma sistem\u00e1tica e com in\u00edcio de sorteio.\n\nTodos os domic\u00edlios dentro do grupo compacto no setor censit\u00e1rio foram considerados como amostra de domic\u00edlios do setor censit\u00e1rio.","coll_mode":"Face-to-face","research_instrument":"Para a coleta de dados, adotou-se a metodologia de entrevistas domiciliares, com aplica\u00e7\u00e3o de tr\u00eas tipos de question\u00e1rios:\na) Ficha de domic\u00edlio;\nb) Question\u00e1rio individual de mulheres;\nc) Question\u00e1rio individual de homens.\n\nOs question\u00e1rios tiveram por base o modelo utilizado pelas Pesquisas de Demografia e Sa\u00fade para a terceira fase, contextualizado e acrescido de quest\u00f5es em atendimento a necessidades espec\u00edficas de dados para o pa\u00eds. Destaca-se, ainda, que os instrumentais foram devidamente pr\u00e9-testados no Rio de Janeiro, em dezembro de 1995. A comparabilidade com as pesquisas anteriores, de 1986 e 1991, foi, tamb\u00e9m, assegurada.\n\na) FICHA DE DOMIC\u00edLIO\n\n- Moradores habituais\n- Idade\n- Sexo\n- Escolaridade\n- Dados s o b r e o s pais naturais\n- Abastecimento de \u00e1gua\n- N\u00famero de c\u00f4modos\n- Esgotamento sanit\u00e1rio\n- Ilumina\u00e7\u00e3o el\u00e9trica\n- Bens dur\u00e1veis\n- Material piso\/parede\/telhado\n- Tipo de sal utilizado\n\nb) QUESTION\u00c1RIODE MULHERES\n\n- Caracter\u00edsticas da entrevistada\n- Reprodu\u00e7\u00e3o\n- Anticoncep\u00e7\u00e3o\n- Casamento e atividade sexual\n- Planejamento da fecundidade\n- DST\/AIDS\n- Mortalidade materna\n- Grav dez e amamenta\u00e7\u00e3o\n- Imuniza\u00e7\u00e3o e saude\n- Antrnpometria\n- Calend\u00e1rio\n- Caracter\u00edsticas do marido,\n- Ocupa\u00e7\u00e3o e resid\u00eancia\n\nc) QUESTION\u00c1RIO DE HOMENS\n\n- Caracterfsticas do entrevistado\n- Reprodu\u00e7\u00e3o\n- Anticoncep\u00e7\u00e3o\n- Casamento e atividade sexual\n- Planejamento da fecundidade\n- DST\/AIDS\n- Mortalidade materna","coll_situation":"ESTRUTURA DO TRABALHO DE CAMPO\n\nO trabalho de campo foi estmturado em cinco bases regionais de coordena\u00e7\u00e3o, estabelecidas conforme abaixo discriminado:\n- Rio de Janeiro - 5 equipes (35 participantes)\n- Recife - 7 equipes (49 participantes)\n- Curitiba - 5 equipes (35 participantes)\n- Fortaleza - 6 equipes (42 participantes)\n- Belo Horizonte - 6 equipes (42 participantes)\n\nCada base contou com uma coordena\u00e7\u00e3o regional de campo e equipes compostas por um supervisor, um cr\u00edtico de campo, quatro entrevistadores (tr\u00eas mulheres e um homem) e um motorista.\n\nCOLETA DE DADOS\n\nA atividade de coleta de dados teve in\u00edcio em 1 \u00b0 de mar\u00e7o de 1996, sendo conclufda em 30 de junho de 1996 e implementada por 29 equipes de trabalho. Em cada base, as equipes receberam seus roteiros com os setores distribu\u00eddos de forma equilibrada, retornando \u00e0 base somente ap\u00f3s a conclus\u00e3o dos setores recebidos. O trabalho de campo contou com estreita supervis\u00e3o e controle de qualidade por parte da coordena\u00e7\u00e3o central, regional e supervisora de campo.","act_min":"O trabalho de campo foi acompanhado por cinco coordenadores regionais, que realizaram numerosas visitas a campo. Al\u00e9m disso, durante a coleta de dados foi operacionalizado um rigoroso controle, em n\u00edvel de cada equipe, sobre o processo de coleta, mediante a detec\u00e7\u00e3o de erros por parte da cr\u00edtica de campo e sua corre\u00e7\u00e3o imediata, ainda no setor. Em n\u00edvel da coordena\u00e7\u00e3o central, as cr\u00edticas de dados revisavam uma vez mais os question\u00e1rios e os problemas encontrados para cada equipe eram comunicados, via \"memorandum\", \u00e0 coordena\u00e7\u00e3o regional. O processamento interativo e por lotes de informa\u00e7\u00e3o atrav\u00e9s do programa ISSA permitiu, ainda, em n\u00edvel central, a obten\u00e7\u00e3o peri\u00f3dica de resultados parciais, para analise dos dados coletados at\u00e9 um determinado momento, mediante a produ\u00e7\u00e3o de tabelas para acompanhamento e controle de qualidade. Os resultados dessas tabula\u00e7\u00f5es foram reportados em retroalimenta\u00e7\u00e3o \u00e0s equipes de entrevistadores, assegurando a qualidade dos dados.","cleaning_operations":"A entrada de dados teve princ\u00edpio uma semana ap\u00f3s o in\u00edcio da coleta, sendo finalizada dois meses ap\u00f3s o t\u00e9rmino do trabalho de campo. As atividades de processamento da pesquisa envolveram processos manuais e autom\u00e1ticos: recep\u00e7\u00e3o e verifica\u00e7\u00e3o dos question\u00e1rios, cr\u00edtica (revis\u00e3o e codifica\u00e7\u00e3o), digita\u00e7\u00e3o, verifica\u00e7\u00e3o (segunda digita\u00e7\u00e3o), an\u00e1lise de inconsist\u00eancias e supervis\u00e3o, envolvendo um supervisor geral, quatro cr\u00edticos de dados e 20 digitadores. Fez-se uso do software interativo ISSA (Integrated System for Survey Analysis), para microcomputadores, programa desenhado especialmente para agilizar a digita\u00e7\u00e3o dos dados, cr\u00edtica, obten\u00e7\u00e4o de freq\u00fc\u00eancias e tabula\u00e7\u00f5es. O programa permite verificar interativamente os intervalos das vari\u00e1veis, detectar inconsist\u00eancias e controlar o fluxo interno dos dados durante a digita\u00e7\u00e3o dos question\u00e1rios.\n\nO Programa CLUSTERS desenvolvido pelo lnternational Statistical Institute for the World Fertility Survey, foi  utilizado para computar os erros amostrais com a metodologia estat\u00edstica adequada."},"analysis_info":{"response_rate":"A PNDS 1996 abrange a popula\u00e7\u00e3o residente em domic\u00edlios privados no pa\u00eds. A amostra fo\u00ed desenhada para produzir estimativas confi\u00e1ve\u00eds de taxas demogr\u00e1ficas, particularmente as taxas de fecundidade e de mortalidade infantil - indicadores de sa\u00fade reprodutiva e de sa\u00fade da crian\u00e7a , em n\u00edvel nacional, urbano e rural. Estimativas para as vari\u00e1veis selecionadas tbram tamb\u00e9m produzidas para as diferentes regi\u00f5es do pa\u00eds. Al\u00e9m da amostra principal de mulheres, uma subamostra de homens entre 15-59 anos foi entrevistada, com o objetivo de conhecer, da perspectiva do homem, dados sobre conhecimentto, atitudes e pr\u00e1ticas relacionados a planejamento familiar, AIDS e outros t\u00f3picos. \n\nDos 16.451 domicflios selecionados, obtiveram-se informa\u00e7\u00f5es completas para 81%, n\u00e3o sendo registrada diferen\u00e7a significativa entre os percentuais encontrados para as \u00e1reas urbanas e rurais - 81 '7,, c 80%, respectivamente. Rio de Janeiro e S\u00e3o Paulo apresentaram o menor percentual de entrevistas completas (68% e 72%) e o maior percentual de recusas e de moradores ausentes. A regi\u00e3o Norte apresentou o maior percentual de entrevistas completas, 91%.\n\nNos 14.252 domic\u00edlios ocupados coletaram-se dados para 13.283 domic\u00edlios. Nestes, foram encontradas 14.579 mulheres, o que significa em m\u00e9dia uma mulher por domic\u00edlio, tendo s\u00eddo entrevistadas 86% deste universo. A entrevista individual segue o mesmo padr\u00e3o de resultado da entrevista de domic\u00edlio. \n\nIsto \u00e9, o Rio de Janeiro e S\u00e3o Paulo apresentaram o menor percentual de entrevistas completas e maiores percentuais de recusa e de moradores ausentes.\n\nPara a pesquisa com os homens, foram identificados nos domic\u00edlios selecionados 3.986 homens de 15-59 anos, sendo entrevistados 74%. O percentual de homens eleg\u00edveis ausentes do domic\u00edlio, em n\u00edvel de Brasil, foi de 19%, sendo o ma\u00eds baixo encontrado na regi\u00e3o Norte (8%) e o mais alto no Rio de Janeiro (34%).\n\nA taxa de resposta total, isto \u00e9, a taxa combinada para domic\u00edlios e mulheres, foi de 81% e para a pesquisa com os homens foi de 69%.","sampling_error_estimates":"Por tratar-se de uma pesquisa por amostragem, as estimativas est\u00e3o sujeitas a dois tipos de erros: erros amostrais e erros n\u00e3o-amostrais. Os erros n\u00e3o-amostrais resultam de equ\u00edvocos incorridos na fase de coleta e processamento de dados, tais como: dificuldades em localizar o domic\u00edlio correto, formula\u00e7\u00e3o incorreta das quest~es por parte do entrevistador ou entendimento incorreto por parte do respondente, erros de codifica\u00e7\u00e3o e processamento. In\u00fameros procedimentos de desenho e execu\u00e7\u00e3o da pesquisa buscaram reduzir ao m\u00ednimo esse tipo de erro durante a implementa\u00e7\u00e3o da PNDS 1996, por\u00e9m erros n\u00e3o amostrais s\u00e3o imposs\u00edveis de evitar e dif\u00edceis de avaliar estatistieamente.\n\nErros de amostragem, por outro lado, podem ser avaliados estatisticamente. A amostra de mulheres selecionada na PNDS 1996 \u00e9 uma das multas amostras que poderiam ter sido selecionadas a partir da mesma popula\u00e7\u00e3o, utilizando o mesmo desenho e tamanho da amostra. Cada uma dessas amostras teria gerado resultados em algum grau distintos daqueles obtidos pela amostra que foi efetivamente selecionada. O erro amostrai \u00e9 uma medida de variabilidade que se observava entre todas as amostras poss\u00edveis. Embora o grau de variabilidade n\u00e3o seja conhecido com exatid\u00e3o, pode ser estimado a partir dos resultados da pesquisa.\n\nO erro amostrai se mede por meio do erro padr\u00e3o. O erro padr\u00e3o da m\u00e9dia, porcentagem, ou qualquer outra estat\u00edstica calculada com os dados da amostra \u00e9 a raiz quadrada da vari\u00e2ncia, uma medida de sua varia\u00e7\u00e3o em todas as amostras poss\u00edveis. O erro padr\u00e3o mede o grau de precis\u00e3o com que a m\u00e9dia, porcentagem ou qualquer estat\u00edstica baseada na amostra se aproxima do resultado que teria sido obtido se todas as mulheres da popula\u00e7\u00e3o tivessem sido entrevistadas nas mesmas condi\u00e7\u00f5es. O erro padr\u00e3o pode ser utilizado para calcular intervalos dentro dos quais sup\u00f4e-se, com determinado grau de confian\u00e7a, que o valor real para a popula\u00e7\u00e3o recair\u00e1. Por exemplo, para qualquer medida estat\u00edstica calculada a partir de uma amostra, o valor dessa medida cair\u00e1 num intervalo de mais ou menos duas vezes o erro padr\u00e2o dessa medida em 95% de todas as amostras poss\u00edveis de igual desenho e tamanho.\n\nSe a amostra de mulheres tivesse sido calculada como amostra rand\u00f4mica simples, teria sido poss\u00edvel utilizar f\u00f3rmulas diretas para c\u00e1lculo dos erros amostrais. Entretanto, a PNDS 1996 \u00e9 resultado de uma amostra estratificada em dois est\u00e1gios e, conseqtientemente, as f\u00f3rmulas s\u00e3o mais complexas. O Programa CLUSTERS desenvolvido pelo lnternational Statistical Institute for the World Fertility Survey, foi  utilizado para computar os erros amostrais com a metodologia estat\u00edstica adequada.\n\nAl\u00e9m do erro padr\u00e3o, o programa CLUSTERS calcula o Efeito do Desenho para cada Estimativa (DEFT), que se define como a raz\u00e3o entre o erro padr\u00e3o correspondente ao desenho da amostra e o erro padr\u00e3o que resultaria se o desenho implementado fosse por amostragem aleat\u00f3ria simples. O valor de DEFT igual a 1,0 indica que o desenho utilizado \u00e9 t\u00e3o eficiente quanto uma amostragem aleat\u00f3ria simples, enquanto que um valor superior a 1,0 indica aumento no erro amostrai, em decorr\u00eancia do uso de um desenho mais complexo e estatisticamente menos eficiente. O programa CLUSTER computa tamb\u00e9m o erro relativo e os limites de confian\u00e7a para as estimativas.\n\nOs erros de amostragem para a PNDS 1996 foram calculados para algumas vari\u00e1veis selecionadas, consideradas de maior interesse. Os resultados s\u00e2o apresentados neste anexo para o total do pa\u00eds, para as \u00e1reas urbanas e rurais e para cada uma das regi\u00f4es da pesquisa. A Tabela B.1 apresenta, para cada vari\u00e1vel selecionada, o tipo de estat\u00edstica calculada (propor\u00e7\u00e3o ou m\u00e9dia) e a popula\u00e7\u00e3o de refer\u00eancia. As demais Tabelas (B2 a B17) apresentam, para cada vari\u00e1vel selecionada, a m\u00e9dia ou ,valor proporcional da estimativa (R), o erro padr\u00e3o (SE), o ri\u00famero de casos n\u00e3oponderados (N) e ponderados (WN) no qual a estimativa \u00e9 baseada, o valor do efeito estimado do desenho (DEFT), o erro padr\u00e3o relativo (SE\/R) e o intervalo de 95% de confian\u00e7a (R4-2SE).\n\nNo geral, os dados apontam que os erros padr\u00e3o relativos da maioria das estimativas para o pa\u00eds como um todo s\u00e3o pequenos, exceto para as estimativas de propor\u00e7\u00f5es muito pequenas. Para estimativa5 de subpopula\u00e7\u00f5es como por exemplo, \u00e1reas geogr\u00e1ficas, existem alguns diferenciais em rela\u00e7\u00e3o ao erro padr\u00e3o relativo. A fim de demonstrar o uso dos n\u00fameros alocados neste anexo, considerando por exemplo a vari\u00e1vel (filhos nascidos vivos de mulheres de 15-49 anos de idade), observa-se que o erro padr\u00e3o relativo como uma porcentagem da m\u00e9dia estimada para o pa\u00eds como um todo, para as \u00e1reas urbanas e para o Rio de Janeiro, \u00e9 de 13%, 2,5% e 3,1%, respectivamente.\n\nO intervalo de confian\u00e7a para essa mesma vari\u00e1vel pode ser interpretado do seguinte modo: a m\u00e9dia para a amostra total \u00e9 1.781 e o erro padr\u00e3o \u00e9 de 0,0024. Assim, para se obter um intervalo de 95% de confian\u00e7a deve-se somar e subtrair duas vezes o valor do erro padr\u00e2o para a amostra estimada, por exemplo 1.781 :i: (2 x 0,024).\n\nAssim, existe uma grande probabilidade (95%) de que o valor real do n\u00famero m\u00e9dio de filhos nascidos vivos de mulheres de 15-49 anos esteja entre 1.733 e 1.830.","data_appraisal":"O Anexo C do Relatorio Final apresenta uma s\u00e9rie de tabelas que permitem avaliar os dados coletados na PNDS 1996 e a exist\u00eancia de erros n\u00e3o-amostrais, como, por exemplo, prefer\u00eancia de d\u00edgitos, arredondamento para certas idades ou datas, esquecimento de eventos passados, eventual distor\u00e7\u00e3o deliberada da informa\u00e7\u00e3o por parte dos entrevistadores na inten\u00e7\u00e3o de diminuir a carga de trabalho, falta de coopera\u00e7\u00e2o de parte dos entrevistados para responder, recusa das m\u00e3es a pesar\/medir seus filhos etc. Assim, com base nestes elementos, o presente anexo constitui uma breve primeira aproxima\u00e7\u00e3o \u00e0 qualidade dos dados."}},"data_access":{"dataset_use":{"contact":[{"name":"MEASURE DHS","affiliation":"ICF International","email":"archive@measuredhs.com","uri":"www.measuredhs.com"}],"cit_req":"Pesquisa Nacional Sobre Demografia e Sa\u00fade 1996 - Sociedade Civil Bem-Estar Familiar no Brasil -BEMFAM Rio de Janeiro - Brasil , Macro International Inc. Claverton, USA Mar\u00e7o, 1997. Ref BRA_1996_DHS_v01_M","disclaimer":"O usu\u00e1rio dos dados reconhece que o coletor original dos dados, o distribuidor autorizado dos dados, ea ag\u00eancia de financiamento relevantes n\u00e3o t\u00eam qualquer responsabilidade pelo uso dos dados ou para interpreta\u00e7\u00f5es ou infer\u00eancias baseadas em tais usos."}}},"schematype":"survey","tags":[{"tag":"noDOI"}]}