{"doc_desc":{"title":"Encuesta de Indicadores M\u00faltiples por Conglomerados, Cuba 2006","idno":"DDI_CUB_2006_MICS_v01_M","producers":[{"name":"Ana Margarita Clua Calderin","abbreviation":"AMCC","affiliation":"Direcci\u00f3n Nacional de Estad\u00edsticas","role":"Coordinadora de la Encuesta"},{"name":"Lester Guti\u00e9rrez Campo","abbreviation":"LGC","affiliation":"Direcci\u00f3n Nacional de Estad\u00edsticas","role":"Inform\u00e1tico de la Encuesta"},{"name":"Emma Holmberg","abbreviation":"EH","affiliation":"UNICEF","role":"Adaptaci\u00f3n del archivo de la encuesta Cubana para childinfo.org"}],"prod_date":"2008-02-06","version_statement":{"version":"Cuba MICS 2006 UNICEF V1\nSlightly edited version of UNICEF's DDI ref. DDI-CUB-UNICEF-MICS2006\/v1"}},"study_desc":{"title_statement":{"idno":"CUB_2006_MICS_v01_M","title":"Encuesta de Indicadores M\u00faltiples por Conglomerados 2006","alt_title":"MICS3 2006","translated_title":"Multiple Indicator Cluster Survey (MICS), Cuba 2006"},"authoring_entity":[{"name":"Direcci\u00f3n Nacional de Estad\u00edsticas","affiliation":"MINSAP Cuba"},{"name":"Cl\u00faa Calder\u00edn, Ana Margarita","affiliation":"Ministerio de Salud P\u00fablica de Cuba"},{"name":"Guti\u00e9rrez Campo, Lester","affiliation":"Ministerio de Salud P\u00fablica de Cuba"},{"name":"Podadera Vald\u00e9s, Xiomara","affiliation":"Ministerio de Salud P\u00fablica de Cuba"},{"name":"Rodr\u00edguez Mart\u00ednez, Odalys","affiliation":"UNICEF Cuba"}],"oth_id":[{"name":"Poblaci\u00f3n Cubana","affiliation":"Cuba","email":"","role":"encuestados"}],"production_statement":{"producers":[{"name":"Direcci\u00f3n Nacional de Estad\u00edstica","affiliation":"Ministerio de Salud P\u00fablica de Cuba","role":"Implementaci\u00f3n T\u00e9cnica y ejecuci\u00f3n"},{"name":"UNICEF, Cuba","affiliation":"UNICEF","role":"Asistencia T\u00e9cnica"},{"name":"UNICEF Oficina Regional de Am\u00e9rica Latina y el Caribe","affiliation":"UNICEF","role":"Asistencia T\u00e9cnica Internacional"},{"name":"Strategic Information Section, Division of Policy and Planning, UNICEF NYHQ","affiliation":"UNICEF","role":"Asistencia T\u00e9cnica Internacional"}],"prod_date":"2006-07-20","funding_agencies":[{"name":"Ministerio de Salud P\u00fablica Cuba","abbreviation":"MINSAP","role":"Salarios y Gastos de Transporte"},{"name":"UNICEF","abbreviation":"UNICEF","role":"Fondos para la implementaci\u00f3n de la encuesta y publicaci\u00f3n"}]},"distribution_statement":{"contact":[{"name":"Clua, Ana Margarita","affiliation":"Direcci\u00f3n Nacional de Estad\u00edsticas","email":"ana@mspdne.sld.cu","uri":"http:\/\/www.sld.cu\/sitios\/dne"},{"name":"Guti\u00e9rrez, Lester","affiliation":"Direcci\u00f3n Nacional de Estad\u00edsticas","email":"lester@mspdne.sld.cu","uri":"http:\/\/www.sld.cu\/sitios\/dne"},{"name":"Rodr\u00edguez, Odalys","affiliation":"UNICEF, Cuba","email":"orodriguez@unicef.org","uri":""}]},"series_statement":{"series_name":"Multiple Indicator Cluster Survey - Round 3 [hh\/mics-3]","series_info":"Encuesta de Indicadores M\u00faltiples por Conglomerados, Ronda 3 (MICS3) es la tercera ronda de las encuestas MICS. Las rondas anteriores fueron llevadas a cabo sobre el a\u00f1o 1995 (MICS1) y 2000 (MICS2). La mayoria de los indicadores son concistentes y comparables con la ronda previa de la MICS (MICS2) aunque menos con la MICS1, no obstante ha habido cambios en las definiciones de los indicadores entre rondas. Los detalles pueden ser revisados en la Definici\u00f3n de los indicadores."},"version_statement":{"version":"Version 1.0: Datos utilizados para el informe final","version_date":"2006-12-01"},"study_info":{"topics":[{"topic":"Miembros del Hogar","vocab":"MICS Topics","uri":""},{"topic":"Agua y Saneamiento","vocab":"MICS Topics","uri":""},{"topic":"Anticoncepci\u00f3n y necesidades insatisfechas","vocab":"MICS Topics","uri":""},{"topic":"VIH\/SIDA","vocab":"MICS Topics","uri":""},{"topic":"Lactancia materna","vocab":"MICS Topics","uri":""},{"topic":"Immunization","vocab":"MICS Topics","uri":""},{"topic":"Suplementaci\u00f3n con Hierro","vocab":"Programa MINSAP-UNICEF","uri":""}],"abstract":"La Encuesta de Indicadores M\u00faltiples por Conglomerados 2006 de Cuba (Multiple Indicator Cluster Survey: MICS) es una encuesta nacional representativa de hogares, mujeres, ni\u00f1os y ni\u00f1as basada en un programa desarrollado por el UNICEF. \n\nObjetivos de la Encuesta \n- Proporcionar informaci\u00f3n actualizada para evaluar la situaci\u00f3n de los ni\u00f1os, las ni\u00f1as y las mujeres en Cuba en \u00e1reas no cubiertas por el Sistema de Informaci\u00f3n Estad\u00edstico Nacional. \n- Complementar los datos requeridos para monitorear el progreso hacia las metas definidas en los objetivos de Desarrollo del Milenio y de Un Mundo Apropiado para los Ni\u00f1os y las Ni\u00f1as como base para la acci\u00f3n futura. \n- Contribuir al mejoramiento de los sistemas de datos y monitoreo en Cuba y fortalecer la pericia t\u00e9cnica en el dise\u00f1o, implementaci\u00f3n y an\u00e1lisis de dichos sistemas. \n\nContenido de la Encuesta \nSe usaron tres tipos de cuestionarios: \nCuestionario para los hogares que recog\u00eda informaci\u00f3n sobre Agua y saneamiento y el listado de los miembros del hogar con su nivel educaci\u00f3n \nCuestionario individual para mujeres de 15 a 49 a\u00f1os con temas sobre anticoncepci\u00f3n y necesidades insatisfechas de planificaci\u00f3n familiar y conocimientos y actitudes sobre el VIH\/SIDA Cuestionario para ni\u00f1os menores de dos a\u00f1os para explorar mediante entrevistas a las madres o responsable sobre lactancia materna e inmunizaci\u00f3n \n\nImplementaci\u00f3n de la Encuesta \nLa encuesta fue implementada por la Direcci\u00f3n Nacional de Estad\u00edsticas y Registros M\u00e9dicos del Ministerio de Salud P\u00fablica de Cuba, con la colaboraci\u00f3n del UNICEF. Mediante una serie de Talleres regionales donde se proporcion\u00f3 asistencia t\u00e9cnica y entrenamiento sobre el contenido de los cuestionarios, muestreo, procesamiento de datos, control de calidad y an\u00e1lisis de datos, confecci\u00f3n del informe y su diseminaci\u00f3n. \n\nResultados \nEntre los resultados que contribuir\u00e1n a evaluar y orientar el trabajo de la sociedad cubana para mejorar la salud de sus infantes y mujeres, aparece la situaci\u00f3n de la lactancia materna, el nivel de inmunizaci\u00f3n contra un grupo de enfermedades prevenibles por vacuna, el uso de m\u00e9todos anticonceptivos, as\u00ed como los conocimientos y aptitudes de las mujeres sobre VIH\/SIDA. Estar\u00e1n disponibles en el sitio www.sld.cu\/sitios\/dne\/temas.php?idv=17897 \n\nLa publicaci\u00f3n estar\u00e1 disponible tambi\u00e9n en la Red de Bibliotecas del Sistema Nacional de Informaci\u00f3n en Salud de Cuba.","coll_dates":[{"start":"2006-03-01","end":"2006-06-30","cycle":""}],"nation":[{"name":"Cuba","abbreviation":"CUB"}],"geog_coverage":"La muestra para la Encuesta de Indicadores M\u00faltiples por Conglomerados (MICS) de Cuba se dise\u00f1\u00f3 para proporcionar estimados de algunos de los indicadores sobre la situaci\u00f3n de ni\u00f1os y mujeres a nivel nacional, para \u00e1reas urbanas y rurales y para cuatro regiones: Occidente, Ciudad de La Habana, Centro y Oriente.","analysis_unit":"Hogares (definido como un grupo de personas que usualmente viven y comen juntas) \n\nMujeres de 15 a 49 a\u00f1os \nNi\u00f1os menores de 2 a\u00f1os","universe":"La encuesta abarca la poblaci\u00f3n residentes habituales de los hogares, todas las mujeres de 15 a 49 a\u00f1os que residen en el hogar y todos los ni\u00f1os menores de 2 a\u00f1os tambien residentes en el hogar.","data_kind":"Sample survey data [ssd]","notes":"Se usaron tres cuestionarios en la encuesta. Adem\u00e1s de un cuestionario para los hogares, el cual se us\u00f3 para recoger informaci\u00f3n sobre todos los miembros del hogar y la vivienda, se aplicaron cuestionarios en cada hogar a las mujeres entre los 15 y 49 a\u00f1os de edad, se identificaron madres o cuidadoras de ni\u00f1os menores de 2 a\u00f1os en cada hogar y se entrevist\u00f3 a esas personas sobre los ni\u00f1os menores de 2 a\u00f1os. Los cuestionarios incluyeron los m\u00f3dulos siguientes: \nCuestionario para los hogares: \nListado de los miembros del hogar \nNivel educaci\u00f3n \nAgua y saneamiento \n\nCuestionario individual para mujeres de 15 a 49 a\u00f1os: \nAnticoncepci\u00f3n y necesidades insatisfechas \nVIH\/SIDA \n\nCuestionario para ni\u00f1os menores de 2 a\u00f1os: \nLactancia materna \nInmunizaci\u00f3n \n\nLos cuestionarios se basan en el modelo de la MICS 3."},"method":{"data_collection":{"data_collectors":[{"name":"Direcci\u00f3n Nacional de Estad\u00edsticas","abbreviation":"GCSO","affiliation":"Ministerio de Salud P\u00fablica"}],"sampling_procedure":"La muestra para la Encuesta de Indicadores M\u00faltiples por Conglomerados (MICS) de Cuba se dise\u00f1\u00f3 para proporcionar estimados de algunos de los indicadores sobre la situaci\u00f3n de ni\u00f1os y mujeres a nivel nacional, para \u00e1reas urbanas y rurales y para cuatro regiones: Occidente, Ciudad de La Habana, Centro y Oriente. Las 14 provincias y el municipio especial Isla de la Juventud se identificaron como los dominios principales de muestreo y la selecci\u00f3n se realiz\u00f3 en dos etapas. Dentro de cada provincia y como primera etapa de muestreo, se seleccionaron consultorios del M\u00e9dico de la Familia con una probabilidad proporcional a su tama\u00f1o en cuanto a poblaci\u00f3n atendida. La asignaci\u00f3n del n\u00famero de consultorios a seleccionar en cada provincia fue proporcional a la poblaci\u00f3n residente. En total se seleccionaron 501 consultorios. \n\nSe logr\u00f3 una estratificaci\u00f3n impl\u00edcita de las unidades de primera etapa (consultorios) al utilizar los listados de poblaci\u00f3n por consultorios, para una selecci\u00f3n sistem\u00e1tica, previamente ordenados por partes urbana, rural, municipal y \u00e1rea de salud. \n\nLa segunda etapa de selecci\u00f3n se hizo a partir de las historias cl\u00ednicas familiares. Se crearon dos estratos al interior de cada consultorio seleccionado, dividi\u00e9ndolos en dos grupos: Estrato \u00abSIN\u00bb -hogares que no tienen ning\u00fan menor de dos a\u00f1os entre sus miembros- y estrato \u00abCON\u00bb -los hogares que tuvieran al menos un miembro menor de dos a\u00f1os-. Se seleccionaron 10 viviendas por consultorio del estrato \u00abSIN\u00bb de manera sistem\u00e1tica con arranque aleatorio y un n\u00famero variable de hogares (5 cada 8) del estrato \u00abCON\u00bb, tambi\u00e9n de forma sistem\u00e1tica, para garantizar suficiente cantidad de ni\u00f1os en las edades de inter\u00e9s. El hecho de que la natalidad en Cuba sea muy baja (10.7 x 1000 hab.) justific\u00f3 que se usara un dise\u00f1o muestral algo m\u00e1s complejo que los est\u00e1ndares recomendados por la metodolog\u00eda MICS. Las propias entrevistadoras, luego de ser adiestradas al efecto, fueron las encargadas de realizar la selecci\u00f3n de los hogares. \n\nPara el c\u00e1lculo del tama\u00f1o de muestra se tuvo en cuenta mayormente las caracter\u00edsticas de la estructura etaria de la poblaci\u00f3n cubana, caracterizada por su baja natalidad, as\u00ed como las experiencias adquiridas en la realizaci\u00f3n de la MICS 2 en el a\u00f1o 2000. \n\nAl concluir el trabajo de campo, se hab\u00eda visitado los 501 consultorios seleccionados. Resulta de inter\u00e9s mencionar que en 63 consultorios (estrato \u00abSIN\u00bb) se encontraron 76 ni\u00f1os menores de 2 a\u00f1os en los hogares visitados y que, en cuatro consultorios, no se encontraron hogares con ni\u00f1os menores de dos a\u00f1os entre sus integrantes, es decir, que eran unidades vac\u00edas con respecto al estrato \u00abCON\u00bb. \n\nUna descripci\u00f3n m\u00e1s completa puede ser consultada en el ap\u00e9ndice A. DISE\u00d1O MUESTRAL del informe final. \n\n(Informaci\u00f3n extra\u00eddo del informe final: Direcci\u00f3n Nacional de Estad\u00edsticas, MINSAP, Cuba, 2007: Cuba Encuesta de Indicadores M\u00faltiples por Conglomerados 2006)","sampling_deviation":"No hubo desviaciones del dise\u00f1o muestral original. Se pudieron visitar todos los consultorios (conglomerados) y se obtuvieron buenas tasas de respuesta.","coll_mode":"Face-to-face [f2f]","research_instrument":"Se usaron tres cuestionarios en la encuesta. Adem\u00e1s de un cuestionario para los hogares, el cual se us\u00f3 para recoger informaci\u00f3n sobre todos los miembros del hogar y la vivienda, se aplicaron cuestionarios en cada hogar a las mujeres entre los 15 y 49 a\u00f1os de edad, se identificaron madres o cuidadoras de ni\u00f1os menores de 2 a\u00f1os en cada hogar y se entrevist\u00f3 a esas personas sobre los ni\u00f1os menores de 2 a\u00f1os. Los cuestionarios incluyeron los m\u00f3dulos siguientes: \n\nCuestionario para los hogares: \nListado de los miembros del hogar \nNivel educaci\u00f3n \nAgua y saneamiento \n\nCuestionario individual para mujeres de 15 a 49 a\u00f1os: \nAnticoncepci\u00f3n y necesidades insatisfechas \nVIH\/SIDA \n\nCuestionario para ni\u00f1os menores de 2 a\u00f1os: \nLactancia materna \nInmunizaci\u00f3n\n\nLos cuestionarios se basan en el modelo de la MICS 3. A partir de su versi\u00f3n en ingl\u00e9s, se tradujeron al espa\u00f1ol y se realiz\u00f3 un ensayo previo en noviembre del 2005. Sobre la base de los resultados previos del ensayo, se hicieron modificaciones a la redacci\u00f3n y la traducci\u00f3n de estos.","coll_situation":"El ensayo previo de la encuesta se realiz\u00f3 en noviembre del 2005 e incluy\u00f3 a un grupo de 4 entrevistadoras. \n\nSe cre\u00f3 un equipo provincial de entrevistadoras compuesto por dos entrevistadoras por cada uno de los 157 municipios con muestra En cada equipo provincial se disponia de una supervisora, un editor y un coordinador provincial. Todas las entrevistadoras fueron mujeres para facilitar las entrevistas sobre temas sencibles. El procesamiento de los datos comenz\u00f3 simult\u00e1neamente con la recolecci\u00f3n de estos en marzo de 2006 y se termin\u00f3 en agosto del propio a\u00f1o. \n\nTres miembros de la Direcci\u00f3n Nacional de Estad\u00edsticas coordinaron todo el trabajo y la supervisi\u00f3n.","act_min":"Fue entrenada una supervisora por cada equipo provincial \n\nLa supervisora era el enlace primario entre el Coordinador de la Encuesta Provincial y las entrevistadoras. Como tal tien\u00eda la responsabilidad de asegurar tanto el progreso como la calidad del trabajo de campo \n\nEntre sus responsabilidades estaba recibir las Gu\u00edas de visita correspondiente a su provincia, los cuestionarios necesarios, preparar el trabajo de campo, chequear la selecci\u00f3n de los hogares, hacer una revisi\u00f3n minuciosa de los cuestionarios aplicados y ser el enlace con el coordinador y el editor provincial.","weight":"La Encuesta de Indicadores M\u00faltiples cubana no es autoponderada. Aunque la afijaci\u00f3n por provincias fue proporcional a la poblaci\u00f3n residente se usaron diferentes fracciones de muestreo en los estratos conformados en el interior de los consultorios seleccionados. Es por esto que se computaron las ponderaciones necesarias para el c\u00e1lculo de los indicadores de la encuesta. \n\nEl componente principal de la ponderaci\u00f3n es el rec\u00edproco de la fracci\u00f3n de muestreo empleada para seleccionar los hogares en cada estrato: \n\nWh = 1 \/ fh \n\nEl t\u00e9rmino fh, la fracci\u00f3n de muestreo en el estrato h, es el producto de la probabilidad de selecci\u00f3n en cada etapa en el estrato: \n\nfh = P1h * P2h \ndonde Pih es la probabilidad de selecci\u00f3n de la unidad de muestreo en la i-\u00e9sima etapa para el estrato h. \n\nDebido a que el n\u00famero estimado de hogares por consultorios previo a su selecci\u00f3n (primera etapa de selecci\u00f3n) es diferente al n\u00famero de hogares actualizado para cada subestrato dentro del consultorio5, se calcularon fracciones de muestreo individuales para cada consultorio\/subestrato. La fracci\u00f3n de muestreo para cada hogar en cada consultorio incluye la probabilidad de selecci\u00f3n del consultorio dentro de la provincia y la probabilidad de selecci\u00f3n del hogar dentro del consultorio. \n\nUna segunda componente que se ha tenido en cuenta en el c\u00e1lculo de las ponderaciones es el nivel de no respuesta para hogares y entrevistas individuales. El ajuste para la no respuesta de hogares es igual al inverso de: \n\nRR = N\u00famero de hogares entrevistados \/ N\u00famero de hogares ocupados listados \n\nDespu\u00e9s de terminado el trabajo de campo se calcularon las tasas de respuestas para cada provincia. Estas tasas se usaron para ajustar las ponderaciones para cada consultorio\/subestrato. \n\nDe manera similar, el ajuste por no respuesta en las entrevistas individuales (mujeres y ni\u00f1os menores de 2 a\u00f1os) es igual al inverso de: \n\nRR = cuestionarios completos a mujeres (de ni\u00f1os menores de 2 a\u00f1os) \/Mujeres elegibles (o ni\u00f1os menores de 2 a\u00f1os) \n\nEl n\u00famero de mujeres elegibles y de menores de dos a\u00f1os se obtuvo del listado del hogar en el cuestionario del hogar, en aquellos con entrevistas completas. \n\nEs as\u00ed que las ponderaciones originalmente calculadas se ajustaron multiplicando por este factor para cada consultorio\/subestrato. Estas ponderaciones fueron estandarizadas (o normalizadas). Uno de los prop\u00f3sitos de este procedimiento es hacer que la suma de las unidades muestrales entrevistadas sea igual al tama\u00f1o de muestra total al nivel nacional. La normalizaci\u00f3n se realiza multiplicando las ponderaciones anteriormente mencionadas por el cociente entre el total de hogares con entrevistas completas y el total de hogares calculado con las ponderaciones no ajustadas. Un procedimiento de estandarizaci\u00f3n similar se hizo para obtener las ponderaciones para los cuestionarios de mujeres y para el de los ni\u00f1os menores de dos a\u00f1os. \n\nLas ponderaciones ajustadas (normalizadas) var\u00edan entre 0,3 y 4,5 con un valor medio de 1,6 en los hogares sin menores de dos a\u00f1os de los 501 consultorios (conglomerados) y 0,03 y 0,55, con un valor medio de 0,15 en los hogares con menores de dos a\u00f1os. \n\nSe agregaron las ponderaciones a todos los conjuntos de datos y los an\u00e1lisis se realizaron ponderando cada hogar, mujer o ni\u00f1o menor de dos a\u00f1os. \n\n(Informaci\u00f3n extra\u00eddo del informe final: Direcci\u00f3n Nacional de Estad\u00edsticas, MINSAP, Cuba, 2007: Cuba Encuesta de Indicadores M\u00faltiples por Conglomerados 2006)","cleaning_operations":"Los datos se introdujeron en 30 microcomputadoras (2 en cada provincia y en el municipio especial) utilizando el programa (software) CSPro. Para garantizar el control de la calidad, todos los cuestionarios se introdujeron dos veces y se realizaron verificaciones de la consistencia interna. Se emplearon en todo el proceso los procedimientos y programas est\u00e1ndares desarrollados bajo el proyecto global de la MICS 3 y adaptados al cuestionario de Cuba. El procesamiento de los datos comenz\u00f3 simult\u00e1neamente con la recolecci\u00f3n de estos en marzo de 2006 y se termin\u00f3 en agosto del propio a\u00f1o. Para el an\u00e1lisis se utiliz\u00f3 el programa (software) SPSS, y la sintaxis modelo y los planes de tabulaci\u00f3n desarrollados con este prop\u00f3sito.","method_notes":"Los datos se procesaron conglomerado a conglomerado y almacenados en archivos independientes. Con cada conglomerado se siguieron los siguientes pasos: \n1) Recepci\u00f3n del cuestionario \n2) Revisi\u00f3n y codificaci\u00f3n en la oficina provincial \n3) Entrada de datos decentralizada en cada provincia \n4) Chequeo de estructura y completitud \n5) Entrada de verificaci\u00f3n \n6) Comparaci\u00f3n de ambas entradas de datos \n7) Respaldo de datos y envio a la oficina central de datos principales y de verificaci\u00f3n \n8) Chequeo de estructura y completitud \n9) Edici\u00f3n secundaria y reclamaciones de reparos a las oficinas provinciales Luego que todos los conglomerados fueron procesados y estaban correctos fueron concatenados y se siguieron los siguientes pasos: \n10) Se exportaron a SPSS en 4 ficheros (hh - hogares, hl - miembros de los hogares, wm - mujeres, ch - ni\u00f1os menores de 2 a\u00f1os \n11) Recodificaci\u00f3n de las variables necesarias para el an\u00e1lisis \n12) A\u00f1adir las ponderaciones muestraless \n13) Chequeo estructural de los ficheros de SPSS \n15) Tabulaci\u00f3n de calidad de los datos \n16) Producci\u00f3n de las tablas para el an\u00e1lisis"},"analysis_info":{"response_rate":"De los 8 466 hogares seleccionados, 8 425 estaban ocupados. De estos se realizaron entrevistas en 8 343, para una tasa de respuesta en hogares del 99,0%. En el total de hogares entrevistados fueron identificadas 8 681 mujeres elegibles (de 15 a 49 a\u00f1os). De estas, fueron entrevistadas 8 448, para una tasa de respuesta del 97,3 %. En el total de hogares entrevistados, fueron identificados 3 516 ni\u00f1os elegibles (menores de 2 a\u00f1os). De ellos, se recibi\u00f3 informaci\u00f3n de 3 486, para una tasa de respuesta del 99,1%.","sampling_error_estimates":"La muestra de respondientes seleccionados en la Encuesta de Indicadores M\u00faltiples por Conglomerados de Cuba es s\u00f3lo una de las posibles muestras que pudiera haberse seleccionado de la misma poblaci\u00f3n, usando el mismo dise\u00f1o y tama\u00f1o de muestra. Cada una de estas muestras posibles hubiera arrojado resultados que difieren de los obtenidos con la muestra efectivamente seleccionada. Los errores muestrales son una medida de la variabilidad entre todas las muestras posibles. La magnitud de la variabilidad no se conoce de manera exacta, pero puede ser estimada estad\u00edsticamente a partir de los resultados de la encuesta. \n\nLas siguientes mediciones de error muestral se presentan en este ap\u00e9ndice para cada uno de los indicadores seleccionados: \n\u2013 Error estandar (se): Los errores muestrales se miden usualmente en t\u00e9rminos del error estandar para un indicador en particular (promedios, proporciones, etc.). El error estandar es la ra\u00edz cuadrada de la varianza. Para la estimaci\u00f3n de los errores estandares se us\u00f3 el m\u00e9todo de linearizaci\u00f3n de Taylor. \n\u2013 Coeficiente de variaci\u00f3n (se\/r): Es el cociente entre el error estandar y el valor del indicador. \n\u2013 Efecto del dise\u00f1o (deff): Es la raz\u00f3n de la varianza de un indicador calculada seg\u00fan el dise\u00f1o muestral usado en la encuesta y la varianza calculada suponiendo que la muestra se seleccion\u00f3 de manera simple aleatoria. La ra\u00edz cuadrada del efecto del dise\u00f1o (deft) se usa para mostrar la eficiencia del dise\u00f1o muestral. Un valor de deft de 1,0 indica que el dise\u00f1o muestral es tan eficiente como un simple aleatorio, mientras que un valor del deft por encima de 1,0 indica un incremento del error estandar debido al uso de un dise\u00f1o muestral m\u00e1s complejo. \n\u2013 Los l\u00edmites de confianza se calculan para mostrar el intervalo dentro del cual se puede asumir razonablemente que est\u00e1 el verdadero valor poblacional del indicador.\nPara un indicador dado, estimado a partir de la encuesta, el valor de dicho indicador caer\u00e1 en un rango de m\u00e1s o menos dos veces el error est\u00e1ndar (p + 2.se o p \u2013 2.se) del indicador en 95 % de todas las muestras posibles de igual tama\u00f1o y dise\u00f1o. \n\nPara el c\u00e1lculo de los errores muestrales de los datos de la MICS, se us\u00f3 el m\u00f3dulo de Muestras Complejas de la versi\u00f3n 14 del SPSS. Los resultados se muestran en las tablas incluidas en el informe final incluido como Material de Referencia Externo. Adicionalmente a las mediciones del error muestral descritas anteriormente, las tablas tambi\u00e9n incluyen el recuento ponderado y no ponderado de los denominadores para cada indicador. \n\nSe calcularon los errores muestrales para los indicadores m\u00e1s importantes, del total nacional y para cada regi\u00f3n y \u00e1reas urbana y rural. Dos de los indicadores seleccionados est\u00e1n basados en los miembros del hogar, 5 en las mujeres y 10 se basan en los ni\u00f1os menores de 2 a\u00f1os. Todos los indicadores se presentan en forma de proporciones. La Tabla SE.1 muestra la lista de los indicadores para los que se calcularon los errores muestrales, incluyendo la poblaci\u00f3n base (denominador) para cada indicador. Las Tablas SE.2 a SE.8 muestran los errores muestrales calculados. \n\n(Informaci\u00f3n extra\u00eddo del informe final: Direcci\u00f3n Nacional de Estad\u00edsticas, MINSAP, Cuba, 2007: Cuba Encuesta de Indicadores M\u00faltiples por Conglomerados 2006)","data_appraisal":"Una serie de tablas de calidad de los datos y gr\u00e1ficos est\u00e1n disponibles para valorar la calidad de los datos e incluyen los siguientes temas: \nDistribuci\u00f3n por edades simples de la poblaci\u00f3n de los hogares por sexo. \nPoblaci\u00f3n de mujeres de 10-54 a\u00f1os de los hogares, Mujeres de 15-49 a\u00f1os entrevistadas, y porcentaje de mujeres elegibles que fueron entrevistadas, por grupos quinquenales de edad.\nPoblaci\u00f3n de ni\u00f1os de 0-1 a\u00f1os, ni\u00f1os cuyas madres\/responsables fueron entrevistadas, y porcentaje de menores de dos a\u00f1os cuyas madres\/responsables fueron entrevistadas. \nDistribuci\u00f3n por edad de ni\u00f1os menores de dos a\u00f1os por grupos de 3 meses. \nProporci\u00f3n entre la edad y el per\u00edodo en las fronteras de elegibilidad por tipo de informaci\u00f3n recolectada. \nPir\u00e1mide poblacional seg\u00fan la encuesta y seg\u00fan las estad\u00edsticas del sistema demogr\u00e1fico nacional."}},"data_access":{"dataset_use":{"conf_dec":[{"txt":"Los usuarios de los datos deben comprometerse a mantener la confidencialidad de todos los datos contenidos en los ficheros y no deber\u00e1n contactar o identificar a ninguno de los individuos cuyos datos se incluyeron en el estudio.","required":"yes","form_no":"","uri":""}],"contact":[{"name":"Direcci\u00f3n Nacional de Estad\u00edsticas","affiliation":"Ministerio de Salud P\u00fablica","email":"direccion@mspdne.sld.cu","uri":"http:\/\/www.sld.cu\/sitios\/dne"}],"cit_req":"Direcci\u00f3n Nacional de Estad\u00edsticas, MINSAP, Cuba. Encuesta de Indicadores M\u00faltiples por Conglomerados; 4 ficheros: Hogares, miembros de hogares, mujeres y ni\u00f1os, 2006 [fichero de computadora]. Havana, Cuba: Direcci\u00f3n Nacional de Estad\u00edsticas, MINSAP, Cuba [productor], 2006. Havana, Cuba: Direcci\u00f3n Nacional de Estad\u00edsticas, MINSAP, Cuba y Nueva York: Strategic Information Section, Division of Policy and Planning, UNICEF [distribuidor], 2006.","conditions":"Acceso a los micro datos es gratuito para investigaciones leg\u00edtimas. Los usuarios deben proporcionar una descripci\u00f3n de los objetivos de la investigaci\u00f3n para acceder las bases de datos. Copias de informes y publicaciones basados en los datos deben ser enviados a Direcci\u00f3n Nacional de Estad\u00edsticas de Cuba (direccion@mspdne.sld.cu) y a UNICEF(havana@unicef.org). \n\nEl formulario para solicitar acceso a las bases de datos esta disponible en la siguiente p\u00e1gina Web: www.childinfo.org","disclaimer":"La Direcci\u00f3n Nacional de Estad\u00edsticas y UNICEF proporcionan estos datos para usuarios externos sin que esto implique ninguna garant\u00eda o responsabilidad. La Direcci\u00f3n Nacional de Estad\u00edsticas y UNICEF no se hacen responsables por los resultados y\/o implicaciones de ninguna acci\u00f3n resultante del uso de estos datos."}}},"schematype":"survey","tags":[{"tag":"noDOI"}]}