{"doc_desc":{"title":"BEN_1996_DHS_v01_M","idno":"DDI_BEN_1996_DHS_v01_M_WBDG","producers":[{"name":"World Bank, Development Economics Data Group","abbreviation":"DECDG","affiliation":"","role":"Generation of DDI documentation"}],"prod_date":"2011-04-06","version_statement":{"version":"Version 1.0: (April 2011)"}},"study_desc":{"title_statement":{"idno":"BEN_1996_DHS_v01_M","title":"Enqu\u00eate D\u00e9mographique et de Sant\u00e9 1996","alt_title":"DHS 1996 \/ EDS 1996","translated_title":"Demographic and Health Survey 1996"},"authoring_entity":[{"name":"Institut National de la Statistique et de l'Analyse \u00c9conomique (INSAE)","affiliation":"Minist\u00e8re du Plan, de la Restructuration \u00c9conomique et de la Promotion de l'Emploi"}],"production_statement":{"producers":[{"name":"Macro International Inc.","affiliation":"","role":"Assistance technique"},{"name":"Minist\u00e8re de la Sant\u00e9, de la Protection Sociale et de la Condition F\u00e9minine","affiliation":"","role":""},{"name":"Centre de Recherche en Reproduction Humaine et en D\u00e9mographie","affiliation":"","role":"Assistance technique"}],"funding_agencies":[{"name":"United States Agency for International Development","abbreviation":"USAID","role":"Appui financier"},{"name":"United Nations Children Fund","abbreviation":"UNICEF","role":"Appui financier"}]},"distribution_statement":{"contact":[{"name":"General Inquiries","affiliation":"","email":"info@measuredhs.com ","uri":"www.measuredhs.com"},{"name":"Data and Data Related Resources","affiliation":"","email":"archive@measuredhs.com","uri":"www.measuredhs.com"}]},"series_statement":{"series_name":"Demographic and Health Survey (standard) - DHS III","series_info":"L'Enqu\u00eate D\u00e9mographique et de Sant\u00e9 1996 est la premiere enqu\u00eate de type EDS au B\u00e9nin."},"study_info":{"abstract":"L'Enqu\u00eate D\u00e9mographique et de Sant\u00e9 au B\u00e9nin de 1996 (EDSB,I) est une enqu\u00eate nationale par sondage qui fournit des informations d\u00e9taill\u00e9es sur la f\u00e9condit\u00e9, la planification familiale, la mortalit\u00e9 des enfants et des m\u00e8res, la sant\u00e9 maternelle et infantile, l'\u00e9tat nutritionnel des enfants et des m\u00e8res ainsi que sur le sida et la disponibilit\u00e9 des services de sant\u00e9 et de planification familiale. Ces informations sont significatives au niveau national, au niveau du milieu de r\u00e9sidence (urbain et rural) et au niveau des d\u00e9partements. Au cours de l'enqu\u00eate, r\u00e9alis\u00e9e sur le terrain de juin \u00e0 aout 1996, 5 491 femmes \u00e2g\u00e9es de 15-49 ans et 1 535 hommes \u00e2g\u00e9s de 20-64 ans ont \u00e9t\u00e9 interview\u00e9s avec succ\u00e8s. En outre, des informations sur la disponibilit\u00e9 des services communautaires ont \u00e9t\u00e9 collect\u00e9es dans chacune des 200 grappes de l'\u00e9chantillon.\n\nL'Enqu\u00eate D\u00e9mographique et de Sant\u00e9 de 1996 (EDSB-I) a pour objectifs de :\n- recueillir des donn\u00e9es \u00e0 l'\u00e9chelle nationale, par milieu de r\u00e9sidence et par d\u00e9partement permettant de calculer certains taux d\u00e9mographiques, en particulier les taux de f\u00e9condit\u00e9 et les taux de mortalit\u00e9 maternelle et infanto-juv\u00e9nile;\n- analyser les facteurs qui d\u00e9terminent les niveaux et les tendances de la f\u00e9condit\u00e9 et de la mortalit\u00e9 infantile et juv\u00e9nile; mesurer le taux d'utilisation de la contraception par m\u00e9thode selon le milieu de r\u00e9sidence et certaines caract\u00e9ristiques socio-\u00e9conomiques;\n- mesurer les niveaux des besoins non satisfaits en mati\u00e8re de contraception ainsi que les niveaux de la f\u00e9condit\u00e9 non d\u00e9sir\u00e9e;\n- recueillir des donn\u00e9es pr\u00e9cises sur la sant\u00e9 familiale : vaccination, pr\u00e9valence et traitement de la diarrh\u00e9e, de la fi\u00e8vre et de la toux, visites pr\u00e9natales et assistance \u00e0 l'accouchement, allaitement maternel;\n- mesurer l'\u00e9tat nutritionnel des enfants de moins de trois ans et de leurs m\u00e8res par le biais des mesures du poids et de la taille;\n- fournir aux responsables et administrateurs des programmes de population au B\u00e9nin des donn\u00e9es de base actualis\u00e9es sur la f\u00e9condit\u00e9, la mortalit\u00e9, la planification familiale et la sant\u00e9.\n\nLes r\u00e9sultats de I'EDSB-I indiquent que la population du B\u00e9nin est extr\u00eamement jeune. Les 15-59 ans repr\u00e9sentent 45 % de l'ensemble et seulement 6 % de la population est \u00e2g\u00e9e de 60 ans ou plus. Les m\u00e9nages comptent en moyenne 6 personnes quel que soit le milieu (urbain ou rural). La majorit\u00e9 des femmes de 15-49 ans (71%) n'ont aucune instruction, contre 48 % chez les hommes \u00e2g\u00e9s de 20-64 ans.","coll_dates":[{"start":"1996-06","end":"1996-08","cycle":""}],"nation":[{"name":"Benin","abbreviation":"BEN"}],"geog_coverage":"National","analysis_unit":"- M\u00e9nage\n- Enfant de moins de 3 ans\n- Femme de 15-49 ans\n- Homme de 20-64 ans","universe":"L'enqu\u00eate a couvert tous les membres du m\u00e9nage de jure : toutes les femmes \u00e2g\u00e9es de 15 \u00e0 49 ans ayant pass\u00e9 la nuit pr\u00e9c\u00e9dant l'interview dans le m\u00e9nage s\u00e9lectionn\u00e9, quel que soit leur statut de r\u00e9sidence  les maris \u00e2g\u00e9s de 20 \u00e0 64 ans et tous les enfants de moins de 3 ans.","data_kind":"Sample survey data","notes":"L'Enqu\u00eate D\u00e9mographique et Sant\u00e9 1996 du B\u00e9nin couvre les th\u00e8mes suivants :\n- Caract\u00e9ristiques sociod\u00e9mographiques de l'enqu\u00eat\u00e9e;\n- Caract\u00e9ristiques du conjoint et activit\u00e9 professionnelle;\n- Connaissance et utilisation de la contraception\n- G\u00e9o r\u00e9f\u00e9rencement des donn\u00e9es \/ GPS\n- Grossesses et allaitement;\n- Mariage et activit\u00e9 sexuelle;\n- Mortalit\u00e9 maternelle;\n- Pr\u00e9f\u00e9rences en mati\u00e8re de f\u00e9condit\u00e9;\n- Reproduction;\n- Sida et autres MST;\n- Service de Sant\u00e9 et planification familiale \n- Taille et poids (des enfants \u00e2g\u00e9s de moins de 3 ans et de leur m\u00e8re).\n- Vaccination et sant\u00e9;"},"method":{"data_collection":{"data_collectors":[{"name":"Institut National de la Statistique et de l'Analyse \u00c9conomique, Bureau Central de Recensement","abbreviation":"INSAE","affiliation":"Minist\u00e8re du Plan, de la Restructuration \u00c9conomique et de la Promotion de l'Emploi"}],"sampling_procedure":"L'EDSB-I a pr\u00e9vu un \u00e9chantillon national de 5000 femmes \u00e2g\u00e9es de 15 \u00e0 49 ans et un \u00e9chantillon d'hommes de 20 \u00e0 64 ans dans 40 % des m\u00e9nages tir\u00e9s pour l'enqu\u00eate de femmes. Six principaux domaines d'\u00e9tude ont \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9s pour l'EDSB-I qui correspondent exactement aux six d\u00e9partements administratifs du B\u00e9nin : l'Atacora, l'Atlantique, le Borgou, le Mono, l'Ou\u00e9m\u00e9 et le Zou.\n\nUne premi\u00e8re allocation proportionnelle de l'\u00e9chantillon des 5000 femmes aux six domaines d'\u00e9tude a montr\u00e9 que l'Atacora et le Mono ont \u00e9t\u00e9 accord\u00e9s des \u00e9chantillons assez faibles (moins de 700 femmes), ces deux d\u00e9partements ne repr\u00e9sentant respectivement qu'environ 13,1% et 13,7 % de la population. Cette taille relativement faible de l'\u00e9chantillon ne permet pas les analyses approfondies que l'on d\u00e9sirait effectuer au niveau de ces deux d\u00e9partements. On a alors affect\u00e9 un taux de sondage plus \u00e9lev\u00e9 \u00e0 ces deux d\u00e9partements par rapport aux autres d\u00e9partements. Cependant, un taux de sondage homog\u00e8ne a \u00e9t\u00e9 appliqu\u00e9 \u00e0 l'int\u00e9rieur des strates urbaine et rurale de chaque d\u00e9partement afin que le sous-\u00e9chantillon de chaque strate soit auto-pond\u00e9r\u00e9. En plus des estimations nationales et des estimations au niveau des d\u00e9partements, on a obtenu aussi des estimations s\u00e9par\u00e9es pour l'ensemble des milieux urbains et l'ensemble des milieux ruraux. Cependant, il faut pr\u00e9ciser que les taux d\u00e9mographiques - de f\u00e9condit\u00e9 et de mortalit\u00e9 - n'ont pas \u00e9t\u00e9 estim\u00e9s s\u00e9par\u00e9ment pour les d\u00e9partements. L'analyse des autres enqu\u00eates du projet Enqu\u00eate D\u00e9mographique et de Sant\u00e9 a montr\u00e9 que, pour obtenir des r\u00e9sultats sur la f\u00e9condit\u00e9 et la mortalit\u00e9 avec des marges d'erreur acceptables, il doit y avoir un minimum de 1000 femmes dans chaque domaine d'\u00e9tude. Pour les indicateurs de sant\u00e9, cette taille minimale pourrait \u00eatre plus basse. \n\nBASE DE SONDAGE\n\nAdministrativement, le B\u00e9nin est divis\u00e9 en six d\u00e9partements. Il comptait 4915555 habitants d'apr\u00e8s le Deuxi\u00e8me Recensement G\u00e9n\u00e9ral de la Population et de l'Habitation (RGPH-II) de F\u00e9vrier 1992. A l'int\u00e9rieur de chaque d\u00e9partement, on trouve des sous-pr\u00e9fectures et des circonscriptions urbaines. Au sein de la souspr\u00e9fecture ou de la circonscription urbaine, il y a des communes urbaines ou rurales. Le milieu urbain est constitu\u00e9 de communes urbaines qui comptaient au moins 10000  habitants en 1992. Le Bureau Central de Recensement (BCR) de l'Institut National de la Statistique et de l'Analyse \u00c9conomique dispose d'un fichier informatique de 4765 zones de d\u00e9nombrement (ZD) qui ont \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9es pour les besoins du RGPH2. Une \u00e9valuation de ce fichier a montr\u00e9 que les unit\u00e9s administratives sont class\u00e9es par ordre alphab\u00e9tique. \n\nCe fichier de ZD a fourni donc une bonne base de sondage pour I'EDSB-I suite aux conditions suivantes : (1) le fichier a \u00e9t\u00e9 reclass\u00e9 par ordre g\u00e9ographique (sous-pr\u00e9fectures et circonscriptions urbaines au sein du d\u00e9partement; communes urbaines et rurales au sein de la sous-pr\u00e9fecture ou de la circonscription urbaine); (2) au premier degr\u00e9 de sondage, on a tir\u00e9 un certain nombre de ZD avec des probabilities proportionnelles \u00e0 la taille des ZD, \u00e9tant donn\u00e9 que les coefficients de variation sont assez \u00e9lev\u00e9s; et (3) apr\u00e8s le tirage, on a scind\u00e9 les grandes ZD en segments et un seul segment a \u00e9t\u00e9 retenu pour l'EDSB-I.\n\nCARACT\u00c9RISTIQUES G\u00c9N\u00c9RALES DE L'\u00c9CHANTILLON\n\nL'\u00e9chantillon de l'EDSB-I a \u00e9t\u00e9 bas\u00e9 sur un sondage ar\u00e9olaire stratifi\u00e9 et tir\u00e9 \u00e0 deux degr\u00e9s. Chacun des six d\u00e9partements a \u00e9t\u00e9 stratifi\u00e9 en urbain et rural. Ce qui a donn\u00e9 au total 12 strates.\n\nDans chaque strate, on a tir\u00e9 au premier degr\u00e9 200 unit\u00e9s ar\u00e9olaircs \u00e0 partir de l'ensemble des ZD. Une unit\u00e9 ar\u00e9olaire pourrait \u00eatre une ZD ou une partie de ZD dans le cas de grandes ZD. Un d\u00e9nombrement des m\u00e9nages dans chacune de ces unit\u00e9s a fourni une liste de m\u00e9nages \u00e0 partir de laquelle on a tir\u00e9, au deuxi\u00e8me degr\u00e9, un \u00e9chantillon de m\u00e9nages. Tous les membres de ces m\u00e9nages ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9nombr\u00e9s \u00e0 l'aide d'un questionnaire m\u00e9nage et chaque femme \u00e2g\u00e9e de 15 \u00e0 49 ans identifi\u00e9e a \u00e9t\u00e9 enqu\u00eat\u00e9e avec un questionnaire femme plus d\u00e9taill\u00e9. L'enqu\u00eate homme a port\u00e9 sur 40 % des m\u00e9nages s\u00e9lectionn\u00e9s pour l'enqu\u00eate principale. Le tirage des m\u00e9nages pour l'enqu\u00eate homme a \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9 au m\u00eame moment que le tirage des m\u00e9nages pour l'enqu\u00eate femme, de fa\u00e7on syst\u00e9matique et avec une probabilit\u00e9 \u00e9gale \u00e0 0,40.\n\nR\u00c9PARTITION DE L'\u00c9CHANTILLON\n\nAlors que les \u00e9chantillons des quatre plus grands d\u00e9partement \u00e9talent suffisamment grands pour permettre des estimations fiables, cela n'\u00e9tait pas le cas pour l'Atacom et le Mono. On a donc sur-\u00e9chantillonn\u00e9 l'Atacora et le Mono par rapport aux autres d\u00e9partements. A l'int\u00e9rieur de chaque d\u00e9partement, l'\u00e9chantillon a \u00e9t\u00e9 r\u00e9parti proportionnellement aux milieux urbain et rural.\n\nLe nombre de grappes \u00e0 tirer d\u00e9pend du nombre de femmes \u00e0 enqu\u00eater dans chaque grappe. On entend par grappe l'unit\u00e9 de sondage ar\u00e9olaire finale retenue pour l'enqu\u00eate. Ainsi, dans le cadre de I'EDSB-I, la grappe correspond g\u00e9n\u00e9ralement \u00e0 la ZD. Dans peu de cas de tr\u00e8s grandes ZD, la grappe correspond \u00e0 un segment de la ZD. Les analyses men\u00e9es apr\u00e8s d'autres enqu\u00eates analogues indiquent que le nombre optimal de femmes \u00e0 enqu\u00eater par grappe est de l'ordre de 30-35 femmes dans le milieu rural et de 20-25 femmes dans le milieu urbain. Si l'on d\u00e9cide sur une enqu\u00eate de 30 femmes en moyenne dans chaque grappe rurale et de 20 femmes en moyenne dans les centres urbains, on aboutit \u00e0 un nombre total de 196 grappes.\n\nOn a r\u00e9arrang\u00e9 le nombre de grappes dans chaque strate de telle sorte que : (1) le nombre de grappes soit pair dans chaque strate et (2) le nombre de femmes par strate ne soit pas trop diff\u00e9rent du nombre optimal. Le nombre pair de grappes est recommand\u00e9 pour les calculs ult\u00e9rieurs des erreurs de sondage dans lesquels la premi\u00e8re \u00e9tape serait de former des paires de grappes de telle sorte que chaque paire soit aussi homog\u00e8ne que possible.\n\nLe nombre de m\u00e9nages \u00e0 tirer pour arriver \u00e0 l'\u00e9chantillon de femmes propos\u00e9 ci-dessus a \u00e9t\u00e9 calcul\u00e9 de la mani\u00e8re suivante:\n\nNombre de m\u00e9nages = Nombre de femmes \/ Nombre de femmes par m\u00e9nage x Taux de r\u00e9ponse\n\nD'apr\u00e8s le RGPH-II, il y avait 1,4 femmes \u00e2g\u00e9es de 15 \u00e0 49 ans par m\u00e9nage urbain et 1,3 femmes 15 -49 par m\u00e9nage rural. Comme taux de r\u00e9ponse, on a utilis\u00e9 un taux global de 80 %, ceci en supposant que, de l'ensemble des m\u00e9nages tir\u00e9s pour l'enqu\u00eate, les enqu\u00eatrices trouveraient seulement 90 % sur le terrain pour des raisons diverses (logement non trouv\u00e9, refus de r\u00e9pondre, m\u00e9nage absent, etc...). On a suppos\u00e9 \u00e9galement un taux de r\u00e9ponse de 90% pour les femmes. Par cons\u00e9quent, on a tir\u00e9 en moyenne 18 m\u00e9nages par grappe urbaine et 29 m\u00e9nages par grappe rurale.\n\nA cause de la r\u00e9partition non-proportionnelle de l'\u00e9chantillon parmi les strates, des taux de pond\u00e9ration au niveau des strates seront n\u00e9cessaires pour assurer la repr\u00e9sentativit\u00e9 r\u00e9elle de l'\u00e9chantillon au niveau national.\n\nSTRATIFICATION ET TIRAGE D'UNIT\u00c9S AR\u00c9OLAIRES\n\nL'unit\u00e9 primaire de sondage est la ZD telle qu'elle \u00e9tait d\u00e9finie dans le fichier des ZD du BCR. On a effectu\u00e9 un tirage syst\u00e9matique des ZD \u00e0 l'int\u00e9rieur de chaque strate avec une probabilit\u00e9 proportionnelle \u00e0 la taille de la ZD, la taille \u00e9tant l'effectif de population recens\u00e9e d'apr\u00e8s la base de sondage.\n\nLe tirage syst\u00e9matique des ZD a \u00e9t\u00e9 fait ind\u00e9pendamment dans chaque strate, \u00e0 partir du fichier des ZD suite \u00e0 une stratification g\u00e9ographique implicite: avant le tirage, le fichier de ZD a \u00e9t\u00e9 reclass\u00e9 par ordre g\u00e9ographique (sous-pr\u00e9fectures et circonscriptions urbaines au sein du d\u00e9partement, communes urbaines et rurales au sein de la sous-pr\u00e9fecture ou de la circonscription urbaine, ZD au sein de la commune urbaine ou rurale).\n\nPour chaque tirage, on a d'abord calcul\u00e9 l'effectif cumul\u00e9 de chaque SE dans la base de sondage. On a calcul\u00e9 ensuite l'intervalle I de sondage de la mani\u00e8re suivante :\n\n1 = M\/a , arrondi \u00e0 l\/entier pr\u00e8s\n\nou M est la population de la strate d'apr\u00e8s la base de sondage et a le nombre de ZD \u00e0 tirer dans la strate. \n\nOn a calcul\u00e9 la s\u00e9rie des num\u00e9ros de sondage R, R+L R+21, R+31, etc.., o\u00f9 R est un nombre al\u00e9atoire compris entre 1 et L Chaque num\u00e9ro de sondage a \u00e9t\u00e9 ensuite rapproch\u00e9 de la colonne des effectifs cumul\u00e9s. La premi\u00e8re ZD qui a \u00e9t\u00e9 tir\u00e9e \u00e9tait la premi\u00e8re ZD sur la liste dont l'effectif cumul\u00e9 est \u00e9gal ou sup\u00e9rieur au premier num\u00e9ro de sondage. La seconde ZD tir\u00e9e \u00e9tait celle qui venait \u00e0 la suite (apr\u00e8s la premi\u00e8re ZD tir\u00e9e) dont l'effectif cumul\u00e9 \u00e9tait \u00e9gal ou sup\u00e9rieur au second num\u00e9ro de sondage, et ainsi de suite.\n\nSEGMENTATION DES GRANDES ZONES DE DENOMBREMENT\n\nOn a impos\u00e9 une limite sup\u00e9rieure de 500 m\u00e9nages \u00e0 la taille de chaque ZD tir\u00e9e. Ainsi, les ZD tir\u00e9es qui ont d\u00e9pass\u00e9 cette taille ont \u00e9t\u00e9 scind\u00e9es en plusieurs segments, parmi lesquels un seul a \u00e9t\u00e9 retenu pour l'enqu\u00eate. La segmentation a \u00e9t\u00e9 faite au bureau sur les cartes de ZD et elle a touch\u00e9 seulement trois ZD dans le milieu urbain (Cotonou et Ouando).\n\nPROBABILIT\u00c9S DE SONDAGE\n\nLes probabilit\u00e9s de sondage seront calcul\u00e9es s\u00e9par\u00e9ment pour chaque strate et pour les deux degr\u00e9s de sondage. Voir la section 7 de l'Annexe A du rapport de l'enquete.","coll_mode":"Face-to-face","research_instrument":"Dans le cadre de I'EDSB-I, quatre questionnaires diff\u00e9rents ont \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9s :\n1-Le questionnaire m\u00e9nage;\n2-Le questionnaire individuel femme;\n3-Le questionnaire individuel homme ;\n4-Le questionnaire communautaire.\n\nLes questionnaires m\u00e9nage et individuel sont adapt\u00e9s \u00e0 partir du questionnaire mod\u00e8le pour les pays \u00e0 pr\u00e9valence contraceptive faible du programme DHS.\n\n1) Le questionnaire m\u00e9nage permet d'enregistrer tous les membres du m\u00e9nage avec certaines de leurs caract\u00e9ristiques : nom, lien de parent\u00e9 avec le chef de m\u00e9nage, sexe, \u00e2ge, situation de r\u00e9sidence, niveau d'instruction... Il contient \u00e9galement des informations relatives aux conditions de vie du m\u00e9nage. En dehors de ces caract\u00e9ristiques, ce questionnaire comporte une page de couverture pour l'identification du m\u00e9nage, et le r\u00e9sultat de l'interview. Le but premier du questionnaire m\u00e9nage est de fournir les informations permettant de d\u00e9terminer les populations de r\u00e9f\u00e9rence pour le calcul des taux d\u00e9mographiques (mortalit\u00e9, natalit\u00e9, f\u00e9condit\u00e9), et d'identifier les femmes et les hommes \u00e9ligibles pour \u00eatre interview\u00e9s individuellement.\n\n2) Le questionnaire individuel femme est utilis\u00e9 pour enregistrer les informations concernant les femmes \u00e9ligibles, c'est-\u00e0-dire les femmes \u00e2g\u00e9es de 15-49 ans, ayant pass\u00e9 la nuit pr\u00e9c\u00e9dant l'interview dans le m\u00e9nage s\u00e9lectionn\u00e9, quel que soit leur statut de r\u00e9sidence. La page de couverture est similaire \u00e0 celle du questionnaire m\u00e9nage, les onze sections sont d\u00e9taill\u00e9es dans la rubrique ressource\/questionnaire\n\n3) Le questionnaire individuel homme a \u00e9galement une page de couverture, semblable \u00e0 celle du questionnaire femme. Il est compl\u00e8tement ind\u00e9pendant de ce dernier, mais la plupart des questions pos\u00e9es aux hommes \u00e2g\u00e9s de 20-64 ans sont identiques \u00e0 celles pos\u00e9es aux femmes de 15-49 ans. Les sections sont d\u00e9taill\u00e9es dans la rubrique ressource\/questionnaire\n\n4) Le questionnaire communautaire a permis de collecter, pour les 200 grappes de l'\u00e9chantillon, des informations sur les caract\u00e9ristiques socio-\u00e9conomiques de leur localit\u00e9 et sur la disponibilit\u00e9 des services de sant\u00e9 et de planification familiale aupr\u00e8s des \u00e9tablissements de sant\u00e9 suivants : Cabinet m\u00e9dical; Clinique; Pharmacie; Centre de Sant\u00e9; H\u00f4pital.\n\n\u00c0 l'exception du questionnaire des services communautaires, tous les questionnaires ont \u00e9t\u00e9 traduits dans les 6 langues nationales les plus couramment parl\u00e9es dans le pays (Adja, Bariba, Dendi, Fon, Yoruba, Ditamari)","coll_situation":"OPERATION DE CARTOGRAPHIE ET ENUMERATION\n\nLes listes des m\u00e9nages des diff\u00e9rentes grappes devaient \u00eatre mises \u00e0 jour pour prendre en compte les modifications \u00e9ventuelles intervenues depuis le RGPH-II. Cette op\u00e9ration est l'\u00e9num\u00e9ration des m\u00e9nages. Par la m\u00eame occasion, la cartographie des grappes a \u00e9t\u00e9 revue et corrig\u00e9e pour permettre aux \u00e9quipes de terrain de retrouver rapidement les m\u00e9nages tir\u00e9s. Sur la carte de la grappe, les structures abritant les m\u00e9nages devaient \u00eatre physiquement mat\u00e9rialis\u00e9es et num\u00e9rot\u00e9es. L'adresse du m\u00e9nage est donn\u00e9e par rapport au num\u00e9ro de la structure qui l'abrite.\n\nPRE-ENQUETE ET FORMATION DU PERSONNEL\n\nLa premi\u00e8re formation a \u00e9t\u00e9 consacr\u00e9e \u00e0 celle du personnel charg\u00e9 d'effectuer la pr\u00e9-enqu\u00eate. Une vingtaine de candidats ont particip\u00e9 \u00e0 cette formation. La formation et les travaux de terrain de la pr\u00e9-enqu\u00eate ont dur\u00e9 15 jours, du 12 au 28 f\u00e9vrier 1996. Au total, au cours de cette pr\u00e9-enqu\u00eate, environ 250 femmes et 100 hommes ont \u00e9t\u00e9 interview\u00e9s pendant trois jours dans deux zones, l'une \u00e0 Cotonou (milieu urbain) et l'autre \u00e0 S\u00e9kou (milieu rural). Le logiciel de saisie a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 test\u00e9 sur les questionnaires remplis au cours de cette pr\u00e9-enqu\u00eate.\n\nLa formation du personnel de terrain (chefs d'\u00e9quipe, contr\u00f4leuses, enqu\u00eatrices et enqu\u00eateurs) de l'enqu\u00eate principale s'est \u00e9tendue sur 21 jours. D'autres cat\u00e9gories d'agents (les agents de v\u00e9rification, de codification et de saisie) ont \u00e9galement re\u00e7u une formation pour am\u00e9liorer leur connaissance des questionnaires pendant une p\u00e9riode d'une semaine. En tout, une soixante de personnes, dont quarante femmes, ont \u00e9t\u00e9 form\u00e9es.\nCette formation a permis aux participants de prendre connaissance et de s'impr\u00e9gner des supports de collecte \u00e9labor\u00e9s et des manuels d'instruction. Les travaux pratiques ont commenc\u00e9 d\u00e8s les premiers jours. En effet, chaque section des questionnaires, une fois pr\u00e9sent\u00e9e, ont fait l'objet d'un exercice d'interview en langues nationales. Cette approche a permis aux stagiaires de se familiariser davantage avec les termes appropri\u00e9s en vue de faciliter la communication avec les enqu\u00eat\u00e9s.\n\nLes \u00e9quipements de mesure anthropom\u00e9trique (toises et p\u00e8se-personnes) ont \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9s lors des travaux pratiques en salle et sur le terrain.\n\nLors de la formation, pour les travaux pratiques de terrain, quatre grappes ont \u00e9t\u00e9 choisies hors de l'\u00e9chantillon de l'enqu\u00eate. Neuf \u00e9quipes form\u00e9es \u00e0 cet effet et compos\u00e9es d'un chef d'\u00e9quipe, d'une contr\u00f4leuse, d'un enqu\u00eateur et de deux enqu\u00eatrices ont, pendant deux jours, rempli une soixantaine de questionnaires m\u00e9nages, une centaine de questionnaires femmes et de questionnaires hommes.\n\nUne synth\u00e8se faite les deux derniers jours de la formation a permis de recenser les divers probl\u00e8mes rencontr\u00e9s au cours de la pratique et des solutions ont \u00e9t\u00e9 retenues. Un mois apr\u00e8s le d\u00e9marrage des travaux de terrain de l'Enqu\u00eate principale, une autre formation, organis\u00e9e \u00e0 Cotonou, a permis de renforcer le personnel avec onze autres enqu\u00eatrices, ce qui a permis de former deux nouvelles \u00e9quipes pour les deux d\u00e9partements du nord.\nToutes les s\u00e9ances de formation ont \u00e9t\u00e9 anim\u00e9es par une \u00e9quipe de d\u00e9mographes et de m\u00e9decins ayant particip\u00e9 \u00e0 la conception des questionnaires.\n\nORGANISATION MATERIELLE ET LOGISTIQUE\n\nAvant le d\u00e9marrage de l'enqu\u00eate, les dispositions logistiques suivantes ont \u00e9t\u00e9 prises : le parc de v\u00e9hicules du dernier recensement a \u00e9t\u00e9 remis en \u00e9tat et le bureau local de l'UNICEF, puis les inist\u00e8res des finances et de la sant\u00e9 ont \u00e9t\u00e9 sollicit\u00e9s pour le renforcer.\n\nAu total, neuf v\u00e9hicules ont \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9s ainsi que des mobylettes appartenant aux agents travaillant dans les circonscriptions urbaines de Cotonou et de Porto-Novo o\u00f9 l'habitat est concentr\u00e9. Le retard accus\u00e9 ( un mois) par les minist\u00e8res pour mettre leurs v\u00e9hicules \u00e0 la disposition de l'enqu\u00eate a perturb\u00e9 l'organisation pr\u00e9vue.\n\nAu fur et \u00e0 mesure de leur finalisation au cours de la formation principale, les questionnaires sont envoy\u00e9s \u00e0 l'imprimerie pour impression. En tout, 6 000 questionnaires femme, 5 000 questionnaires m\u00e9nages et 2 000 questionnaires hommes \u00e9taient disponibles au premier jour de l'enqu\u00eate. Par la suite, sur la base de l'\u00e9volution des stocks, d'autres nouvelles commandes ont \u00e9t\u00e9 faites aupr\u00e8s de l'imprimeur.\nTous les autres mat\u00e9riels n\u00e9cessaires \u00e9taient d\u00e9j\u00e5 disponibles. Chaque \u00e9quipe devait prendre, outre les questionnaires et les autres moyens logistiques, un p\u00e8se-personne et une toise.\n\nDEROULEMENT DE LA COLLECTE\n\nL'enqu\u00eate principale s'est d\u00e9roul\u00e9e du 5 juin au 31 aout 1996. Au d\u00e9part, neuf \u00e9quipes ont \u00e9t\u00e9 envoy\u00e9es sur le terrain avec pour objectif de terminer l'enqu\u00eate au bout de trois mois. \u00c9tant donn\u00e9 l'\u00e9tat d'avancement constat\u00e9 au premier mois de l'enqu\u00eate, il a fallu proc\u00e9der \u00e0 un renforcement dans les deux d\u00e9partements du nord pour respecter les d\u00e9lais.\n\nChaque \u00e9quipe \u00e9tait g\u00e9n\u00e9ralement compos\u00e9e d'un chef d'\u00e9quipe, une contr\u00f4leuse, deux enqu\u00eatrices (trois dans quelques \u00e9quipes) et d'un enqu\u00eateur (deux dans certains cas). Le chef d'\u00e9quipe et la contr\u00f4leuse font le tour de la grappe pour une reconnaissance de ses limites et identifient les m\u00e9nages tir\u00e9s \u00e0 l'aide de la carte de la grappe mise \u00e0 jour lors de l'op\u00e9ration cartographie\/\u00e9num\u00e9ration. Ils affectent les interviews et contr\u00f4lent le travail des enqu\u00eatrices et des enqu\u00eateurs. Le chef d'\u00e9quipe doit aussi prendre les contacts n\u00e9cessaires pour permettre une \u00e9volution normale de l'\u00e9quipe d'une grappe \u00e0 l'autre. Il a la possibilit\u00e9 de suivre quelques interviews des hommes, tout comme la contr\u00f4leuse, les interviews des femmes. Avant de quitter la grappe, il contr\u00f4le l'exhaustivit\u00e9 des questionnaires remplis et les range dans le sac pr\u00e9vu \u00e0 cet effet.","act_min":"La supervision a \u00e9t\u00e9 assur\u00e9e par l'\u00e9quipe ayant encadr\u00e9 les s\u00e9ances de formation. Toutes les deux semaines, des missions de supervision sont effectu\u00e9es sur tout le territoire national pour recenser les probl\u00e8mes qui se posent au personnel de terrain. Dans la mesure du possible des solutions sont apport\u00e9es par les superviseurs. Dans le cas contraire, les probl\u00e8mes sont \u00e9tudi\u00e9s au cours de r\u00e9unions p\u00e9riodiques \u00e0 Cotonou et les solutions retenues sont diffus\u00e9es au niveau de tout le personnel de terrain. La saisie des donn\u00e9es se d\u00e9roulant en m\u00eame temps que les travaux de terrain, il a \u00e9t\u00e9 possible de produire des tableaux de qualit\u00e9 des donn\u00e9es au fur et \u00e0 mesure de la collecte. L'analyse de ces tableaux a permis d'accro\u00eetre l'efficacit\u00e9 de la supervision en permettant d'identifier les erreurs de terrain qui n\u00e9cessitent une correction imm\u00e9diate.","cleaning_operations":"\u00c0 l'aide du logiciel ISSA, les donn\u00e9es de l'enqu\u00eate ont \u00e9t\u00e9 trait\u00e9es au fur et \u00e0 mesure que se d\u00e9roulaient les travaux de terrain. La saisie a d\u00e9marr6 le 26 juin 1996 pour prendre fin le 6 septembre 1996.\n\nL'\u00e9dition des donn\u00e9es a \u00e9t\u00e9 assur\u00e9e par l'\u00e9quipe de supervision au fur et \u00e0 mesure de la sortie des listings d'erreurs. Cette op\u00e9ration a pris fin le 11 septembre 1996 et les autres \u00e9tapes (recodage des modalit\u00e9s \"autres\", et l'imputation des donn\u00e9es) se sont achev\u00e9es le 15 septembre 1996. En fin de compte, les donn\u00e9es recueillies sont pass\u00e9es par les huit \u00e9tapes suivantes de traitement et cela sous la supervision de deux informaticiens de I'INSAE avec l'appui des informaticiens de Macro.\n\nL'archivage des questionnaires a \u00e9t\u00e9 assur\u00e9 par deux agents qui se sont relay\u00e9s pour r\u00e9ceptionner les questionnaires au fur et \u00e0 mesure de leur arriv\u00e9e au bureau; les questionnaires devaient \u00eatre rang\u00e9s et enregistr\u00e9s pour \u00eatre transmis \u00e0 l'atelier de saisie, organis\u00e9 en deux \u00e9quipes de quatre agents chacune (une \u00e9quipe de matin\u00e9e de 8 heures \u00e0 15 heures et une &luipe de soir\u00e9e de 15 heures \u00e0 21 heures). Les mouvements des questionnaires \u00e9taient \u00e9galement consign\u00e9s dans le registre d'enregistrement. \n\nLa v\u00e9rification des questionnaires consiste \u00e0 contr\u00f4ler l'exhaustivit\u00e9 des questionnaires par grappe, \u00e0 v\u00e9rifier la coh\u00e9rence et la vraisemblance des r\u00e9ponses recueillies. Elle a \u00e9t\u00e9 assur\u00e9e par une \u00e9quipe de quatre personnes form\u00e9es \u00e0 cet effet. Ces personnes ont aussi suivi la formation des enqu\u00eatrices ainsi que celle des agents de saisie.\n\nLa saisie et la double saisie des donn\u00e9es consiste \u00e0 entrer les donn\u00e9es des questionnaires sur microordinateurs.\n\nQuatre micro-ordinateurs ont \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9s par huit agents de saisie travaillant en relais. Toutes les donn\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 ressaisies par diff\u00e9rentes personnes.\n\nLa correction des listings d'erreurs a \u00e9t\u00e9 faite par les huit superviseurs sur la base des listings sortis \u00e0 cet effet. Le codage des rubriques \"autres\", les imputations et le calcul des pond\u00e9rations ont suivi pour permettre de g\u00e9n6rer le fichier du Standard Recode qui a permis de produire les tableaux analys\u00e9s dans le pr\u00e9sent rapport."},"analysis_info":{"response_rate":"Au niveau national, 4 777 m\u00e9nages ont \u00e9t\u00e9 s\u00e9lectionn\u00e9s pour l'enqu\u00eate m\u00e9nage dans lesquels toutes les femmes \u00e2g\u00e9es de 15-49 ans devaient \u00eatre interview\u00e9es \u00e0 l'aide du questionnaire individuel femme.\n \n-Parmi ces 4 777 m\u00e9nages, 1 908 ont \u00e9t\u00e9 s\u00e9lectionn\u00e9s pour y conduire une enqu\u00eate aupr\u00e8s des hommes \u00e2g\u00e9s de 20 \u00e0 64 ans. En d\u00e9finitive, comme l'indique les r\u00e9sultats du tableau 1.1, parmi les 4 777 m\u00e9nages qui devaient \u00eatre enqu\u00eat\u00e9s, 4 562 ont \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9s et 4 499 m\u00e9nages ont pu \u00eatre enqu\u00eat\u00e9s \u00e0 l'aide du questionnaire m\u00e9nage, soit un taux de r\u00e9ponse de 99 %. Ce taux est presque identique en milieu urbain (98 %) qu'en milieu rural (99 %);\n\n-dans les 4 499 m\u00e9nages enqu\u00eat\u00e9s avec succ\u00e8s, 5 719 femmes \u00e9ligibles ont \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9es, parmi lesquelles 5 491 ont \u00e9t\u00e9 interview\u00e9es avec succ\u00e8s \u00e0 l'aide du questionnaire individuel femme, soit un taux de r\u00e9ponse de 96 %. Ce taux vade peu selon le milieu de r\u00e9sidence (95 % en milieu urbain contre 96 % en milieu rural);\n\n-en ce qui concerne les 1 628 hommes \u00e9ligibles, 1 535 ont \u00e9t\u00e9 interview\u00e9s avec succ\u00e8s, soit un taux de r\u00e9ponse de 94 %. Ce taux est plus faible en milieu urbain (92 %) qu'en milieu rural (95 %). Au vu de ces r\u00e9sultats, on peut dire que le taux de r\u00e9ponse de I'EDSB-I est satisfaisant. La forte mobilit\u00e9 de la population urbaine souvent \u00e9voqu\u00e9e pour expliquer la faiblesse des taux de r\u00e9ponse des enqu\u00eates en milieu urbain a tr\u00e8s peu influenc\u00e9 les r\u00e9sultats de l'enqu\u00eate.\n\nLes tableaux A.9 et A.10 de l'Annexe A du rapport de l'enqu\u00eate donnent les r\u00e9sultats d\u00e9taill\u00e9s des enqu\u00eates m\u00e9nage, femme et homme selon le milieu de r\u00e9sidence.","sampling_error_estimates":"Les estimations obtenues \u00e0 partir d'une enqu\u00eate par sondage sont sujettes \u00e0 deux types d'erreurs, les erreurs de mesure et les erreurs de sondage. On appelle erreurs de mesure les biais imputables \u00e0 la mise en oeuvre de la collecte et de l'exploitation des donn\u00e9es telles que l'omission de m\u00e9nages s\u00e9lectionn\u00e9s, la mauvaise interpr\u00e9tation des questions, soit de la part de l'enqu\u00eatrice, soit de la part de l'enqu\u00eat\u00e9, ou encore les erreurs de saisie des donn\u00e9es. \n\nBien que tout le possible ait \u00e9t\u00e9 fait pour minimiser ce type d'erreur pendant la mise en oeuvre de I'EDSB-I, il est difficile d'\u00e9viter et d'\u00e9valuer toutes les erreurs de mesure. Par contre, les erreurs de sondage peuvent \u00eatre \u00e9valu\u00e9es statistiquement. Les estimations qui figurent dans ce rapport ont \u00e9t\u00e9 obtenues \u00e0 partir d'un \u00e9chantillon de 5 491 femmes \u00e2g\u00e9es de 15 \u00e0 49 ans et de 1 535 hommes \u00e2g\u00e9s de 20 \u00e0 64 ans. Si l'enqu\u00eate avait \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9e aupr\u00e8s d'autres enqu\u00eat\u00e9s, on a tout lieu de penser que les fr\u00e9quences des r\u00e9ponses auraient \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s peu diff\u00e9rentes de celles que l'on a pr\u00e9sent\u00e9es. C'est l'incertitude de cette assomption que refl\u00e8te l'erreur de sondage; celle-ci permet donc de mesurer le degr\u00e9 de variation des r\u00e9ponses suivant l'\u00e9chantillon. L'erreur-type (ET) est un indice particuli\u00e8rement utile pour mesurer l'erreur de sondage d'un param\u00e8tre (moyenne ou proportion). On l'estime \u00e0 partir de la variance des r\u00e9ponses dans l'\u00e9chantillon m\u00eame : l'erreurtype est la racine carr\u00e9e de la variance. Cet indice a pour propri\u00e9t\u00e9 que dans 95 % des \u00e9chantillons de taille et de caract\u00e9ristique identiques, la valeur vraie d'un param\u00e8tre pour l'ensemble d'une population se trouve \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'intervalle de \u00b1 2 ET.\n\nSi l'\u00e9chantillon des femmes ou des hommes avait \u00e9t\u00e9 tir\u00e9 d'apr\u00e8s un plan de sondage al\u00e9atoire simple, il aurait \u00e9t\u00e9 possible d'utiliser des formules simples pour calculer les erreurs de sondage. Cependant, l'\u00e9chantillon de rEDSB-I est un \u00e9chantillon stratifi\u00e9 \u00e0 deux degr\u00e9s. Par cons\u00e9quent, on a besoin d'utiliser des formules plus complexes. Le module \u00ab erreurs de sondage \u00bb du logiciel ISSA a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9 pour calculer les erreurs de sondage suivant la m\u00e9thodologie statistique appropri\u00e9e. Ce module utilise la m\u00e9thode de lin\u00e9arisation (Taylor) pour les estimations qui sont des moyennes ou proportions. La m\u00e9thode de Jackknife a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9e pour les estimations plus complexes telles que l'indice synth\u00e9tique de f\u00e9condit\u00e9 et les quotients de mortalit\u00e9.\n\nIl existe un deuxi\u00e8me indice tr\u00e8s utile qui est la racine carr\u00e9e de l'effet du plan de sondage (REPS) ou effet de grappe : c'est le rapport de l'erreur-type observ\u00e9e sur l'erreur-type qu'on aurait obtenue si on avait eu recours \u00e0 un sondage al\u00e9atoire simple. Cet indice r\u00e9v\u00e8le dans quelle mesure le plan de sondage qui a \u00e9t\u00e9 choisi se rapproche d'un \u00e9chantillon al\u00e9atoire simple de m\u00eame taille : la valeur 1 de la REPS indique que le plan de sondage est aussi efficace qu'un \u00e9chantillon al\u00e9atoire simple, alors qu'une valeur sup\u00e9rieure \u00e0 1 indique un accroissement de l'erreur de sondage dU \u00e0 un plan de sondage plus complexe et moins efficace au point de vue statistique. Le logiciel calcule aussi l'erreur relative et l'intervalle de confiance pour chaque estimation. Les erreurs de sondage pour rEDSB-I ont \u00e9t\u00e9 calcul\u00e9es pour certaines des variables les plus int\u00e9ressantes. Les r\u00e9sultats sont pr\u00e9sent\u00e9s dans cet annexe pour l'ensemble du pays, le milieu urbain et le milieu rural et les six d\u00e9partements. Pour chaque variable, le type de statistique (moyenne ou proportion) et la population de base sont pr\u00e9sent\u00e9s dans le tableau B.1. Les tableaux B.2 \u00e0 B.10 pr\u00e9sentent la valeur de la statistique (M), l'erreur-type (ET), le nombre de cas non-pond\u00e9r\u00e9s (N) et pond\u00e9r\u00e9s (N'), la racine carr\u00e9e de l'effet du plan de sondage (REPS), l'erreur relative (ET\/M), et l'intervalle de confiance \u00e0 95 % (M\u00b12ET) pour chaque variable. On consid\u00e8re que la REPS est non-d\u00e9finie quand l'\u00e9cart-type sous l'\u00e9chantillon al\u00e9atoire simple est z\u00e9ro (quand l'estimation est proche de 0 ou 1). Dans le cas de l'indice synth\u00e9tique de f\u00e9condit\u00e9, le nombre de cas non-pond\u00e9r\u00e9s n'est pas pertinent, car la valeur non-pond~r\u00e9e de femmes-ann\u00e9es d'exposition au risque de grossesse n'est pas connue.\n\nOn interpr\u00e8te l'intervalle de confiance de la mani\u00e8re suivante : pour la variable Enfants n\u00e9s vivants aux femmes \u00e2g\u00e9es de 15-49 ans, I'EDSB-I a donn\u00e9 un nombre moyen d'enfants n\u00e9s vivants de 3,437 pour l'ensemble des femmes, auquel correspond une erreur-type de 0,051 enfant. La fourchette dans laquelle se place la moyenne \u00b1 2 ET est donc 3,335 et 3,539. La probabilit\u00e9 que la vraie valeur du nombre moyen d'enfants n\u00e9s vivants des femmes \u00e3g\u00e9es de 15 \u00e0 49 ans soit \u00e0 l'int\u00e9rieur de cet intervalle est de 95 %. On a analys\u00e9 les erreurs de sondage pour l'\u00e9chantillon national de femmes et pour deux groupes d'estimations : (1) moyennes et proportions de valeur sup\u00e9rieure ou \u00e9gale \u00e0 1%, et (2) taux d\u00e9mographiques. Les erreurs relatives (ET\/M) des moyennes et proportions se situent entre 1,1% et 17,5 % avec une moyenne de 4,3 %; les erreurs relatives les plus \u00e9lev\u00e9es sont celles des tr\u00e8s faibles estimations (par exemple, parmi les femmes actuellement en union qui Utilisent la pilule). Si on enl\u00e8ve les estimations de tr\u00e8s faible valeur (moins de 10 %), la moyenne tombe \u00e0 3,3 %. Ainsi, en g\u00e9n\u00e9ral, les erreurs relatives de la plupart des estimations pour l'ensemble du pays sont faibles, sauf dans le cas de tr\u00e8s faibles proportions. L'erreur relative de l'indice de f\u00e9condit\u00e9 est assez faible (2,1%). Cependant, pour les taux de mortalit\u00e9, l'erreur relative moyenne est un peu plus \u00e9lev\u00e9 (6,2 %).\n\nOn remarque certaines diff\u00e9rences dans les erreurs relatives au niveau des sous-\u00e9chantillons : par exemple, pour la variable Enfants n\u00e9s vivants aux femmes \u00e2g\u00e9es de 15 \u00e0 49 ans, l'erreur relative en tant que pourcentage de la moyenne estim\u00e9e est de 1,5 %, 3,4 % et 4,7 % pour, respectivement, l'ensemble des femmes du pays, pour celles de l'ensemble urbain et pour celles du d\u00e9partement de l'Atlantique.\n\nPour l'\u00e9chantillon national de femmes, la moyenne de l'effet du plan de sondage (REPS) calcul\u00e9e pour l'ensemble des estimations est de 1,4 ce qui veut dire que, par rapport \u00e0 un \u00e9chantillon al\u00e9atoire simple, la variance est multipli\u00e9e par un facteur de 1,45 = 1,96 parce qu'on utilise un plan de sondage complexe (par grappes et \u00e0 plusieurs degr\u00e9s)."}},"data_access":{"dataset_use":{"contact":[{"name":"MEASURE DHS","affiliation":"","email":"archive@measuredhs.com","uri":"www.measuredhs.com"}],"cit_req":"L'utilisation des donn\u00e9es doit \u00eatre mentionn\u00e9e par l'inclusion d'une r\u00e9f\u00e9rence bibliographique contenant au minimum:\n- l'identification de l'enqu\u00eateur principal (agence ou personne ayant assur\u00e9 la responsabiit\u00e9 de la production des donn\u00e9es)\n- le titre exact de l'enqu\u00eate (y compris le pays, l'ann\u00e9e de l'enqu\u00eate et l'abbr\u00e9viation du titre de l'enqu\u00eate lorsque disponible)\n- le num\u00e9ro de r\u00e9f\u00e9rence de l'enqu\u00eate tel qu'indiqu\u00e9 dans notre catalogue\n- la source et la date du t\u00e9l\u00e9chargement des fichiers de donn\u00e9es pour les donn\u00e9es obtenues en ligne\n\nB\u00e9nin Institute National de la Statistique (INSAE) and Macro International, Calverton, Maryland, USA. Ref. BEN_1996_DHS_v01_M. B\u00e9nin Demographic and Health Survey 1996.  Dataset downloaded from http:\/\/www.measuredhs.com on [date].","disclaimer":"L'utilisateur des donn\u00e9es reconnait que le producteur des donn\u00e9es, le distributeur agr\u00e9\u00e9, ainsi que les bailleurs de fonds ayant contribu\u00e9 au financement de la production de ces donn\u00e9es, ne sont nullement responsables de l'utilisation qui sera faite de ces donn\u00e9es, ni des interpr\u00e9tations et conclusions d\u00e9riv\u00e9es de leur analyse et utilisation."}}},"schematype":"survey","tags":[{"tag":"noDOI"}]}