{"doc_desc":{"title":"BEN_2001_DHS_v01_M","idno":"DDI_WB_BEN_2001_DHS_v01_M","producers":[{"name":"World Bank, Development Economics Data Group","abbreviation":"DECDG","affiliation":"","role":"Generation of DDI documentation"}],"prod_date":"2011-04-06","version_statement":{"version":"Version 1.0: (April 2011)"}},"study_desc":{"title_statement":{"idno":"BEN_2001_DHS_v01_M","title":"Enqu\u00eate D\u00e9mographique et de Sant\u00e9 2001","alt_title":"DHS 2001 \/ EDS 2001","translated_title":"Demographic and Health Survey 2001"},"authoring_entity":[{"name":"Institute National de la Statistique et de l'Analyse Economique (INSAE)","affiliation":"Minist\u00e8re de la Coordination de l\u2019Action Gouvernementale, de la Prospective et du D\u00e9veloppement"}],"production_statement":{"producers":[{"name":"ORC Macro","affiliation":"","role":"Assistance technique"},{"name":"Minist\u00e8re de la Sant\u00e9 publique","affiliation":"","role":"Assistance technique"}],"funding_agencies":[{"name":"United States Agency for International Development","abbreviation":"USAID","role":"Appui financier"},{"name":"United Nations Children Fund","abbreviation":"UNICEF","role":"Appui financier"},{"name":"The World Bank","abbreviation":"WB","role":"Appui financier"}]},"distribution_statement":{"contact":[{"name":"General Inquiries","affiliation":"","email":"info@measuredhs.com ","uri":"www.measuredhs.com"},{"name":"Data and Data Related Resources","affiliation":"","email":"archive@measuredhs.com","uri":"www.measuredhs.com"},{"name":"INSAE","affiliation":"","email":"insae.ci@planben.intnet.bj","uri":"http:\/\/www.insae-bj.org"}]},"series_statement":{"series_name":"Demographic and Health Survey (standard) - DHS IV","series_info":"L'Enqu\u00eate D\u00e9mographique et de Sant\u00e9 1996 est la 2eme enqu\u00eate de type EDS au B\u00e9nin. La premi\u00e8re a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9e en 1996."},"study_info":{"abstract":"La deuxi\u00e8me enqu\u00eate d\u00e9mographique et de sant\u00e9 au B\u00e9nin (EDSB-II), qui a \u00e9t\u00e9 organis\u00e9e en 2001 dans le cadre de la quatri\u00e8me phase du programme mondial des enqu\u00eates d\u00e9mographiques et de sant\u00e9 fournit des donn\u00e9es actualis\u00e9es sur les ph\u00e9nom\u00e8nes socio-d\u00e9mographiques et sanitaires notamment la f\u00e9condit\u00e9, la mortalit\u00e9 infantile, les soins pr\u00e9natals, les vaccinations, l'\u00e9tat nutritionnel de l'enfant et de la m\u00e8re, les maladies sexuellement transmissibles et le sida ainsi que sur la disponibilit\u00e9 des services de sant\u00e9. De telles donn\u00e9es seront importantes pour planifier de nouvelles strat\u00e9gies pour l'am\u00e9lioration de la sant\u00e9 et le bien-\u00eatre de la population.\n\nLa deuxi\u00e8me Enqu\u00eate D\u00e9mographique et de Sant\u00e9 au B\u00e9nin de 2001 (EDSB-II) vise \u00e0 atteindre un certain nombre d'objectifs \u00e0 court et \u00e0 long terme :\n- recueillir des donn\u00e9es \u00e0 l'\u00e9chelle nationale, par milieu de r\u00e9sidence et par d\u00e9partement permettant de calculer certains taux d\u00e9mographiques, en particulier les taux de f\u00e9condit\u00e9 et les taux de mortalit\u00e9 infanto-juv\u00e9nile ;\n- analyser les facteurs qui d\u00e9terminent les niveaux et les tendances de la f\u00e9condit\u00e9 et de la mortalit\u00e9 infantile et juv\u00e9nile ;\n- mesurer le taux d'utilisation de la contraception par m\u00e9thode selon le milieu de r\u00e9sidence et certaines caract\u00e9ristiques socio-\u00e9conomiques ;\n- mesurer les niveaux des besoins non satisfaits en mati\u00e8re de contraception ainsi que les niveaux de la f\u00e9condit\u00e9 non d\u00e9sir\u00e9e ;\n- recueillir des donn\u00e9es pr\u00e9cises sur la sant\u00e9 familiale : vaccination, pr\u00e9valence et traitement de la diarrh\u00e9e, de la fi\u00e8vre et de la toux, visites pr\u00e9natales et assistance \u00e0 l'accouchement, allaitement maternel ;\n- \u00e9valuer le niveau de connaissance et d'utilisation de la moustiquaire impr\u00e9gn\u00e9e d'insecticide ;\n- \u00e9valuer l'\u00e9tat nutritionnel des enfants de moins de cinq ans et des femmes de 15-49 ans par le biais des mesures anthropom\u00e9triques (poids et taille) ;\n- mesurer la pr\u00e9valence de l'an\u00e9mie chez les enfants et les femmes ;\n- mesurer la pr\u00e9valence de l'excision chez les femmes en \u00e2ge de procr\u00e9er ;\n- recueillir des donn\u00e9es sur la connaissance, les attitudes et le comportement sexuel des femmes et des hommes, notamment des adolescents, au sujet des IST et du sida ;\n- \u00e9valuer la disponibilit\u00e9 des services de sant\u00e9 et de planification familiale, et\n- fournir, enfin, aux responsables et administrateurs des programmes de population au B\u00e9nin des donn\u00e9es de base actualis\u00e9es sur la f\u00e9condit\u00e9, la mortalit\u00e9, la planification familiale et la sant\u00e9. De telles donn\u00e9es ne sont pas seulement utiles pour \u00e9valuer l'impact de leurs activit\u00e9s, mais elles sont \u00e9galement importantes pour planifier de nouvelles strat\u00e9gies pour l'am\u00e9lioration de la sant\u00e9 et le bien-\u00eatre de la population\n\nLa publication des r\u00e9sultats pr\u00e9liminaires de d\u00e9cembre 2001 a mis en \u00e9vidence l'impact positif des diff\u00e9rents programmes mis en oeuvre par le Gouvernement en mati\u00e8re de sant\u00e9 depuis 1996. Ces r\u00e9sultats ont r\u00e9v\u00e9l\u00e9 en particulier la baisse de la f\u00e9condit\u00e9 (le nombre moyen d'enfants par femme est pass\u00e9 de 6,3 en 1996 \u00e0 5,6 en 2001), une l\u00e9g\u00e8re baisse de la mortalit\u00e9 infanto-juv\u00e9nile passant de 166 \u2030 \u00e0 160 \u2030 et une am\u00e9lioration de la couverture vaccinale marqu\u00e9e par une hausse significative de la proportion des enfants de 12-23 mois (59 % contre 56 % en 1996) ayant re\u00e7u toutes les vaccinations : une dose de BCG, trois doses de DTCoq, trois doses de polio et une dose de rougeole.","coll_dates":[{"start":"2001-08","end":"2001-11","cycle":""}],"nation":[{"name":"Benin","abbreviation":"BEN"}],"geog_coverage":"National","analysis_unit":"- M\u00e9nage\n- Enfant de moins de 3 ans\n- Femme de 15-49 ans\n- Homme de 20-64 ans","universe":"L'enqu\u00eate a couvert tous les membres du m\u00e9nage : toutes les femmes \u00e2g\u00e9es de 15 \u00e0 49 ans pr\u00e9sentes dans le m\u00e9nage s\u00e9lectionn\u00e9, les maris \u00e2g\u00e9s de 20 \u00e0 64 ans et tous les enfants de moins de 5 ans.","data_kind":"Sample survey data","notes":"L'Enqu\u00eate D\u00e9mographique et Sant\u00e9 2001 du B\u00e9nin couvre les th\u00e8mes suivants :\n- An\u00e9mie\n- Antropometrie\n- Allaitement et alimentation des enfants\n- Caract\u00e9ristiques sociod\u00e9mographiques de l'enqu\u00eat\u00e9e\n- Caract\u00e9ristiques du conjoint et activit\u00e9 professionnelle\n- Connaissance et utilisation de la contraception\n- Excision\n- F\u00e9condit\u00e9\n- G\u00e9o r\u00e9f\u00e9rencement des donn\u00e9es \/ GPS\n- Grossesses et allaitement\n- Mariage et activit\u00e9 sexuelle\n- Micronutriments\n- Mortalit\u00e9 maternelle\n- Pr\u00e9f\u00e9rences en mati\u00e8re de f\u00e9condit\u00e9\n- Reproduction\n- Sida et autres MST\n- Service de Sant\u00e9 et planification familiale\n- Taille et poids (des enfants \u00e2g\u00e9s de moins de 3 ans et de leur m\u00e8re)\n- Vaccination et sant\u00e9"},"method":{"data_collection":{"data_collectors":[{"name":"Institut National de la Statistique et de l'Analyse \u00c9conomique, Bureau Central de Recensement","abbreviation":"INSAE","affiliation":"Minist\u00e8re de la Coordination de l\u2019Action Gouvernementale, de la Prospective et du D\u00e9veloppement"}],"sampling_procedure":"L'\u00e9chantillon de l'EDSB-II est un \u00e9chantillon repr\u00e9sentatif au niveau national, bas\u00e9 sur un sondage par grappes stratifi\u00e9 \u00e0 deux degr\u00e9s. Au premier degr\u00e9, 247 grappes ont \u00e9t\u00e9 tir\u00e9es au hasard \u00e0 partir de la liste des zones de d\u00e9nombrement (ZD) \u00e9tablie pour le deuxi\u00e8me Recensement G\u00e9n\u00e9ral de la Population et de l'Habitation (RGPH-II) de f\u00e9vrier 1992. Au deuxi\u00e8me degr\u00e9, des m\u00e9nages ont \u00e9t\u00e9 tir\u00e9s \u00e0 partir de la liste des m\u00e9nages d\u00e9nombr\u00e9s dans chaque grappe. Toutes les femmes de 15 \u00e0 49 ans r\u00e9sidant dans ces m\u00e9nages ont \u00e9t\u00e9 enqu\u00eat\u00e9es. En plus de l'\u00e9chantillon de femmes, un \u00e9chantillon d'hommes de 15 \u00e0 64 ans a \u00e9t\u00e9 obtenu dans un sous-\u00e9chantillon des m\u00e9nages.\n\nPour l'ensemble du pays, 6 206 m\u00e9nages ont \u00e9t\u00e9 s\u00e9lectionn\u00e9s pour l'enqu\u00eate m\u00e9nage dans les 247 zones de d\u00e9nombrement ou grappes de l'\u00e9chantillon. Au sein de ces 6 206 m\u00e9nages, toutes les femmes \u00e2g\u00e9es de 15-49 ans devaient \u00eatre interview\u00e9es \u00e0 l'aide du questionnaire individuel femme. Parmi les 6 206 m\u00e9nages, 3 111 (la moiti\u00e9) ont \u00e9t\u00e9 s\u00e9lectionn\u00e9s pour y r\u00e9aliser une enqu\u00eate aupr\u00e8s des hommes \u00e2g\u00e9s de 15-64 ans.\n\nLe plan de sondage de l'Enqu\u00eate D\u00e9mographique et de Sant\u00e9 de 1996 (EDSB-I) a utilis\u00e9 l'hypoth\u00e8se selon laquelle le taux de r\u00e9ponse global serait de 80 %. Mais les r\u00e9sultats de l'EDSB-I ont donn\u00e9 un taux de r\u00e9ponse global de 90 % qui a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9 dans les calculs lors de l'\u00e9laboration du plan de sondage pour l'EDSB-II. Compte tenu de cette diff\u00e9rence dans le taux de r\u00e9ponse global attendu et le taux de r\u00e9ponse global obtenu en 1996, la taille cible de l'\u00e9chantillon de femmes a \u00e9t\u00e9 fix\u00e9e \u00e0 7 000 afin de s'assurer que la pr\u00e9sente enqu\u00eate puisse produire des estimations fiables au niveau de chaque d\u00e9partement. Cependant, il faudrait souligner qu'en l'absence d'incertitude sur le niveau du taux de r\u00e9ponse global, on aurait pu pr\u00e9voir une taille d'\u00e9chantillon cible de 6 000 femmes qui est suffisante pour atteindre les objectifs de l'EDSB-II.\n\nL'Institut National de la Statistique et de l'Analyse \u00c9conomique (INSAE) disposait d'un fichier comprenant la liste des zones de d\u00e9nombrement (ZD) cr\u00e9\u00e9es pour le Recensement G\u00e9n\u00e9ral de la Population et de l'Habitat (RGPH) de 1992. Compte tenu de l'accroissement de la population des ZD \u00e0 l'int\u00e9rieur des limites existantes et des lotissements de terrains qui ont eu lieu apr\u00e8s 1992, plusieurs options1 ont \u00e9t\u00e9 envisag\u00e9es pour d\u00e9terminer une base de sondage pour l'EDSB-II. L'option retenue a identifi\u00e9 toutes les ZD des p\u00e9riph\u00e9ries de Cotonou et de Porto Novo qui ont particuli\u00e8rement connu une augmentation importante de leur population depuis 1992 et toutes les ZD des d\u00e9partements du Borgou, de l'Ou\u00e9m\u00e9, du Zou et de l'Atlantique (sans Cotonou) qui ont \u00e9t\u00e9 touch\u00e9es par des lotissements de terrains apr\u00e8s 1992. Une fois identifi\u00e9es, ces ZD ont \u00e9t\u00e9 extraites de la liste et les aires qu'elles occupent ont fait l'objet d'un nouveau d\u00e9coupage en unit\u00e9s sup\u00e9rieures de 500 m\u00e9nages en moyenne avec des croquis \u00e0 l'appui. Cette nouvelle liste d'unit\u00e9s sup\u00e9rieures a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9e avec la liste des autres ZD de 1992 pour former la base de sondage pour l'EDSB-II. Les nouvelles unit\u00e9s sup\u00e9rieures formaient une strate particuli\u00e8re avec un traitement particulier. Cette option qui a eu l'avantage d'\u00e9viter une nouvelle cartographie a permis \u00e0 la fois de mettre \u00e0 jour partiellement la liste des ZD de 1992, et de faire face aux difficult\u00e9s d'identification des limites de ZD.\n\nSTRUCTURE DE L'\u00c9CHANTILLON\n\nL'\u00e9chantillon de l'EDSB-II est un \u00e9chantillon a\u00e9rolaire, stratifi\u00e9 et tir\u00e9 avec plusieurs degr\u00e9s de tirage. Deux types d'unit\u00e9s primaires de sondage existent: la ZD telle que d\u00e9finie au RGPH de 1992 et l'unit\u00e9 sup\u00e9rieure cr\u00e9\u00e9e lors du nouveau d\u00e9coupage a\u00e9rolaire. Chaque d\u00e9partement a \u00e9t\u00e9 s\u00e9par\u00e9 en milieux urbain et rural, Cotonou \u00e9tant enti\u00e8rement urbain. Compte tenu du nouveau d\u00e9coupage en unit\u00e9s sup\u00e9rieures, Cotonou et les d\u00e9partements du Borgou, de l'Ou\u00e9me, du Zou et de l'Atlantique (sans Cotonou) ont \u00e9t\u00e9 stratifi\u00e9s davantage pour distinguer les deux parties: l'une ayant fait l'objet d'un nouveau d\u00e9coupage et l'autre \u00e9tant constitu\u00e9e par les ZD de 1992. Au total, l'\u00e9chantillon contient 20 strates.\n\nDans les strates constitu\u00e9es uniquement par les ZD de 1992, un certain nombre de ZD ont \u00e9t\u00e9 tir\u00e9es au premier degr\u00e9 avec une probabilit\u00e9 proportionnelle au nombre de m\u00e9nages en 1992. Un d\u00e9nombrement des m\u00e9nages dans chacune des ZD tir\u00e9es a fourni une liste de m\u00e9nages qui a servi \u00e0 s\u00e9lectionner des m\u00e9nages au deuxi\u00e8me degr\u00e9 avec la m\u00eame probabilit\u00e9. Avant le d\u00e9nombrement des m\u00e9nages, les grandes ZD ont \u00e9t\u00e9 divis\u00e9es en segments dont un seul a \u00e9t\u00e9 retenu pour l'EDSB-II.\n\nDans les strates constitu\u00e9es par les unit\u00e9s sup\u00e9rieures issues du nouveau d\u00e9coupage, un certain nombre d'unit\u00e9s sup\u00e9rieures ont \u00e9t\u00e9 s\u00e9lectionn\u00e9es au premier degr\u00e9 avec une probabilit\u00e9 proportionnelle au nombre de m\u00e9nages estim\u00e9 en 2001. Chacune des unit\u00e9s sup\u00e9rieures s\u00e9lectionn\u00e9es a \u00e9t\u00e9 divis\u00e9e en de nouvelles ZD contenant environ 250 m\u00e9nages dont une seule a \u00e9t\u00e9 retenue dans l'\u00e9chantillon avec une probabilit\u00e9 proportionnelle au nombre de m\u00e9nages. Ces nouvelles ZD ainsi s\u00e9lectionn\u00e9es constituent les Unit\u00e9s Secondaires de Sondage (USS). Un d\u00e9nombrement des m\u00e9nages dans les USS s\u00e9lectionn\u00e9es a fourni une liste de m\u00e9nages qui a servi pour le tirage des m\u00e9nages au troisi\u00e8me degr\u00e9.\n\nTous les membres des m\u00e9nages s\u00e9lectionn\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9s \u00e0 l'aide d'un questionnaire m\u00e9nage et chaque femme \u00e2g\u00e9e de 15 \u00e0 49 ans que l'on a identifi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 \u00e9galement enqu\u00eat\u00e9e avec un questionnaire individuel femme. Dans la moiti\u00e9 des m\u00e9nages s\u00e9lectionn\u00e9s, tous les hommes \u00e2g\u00e9s de 15 \u00e0 64 ont aussi \u00e9t\u00e9 enqu\u00eat\u00e9s.\n\nR\u00c9PARTITION DE L'\u00c9CHANTILLON\n\nPour d\u00e9terminer la r\u00e9partition de l'\u00e9chantillon, la taille cible de 7 000 femmes a \u00e9t\u00e9 d'abord r\u00e9partie entre les diff\u00e9rents d\u00e9partements proportionnellement \u00e0 la racine carr\u00e9e de leur population, et les nombres ainsi obtenus ont ensuite \u00e9t\u00e9 arrondis. \u00c0 l'int\u00e9rieur de chaque d\u00e9partement, le nombre de femmes obtenu a \u00e9t\u00e9 r\u00e9parti proportionnellement entre l'urbain et le rural.\n\nAfin d'atteindre ces nombres de femmes, il faudrait s\u00e9lectionner au total 6 096 m\u00e9nages\n\nD'apr\u00e8s les r\u00e9sultats de la premi\u00e8re EDS au B\u00e9nin, le nombre de femmes 15-49 ans par m\u00e9nage est de 1,31 en milieu urbain et 1,25 en milieu rural. Le taux de r\u00e9ponse \u00e9tant environ 95 % aussi bien pour les m\u00e9nages que pour les femmes dans les milieux urbain et rural, le taux global de r\u00e9ponse est donc de 90 %.\n\nLe nombre d'unit\u00e9s primaires de sondage (UPS) \u00e0 s\u00e9lectionner d\u00e9pend du nombre de m\u00e9nages \u00e0 tirer par UPS. L'exp\u00e9rience des enqu\u00eates d\u00e9mographiques et de sant\u00e9 a montr\u00e9 que le nombre optimum de femmes \u00e0 s\u00e9lectionner par UPS est de 20-25 en milieu urbain et 30-40 en milieu rural. En d\u00e9cidant de s\u00e9lectionner en moyenne 25 femmes par UPS urbaine et 32 femmes par UPS rurale, soit 21 m\u00e9nages par UPS urbain et 28 m\u00e9nages par UPS rurale, au total 247 UPS ont \u00e9t\u00e9 s\u00e9lectionn\u00e9es.\n\nComme signal\u00e9 plus haut, suite au nouveau d\u00e9coupage en unit\u00e9s sup\u00e9rieures, la ville de Cotonou et les d\u00e9partements de l'Atlantique (sans Cotonou), du Borgou, de l'Ou\u00e9m\u00e9, et du Zou sont stratifi\u00e9s davantage pour distinguer les deux parties (strates) : l'une ayant fait l'objet d'un nouveau d\u00e9coupage et l'autre \u00e9tant constitu\u00e9e par les ZD de 1992. Le nombre total de UPS \u00e0 tirer pour chacun de ces domaines d'\u00e9tude a \u00e9t\u00e9 r\u00e9parti entre les deux parties (strates) proportionnellement \u00e0 leur effectif de population.\n\nSEGMENTATION DES GRANDES ZD\nCertaines des ZD tir\u00e9es pour l'EDSB-II contenaient un grand nombre de m\u00e9nages et auraient exig\u00e9 un travail \u00e9norme si tous leurs m\u00e9nages devaient \u00eatre syst\u00e9matiquement d\u00e9nombr\u00e9s. Ainsi, toutes les ZD tir\u00e9es contenant plus de 399 m\u00e9nages ont \u00e9t\u00e9 scind\u00e9es en plusieurs segments dont un seul a \u00e9t\u00e9 retenu pour l'enqu\u00eate. La r\u00e8gle de segmentation utilis\u00e9e est la suivante : \n-taille 400 - 599 m\u00e9nages .......... segmenter en 2\n-taille 600 - 799 m\u00e9nages .......... segmenter en 3\n-taille 800 - 999 m\u00e9nages .......... segmenter en 4\netc.\nLa proc\u00e9dure compl\u00e8te sur la segmentation est d\u00e9crite dans le manuel de cartographie et de d\u00e9nombrement des m\u00e9nages.\n\nPROBABILITES DE SONDAGE\n\nLes probabilit\u00e9s de sondage ont \u00e9t\u00e9 calcul\u00e9es s\u00e9par\u00e9ment pour chaque degr\u00e9 de sondage.","coll_mode":"Face-to-face [f2f]","research_instrument":"Dans le cadre de l'EDSB-II, quatre questionnaires diff\u00e9rents ont \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9s :\n- Le questionnaire m\u00e9nage ;\n- Le questionnaire individuel femme ;\n- Le questionnaire individuel homme ;\n- Le questionnaire communautaire.\nLes questionnaires m\u00e9nage et individuel ont \u00e9t\u00e9 adapt\u00e9s \u00e0 partir du questionnaire mod\u00e8le pour les pays \u00e0 pr\u00e9valence contraceptive faible du programme MEASURE DHS+.\n\u00c0 l'instar de l'EDSB-I, tous les questionnaires de l'EDSB-II, hormis le questionnaire communautaire, ont \u00e9t\u00e9 traduits dans les six principales langues nationales parl\u00e9es dans le pays.\n\na) Le but premier du questionnaire m\u00e9nage est de fournir les informations permettant de d\u00e9terminer les populations de r\u00e9f\u00e9rence pour le calcul des taux d\u00e9mographiques (mortalit\u00e9, natalit\u00e9, f\u00e9condit\u00e9), et d'identifier les femmes et les hommes \u00e9ligibles pour \u00eatre interview\u00e9s individuellement. Le questionnaire m\u00e9nage permet d'enregistrer tous les membres du m\u00e9nage avec certaines de leurs caract\u00e9ristiques : nom, lien de parent\u00e9 avec le chef de m\u00e9nage, sexe, \u00e2ge, situation de r\u00e9sidence, et niveau d'instruction. Il contient \u00e9galement des informations relatives aux conditions de vie du m\u00e9nage ainsi que sur l'iodation du sel. \u00c0 la diff\u00e9rence de la premi\u00e8re enqu\u00eate, les mesures anthropom\u00e9triques sont effectu\u00e9es \u00e0 l'aide du questionnaire m\u00e9nage plut\u00f4t que du questionnaire femme. Une telle approche a permis de mesurer \u00e9galement l'\u00e9tat nutritionnel des enfants dont la m\u00e8re ne vit pas dans le m\u00e9nage enqu\u00eat\u00e9. Dans le questionnaire m\u00e9nage est \u00e9galement inclus le module sur la prise de sang pour mesurer le niveau d'an\u00e9mie chez les enfants de moins de cinq ans ainsi que chez les femmes de 15-49 ans. La possession et l'utilisation des moustiquaires ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 abord\u00e9es dans ce questionnaire. En dehors de ces caract\u00e9ristiques, ce questionnaire comporte une page de couverture pour l'identification du m\u00e9nage et le r\u00e9sultat de l'interview.\n\nb) Le questionnaire individuel femme est utilis\u00e9 pour enregistrer les informations concernant les femmes \u00e9ligibles, c'est-\u00e0-dire les femmes \u00e2g\u00e9es de 15-49 ans ayant pass\u00e9 la nuit pr\u00e9c\u00e9dant l'interview dans le m\u00e9nage s\u00e9lectionn\u00e9, quel que soit leur statut de r\u00e9sidence. En dehors de la page de couverture similaire \u00e0 celle du questionnaire m\u00e9nage, il comprend neuf sections :\nSection 1 : Caract\u00e9ristiques socio-d\u00e9mographiques de l'enqu\u00eat\u00e9e ;\nSection 2 : Reproduction ;\nSection 3 : Connaissance et utilisation de la contraception ;\nSection 4 : Sant\u00e9 des enfants ;\nSection 4a : Grossesse et allaitement ;\nSection 4b : Vaccination et sant\u00e9 des enfants ;\nSection 5 : Mariage et activit\u00e9 sexuelle ;\nSection 6 : Pr\u00e9f\u00e9rences en mati\u00e8re de f\u00e9condit\u00e9 ;\nSection 7 : Caract\u00e9ristiques du conjoint et activit\u00e9 professionnelle ;\nSection 8 : IST\/SIDA et condom ;\nSection 9 : Excision.\n\nc) Le questionnaire individuel homme a \u00e9galement une page de couverture, semblable \u00e0 celle du questionnaire femme. Il est compl\u00e8tement ind\u00e9pendant de ce dernier, mais la plupart des questions pos\u00e9es aux hommes de 15-64 ans sont identiques \u00e0 celles pos\u00e9es aux femmes de 15-49 ans. Le questionnaire comprend sept sections :\nSection 1 : Caract\u00e9ristiques socio-d\u00e9mographiques de l'enqu\u00eat\u00e9 ;\nSection 2 : Reproduction ;\nSection 3 : Connaissance et utilisation de la contraception ;\nSection 4 : Mariage et activit\u00e9 sexuelle ;\nSection 5 : Pr\u00e9f\u00e9rences en mati\u00e8re de f\u00e9condit\u00e9 ;\nSection 6 : IST\/SIDA et condom ;\nSection 7 : Excision.\n\nd) Le questionnaire communautaire a permis de collecter, pour les 247 grappes, des informations sur les caract\u00e9ristiques socio-\u00e9conomiques de leur localit\u00e9 et sur la disponibilit\u00e9 des services de sant\u00e9 et de planification familiale aupr\u00e8s des \u00e9tablissements de sant\u00e9 suivants :\n- Cabinet m\u00e9dical et cabinet de soins infirmiers ;\n- Clinique ;\n- Pharmacie ;\n- Centre de sant\u00e9, dispensaire et case de sant\u00e9 ;\n- H\u00f4pital.","coll_situation":"OPERATION DE CARTOGRAPHIE\/ENUMERATION\n\nLa mise \u00e0 jour de la liste des m\u00e9nages des diff\u00e9rentes grappes tir\u00e9es dans le cadre de l'EDSB-II en vue de s\u00e9lectionner les m\u00e9nages \u00e0 enqu\u00eater et de faciliter leur identification par les agents enqu\u00eateurs a n\u00e9cessit\u00e9 une \u00e9num\u00e9ration. Le RGPH-II ayant \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9 en 1992, il \u00e9tait indispensable d'actualiser cette liste. Par ailleurs, certaines ZD de l'\u00e9chantillon sont de grande taille et pourraient poser des probl\u00e8mes au cours de la r\u00e9alisation de l'enqu\u00eate. Ainsi, toutes les ZD tir\u00e9es dont le nombre de m\u00e9nages d\u00e9passe 399 ont \u00e9t\u00e9 scind\u00e9es en plusieurs segments dont un seul a \u00e9t\u00e9 retenu pour l'enqu\u00eate.\n\nUne formation qui s'est d\u00e9roul\u00e9e du 14 au 18 mai 2001 a permis de former 40 personnes de sexe masculin dont 8 chefs d'\u00e9quipe (Agents Permanents de l'\u00c9tat) et 32 occasionnels pour ex\u00e9cuter les travaux sur le terrain. Ces agents ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9partis en \u00e9quipes. Chaque \u00e9quipe \u00e9tait compos\u00e9e d'un chef d'\u00e9quipe, de deux \u00e9num\u00e9rateurs et de deux cartographes. Huit \u00e9quipes ont \u00e9t\u00e9 ainsi constitu\u00e9es pour couvrir les 247 zones de d\u00e9nombrement tir\u00e9es. Les travaux de cartographie se sont d\u00e9roul\u00e9s du 21 mai au 5 juillet 2001.\n\nFORMATION ET COLLECTE DES DONNEES\n\nLes questionnaires m\u00e9nage, homme et femme ont \u00e9t\u00e9 traduits dans les six principales langues du pays : Adja, Bariba, Dendi, Fon, Yoruba et Ditamari. La premi\u00e8re formation a \u00e9t\u00e9 celle du personnel charg\u00e9 d'effectuer le pr\u00e9-test de ces questionnaires dans ces langues. Cette formation a r\u00e9uni 30 agents, occasionnels pour la plupart, dont 19 femmes et 11 hommes. La formation et le test du questionnaire sur le terrain ont dur\u00e9 trois semaines, du 15 mai au 5 juin 2001. La pr\u00e9-enqu\u00eate s'est effectu\u00e9e dans 4 grappes choisies aussi bien en milieu urbain qu'en milieu rural, soit deux par milieu de r\u00e9sidence.\n\nAu total 300 femmes et 100 hommes ont \u00e9t\u00e9 ainsi interview\u00e9s pendant trois jours dans 73 m\u00e9nages. La pr\u00e9-enqu\u00eate a permis d'identifier les probl\u00e8mes, les mauvaises interpr\u00e9tations et les objections culturelles \u00e0 certaines questions. Ces probl\u00e8mes ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9solus au moment de la finalisation du questionnaire. En effet, le pr\u00e9-test a fourni un grand nombre d'informations qui se sont r\u00e9v\u00e9l\u00e9es utiles pour la conception finale du questionnaire et dans la planification d'autres aspects de l'enqu\u00eate. L'enqu\u00eate principale a d\u00e9marr\u00e9 par une formation qui a dur\u00e9 trois semaines et demie, du 9 au 30 juillet 2001. Elle a n\u00e9cessit\u00e9 la participation d'une soixantaine d'enqu\u00eatrices, d'enqu\u00eateurs et d'agents de sant\u00e9, presque tous s\u00e9lectionn\u00e9s parmi des demandeurs d'emploi ayant un niveau universitaire.\n\n\u00c0 l'issue de la formation, une s\u00e9lection a permis de retenir 9 chefs d'\u00e9quipe, 9 contr\u00f4leuses, 20 enqu\u00eatrices, 15 enqu\u00eateurs et 9 agents de sant\u00e9 pour les travaux de terrain. L'enqu\u00eate principale a dur\u00e9 environ trois mois et demi, du 2 ao\u00fbt au 13 novembre 2001. Elle a d\u00e9marr\u00e9 par un pr\u00e9-test de l'an\u00e9mie dans les m\u00e9nages. Les agents ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9partis en \u00e9quipes. Au total, 9 \u00e9quipes ont \u00e9t\u00e9 ainsi constitu\u00e9es pour couvrir tout le pays.\nCette formation a permis aux participants de prendre connaissance et de se familiariser avec les supports de collecte \u00e9labor\u00e9s et les manuels d'instructions. Au cours de la formation, les agents ont \u00e9t\u00e9 soumis \u00e0 des tests de contr\u00f4le de connaissance. En effet, chaque section des questionnaires, une fois pr\u00e9sent\u00e9e, a fait l'objet d'un test d'\u00e9valuation destin\u00e9 \u00e0 mesurer la ma\u00eetrise du remplissage des questionnaires. Un test final a permis de s\u00e9lectionner les meilleurs agents pour le terrain. La troisi\u00e8me semaine de la formation a \u00e9t\u00e9 consacr\u00e9e aux simulations en fran\u00e7ais et dans six principales langues nationales. Ces simulations ou exercices d'interview en langues nationales ont permis aux stagiaires de se familiariser davantage avec les termes appropri\u00e9s en vue de faciliter la communication avec les enqu\u00eat\u00e9s. Les quatre derniers jours de la formation ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9serv\u00e9s \u00e0 la formation th\u00e9orique pour le test d'an\u00e9mie et \u00e0 la pratique dans deux centres de sant\u00e9 \u00e0 Cotonou. La synth\u00e8se faite en salle \u00e0 l'issue de ces travaux pratiques sur le test d'an\u00e9mie a permis de recenser les divers probl\u00e8mes rencontr\u00e9s au cours de la pratique ; des solutions ont \u00e9t\u00e9 retenues et des conseils prodigu\u00e9s. Les \u00e9quipements de mesure anthropom\u00e9trique (toises et p\u00e8se-personnes) et le mat\u00e9riel pr\u00e9vu pour le test d'an\u00e9mie (HemoCues et accessoires) ont \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9s lors des travaux pratiques en salle et sur le terrain.\n\nToutes les s\u00e9ances de formation ont \u00e9t\u00e9 anim\u00e9es par une \u00e9quipe de d\u00e9mographes et de m\u00e9decins ayant particip\u00e9 \u00e0 la conception des questionnaires. Pour le test d'h\u00e9moglobine, la formation a b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 de l'appui technique d'un sp\u00e9cialiste en sant\u00e9 de ORC Macro.\n\nORGANISATION MATERIELLE ET LOGISTIQUE\n\nAvant le d\u00e9marrage de l'enqu\u00eate, les dispositions logistiques suivantes ont \u00e9t\u00e9 prises :\n- Les travaux de cartographie du troisi\u00e8me Recensement G\u00e9n\u00e9ral de la Population et de l'Habitation \u00e9tant en cours, le parc de v\u00e9hicules utilis\u00e9 dans le cadre de l'EDSB-II \u00e9tait constitu\u00e9 de 11 v\u00e9hicules, dont neuf lou\u00e9s et deux fournis par l'UNICEF. La location des v\u00e9hicules a \u00e9t\u00e9 possible gr\u00e2ce \u00e0 l'appui du Minist\u00e8re de la Sant\u00e9 (Projet PSP).\n- Au fur et \u00e0 mesure de leur finalisation au cours de la formation principale, les questionnaires ont \u00e9t\u00e9 envoy\u00e9s \u00e0 l'imprimerie pour impression. En tout, 9 000 questionnaires femme, 8 000 questionnaires m\u00e9nage et 3 500 questionnaires homme \u00e9taient disponibles au premier jour de l'enqu\u00eate. Par la suite, avec l'\u00e9volution des besoins exprim\u00e9s sur le terrain, 300 questionnaires m\u00e9nage et 750 questionnaires femme suppl\u00e9mentaires ont \u00e9t\u00e9 imprim\u00e9s.\n- Tous les autres mat\u00e9riels de terrain (torches, lampes, bidons, nattes etc.) ont \u00e9t\u00e9 pr\u00e9par\u00e9. Chaque \u00e9quipe devait prendre, outre les questionnaires et les autres moyens logistiques, un p\u00e8se-personne, une toise, et du mat\u00e9riel pr\u00e9vu pour le test d'an\u00e9mie (HemoCues et accessoires).\n\nDEROULEMENT DE LA COLLECTE\n\nL'enqu\u00eate principale s'est d\u00e9roul\u00e9e du 2 ao\u00fbt au 13 novembre 2001. Les travaux de terrain \u00e9taient initialement pr\u00e9vus pour une dur\u00e9e de 3 mois. Deux mois apr\u00e8s le d\u00e9marrage de la collecte, certaines \u00e9quipes ont \u00e9t\u00e9 reconstitu\u00e9es, du fait du d\u00e9part de quatre enqu\u00eatrices qui devaient effectuer leur rentr\u00e9e universitaire.\n\nChaque \u00e9quipe \u00e9tait g\u00e9n\u00e9ralement compos\u00e9e d'un chef d'\u00e9quipe, d'une contr\u00f4leuse ou d'un contr\u00f4leur, de deux enqu\u00eatrices, de deux enqu\u00eateurs et d'un agent de sant\u00e9. Le chef d'\u00e9quipe, apr\u00e8s avoir pr\u00e9alablement pris contact avec les autorit\u00e9s locales, \u00e0 parcouru la grappe avec les autres membres de l'\u00e9quipe pour une reconnaissance de ses limites et l'identification des m\u00e9nages tir\u00e9s \u00e0 l'aide de la carte de la grappe mise \u00e0 jour lors de l'op\u00e9ration de cartographie\/\u00e9num\u00e9ration. Le chef d'\u00e9quipe et le contr\u00f4leur attribuaient les interviews et contr\u00f4laient le travail des enqu\u00eatrices et des enqu\u00eateurs, et l'agent de sant\u00e9 \u00e9tait responsable du test d'an\u00e9mie. Pour permettre une \u00e9volution normale de l'\u00e9quipe d'une grappe \u00e0 l'autre, les contacts \u00e9taient pris avant l'arriv\u00e9e de l'\u00e9quipe dans la grappe. Le chef d'\u00e9quipe avait la possibilit\u00e9 de suivre quelques interviews des hommes, tout comme la contr\u00f4leuse, les interviews des femmes. Avant de quitter la grappe, il contr\u00f4lait l'exhaustivit\u00e9 des questionnaires remplis et les rangeait dans le sac pr\u00e9vu \u00e0 cet effet.\n\nLa contr\u00f4leuse contr\u00f4lait la qualit\u00e9 des questionnaires remplis, proc\u00e9dait \u00e0 des r\u00e9interviews lorsque cela s'imposait, et aidait le chef d'\u00e9quipe dans l'accomplissement de ses t\u00e2ches.","act_min":"La supervision a \u00e9t\u00e9 assur\u00e9e par l'\u00e9quipe ayant encadr\u00e9 les s\u00e9ances de formation. Toutes les deux semaines, des missions de supervision \u00e9taient effectu\u00e9es sur tout le territoire national pour recenser les probl\u00e8mes qui se posaient au personnel de terrain et collecter les questionnaires remplis en vue d'alimenter l'atelier de saisie. Dans la mesure du possible, des solutions \u00e9taient apport\u00e9es aux probl\u00e8mes par les superviseurs. Dans le cas contraire, les probl\u00e8mes \u00e9taient \u00e9tudi\u00e9s au cours de r\u00e9unions p\u00e9riodiques \u00e0 Cotonou et les solutions retenues \u00e9taient diffus\u00e9es au niveau de tout le personnel de terrain. La saisie des donn\u00e9es se d\u00e9roulant en m\u00eame temps que les travaux de terrain, des tableaux de qualit\u00e9 des donn\u00e9es sont produits au fur et \u00e0 mesure de la collecte. L'analyse de ces tableaux a permis non seulement d'identifier les erreurs de terrain et de proc\u00e9der \u00e0 leur correction mais \u00e9galement de redynamiser l'\u00e9quipe de supervision dans son r\u00f4le.","cleaning_operations":"TRAITEMENT DES DONNEES, APUREMENT ET TABULATION\n\nLe logiciel ISSA (Integrated System for Survey Analysis) a permis de traiter les donn\u00e9es de l'enqu\u00eate au fur et \u00e0 mesure que se d\u00e9roulait la collecte sur le terrain. La saisie a d\u00e9marr\u00e9 le 17 ao\u00fbt 2001 pour prendre fin le 17 novembre 2001. Elle a \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9e sur six postes reli\u00e9s \u00e0 un serveur de r\u00e9seau et par 11 agents de saisie r\u00e9partis en deux \u00e9quipes de rotation qui se relayaient de 7 heures \u00e0 14 heures et de 14 heures \u00e0 21 heures. Chaque \u00e9quipe \u00e9tait dirig\u00e9e par un superviseur qui apportait des solutions aux diff\u00e9rents probl\u00e8mes.\n\nLe codage et le recodage ont \u00e9t\u00e9 faits par une \u00e9quipe de cinq enqu\u00eateurs et enqu\u00eatrices de r\u00e9serve. La saisie a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9e en deux \u00e9tapes : la saisie principale et la saisie v\u00e9rification. L'\u00e9dition des donn\u00e9es a \u00e9t\u00e9 assur\u00e9e par l'\u00e9quipe de supervision au fur et \u00e0 mesure de la sortie des listings d'erreurs. Le traitement des donn\u00e9es s'est effectu\u00e9 sous la supervision de deux informaticiens de l'INSAE avec l'appui technique d'un informaticien de ORC Macro.\n\nL'archivage des questionnaires a \u00e9t\u00e9 assur\u00e9 par deux agents qui se sont relay\u00e9s pour r\u00e9ceptionner les questionnaires au fur et \u00e0 mesure de leur arriv\u00e9e au bureau ; les questionnaires devaient \u00eatre rang\u00e9s et enregistr\u00e9s pour \u00eatre transmis \u00e0 l'atelier de saisie. Les mouvements des questionnaires \u00e9taient \u00e9galement consign\u00e9s dans le registre d'enregistrement.\n\nLa v\u00e9rification des questionnaires consistait \u00e0 contr\u00f4ler l'exhaustivit\u00e9 des questionnaires par grappe et \u00e0 v\u00e9rifier la coh\u00e9rence et la vraisemblance des r\u00e9ponses recueillies. Elle a \u00e9t\u00e9 assur\u00e9e par une \u00e9quipe de cinq personnes form\u00e9es \u00e0 cet effet. Ces personnes ont aussi suivi la formation des enqu\u00eatrices ainsi que celle des agents de saisie.\n\nLa saisie et la double saisie des donn\u00e9es consistaient \u00e0 entrer les donn\u00e9es des questionnaires sur micro-ordinateurs. Six micro-ordinateurs ont \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9s \u00e0 cet effet par les 11 agents de saisie travaillant en relais. Toutes les donn\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 ressaisies par diff\u00e9rentes personnes.\n\nLa mise en relation des deux fichiers issus de la saisie a permis de disposer d'un \u00e9tat d'erreurs qui \u00e9tait remis \u00e0 l'atelier de correction manuelle install\u00e9 pour la circonstance. La correction des listings d'erreurs a \u00e9t\u00e9 faite par les superviseurs sur la base des listings sortis \u00e0 cet effet. Le codage des rubriques \u00ab autres \u00bb, les imputations et le calcul des pond\u00e9rations ont suivi pour permettre de g\u00e9n\u00e9rer le fichier du Standard Recode qui a permis de produire les tableaux analys\u00e9s dans le pr\u00e9sent rapport."},"analysis_info":{"response_rate":"Parmi les 6 206 m\u00e9nages s\u00e9lectionn\u00e9s pour l'enqu\u00eate m\u00e9nage, 5 945 ont \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9s sur le terrain et 5 769 m\u00e9nages ont pu \u00eatre interview\u00e9s avec succ\u00e8s \u00e0 l'aide du questionnaire m\u00e9nage, soit un taux de r\u00e9ponse de 97 %, contre 99 % en 1996. Ce taux est relativement le m\u00eame en milieu urbain (96,9 %) qu'en milieu rural (97,1 %) .\n\nAu sein des 5 769 m\u00e9nages enqu\u00eat\u00e9s avec succ\u00e8s, 6 448 femmes \u00e9ligibles ont \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9es, parmi lesquelles 6 219 ont \u00e9t\u00e9 interview\u00e9es avec succ\u00e8s \u00e0 l'aide du questionnaire individuel femme, soit un taux de r\u00e9ponse de 96 % comme en 1996. Ce taux varie peu selon le milieu de r\u00e9sidence (96 % en milieu urbain contre 97 % en milieu rural).\n\nDans la moiti\u00e9 des m\u00e9nages enqu\u00eat\u00e9s, 2 878 hommes \u00e9ligibles \u00e2g\u00e9s de 15-64 ans ont \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9s sur le terrain et 2 709, interview\u00e9s avec succ\u00e8s, soit un taux de r\u00e9ponse de 94 %, identique \u00e0 celui enregistr\u00e9 en 1996. Ce taux est le m\u00eame en milieu urbain qu'en milieu rural.\n\nCes r\u00e9sultats permettent de conclure que le taux de r\u00e9ponse de l'EDSB-II est tout aussi satisfaisant que celui de 1996, malgr\u00e9 un l\u00e9ger \u00e9cart. La forte mobilit\u00e9 de la population urbaine souvent \u00e9voqu\u00e9e pour expliquer la faiblesse des taux de r\u00e9ponse des enqu\u00eates en milieu urbain a tr\u00e8s peu influenc\u00e9 les r\u00e9sultats de l'enqu\u00eate.","sampling_error_estimates":"Les estimations obtenues \u00e0 partir d'une enqu\u00eate par sondage sont sujettes \u00e0 deux types d'erreurs : les erreurs de mesure et les erreurs de sondage. Les erreurs de mesure sont celles associ\u00e9es \u00e0 la mise en oeuvre de la collecte et de l'exploitation des donn\u00e9es telles que l'omission de m\u00e9nages s\u00e9lectionn\u00e9s, la mauvaise interpr\u00e9tation des questions de la part de l'enqu\u00eatrice ou de l'enqu\u00eat\u00e9e, ou les erreurs de saisie des donn\u00e9es. Bien que tout le possible ait \u00e9t\u00e9 fait pour minimiser ce type d'erreur pendant la mise en oeuvre de l'EDSB-II, il est difficile d'\u00e9viter et d'\u00e9valuer toutes les erreurs de mesure. Par contre, les erreurs de sondage peuvent \u00eatre \u00e9valu\u00e9es statistiquement. Les estimations qui figurent dans ce rapport ont \u00e9t\u00e9 obtenues \u00e0 partir d'un \u00e9chantillon de 6 219 femmes \u00e2g\u00e9es de 15 \u00e0 49 ans et 2 709 hommes \u00e2g\u00e9s de 15-64 ans. Si l'enqu\u00eate avait \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9e aupr\u00e8s d'un autre \u00e9chantillon de femmes et d'hommes, il y a tout lieu de penser que les fr\u00e9quences des r\u00e9ponses auraient \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s peu diff\u00e9rentes de celles pr\u00e9sent\u00e9es ici. C'est l'incertitude de cette assomption que refl\u00e8te l'erreur de sondage ; celle-ci permet donc de mesurer le degr\u00e9 de variation des r\u00e9ponses d'un \u00e9chantillon \u00e0 un autre.\n\nL'erreur-type (ET) est un indice particuli\u00e8rement utile pour mesurer l'erreur de sondage d'un param\u00e8tre (moyenne, proportion ou taux). Elle est estim\u00e9e \u00e0 partir de la variance des r\u00e9ponses dans l'\u00e9chantillon m\u00eame : l'erreur-type est la racine carr\u00e9e de la variance. Si l'\u00e9chantillon de femmes ou des hommes avait \u00e9t\u00e9 tir\u00e9 d'apr\u00e8s un plan de sondage al\u00e9atoire simple, il aurait \u00e9t\u00e9 possible d'utiliser des formules simples pour calculer les erreurs de sondage. Cependant, l'\u00e9chantillon de l'EDSB-II \u00e9tant un \u00e9chantillon stratifi\u00e9 et tir\u00e9 \u00e0 deux degr\u00e9s, des formules plus complexes ont \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9es. Le module \u00ab erreurs de sondage \u00bb du logiciel ISSA a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9 pour calculer les erreurs de sondage suivant la m\u00e9thodologie statistique appropri\u00e9e. Ce module utilise la m\u00e9thode de lin\u00e9arisation (Taylor) pour des estimations telles que les moyennes ou proportions, et la m\u00e9thode de Jackknife pour des estimations plus complexes tels que l'indice synth\u00e9tique de f\u00e9condit\u00e9 et les quotients de mortalit\u00e9.\n\nIl existe un deuxi\u00e8me indice tr\u00e8s utile qui est la racine carr\u00e9e de l'effet du plan de sondage (REPS) ou effet de grappe : c'est le rapport de l'erreur-type observ\u00e9e sur l'erreur-type qu'on aurait obtenue si un sondage al\u00e9atoire simple avait \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9. Cet indice r\u00e9v\u00e8le dans quelle mesure le plan de sondage qui a \u00e9t\u00e9 choisi se rapproche d'un \u00e9chantillon al\u00e9atoire simple de m\u00eame taille : la valeur 1 de la REPS indique que le plan de sondage est aussi efficace qu'un \u00e9chantillon al\u00e9atoire simple, alors qu'une valeur sup\u00e9rieure \u00e0 1 indique un accroissement de l'erreur de sondage d\u00fb \u00e0 un plan de sondage plus complexe et moins efficace au point de vue statistique. Le logiciel calcule aussi l'erreur relative et l'intervalle de confiance pour chaque estimation.\n\nLes erreurs de sondage pour l'EDSB-II ont \u00e9t\u00e9 calcul\u00e9es pour certaines des variables les plus int\u00e9ressantes. Les r\u00e9sultats sont pr\u00e9sent\u00e9s dans cet annexe pour l'ensemble du pays, le milieu urbain, le milieu rural, la ville de Cotonou et les six d\u00e9partements du pays. Pour chaque variable, le type de statistique (moyenne, proportion ou taux) et la population de base sont pr\u00e9sent\u00e9s dans le tableau B.1. Les tableaux B.2 \u00e0 B.11 pr\u00e9sentent la valeur de la statistique (M), l'erreur-type (ET), le nombre de cas nonpond\u00e9r\u00e9s (N) et pond\u00e9r\u00e9s (N'), la racine carr\u00e9e de l'effet du plan de sondage (REPS), l'erreur relative (ET\/M), et l'intervalle de confiance \u00e0 95 % (M\u00b12ET) pour chaque variable. L'effet du plan de sondage (REPS) est non-d\u00e9fini quand l'\u00e9cart-type sous l'\u00e9chantillon al\u00e9atoire simple est z\u00e9ro (quand l'estimation est proche de 0 ou 1). Dans le cas de l'indice synth\u00e9tique de f\u00e9condit\u00e9, le nombre de cas non-pond\u00e9r\u00e9s n'est pas pertinent, car la valeur non-pond\u00e9r\u00e9e de femmes-ann\u00e9es d'exposition au risque de grossesse n'est pas connue.\n\nEn g\u00e9n\u00e9ral, les erreurs relatives de la plupart des estimations pour l'ensemble du pays sont faibles, sauf dans le cas de tr\u00e8s faibles proportions. Il existe des diff\u00e9rences entre les erreurs relatives au niveau des sous-\u00e9chantillons. Par exemple, pour la variable Sans instruction, l'erreur relative pour l'\u00e9chantillon de femmes est de 1,9 %, 4,2 % et 5,0 % pour, respectivement, l'ensemble du pays, le milieu urbain et le milieu rural.\n\nL'intervalle de confiance est interpret\u00e9 de la mani\u00e8re suivante : pour la variable Enfants n\u00e9s vivants des femmes 15-49 ans, l'EDSB-II a donn\u00e9 un nombre moyen d'enfants n\u00e9s vivants de 3,095 pour l'ensemble des femmes, auquel correspond une erreur-type de 0,053 enfant. Dans 95 % des \u00e9chantillons de taille et caract\u00e9ristique identiques, la valeur r\u00e9elle du nombre moyen d'enfants n\u00e9s vivants des femmes \u00e2g\u00e9es de 15 \u00e0 49 ans se trouve entre 3,095 - 2 \u00d7 0,053 et 3,095 + 2 \u00d7 0,053, soit 2,989 et 3,201."}},"data_access":{"dataset_use":{"contact":[{"name":"MEASURE DHS","affiliation":"","email":"archive@measuredhs.com","uri":"www.measuredhs.com"}],"cit_req":"L'utilisation des donn\u00e9es doit \u00eatre mentionn\u00e9e par l'inclusion d'une r\u00e9f\u00e9rence bibliographique contenant au minimum:\n- l'identification de l'enqu\u00eateur principal (agence ou personne ayant assur\u00e9 la responsabiit\u00e9 de la production des donn\u00e9es)\n- le titre exact de l'enqu\u00eate (y compris le pays, l'ann\u00e9e de l'enqu\u00eate et l'abbr\u00e9viation du titre de l'enqu\u00eate lorsque disponible)\n- le num\u00e9ro de r\u00e9f\u00e9rence de l'enqu\u00eate tel qu'indiqu\u00e9 dans notre catalogue\n- la source et la date du t\u00e9l\u00e9chargement des fichiers de donn\u00e9es pour les donn\u00e9es obtenues en ligne\n\nInstitut National de la Statistique et de l'Analyse \u00c9conomique (INSAE) et ORC Macro. 2002. Enqu\u00eate D\u00e9mographique et de Sant\u00e9 au B\u00e9nin 2001. Calverton, Maryland, USA : Institut National de la statistique et de l'Analyse \u00c9conomique et ORC Macro. Dataset downloaded from http:\/\/www.measuredhs.com on [date]","disclaimer":"L'utilisateur des donn\u00e9es reconnait que le producteur des donn\u00e9es, le distributeur agr\u00e9\u00e9, ainsi que les bailleurs de fonds ayant contribu\u00e9 au financement de la production de ces donn\u00e9es, ne sont nullement responsables de l'utilisation qui sera faite de ces donn\u00e9es, ni des interpr\u00e9tations et conclusions d\u00e9riv\u00e9es de leur analyse et utilisation."}}},"schematype":"survey","tags":[{"tag":"noDOI"}]}