{"doc_desc":{"title":"BOL_1994_DHS_v01_M","idno":"DDI_BOL_1994_DHS_v01_M","producers":[{"name":"World Bank, Development Economics Data Group","abbreviation":"DECDG","affiliation":"","role":"Generation of DDI documentation"}],"prod_date":"2011-04-11","version_statement":{"version":"Versi\u00f3n 1.1: (Abril 2011)"}},"study_desc":{"title_statement":{"idno":"BOL_1994_DHS_v01_M","title":"Encuesta Nacional de Demograf\u00eda y Salud 1993-1994","alt_title":"DHS 1993-94 \/ ENDSA 1993-94","translated_title":"Demographic and Health Survey 1993-1994"},"authoring_entity":[{"name":"Instituto Nacional de Estad\u00edstica (INE)","affiliation":""}],"production_statement":{"producers":[{"name":"Macro lnternational lnc","affiliation":"","role":"Technical assistance"}],"funding_agencies":[{"name":"United States Agency for International Development","abbreviation":"USAID","role":""},{"name":"el Fondo de Poblaci\u00f3n de las Naciones Unidas","abbreviation":"UNFPA","role":""},{"name":"Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia","abbreviation":"UNICEF","role":""},{"name":"Oficina Panamericanay Mundial de la Salud","abbreviation":"OPS\/OMS","role":""}]},"distribution_statement":{"contact":[{"name":"General Inquiries","affiliation":"","email":"info@measuredhs.com ","uri":"www.measuredhs.com"},{"name":"Data and Data Related Resources","affiliation":"","email":"archive@measuredhs.com","uri":"www.measuredhs.com"},{"name":"INE de Bolivia","affiliation":"","email":"ceninf@ine.gob.bo","uri":"http:\/\/www.ine.gob.bo\/"}]},"series_statement":{"series_name":"Demographic and Health Survey (standard) - DHS III","series_info":"La Bolivia 1994 Encuesta Nacional de Demograf\u00eda y Salud (ENDSA) es la segunda encuesta de este tipo llevado a cabo en Bolivia."},"study_info":{"abstract":"La ENDSA 94 se desarroll\u00f3 en el marco de la tercera fase del programa mundial de Encuestas de Demografla y Salud (DHS) con el fin primordial de proporcionar, a quienes disefian y administran programas de salud y planificaci\u00f3n familiar, informacion actualizada para el pa\u00eds y sus regiones sobre los niveles actuales de fecundidad y mortalidad, el conocimiento y uso de m\u00e9todos de planificaci\u00f3n familiar y fuentes de obtenci\u00f3n, la salud materno-infantil, y la nutricion. La informacion obtenida en la ENDSA 94 puede compararse con la proveniente de otras fuentes como los censos de 1976 y 1992, la Encuesta Nacional de Poblaci\u00f3n y Vivienda de 1988, la primera Encuesta Nacional de Demograffa y Salud realizada en 1989 (ENDSA 89) y la Encuesta Nacional de Medicamentos de 1983 para examinar cambios y tendencias. La muestra es probabilistica, multi-et\u00e1pica, estratificada y con fracciones de muestreo variables. En la ENDSA 94 se utilizaron 4 cuestionarios: un cuestionario de hogares, un cuestionario de mortalidad materna en cada uno de los hogares selecciohados, un cuestionario individual para mujeres de 15-49 a\u00f1os de edad y sus hijos menores de 3 a\u00f1os en un subconjunto de esos hogares, y un cuestionario de disponibilidad de servicios de salud y planificaci\u00f3n familiar en cada una de las 625 comunidades incluidas en la muestra. Se completaron en total 26,144 entrevistas de hogares, 50,215 de mortalidad materna, 8,603 individuales y 610 de comunidad. La operaci\u00f3n de earnpo se llev\u00f3 a cabo entre el 28 de noviembre de 1993 y el 31 de mayo de 1994. Los resultados se pueden analizar a diferentes niveles de desagregaci\u00f3n geogr\u00e1fica: para las tres regiones naturales (Altiplano, Valle y Llano) y por departamento (Beni y Pando juntos). Para numerosas variables se pueden realizar an\u00e1lisis a nivel urbano-rural dentro de cada departamento.\n\nLa ENDSA 94 tiene como primer objetivo proveer informaci\u00f3n, a nivel de Bolivia y sus regiones, sobre los niveles actuales de fecundidad y mortalidad; el conocimiento y uso de m\u00e9todos de planificaci\u00f3n familiar; los indicadores de salud materno-infantil; y educaci6n y vivienda. Se pretende igualmente, con esta informaci\u00f3n, apoyar a los encargados de los programas de salud y planificaci\u00f3n familiar y a aqu\u00e9llos que trabajan en las diversas \u00e1reas de poblaci\u00f3n y desarrollo, en la evaluaci\u00f3n y formulaci\u00f3n efectiva de nuevos programas.\n\nLa informaci\u00f3n obtenida en la ENDSA 94 puede compararse con la proveniente de otras encuestas como la Encuesta Nacional de Poblaci\u00f3n y Vivienda de 1988 y la ENDSA 89 para examinar tendencias en la fecundidad, la mortalidad y el uso de la anticoncepci\u00f3n.\n\nOtro objetivo de la ENDSA 94 es proporcionar informaci6n comparable a nivel internacional en los t6picos de fecundidad, mortalidad, regulaci\u00f3n de la fecundidad y salud.","coll_dates":[{"start":"1993-11","end":"1994-05","cycle":""}],"nation":[{"name":"Bolivia","abbreviation":"BOL"}],"geog_coverage":"National","analysis_unit":"- Household\n- Children under three years\n- Women age 15-49","universe":"La encuesta abarc\u00f3 a todos los miembros de la familia: todas las mujeres de 15 a 49 a\u00f1os en el hogar seleccionado y todos los ni\u00f1os menores de 3 a\u00f1os.","data_kind":"Sample survey data","notes":"La Encuesta Demogr\u00e1fica y de Salud de 1994 en Bolivia abarca los siguientes temas:\n\n- Fecundidad\n- Infertilidad \n- Infecciones Respiratorias Agudas (IRA)\n- Preferencias Reproductivas\n- Planificaci\u00f3n Familiar\n- Lactancia y Nutrici\u00f3n\n- Mortalidad Materno-Infantil\n- Mortalidad Materna\n- Nupcialidad y Exposici\u00f3n al Riesgo de Embarazo\n- Salud Materno-Infantil\n- Vacunaci\u00f3n\n- SIDA\/HIV"},"method":{"data_collection":{"sampling_procedure":"DISE\u00d1O DE LA MUESTRA\n\nEl dise\u00f1o de muestra para la ENDSA 94 proporciona una muestra probabil\u00edstica a nivel nacional, la cual es estratificada y biet\u00e1pica, donde la estratificaci\u00f3n se realiza a nivel de las diferentes regiones geogr\u00e1ficas (Altiplano, Valle y Llano); dentro de cada regi\u00f3n por departamento y dentro de cada departamento por urbano-rural. En una primera etapa, las denominadas Arcas de Enumeraci\u00f3n (Sectores) Censales fueron consideradas como las unidades primarias de muestren (UPM) y los hogares particulares listados en las UPMs seleccionadas fueron establecidos como las unidades secundarias de muestren. La muestra de la ENI)SA 94 fue seleccionada en un total de 625 \u00e1reas de enumeraci6n censal (sectores censales en todoy el pafs.\n\nTAMA\u00d1O DE LA MUESTRA\n\nEl presupuesto original de la ENDSA 94 para el cuestionario individual permit\u00eda un tama\u00f1o de muestra de aproximadamente 8,500 mujeres. Al fijar la distribuci6n esperada de MEF por departamento, para establecer las fracciones de muestreo a emplearse, se trabaj\u00f3 con la cifra de 10,000 viviendas esperadas a entrevistarse (columna 5 del Cuadro A. 1), esperando una p\u00fardida muestral de hasta 15 por ciento por motivos de la no respuesta y la posible inaccesibilidad de ciertos conglomerados por razones de clima y seguridad, La distribuci\u00f3n de la muestra seg\u00fan regiones respondi\u00f3 a dos consideraciones. En primer lugar, se quer\u00eda representar a cada regi\u00f3n como un dominio de estudio. En segundo lugar, se quer\u00eda obtener estimadores confiables a nivel departamental. La mejor distribuci\u00f3n de la muestra seg\u00fan el criterio de asignaci\u00f3n \u00f3ptima fue establecido entre las tres regiones mayores. En este proceso se utilizaron los errores de muestreo de la ENDSA 89. La mejor distribuci\u00f3n de la muestra para la selecci\u00f3n a nivel departamental se hizo en forma similar al anterior, pero en este caso se utilizaron los errores de muestreo de la Encuesta Nacional de Poblaci\u00f3n y Vivienda de 1988. El Cuadro A. 1 detalla el tama\u00f1o de muestra y el n\u00famero de conglomerados asignados a cada departamento por \u00e1rea urbano-rural para la muestra b\u00e1sica de la ENDSA 94, es decir para la selecci\u00f3n de hogares en los cuales se realizar\u00edan entrevistas a mujeres en edad f\u00e9rtil. A continuaci\u00f3n se distribuy\u00f3 el n\u00famero estimado de entrevistas a tomarse en cada departamento seg\u00fan urbano y rural en forma proporcional al n\u00famero estimado de la poblaci\u00f3n total. Luego se fij\u00f3 el n\u00famero de unidades primarias de muestreo a seleccionarse. El muestreo fue biet\u00e1pico: primero la selecci\u00f3n de UPMs, y luego la selecci\u00f3n de viviendas. La experiencia de otras encuestas ha sefudado la conveniencia de seleccionar conglomerados de aproximadamente 15 a 20 viviendas por UPM. Para obtener el n\u00famero de UPMs en el \u00e1rea urbana se dividi\u00f3 el n\u00famero estimado de entrevistas a tomarse entre 16, redondeando al n\u00famero m\u00e1s cercano. La selecci\u00f3n de UPMs se hizo utilizando probabilidad proporcional al tama\u00f1o estimado. En total se seleccionaron 625 conglomerados (UPMs), 261 en las capitales, 92 en el resto urbano y 272 en el \u00e1rea rural.\n\nRENDIMIENTO DE LA MUESTRA\n\nEn el Cuadro A.3 se presentan las tasas de respuesta en la muestra bdsica por \u00e1rea y regi\u00f3n de residencia y en el Cuadro A.4 por departamento, De los 10,491 hogares que fueron seleccionados para la entrevista individual, 9,338 estaban presentes y en 9,114 se logr6 realizar la entrevista, para una tasa de respuesta del 98 por ciento al excluir del c\u00e1lculo los hogares ausentes, las viviendas desocupadas o destruidas y las no encontradas. De un total de 9,316 mujeres elegibles se logr\u00f3 entrevistar 8,603, obteni\u00e9ndose una tasa de respuesta de 92 por ciento. La tasa de respuesta combinada fue del 90 por ciento, bastante satisfactoria para este tipo de encuesta, sobre todo tomando en cuenta las dif\u00edciles condiciones que presenta Bolivia para el trabajo de campo. A nivel departamental, las mayores tasas se obtuvieron en Oruro y Potos\u00ed (94-95 por ciento) y las menores en Beni\/Pando, La Paz y Chuquisaca (86-87 por ciento).\n\nLas tasas de respuesta a nivel de hogares son similares a las obtenidas en la muestra b\u00e1sica pero las entrevistas de mortalidad se obtuvieron tasas de respuesta mayores que para las entrevistas individuales. Al igual que para la muestra bgsica, las menores tasas de respuesta se obtuvieron en Beni\/Pando y en La Paz.","coll_mode":"Face-to-face","research_instrument":"Para la recolecci\u00f3n de informaci\u00f3n en la ENDSA 94 se utilizaron 4 cuestionarios, basados en los cuestionarios modelos dise\u00f1ados para la tercera ronda del programa DHS:\n- Un cuestionario de hogares en cada uno de los hogares visitados (muestra total)\n- Un cuestionario de mortalidad materna para informantes de ambos sexos en cada uno de los hogares seleccionados en la muestra total\n- Un cuestionario individual para las mujeres de 15 a 49 anos de edad en un subconjunto de esos hogares (muestra b\u00e1sica)\n- Un cuestionario sobre disponibilidad de servicios de salud y planificaci\u00f3n familiar para cada una de las UPMs seleccionadas.","coll_situation":"ORGANIZACION\n\nPara la ejecuci\u00f3n de la ENDSA 94 el INE estableci\u00f3 una divisi\u00f3n especial exclusiva para el proyecto. Asimismo, el INE contribuy\u00f3 con la infraestructura y el apoyo log\u00edstico para el trabajo de campo tanto de su ofcina central en La Paz como de las direcciones departamentales en el interior del pa\u00eds. El personal directivo y t\u00e9cnico del proyecto trabaj\u00f3 con dedicaci6n exclusiva. Por otra parte, conanltores nacionales con especialidad en salud materna e infantil, antropometr\u00eda y planificaci\u00f3n familiar participaron en la capacitaci\u00f3n del personal de campo.\n\nENTRENAMIENTO DEL PERSONAL DE CAMPO\n\nEl entrenamiento al personal de campo se realiz\u00f3 en dos etapas: en la primera se adiestraron 14 candidatas a supervisoras en un curso de dos semanas, seguido de una prueba piloto de los cuestionarios (del 19 al 30 de mayo de 1993) consistente en la entrevista a 200 mujeres entre 15 y 49 a\u00f1os. La experiencia de la prueba piloto permiti\u00f3 efectuar algunos ajustes y modificaciones a los cuestionarios.\nEn una segunda etapa se adiestraron 50 candidatas a encuestadoras, supervisoras y editoras de campo en un curso de 4 semanas de duraci\u00f3n entre septiembre y octubre de 1993. En este curso se puso 6nfasis en la importancia de cada pregunta del cuestionario y los procedimientos de entrevista y se realizaron pr\u00e1cticas de prueba en el aula y en el terreno. Al final del entrenamiento se seleccionaron 30 encuestadoras, 8 supervisoras y 8 editoras de campo para conformar 8 equipos de trabajo de campo. Durante la \u00faltima semana se capacit\u00f3 en antropometr\u00eda (peso y talla) a las supervisoras y editoras de campo, entrenamiento que incluy\u00f3 varias sesiones de estandarizaci\u00f3n en lo relacionado con la precisi\u00f3n y la exactitud de la medici\u00f3n, y reentrenamiento de quienes lo requirieron.\n\nOPERACION DE CAMPO\n\nPara la actualizaci\u00f3n de la muestra se cont\u00f3 con un equipo en cada departamento, constituido por un supervisor (2 en La Paz y 2 en Santa Cruz), un actualizador y un chofer (generalmente tambi\u00e9n actualizador). La encuesta de disponibilidad de servicios fue implementada simult\u00e1neamente con la actualizaci6n por los mismos supervisores de actualizaci\u00f3n. Para la recolecci\u00f3n de la informaci\u00f3n de hogares, mortalidad materna y mujeres en edad reproductiva se requirieron 11 equipos, uno para cada departamento y 2 en los casos de La Paz y Santa Cruz. ~ Cada uno estuvo conformado en general por cuatro entrevistadoras, una cr\u00edtica de campo (encargada de la revisi\u00f3n de los cuestionarios en el mismo terreno), una supervisora (responsable de las mediciones antropom\u00e9tricas y de la conducci\u00f3n del equipo) y un chofer. El personal de campo estuvo constituido, en su gran mayor\u00eda, por residentes de las regiones donde se realizaba el trabajo; su adaptaci\u00f3n al medio en t\u00e9rminos culturales, de clima y ambiente, fue un factor clave para asegurar el contacto con las informantes, lo que permiti\u00f3 evitar el recelo natural que suscitan personas ajenas al lugar. Adicionalmente, el equipo t\u00e9cnico de la ENDSA 94 hizo un seguimiento del trabajo de cada equipo, desplaz\u00e1ndose peri\u00f3dicamente a los departamentos.\nEl trabajo de campo se inici6 el 28 de noviembre de 1993, simult\u00e1neamente en los 9 departamentos del pa\u00eds y culmin6 el 31 de mayo de 1994, excepto en unas pocas localidades donde el trabajo de campo se termin\u00f3 a mediados de junio.\n\nDIGITACION, CRITICA Y TABULACION\n\nLa primera etapa del procesamiento de la informaci\u00f3n se implemento en el terreno, donde las editoras y supervisoras de campo verificaban la consistencia de los cuestionarios, aclarando y corrigiendo errores mediante reentrevistas en el campo. Luego, en la oficina central, los lotes de cuestionarios pasaron por codificaci\u00f3n y cr\u00edtica manual para proceder con la cr\u00edtica interactiva mediante microcomputadoras, con el programa ISSA (Sistema Integrado para An\u00e1lisis de Encuestas) desarrollado dentro del programa DHS para el procesamiento de encuestas complejas como la ENDSA 94. ISSA se utiliza para completar las siguientes tareas:\n\nConsistencia de rangos y control de flujos y relaciones l\u00f3gicas entre las variables\n\u2022 Preparaci\u00f3n peri\u00f3dica de tabulaciones de control de calidad\n\u2022 Generaci\u00f3n de las bases finales de datos a partir de la integraci\u00f3n de todos los lotes de cuestionarios\n\u2022 Preparaci\u00f3n de tabulaciones de salida\n\nLa codificaci\u00f3n, digitaci\u00f3n y cr\u00edtica (edici\u00f3n) de los cuestionarios se inici\u00f3 a mediados de d\u00edciembre de 1993 y se complet\u00f3 el 28 de junio de 1994. Una descripci6n detallada de las actividades de procesamiento y estructura de los archivos generados se encuentra en el Ap\u00e9ndice D.\n\nINFORMES Y ANALYSIS DE LA INFORMACION\n\nEl informe preliminar de resultados fue publicado a comienzos de julio de 1994 y presentado ante representantes de USAID\/Bolivia, UNICEF y UNFPA en La Paz el 7 de julio. Un informe resumido, cuyo contenido es similar al resumen general de las p\u00e1ginas xxv-xxxIv, se publica simult\u00e1neamente con el presente informe. Los resultados de la encuesta de disponibilidad de servicios serin materia de un informe separado, al igual que el an\u00e1lisis detallado de las caracter\u00edsticas de los hogares a partir de la muestra total de 30,113 hogares. El an\u00e1lisis a profundidad del cuestionario de mortalidad materna permitir\u00e1 la estimaci\u00f3n de la mortalidad adulta y el refinamiento del an\u00e1lisis de la mortalidad materna, materia de otro informe. La inclusi\u00f3n en el cuestionario de la ENDSA 94 de un m6dulo de \"autopsia verbal\" similar al utilizado en 1989, ofrece una oportunidad \u00fanica para el an\u00e1lisis a profundidad de las causas de muerte en la ni\u00f1ez y su evoluci\u00f3n en los \u00faltimos afios. La informaci\u00f3n sobre uso, discontinuacion y cambio de m\u00e9todos recolectada por primera vez en Bolivia con un calendario de eventos permite profundizar en el an\u00e5lisis de la din\u00e1mica anticonceptiva, en t\u00e9rminos de tasas de falla, cambio y abandono de m\u00e9todos. Finalmente, la participaci\u00f3n de Bolivia en dos rondas del programa DHS permitir\u00e1 igualmente la preparaci\u00f3n de un informe de tendendas de las principales variables demogr\u00e1ficas y de salud.","weight":"A pesar que la muestra de la ENDSA 94 es autoponderada dentro de cada departamento, se han obtenido factores de ponderaci\u00f3n los cuales restituyen la participaci6n real de cada departamento dentro del total muestral. Los factores de ponderaci\u00f3n final se presentan en el Cuadro A.7 para las entrevistas individuales y los correspondientes hogares. Para la muestra b\u00e1sica de la ENDSA 94, el conjunto de ponderacionres finales para hogares consiste b\u00e1sicamente de dos componentes: el valor inverso de la fracci\u00f3n de muestreo y el valor inverso de la tasa de respuesta de hogar, donde esta tasa es calculada como el porcentaje de hogares completos entre los hogares contactados al momento de la entrevista. El producto de \u00e9stas dos componentes arroja el peso bruto para los hogares de la muestra b\u00e1sica. Es importante resaltar que la primera componente es la m\u00e1s importante en cuanto a su magnitud. Los pesos finales se calcularon haciendo un ajuste por UPMs que no se pudieron completar y estandarizando los factores para que replicaran el total de hogares completos.\n\nSimilarmente, el conjunto de ponderaciones finales de las entrevistas individuales (a mujeres de 15 a 49 a\u00f1os con residencia de facto) es el producto de las ponderaciones de hogares con el inverso de la tasa de respuesta individual. Para esta encuesta se tuvo un total de 10,270 viviendas seleccionadas que result\u00f3 en 10,491 hogares seleccionados del listado con un total 9,338 hogares ocupados y de 9,114 hogares completos, para una tasa de respuesta de hogar del 97.6 por ciento (9,114\/9,338). Dentro de los hogares completos se identificaron 9,316 mujeres elegibles (mujeres 15 a 49 a\u00f1os de edad) con un total de 8,603 entrevistas completas, es decir una tasa de respuesta individual de 92.3 por ciento (8,603\/9,316). Los factores te\u00f3ricos de ponderaci\u00f3n para las entrevistas de mortalidad materna y para el total de hogares se presentan en el Cuadro A.8 y los factores finales por UPM y departamento en los Cuadros A.9 a A. 16. Los factores finales por UPM reflejan ajustes que se hicieron debido a que en algunos casos las razones de sobremuestreo inicialmente especificadas (v\u00e9ase la nota al pie de la p\u00e1gina 139) fueron modificadas durante el trabajo de campo para controlar el tama\u00f1o esperado de la muestra y en otros casos fueron aplicadas incorrectamente. Los factores tambi\u00e9n incorporan ajustes para tener en cuenta las tasas de respuesta en los 30,113 hogares en la muestra total y en las 52,818 posibles entrevistas de mortalidad materna.","cleaning_operations":"El procesamiento de los cuestionarios de la ENDSA 94 puede visualizarse de la siguiente manera: Trabajo de Campo -> Recepcf~ de cuestionarios -> Codi ficaci6n -> Digitaci6n -> Cr\u00edtica -> Archivo -> Tabu[aci6n\n\nLos cuestionarios llegaban del campo a la oficina de la ENDSA 94 en La Paz en lotes o paquetes, cada uno con los cuestionarios correspondientes a una UPM o conglomerado. En la unidad de recepci\u00f3n se registraba el conglomerado y se hac\u00eda un primer conteo para confirmar, contra el dise\u00f1o muestral, si todos los cuestionarios fueron recolectados. Si el paquete con entrevistas pasaba este primer chequeo, el conglomerado entraba a codificaci\u00f3n de preguntas abiertas y al chequeo del \"flujo\" de las preguntas. Despu\u00e9s de la codificaci\u00f3n, el paquete pasaba a digitaci\u00f3n y cr\u00edtica interactiva mediante computadoras, con el programa ISSA (Sistema Integrado para el An\u00e1lisis de Encuestas) desarrollado dentro del programa DHS para el procesamiento de encuestas complejas como la ENDSA 94. ISSA facilita la verificaci\u00f3n de la consistencia de rangos y el control de flujos y relaciones l\u00f3gicas entre las variables a medida que se digitan las respuestas, permitiendo detectar r\u00e5pidamente errores e inconsistencias que fueron resueltas durante la digitaci\u00f3n (los casos sencillos) o por el equipo de cr\u00edtica y codificaci\u00f3n. Sobre esta versi\u00f3n cruda de los datos se corr\u00eda luego un programa de consistencias cuya salida consist\u00eda en un listado de posible errores. Mediante un proceso de cr\u00edtica manual se resolvfan las inconsistencias y el archivo computarizado para el paquete se actualizaba para generar una segunda versi6n de los datos, esta vez editada. Este proceso de modificaci6n y cr\u00edtica se repit\u00eda hasta que se completaba el proceso y se consideraba el paquete apto para archivar. El procesamiento interactivo con ISSA incluy\u00f3 tambi\u00e9n la preparaci\u00f3n peri\u00f3dica de tabulaciones de control de calidad con el objeto de realizar evaluaciones de la calidad de la informaci\u00f3n desde los primeros d\u00edas de trabajo de campo, lo que permiti6 hacer el seguimiento de los equipos y retroalimentar a las supervisoras y entrevistadoras, disminuyendo as\u00ed los errores sistem\u00edticos y permitiendo la evaluaci\u00f3n continua del progreso en la recolecci\u00f3n.","method_notes":"Edici\u00f3n Secundaria e Imputaci\u00f3n de Fechas\n\nPara la muestra de la ENDSA 94 se seleccionaron 625 unidades primarias de muestreo o conglomerados de los cuales se completaron 616. Una vez fueron digitados todos los 616 paquetes, los archivos individuales se combinaron y se corri\u00f3 otro programa de edici\u00f3n sobre el archivo total, para solucionar problemas que todav\u00eda exist\u00edan en los cuestionarios. Para este proceso, los cuestionarios fueron comb\u00ednados en un archivo \u00fanico y despu\u00e9s separados por t\u00edpo de encuesta, es decir un arch\u00edvo con hogares y cuestionarios de mortalidad materna (conocidos como cuestionarios de tipo 1) y otro con hogares y los correspondientes cuestionarios individuales (conocidos como cuestionarios de tipo 2).\n\nPara facilitar los c\u00e1lculos con fechas de eventos demogr\u00e5ficos, \u00e9stas se convirtieron en c\u00f3digos siglomes (meses transcurridos desde enero de 1900). Si se desconoc\u00eda la fecha de un evento, se utilizaba toda la informaci\u00f3n disponible (es decir fechas de otros eventos y\/o intervalos entre eventos) para determinar un rango dentro del cual se imputaba por computador un valor para la fecha que no se conoc\u00eda. Las variables que se calcularon y estimaron durante el proceso de edici\u00f3n secundaria y de imputaci\u00f3n de las fechas selistan a continuaci\u00f3n. Las variables cuyos nombres empiezan por \"H\" provienen del cuestionario de hogar,las que empiezan por \"Q\" del individual y las con \"M\" del cuestionario de mortalidad materna. Una \"F\" al final del nombre indica que se trata de una \"variable bandera\", la cual indica la forma como se calcul\u00f3 o estim\u00f3 la fecha correspondiente."},"analysis_info":{"response_rate":"El cuestionario de disponibilidad de servicios se aplic\u00f3 en cada una de las 625 unidades primarias de muestreo seleccionadas. Primero se identificaron los servicios para cada comunidad y luego se visitaron los establecimientos de salud y planificaci\u00f3n familiar cercanos a las 625 unidades primarias de muestreo.\n\nLas mujeres entrevistaclas con el cuestionario individual (8,603 entrevistas completas) fueron identificadas en 10,491 hogares seleccionados en la muestra b\u00e5sica, donde tamb\u00ed\u00e9n se aplica el cuestionario del hogar y el de mortalidad materna. Adem\u00e1s, se seleccionaron otros 19,622 hogares que con los anteriores arroja un total de 30,113 cuestionarios en la muestra total. En todos estos hogares se aplic\u00f3 el cuestionario del hogar y el de mortalidad materna. El n\u00famero potencial de cuestionarios de mortalidad materna ascendi\u00f3 a 52,818 pero se completaron 50,215.","sampling_error_estimates":"La muestra de mujeres estudiadas en la ENDSA 1994 no es sino una de la gran cantidad de muestras del mismo tama\u00f1o que ser\u00eda posible seleccionar de la poblaci\u00f3n de inter\u00e9s utilizando el dise\u00f1o empleado. Cada una de ellas habr\u00eda dado resultados en alguna medida diferentes de los arrojados por la muestra usada. La variabilidad que se observar\u00eda entre todas las muestras posibles constituye el error de muestreo, el cual no se conoce pero puede ser estimado a partir de los datos suministrados por la muestra realmente seleccionada. El error de muestreo se mide por medio del error est\u00e1ndar, El error est\u00e1ndar de un promedio, porcentaje, diferencia o cualquier otra estad\u00edstica calculada con los datos de la muestra se define como la ra\u00edz cuadrada de la varllanT-q de la estad\u00edstica y es una medida de su variaci\u00f3n en todas las muestras posibles. En consecuencia, el error est\u00e1ndar mide el grado de precisi\u00f3n con que el promedio, porcentaje, o estad\u00edstica basado en la muestra, se aproxima al resultado que se habria obtenido si se hubiera entrevistado a todas las mujeres de la poblaci\u00f3n bajo las mismas condiciones.\n\nEl error est\u00e1ndar puede ser usado para calcular intervalos dentro de los cuales hay una determinada confianza de que se encuentra el valor poblacional. As\u00ed, si se toma cierta estadistica calculada de la muestra (un porcentaje, por ejemplo) y se le suma y resta dos veces su error est\u00e1ndar, se obtiene un intervalo al cual se le asigna una confianza de 95 por ciento de que contiene, en este caso, el porcentaje poblacional, Si las mujeres incluidas en la muestra hubieran sido seleccionadas en forma simple al azar, podr\u00edan utilizarse directamente las f\u00f3rmulas muy conocidas que aparecen en los textos de estad\u00edstica para el c\u00e1lculo de errores est\u00e1ndar y l\u00edmites de confianza y para la realizaci\u00f3n de pruebas de hip\u00f3tesis. Sin embargo, como se ha se\u00f1alado, el dise\u00f1o empleado es complejo, por lo cual se requiere utilizar f\u00f3rmulas especiales que consideran los efectos de la estratificaci6n y la conglomeraci\u00f3n. Ha sido posible realizar estos c\u00e1lculos para un cierto grupo de variables de inter\u00e9s especial, empleando la metodolog\u00eda, actualmente incorporada en ISSA, del programa CLUSTERS (Computation and Listing of Useful Statistics on Errors of Sampling), un programa de computador desarrollado por la Encuesta Mundial de Fecundidad (WFS), apropiado para el an\u00e1lisis estad\u00edstico de muestras complejas como la de la ENDSA 1994. El programa CLUSTERS maneja el porcentaje o promedio de inter\u00e9s como una raz\u00f3n estad\u00edstica r = y\/x, en donde tanto el numerador y como el denominador x son variables aleatorias. \n\n\nAdem\u00e1s del error est\u00e1ndar, CLUSTERS calcula el efecto del dise\u00f1o, EDIS, el cual se define como la raz\u00fan entre el error est\u00e5ndar correspondiente al dise\u00f1o empleado (EE) y el error est\u00e1ndar que se obtiene tratando la muestra como si hubiera sido aleatoria simple (EEmas): EDIS= EE \/ EEmas.\n\nUn valor de EDIS igual a 1.0 indicar\u00eda que el dise\u00f1o utilizado es tan eficiente como uno simple al azar del mismo tama\u00f1o, mientras que un valor superior a 1.0 indicar\u00eda que el uso de conglomerados produjo una varianza superior a la que se habr\u00eda obtenido con una muestra simple al azar del mismo tama\u00f1o.","data_appraisal":"Los cuadros en Ap\u00e9ndice C del Informe Final est\u00e1n referidos m\u00e1s bien a posibles errores no muestrales: preferencia de dtgitos y redondeo en la declaraci\u00f3n de edades o fechas; olvido de acontecimientos en el pasado; el esfuerzo deliberado de algunas entrevistadoras de distorsionar algunos datos con el objeto de aligerar la carga de trabajo; la falta de colaboraci\u00f3n de algunas mujeres en facilitar ciertos datos o su rechazo a la medici\u00f3n antropom\u00fatrica, etc. En este ap\u00fandice se incluyen los cuadros b\u00e1sicos que indican la magn\u00edtud de estos errores no muestrales."}},"data_access":{"dataset_use":{"contact":[{"name":"MEASURE DHS","affiliation":"","email":"archive@measuredhs.com","uri":"www.measuredhs.com"}],"cit_req":"Use of the dataset must be acknowledged using a citation which would include:\n- the Identification of the Primary Investigator\n- the title of the survey (including country, acronym and year of implementation)\n- the survey reference number\n- the source and date of download","disclaimer":"El usuario reconoce que los datos de producci\u00f3n de datos, distribuidor autorizado, y los donantes que ayudaron a financiar la producci\u00f3n de estos datos, no son en absoluto responsables de la utilizaci\u00f3n de estos datos, ni interpretaciones y conclusiones derivadas de su an\u00e1lisis y uso."}}},"schematype":"survey","tags":[{"tag":"noDOI"}]}