{"doc_desc":{"title":"BOL_2003_DHS_v01_M","idno":"DDI_BOL_2003_DHS_v01_M","producers":[{"name":"World Bank, Development Economics Data Grou","abbreviation":"DECDG","affiliation":"","role":"Generation of DDI documentation"}],"prod_date":"2012-05-09","version_statement":{"version":"Version 01"}},"study_desc":{"title_statement":{"idno":"BOL_2003_DHS_v01_M","title":"Encuesta Nacional de Demograf\u00eda y Salud 2003","alt_title":"DHS 2003 \/ ENDSA 2003","translated_title":"Demographic and Health Survey 2003"},"authoring_entity":[{"name":"Instituto Nacional de Estad\u00edstica","affiliation":""},{"name":"Ministerio de Salud y Deportes","affiliation":""}],"production_statement":{"producers":[{"name":"ORC Macro","affiliation":"","role":"Technical assistance"}],"funding_agencies":[{"name":"Ministerio de Salud y Deportes","abbreviation":"MSD","role":""},{"name":"Banco Mundial","abbreviation":"WB","role":""},{"name":"Fondo de Poblaci\u00f3n de las Naciones Unidas","abbreviation":"UNFPA","role":""},{"name":"Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia","abbreviation":"UNICEF","role":""},{"name":"Programa Mundial de Alimentos","abbreviation":"PMA","role":""},{"name":"Fondo de Fortalecimiento para la Salud - Canada","abbreviation":"FORSA-Canada","role":""},{"name":"Proyecto de Salud Integral","abbreviation":"PROSIN","role":""}]},"distribution_statement":{"contact":[{"name":"General Inquiries","affiliation":"","email":"info@measuredhs.com ","uri":"www.measuredhs.com"},{"name":"Data and Data Related Resources","affiliation":"","email":"archive@measuredhs.com","uri":"www.measuredhs.com"},{"name":"INE de Bolivia","affiliation":"","email":"ceninf@ine.gob.bo","uri":"http:\/\/www.ine.gob.bo\/"}]},"series_statement":{"series_name":"Demographic and Health Survey (standard) - DHS IV","series_info":"La Bolivia 2003 Encuesta Nacional de Demograf\u00eda y Salud (ENDSA) es la cuarta encuesta de este tipo llevado a cabo en Bolivia."},"study_info":{"abstract":"La Encuesta Nacional de Demograf\u00eda y Salud 2003 (ENDSA 2003) esta  tiene como objetivo principal proporcionar informaci\u00f3n actualizada en los \u00e1mbitos nacional y departamental sobre los niveles de fecundidad, salud en general y salud reproductiva, nutrici\u00f3n de los ni\u00f1os, mortalidad y morbilidad en los primeros a\u00f1os de vida, morbilidad y mortalidad materna.\n\nLos objetivo de la ENDSA 2003  es obtener niveles actuales de fecundidad y mortalidad; el conocimiento y uso de m\u00e9todos de planificaci\u00f3n familiar; los indicadores de salud materno-infantil; y educaci\u00f3n y vivienda. Se pretende igualmente, con esta informaci\u00f3n, apoyar a los encargados de los programas de salud y planificaci\u00f3n familiar y a aquellos que trabajan en las diversas \u00e1reas de poblaci\u00f3n y desarrollo, en la evaluaci\u00f3n y formulaci\u00f3n efectiva de nuevos programas.\n\nUn objetivo complementario, pero de igual importancia que el primero, es el de establecer una l\u00ednea de base para los nuevos programas de salud y de lucha contra la pobreza. La informaci\u00f3n obtenida en la ENDSA 2003 puede compararse con la proveniente del Censo Nacional de Poblaci\u00f3n y Vivienda de 2001 y otras encuestas, especialmente las ENDSAS de 1989, 1994 y 1998 para examinar tendencias en la fecundidad, la mortalidad y el uso de la anticoncepci\u00f3n.\n\nOtro objetivo de la ENDSA 2003 es proporcionar informaci\u00f3n comparable a nivel internacional en los temas de fecundidad, mortalidad, regulaci\u00f3n de la fecundidad, salud y otros.\n\nLa ENDSA 2003 aporta nueva informaci\u00f3n estad\u00edstica sobre los conocimientos, actitudes y pr\u00e1cticas relacionadas con el VIH\/SIDA y la violencia contra la mujer. Estos datos permiten comparar la informaci\u00f3n sociodemogr\u00e1fica, las tendencias y los cambios registrados en materia de salud materna e infantil y en la fecundidad durante los \u00faltimos 15 a\u00f1os, sobre la base de los datos de las ENDSA\u2019s anteriores y de otros estudios.\n\nEn esta edici\u00f3n se incluye una descripci\u00f3n de los t\u00f3picos m\u00e1s importantes en materia de salud, incluidos principalmente del cuestionario de las mujeres en edad reproductiva. A este documento le seguir\u00e1n, por una parte, los informes departamentales que presentar\u00e1n los resultados de manera espec\u00edfica y desagregada, adem\u00e1s de otros an\u00e1lisis con mayor detalle sobre temas espec\u00edficos.","coll_dates":[{"start":"2003-08","end":"2004-01","cycle":""}],"nation":[{"name":"Bolivia","abbreviation":"BOL"}],"geog_coverage":"La muestra de la ENDSA 2003 fue dise\u00f1ada para proveer an\u00e1lisis a diferentes niveles de desagregaci\u00f3n geogr\u00e1fica tales como la residencia actual de la poblaci\u00f3n (urbano o rural), para cada categor\u00eda de la regionalizaci\u00f3n geogr\u00e1fica y de la actual divisi\u00f3n departamental del pa\u00eds. Los mayores dominios de estudio para las tabulaciones del cuestionario individual y para sus correspondientes tabulaciones del cuestionario del hogar, son los siguientes:\n- Total del pa\u00eds\n- Total del \u00e1rea urbana y del \u00e1rea rural, separadamente y para \u00e1reas periurbanas de las cuatro ciudades m\u00e1s grandes del pa\u00eds.\n- Cada regi\u00f3n geogr\u00e1fica por separado (Altiplano, Llano y Valle) y sus \u00e1reas urbano-rural.\n- Cada departamento (Beni y Pando como uno solo).\n- Grupos de municipios por nivel de pobreza.","analysis_unit":"- Household\n- Children under five years\n- Women age 15-49\n- Men age 15-64","universe":"El universo poblacional para el cuestionario individual de mujeres de la ENDSA 2003 se defini\u00f3 como la poblaci\u00f3n femenina de 15 a 49 a\u00f1os de edad de todo el pa\u00eds. La poblaci\u00f3n entrevistada con el cuestionario individual fue identificada en alrededor de 17,654 hogares seleccionados, donde tambi\u00e9n se aplic\u00f3 el cuestionario del hogar. Adem\u00e1s, se seleccionaron aproximadamente 6,700 hogares ocupados (de los 19,207) y se aplic\u00f3 el cuestionario individual de hombres.","data_kind":"Sample survey data","notes":"La Encuesta Demogr\u00e1fica y de Salud de 2003 en Bolivia abarca los siguientes temas:\n- Acceso a los Medios de Comunicaci\u00f3n\n- Anemia\n- Anticoncepci\u00f3n\n- CaracterIsticas de las Mujeres y Hombres Entrevistados\n -Educaci\u00f3n y asistencia escolar de los miembros del hogar de 6 a\u00f1os o m\u00e1s de edad\n -Fecundidad\n- I-nfertilidad \n- Infecciones Respiratorias Agudas (IRA)\n- Preferencias Reproductivas\n- Planificaci\u00f3n Familiar\n- Lactancia y Nutrici\u00f3n\n- Mortalidad Materno-Infantil\n- Mortalidad Materna\n- Nupcialidad y Exposici\u00f3n al Riesgo de Embarazo\n- Salud Materno-Infantil\n- Servicios B\u00e1sicos\n- Trabajo Femenino\n- Vacunaci\u00f3n\n- Violencia contra la mujer y los ni\u00f1os\n- Violencia contra el hombre"},"method":{"data_collection":{"data_collectors":[{"name":"Instituto Nacional de Estad\u00edstica","abbreviation":"INE","affiliation":""}],"sampling_procedure":"OBJETIVOS DEL DISE\u00d1O MUESTRAL\n\nEl principal objetivo de la ENDSA 2003 es de producir estimaciones de los diversos indicadores con niveles de confianza aceptables, tales como la fecundidad, la mortalidad infantil y la materna, la planificaci\u00f3n familiar y la salud para los diversos dominios de inter\u00e9s. Los principales dominios de an\u00e1lisis son cada departamento (ocho en total), cada una de las 3 regiones naturales (El Altiplano, El Valle y El Llano), cada una de las 2 \u00e1reas de residencia urbana y rural, y finalmente para el total del pa\u00eds.\n\nEl dise\u00f1o tambi\u00e9n atiende el inter\u00e9s de tener estimaciones para las zonas periurbanas de las cuatro ciudades principales del pa\u00eds (La Paz, El Alto, Santa Cruz y Cochabamba) como un todo. Una estimaci\u00f3n bruta del porcentaje de este grupo dentro de cada ciudad var\u00eda entre el 10 por ciento para Santa Cruz y Cochabamba, del 50 por ciento para El Alto y del 25 por ciento para La Paz. Con estos porcentajes estimados se espera tener alrededor 50 UPMs a ser seleccionadas, para tener estimaciones similares a la de los principales dominios de estudio\n\nMARCO MUESTRAL\n\nBolivia est\u00e1 dividida en 9 departamentos. Cada departamento est\u00e1 dividido en provincias y cada provincia en secciones municipales. Durante el \u00faltimo censo de poblaci\u00f3n y vivienda (2001) el pa\u00eds fu\u00e9 dividido en segmentos censales respet\u00e1ndose los limites de las diversas unidades jerarquicoadministrativas. Con la informaci\u00f3n censal se cre\u00f3 un archivo con 16,790 unidades denominadas Unidades Primarias de Muestreo (UPM), con un promedio de 80 a 150 en \u00e1reas amanzanadas y entre 150 y 350 en \u00e1reas dispersas. Este archivo de UPMs fu\u00e9 estratificado dentro de cada departamento en categor\u00edas de tama\u00f1os de poblados: Ciudad Capital, poblados grandes (10,000 y m\u00e1s habitantes), poblados menores (entre 2,000 y 10,000), poblados peque\u00f1os (250 a 2,000), y \u00e1rea dispersa (menos de 250) ). Este archivo se utiliz\u00f3 como el marco de muestreo para la selecci\u00f3n de una muestra maestra con 2019 UPMs. Esta muestra maestra constituye el marco de muestreo de la ENDSA 2003 y de toda muestra a llevarse a cabo en el futuro pr\u00f3ximo como un esfuerzo para poder integrar la informaci\u00f3n de las diversas encuestas durante este decenio. Cada UPM tiene una completa identificaci\u00f3n que corresponde a c\u00f3digos de departamento, provincia, secci\u00f3n y de divisiones menores donde se encuentra localizada. Adem\u00e1s cada unidad tiene un levantamiento cartogr\u00e1fico de la UPM.\n\nESTRATIFICACI\u00d3N\n\nEn cada departamento, las UPMs fueron estratificadas de acuerdo a la categorizaci\u00f3n de los tama\u00f1os de los poblados definidos en la muestra maestra. El \u00e1rea de residencia urbana est\u00e1 definida como todos los poblados de 2,000 habitantes y m\u00e1s, y el \u00e1rea de residencia rural se define como todo poblado menor de 2,000 habitantes. La estratificaci\u00f3n definida en la muestra maestra tambi\u00e9n se aplica impl\u00edcitamente a la ENDSA 2003. Adem\u00e1s de estos niveles de estratificaci\u00f3n para la muestra maestra, las UPMs fueron tambi\u00e9n estratificadas en sus diferentes niveles de marginalidad con la metodolog\u00eda\ndesarrollada por el INE.\n\nM\u00cdNIMO TAMA\u00d1O DE MUESTRA PARA CADA DOMINIO\n\nEn general, el dise\u00f1o de la muestra para una encuesta del tipo de la ENDSA 2003 es estratificado, por conglomerado y en dos \u00e9tapas. El error muestral para este dise\u00f1o tiene dos componentes: el primero corresponde a la variaci\u00f3n entre las UPMs y el segundo a la variaci\u00f3n de los hogares dentro de las UPMs. La variabilidad entre UPMs es mucho mayor para las \u00e1reas urbanas que en las \u00e1reas rurales, pero en general la variabilidad dentro de las UPMs seleccionadas es menor en lo urbano que en lo rural. Por lo tanto, un importante factor para controlar el error muestral es la reducci\u00f3n del mayor componente de variabilidad (que es la variaci\u00f3n entre UPMs) y el cual es inversamente proporcional al n\u00famero de UPMs (especialmente en el \u00e1rea urbana).\n\nLa pol\u00edtica del proyecto de encuestas DHS es la de recomendar seleccionar un m\u00ednimo de alrededor de 35 UPMs por dominio de estudio para el an\u00e1lisis adecuado de la informaci\u00f3n. Tambi\u00e9n es bien conocido que un aumento del n\u00famero de UPMs en la muestra reduce el error muestral pero no en raz\u00f3n proporcional al incremento de ese n\u00famero. Especificamente, si se doblara el n\u00famero de UPMs el error muestral no se reduce a la mitad, sino s\u00f3lo a un 30 por ciento del valor original. \n\nASIGNACI\u00d3N DE LA MUESTRA\n\nSe consider\u00f3 un total de 20,000 hogares a seleccionar y se utiliz\u00f3 informaci\u00f3n de la encuesta ENDSA 1998 como un instrumento de ayuda para estimar el n\u00famero esperado de entrevistas completas para la ENDSA 2003. En la ENDSA 1998 se seleccionaron 13,136 hogares para conseguir un total aproximado de 11,187 entrevistas completas de mujeres. Con la ayuda de dicha informaci\u00f3n se espera obtener un total aproximado de 17,033 entrevistas completas. El total de viviendas seleccionadas fue distribuido por departamento pero no proporcionalmente a su tama\u00f1o poblacional sino de tal modo de poder cumplir con los objetivos requeridos de la encuesta de tener un tama\u00f1o adecuado para cada departamento. Por est\u00e1 raz\u00f3n la muestra no es autoponderada. El n\u00famero asignado de hogares se detalla en el Cuadro A.1 por departamento y tama\u00f1o de la localidad.\n\nSELECCI\u00d3N DE LA MUESTRA\n\nLa selecci\u00f3n de la muestra para la ENDSA 2003 se realiza en cada departamento en dos etapas: la primera etapa consiste de una selecci\u00f3n sistem\u00e1tica de UPMs con probabilidad proporcional a su tama\u00f1o, siendo el tama\u00f1o el n\u00famero de hogares. En una segunda etapa, un n\u00famero fijo de 20 hogares fueron seleccionados dentro de cada UPM. En cada departamento, la selecci\u00f3n de los sectores censales en la primera \u00e9tapa consider\u00f3 los siguientes pasos:\n- En la muestra maestra, el n\u00famero de UPMs a ser seleccionados en cada departamento y tipo de poblado fu\u00e9 calculado aproximadamente como una distribuci\u00f3n de 2,019 UPMs entre ellos en una forma proporcional a la ra\u00edz cuadrada del tama\u00f1o poblacional.\n- Para la ENDSA 2003 se seleccionaron 1,000 UPMs entre las 2,019 en la muestra maestra.\n- Dentro de cada UPM se considero un tama\u00f1o de muestra de 20 hogares seleccionados (esperando tener un total de 17 entrevistas de mujeres completas).\n- En la muestra maestra, la selecci\u00f3n de las UPMs en cada grupo poblado de cada departamento fu\u00e9 hecha con probabilidad proporcional al tama\u00f1o de las UPMs:\n\nP0i = (a * mi) \/ ( Smi )\ndonde\na : es el n\u00famero de UPMs seleccionados en cada grupo poblado en el departamento,\nmi : es el n\u00famero de hogares en la i-\u00e9sima UPM de acuerdo al censo de 2001,\nSmi : es el total de hogares en el grupo poblado en el departamento seg\u00fan censo 2001.\n\n- Se subselecciona una muestra de b UPMs de las a UPMs incluidas en la muestra maestra, con una selecci\u00f3n sistem\u00e1tica para cada grupo poblado.\n- Estas dos \u00e9tapas pr\u00e1cticas se convierten es una sola \u00e9tapa desde el punto de vista te\u00f3rico, lo cual se puede resumir como:\nP1i = (b\/a) * P0i = (b * mi) \/ ( Smi )\n- En la segunda \u00e9tapa se selecciona un total de 20 hogares en cada UPM con una selecci\u00f3n sistem\u00e1tica. La probabilidad final de selecci\u00f3n del hogar en la j-\u00e9sima UPM para la ENDSA 2003 est\u00e1 dada como:\n\nProbfi = { b * mi } \/ { Smi } { d\/ Li }\nd : es el n\u00famero de hogares en la i-\u00e9sima UPM (20 hogares)\n\nDentro de cada departamento y para cada UPM urbana, la selecci\u00f3n de hogares debe ser en forma sistem\u00e1tica con un intervalo de selecci\u00f3n, Iij =Lij\/d . La primera selecci\u00f3n es hecha al azar dentro del rango del intervalo de selecci\u00f3n y las restantes 19 en forma sistem\u00e1tica usando el intervalo de selecci\u00f3n. Para cada UPM rural, la selecci\u00f3n de los hogares se hizo en un grupo compacto de 20 hogares contiguos en el listado total de hogares de la UPM con el siguiente procedimiento:\n- Se enumeraron los hogares en forma consecutiva en el listado de cada UPM.\n- Se estableci\u00f3 el n\u00famero total de hogares Li en la UPM rural\n- Se seleccion\u00f3 un n\u00famero al azar entre 1 y Li . Ll\u00e1mese a ese n\u00famero Ai.\n- Se seleccionan todos los d=20 hogares contiguos comenzando en el hogar n\u00famero Ai. Se consider\u00f3 la lista total de hogares como una lista circular, es decir el \u00faltimo elemento es seguido por el primer elemento de la lista.\n\nComo se mencion\u00f3 antes, debido a la selecci\u00f3n de un n\u00famero fijo de viviendas en la segunda etapa, la muestra no es autoponderada. La ponderaci\u00f3n b\u00e1sica del dise\u00f1o para cada UPM (hogar) seleccionado es:\nwj = 1 \/ Probfi\n\nDespu\u00e9s de calcular las ponderaciones b\u00e1sicas como resultado del dise\u00f1o, ellas son ajustadas por las tasas de no respuesta a nivel urbano\/rural del departamento para hogares e individuos. Finalmente, toda estimaci\u00f3n se ha calculado con un estimador de raz\u00f3n\nr = ( S wj*yj ) \/ ( S wj*xj )\ndonde la suma es llevada sobre todas las unidades de an\u00e1lisis y wj es la ponderaci\u00f3n asignada a cada unidad de an\u00e1lisis. En general yj es el valor de la variable bajo consideraci\u00f3n; xj es una variable de conteo.","sampling_deviation":"Para la entrevista individual de mujeres, un total de 19,942 hogares fueron seleccionados. De este total, 19,411 fueron encontrados y en 19,207 se logr\u00f3 realizar la entrevista, para una tasa de respuesta del 99 por ciento al excluir del c\u00e1lculo las viviendas desocupadas, destru\u00eddas y no encontradas.\n\nDe un total de 18,487 mujeres elegibles se logr\u00f3 entrevistar 17,654, obteni\u00e9ndose una tasa de respuesta del 96 por ciento. La tasa de respuesta combinada fue del 93 por ciento, bastante satisfactoria para este tipo de encuestas, considerando las dif\u00edciles condiciones que presenta Bolivia para el trabajo de campo.\n\nPara la muestra de hombres se encontraron 6,949 hombres elegibles y se entrevistaron 6,230, de donde resulta una tasa de respuesta de 90 por ciento.","coll_mode":"Face-to-face [f2f]","research_instrument":"Para la recolecci\u00f3n de informaci\u00f3n en la ENDSA 2003 se utilizaron 3 cuestionarios, basados en los cuestionarios modelos dise\u00f1ados para la cuarta ronda del programa DHS 4:\n\n- Un cuestionario de hogar en cada una de las viviendas seleccionadas (muestra total).\n- Un cuestionario individual para mujeres de 15 a 49 a\u00f1os de edad en esos hogares.\n- Un cuestionario individual para hombres de 15 a 64 a\u00f1os de edad en una submuestra de esos hogares.\n\nCUESTIONARIO DE HOGAR\n\nEl cuestionario de hogar fue completado en 19,207 hogares y comprende los siguientes temas:\n- Residentes habituales y visitantes del hogar\n- Relaci\u00f3n de parentesco y lugar de residencia habitual\n- Sexo y edad de cada miembro del hogar\n- Educaci\u00f3n y asistencia escolar de los miembros del hogar de 6 a\u00f1os o m\u00e1s de edad\n- Supervivencia y residencia de los padres de los miembros menores a 15 a\u00f1os\n- Datos de la vivienda y del hogar.\n- Sal Yodada\n- Peso y talla para mujeres y ni\u00f1os menores a cinco a\u00f1os\n- Prueba de Hemoglobina para mujeres y ni\u00f1os menores a cinco a\u00f1os\n\nCUESTIONARIO INDIVIDUAL DE MUJERES\n\nEl cuestionario individual de mujeres fue aplicado de manera completa a 17,654 mujeres y comprende los siguientes grandes temas:\n- Antecedentes de la mujer entrevistada\n- Reproducci\u00f3n e historia de nacimientos\n- Anticoncepci\u00f3n\n- Embarazo y lactancia para los hijos menores de 5 a\u00f1os\n- Vacunaci\u00f3n y salud para los hijos menores de 5 a\u00f1os\n- Seguro de Salud\n- Nupcialidad\n- Preferencias de fecundidad\n- Antecedentes del marido y trabajo de la mujer\n- Sida: conocimiento y prevenci\u00f3n\n- Mortalidad materna\n- Violencia contra la mujer y los ni\u00f1os\n\nCUESTIONARIO INDIVIDUAL DE HOMBRES\n\nEl cuestionario individual de hombres fue aplicado de manera completa a 6,230 hombres y comprende los siguientes temas:\n- Antecedentes del entrevistado\n- Reproducci\u00f3n\n- Anticoncepci\u00f3n\n- Nupcialidad y actividad sexual\n- Preferencias de fecundidad\n- Participaci\u00f3n en el cuidado de la salud\n- Sida: conocimiento y prevenci\u00f3n\n- Violencia contra el hombre","coll_situation":"ENTRENAMIENTO DEL PERSONAL DE CAMPO\n\nA la convocatoria de personal se presentaron 210 candidatas y 130 candidatos para los puestos de supervisores y encuestadores de los cuales se preseleccionaron un total de 300 para participar en los entrenamientos realizados en la ciudad de Cochabamba.\n\nPara el entrenamiento del personal de campo se adaptaron los cuestionarios y manuales preparados por el Programa DHS. Tambi\u00e9n se dise\u00f1\u00f3 un juego de formularios de control para la entrega y recepci\u00f3n de asignaciones de trabajo y para el monitoreo diario del rendimiento del personal de campo a nivel de encuestadoras(es) y de equipos. El taller de entrenamiento tuvo una duraci\u00f3n de cuatro semanas, entre el 23 de junio y el 19 de julio de 2003, para garantizar el dominio total de los cuestionarios y proporcionar las capacitaciones complementarias requeridas para el \u00f3ptimo desempe\u00f1o del personal de campo. Debido al gran n\u00famero de participantes fue necesario organizar el taller en cinco sesiones (aulas) simult\u00e1neas. El taller fue conducido por el equipo t\u00e9cnico del INE con la asesor\u00eda de ORC Macro y la participaci\u00f3n del Ministerio de Salud y Deportes, Viceministerio de la Mujer y el UNFPA. En el entrenamiento se incluyeron sesiones especiales sobre SIDA, y de manera especial sobre violencia intrafamiliar y vacunas a cargo de equipos especializados en estas tem\u00e1ticas. Tambi\u00e9n se incluy\u00f3 la capacitaci\u00f3n de anemia y peso y talla de mujeres elegibles y los ni\u00f1os menores de cinco a\u00f1os a las personas que desempe\u00f1ar\u00edan estas funciones en los diferentes equipos. La estandarizaci\u00f3n de los t\u00e9cnicos en las mediciones tanto en anemia como en peso y talla se llev\u00f3 a cabo en varios centros de atenci\u00f3n a la ni\u00f1ez. Al finalizar la capacitaci\u00f3n se realiz\u00f3 una prueba piloto para evaluaci\u00f3n final del personal y la prueba de los cuestionarios. La evaluaci\u00f3n en la zona urbana fue llevada a cabo en diferentes barrios de la ciudad de Cochabamba los d\u00edas 15 y 16 de julio y en la zona rural en comunidades de Santiv\u00e1\u00f1ez, en la provincia Capinota, el d\u00eda 17 de julio de 2003. Antes del inicio del trabajo de campo se realiz\u00f3 una jornada de entrenamiento adicional con las editoras, supervisoras y jefes de campo para instruirles en el manejo de los formularios de control y reforzar sus habilidades de cr\u00edtica.\n\nOPERACION DE CAMPO\n\nPara la actualizaci\u00f3n de la muestra se consider\u00f3 que cada equipo de las diferentes regiones de Bolivia realizar\u00e1n este trabajo, dejando como responsable de la selecci\u00f3n de viviendas al Supervisor de Brigada, motivo por el cual se plante\u00f3 el control de coberturas verificando los listados de actualizaci\u00f3n vs. Censo 2001. Para la recolecci\u00f3n de la informaci\u00f3n de hogares, mujeres en edad reproductiva de 15 a 49 a\u00f1os y hombres de 15 a 64 a\u00f1os, se requirieron 30 equipos conformados para la ejecuci\u00f3n del trabajo de campo y cada equipo cont\u00f3 con un veh\u00edculo de uso exclusivo y un chofer. Tambi\u00e9n se designaron responsables en cada departamento y supervisores generales en La Paz, Cochabamba y Santa Cruz. Estos funcionarios fueron seleccionados entre los participantes en el taller de capacitaci\u00f3n. Cada uno de estos equipos o brigadas estuvo conformado en general por cuatro entrevistadoras para el cuestionario individual de mujeres, un entrevistador para el cuestionario individual de hombres y anemia, una responsable de peso y talla, una cr\u00edtica de campo (encargada de la revisi\u00f3n de los cuestionarios en el mismo terreno), una supervisora (responsable de la conducci\u00f3n del equipo) y un chofer. El personal de campo estuvo constituido, en su gran mayor\u00eda, por residentes de las regiones donde se realizaba el trabajo; su adaptaci\u00f3n al medio en t\u00e9rminos culturales, de clima y ambiente, fue un factor importante para asegurar el contacto con las informantes, lo que permiti\u00f3 evitar el recelo natural que suscitan personas ajenas al lugar. Adicionalmente, el equipo t\u00e9cnico de la ENDSA 2003 hizo un seguimiento del trabajo de cada equipo, desplaz\u00e1ndose peri\u00f3dicamente a los departamentos. El trabajo de campo se inici\u00f3 el 9 de agosto del 2003 y se extendi\u00f3 hasta el d\u00eda 15 de enero de 2004 en todos los departamentos excepto La Paz donde concluy\u00f3 el 23 de enero. Por lo anterior, la ENDSA 2003 puede ser centrada a fines de octubre del 2003.","cleaning_operations":"DIGITACION, CRITICA Y TABULACION\n\nLa primera etapa del procesamiento de la informaci\u00f3n se implement\u00f3 en el terreno, donde las supervisoras y editoras verificaban la consistencia de los cuestionarios. Una vez recibidos en la oficina central los cuestionarios fueron codificados, digitados y verificados para proceder con la cr\u00edtica mediante microcomputadoras, con el programa interactivo CSPro, versi\u00f3n para Windows del programa ISSA (Sistema Integrado para An\u00e1lisis de Encuestas). CSPro es un programa avanzado para microcomputadoras dise\u00f1ado por Macro Internacional, el Census Bureau de Estados Unidos y la compa\u00f1\u00eda SERPRO, espec\u00edficamente para encuestas complejas como la ENDSA 2003. El ingreso de datos se realiz\u00f3 mediante una red interna bajo Windows para el almacenamiento interactivo de datos y se efectu\u00f3 doble digitaci\u00f3n en el 100 por 100 de los cuestionarios. CSPro permite agilizar el ingreso de informaci\u00f3n, cr\u00edtica, correcci\u00f3n y elaboraci\u00f3n de tabulaciones, lo que hace posible la presentaci\u00f3n de resultados al poco tiempo del t\u00e9rmino del trabajo de campo. El programa tambi\u00e9n se utiliza para preparar tabulaciones de control de calidad de forma peri\u00f3dica con el objeto de realizar evaluaciones de la calidad de la informaci\u00f3n y rendimiento a partir de los primeros d\u00edas de trabajo de campo, con retroalimentaci\u00f3n a las supervisoras y entrevistadoras. CSPro se utiliz\u00f3 para completar las siguientes tareas: \n- Control de entradas y asignaciones de lotes de cuestionarios (UPMs)\n- Consistencia de rangos y control de flujos y relaciones l\u00f3gicas entre las variables \n- Preparaci\u00f3n peri\u00f3dica de tabulaciones de control de calidad\n- Generaci\u00f3n de las bases finales de datos a partir de la integraci\u00f3n de todos los lotes de cuestionarios \n- Preparaci\u00f3n de tabulaciones de salida\n\nLa digitaci\u00f3n y verificaci\u00f3n computarizada fue realizada por 28 digitadores en dos turnos de seis horas, con el apoyo de 16 codificadores y un supervisor por turno. El trabajo se inici\u00f3 en septiembre de 2003 y concluy\u00f3 el 7 de febrero de 2004."},"analysis_info":{"response_rate":"De los 19,942 hogares que fueron seleccionados para la entrevista individual de mujeres, 19,411 fueron encontrados y en 19,207 se logr\u00f3 realizar la entrevista, para una tasa de respuesta del 99 por ciento al excluir del c\u00e1lculo los hogares ausentes, las viviendas desocupadas o destru\u00eddas y las no encontradas. De un total de 18,487 mujeres elegibles se logr\u00f3 entrevistar 17,654, obteni\u00e9ndose una tasa de respuesta de 96 por ciento. La tasa de respuesta combinada fue del 95 por ciento, bastante satisfactoria para este tipo de encuesta, sobre todo tomando en cuenta las dif\u00edciles condiciones que presentan ciertas \u00e1reas de Bolivia para el trabajo de campo. A nivel departamental, la menor tasa de respuesta se obtuvo en La Paz (91 por ciento), mientras que en los dem\u00e1s departamentos las tasas fueron de 95 por ciento (Potos\u00ed y Santa Cruz) o mayores.\n\nPara la muestra de hombres (Cuadro A.3) se seleccionaron 6,978 hogares de los mismos 19,942 de la muestra b\u00e1sica para mujeres. Fueron encontrados 6,894 hogares y en 6,741 se realizaron las entrevistas, logrando una tasa de respuesta del 99 por ciento. El total de hombres elegibles fue 6,949 y se entrevistaron 6,230, para una tasa de respuesta de 90 por ciento. La tasa de respuesta combinada de  hogares entrevistados y hombres con entrevista completa fue del 89 por ciento.","sampling_error_estimates":"El primer tipo de error incluye la falta de cobertura de todas las mujeres seleccionadas, errores en la formulaci\u00f3n de las preguntas y en el registro de las respuestas, confusi\u00f3n o incapacidad de las mujeres para dar la informaci\u00f3n y errores de codificaci\u00f3n o de procesamiento. Al igual que para las encuestas anteriores de 1989, 1994 y 1998, para la ENDSA 2003 se trat\u00f3 de reducir a un m\u00ednimo este tipo de errores a trav\u00e9s de una serie de procedimientos que se emplean en toda encuesta bien dise\u00f1ada y ejecutada, como son: el dise\u00f1o cuidadoso y numerosas pruebas del cuestionario, intensa capacitaci\u00f3n de las entrevista-doras, supervisi\u00f3n intensa y permanente del trabajo de campo, revisi\u00f3n de los cuestionarios en el campo por parte de las cr\u00edticas, supervisi\u00f3n apropiada en la etapa de codificaci\u00f3n, y procesamiento de los datos y limpieza cuidadosa del archivo con retroalimentaci\u00f3n a las supervisoras, cr\u00edticas y entrevistadoras a partir de los cuadros de control de calidad. Los elementos de juicio disponibles se\u00f1alan que este tipo de errores se mantuvo dentro de m\u00e1rgenes razonables en la ENDSA 2003. En lo que sigue no se har\u00e1 m\u00e1s referencia a los errores ajenos al muestreo sino \u00fanicamente a los llamados errores de muestreo.\n\nLa muestra de hogares visitados para la ENDSA 2003 no es sino una de la gran cantidad de muestras del mismo tama\u00f1o que ser\u00eda posible seleccionar de la poblaci\u00f3n de inter\u00e9s utilizando el dise\u00f1o empleado. Cada una de ellas habr\u00eda dado resultados en alguna medida diferentes de los arrojados por la muestra usada. La variabilidad que se observar\u00eda entre todas las muestras posibles constituye el error de muestreo, el cual no se conoce pero puede ser estimado a partir de los datos suministrados por la muestra realmente seleccionada. El error de muestreo se mide por medio del error est\u00e1ndar. El error est\u00e1ndar de un promedio, porcentaje, diferencia o cualquier otra estad\u00edstica calculada con los datos de la muestra se define como la ra\u00edz cuadrada de la varianza de la estad\u00edstica y es una medida de su variaci\u00f3n en todas las muestras posibles. En consecuencia, el error est\u00e1ndar mide el grado de precisi\u00f3n con que el promedio, porcentaje, o estad\u00edstica basado en la muestra, se aproxima al resultado que se habr\u00eda obtenido si se hubiera entrevistado a todas las mujeres de la poblaci\u00f3n bajo las mismas condiciones.\n\nEl error est\u00e1ndar puede ser usado para calcular intervalos dentro de los cuales hay una determinada confianza de que se encuentra el valor poblacional. As\u00ed, si se toma cierta estad\u00edstica calculada de la muestra (un porcentaje, por ejemplo) y se le suma y resta dos veces su error est\u00e1ndar, se obtiene un intervalo al cual se le asigna una confianza de 95 por ciento de que contiene, en este caso, el porcentaje poblacional.\n\nSi las personas entrevistadas en la ENDSA 2003 hubieran sido seleccionadas en forma simple al azar, podr\u00edan utilizarse directamente las f\u00f3rmulas muy conocidas que aparecen en los textos de estad\u00edstica para el c\u00e1lculo del error est\u00e1ndar y de los l\u00edmites de confianza y para la realizaci\u00f3n de pruebas de hip\u00f3tesis. Sin embargo, como se ha se\u00f1alado, el dise\u00f1o empleado es complejo, por lo cual se requiere utilizar f\u00f3rmulas especiales que consideran los efectos de la estratificaci\u00f3n y la conglomeraci\u00f3n. El programa DHS ha incorporado en sus programas computarizados la metodolog\u00eda apropiada para el an\u00e1lisis estad\u00edstico de muestras complejas como la de la ENDSA 2003."}},"data_access":{"dataset_use":{"contact":[{"name":"MEASURE DHS","affiliation":"","email":"archive@measuredhs.com","uri":"www.measuredhs.com"}],"cit_req":"Encuesta Nacional de Demograf\u00eda y Salud 2003, Bolivia, Instituto Nacional de Estad\u00edstica, Ministerio de Salud y Deportes, La Paz, Bolivia and Macro International Inc. Calverton, Maryland, USA. Ref. BOL_2003_DHS_v01_M. Dataset downloaded from http:\/\/www.measuredhs.com","disclaimer":"El usuario reconoce que los datos de producci\u00f3n de datos, distribuidor autorizado, y los donantes que ayudaron a financiar la producci\u00f3n de estos datos, no son en absoluto responsables de la utilizaci\u00f3n de estos datos, ni interpretaciones y conclusiones derivadas de su an\u00e1lisis y uso."}}},"schematype":"survey","tags":[{"tag":"noDOI"}]}