{"doc_desc":{"title":"BRA_1991_DHS_v01_M","idno":"DDI_BRA_1991_DHS_v01_M","producers":[{"name":"World Bank, Development Economics Data Group","abbreviation":"DECDG","affiliation":"","role":"Generation of DDI documentation"}],"prod_date":"2012-03-09"},"study_desc":{"title_statement":{"idno":"BRA_1991_DHS_v01_M","title":"Pesquisa sobre Sa\u00fade Familiar no Nordeste Brasil 1991","alt_title":"DHS 1991","translated_title":"Demographic and Health Surveys 1991"},"authoring_entity":[{"name":"Sociedade Civil Bem-Estar Familiar no Brasil -BEMFAM","affiliation":"institui\u00e7\u00e3o n\u00e3o governamental"}],"production_statement":{"producers":[{"name":"Macro International Inc.","affiliation":"","role":"Technical assistance"}],"funding_agencies":[{"name":"Governo do Brasil","abbreviation":"","role":""}]},"distribution_statement":{"contact":[{"name":"Sociedade Civil Bem-Estar Familiar no Brasil - BEMFAM","affiliation":"","email":"info@bemfam.org.br","uri":"http:\/\/www.grupobemfam.org.br\/"},{"name":"General Inquiries","affiliation":"","email":"info@measuredhs.com","uri":"www.measuredhs.com"},{"name":"Data and Data Related Resources","affiliation":"","email":"archive@measuredhs.com","uri":"www.measuredhs.com"}]},"series_statement":{"series_name":"Demographic and Health Survey (standard) - DHS II","series_info":"O Pesquisa sobre Sa\u00fade Familiar no Nordeste Brasil 1991 \u00e9 o segundo Pesquisa Nacional Sobre Demografia e Sa\u00fade realizada no Brasil, mas a cobertura \u00e9 apenas regional (Nordeste)."},"study_info":{"abstract":"A Sociedade Civil Bem-Estar Familiar no Brasil (BEMFAM), desde 1979, vem realizando estudos na \u00e1rea de sa\u00fade materno-infantil e plunejamento familiar com base em pesquisas domiciliares. Em 1986, realizou a Pesquisa Nacional sobre Sa\u00fade Materno-Infantil e Planejamento Familiar (PNSMIPF), trabalho de refer\u00eancia neste campo. \n\nA Pesquisa sobre Sa\u00fade Familiar no Nordeste (PSFNe), realizada em 1991, d\u00e1 continuidade a esse trabalho, procurando aprofundar as quest\u00f5es sobre sa\u00fade matemo-infantil e planejamento familiar na regi\u00e3o. Esta pesquisa contou com o apoio t\u00e9cnico e financeiro do Macro Intemational lnc. e faz parte da segunda fase do Programa Mundial de Pesquisas Demogr\u00e1ficas e de Sa\u00fade (DHS).\n \nA PSFNe 1991 teve como primeiro objetivo fornecer informa\u00e7\u00f5es sobre os n\u00edveis atuais de fecundidade, mortalidade infantil, conhecimento e uso da anticoncep\u00e7\u00e3o, inten\u00e7\u00f5es reprodutivas, demanda de nticoncep\u00e7\u00e3o, plunejamento da fecundidade, uso de servi\u00e7os de sa\u00fade materno-infantil, nutri\u00e7\u00e3o infantil, imuniza\u00e7\u00e3o, tratamento de doen\u00e7as infantis e conhecimento sobre doen\u00e7as sexualmente transmissfveis\/AIDS. A partir dessas informa\u00e7\u00f5es, pretende-se realizar an\u00e1lises que permitam investigar as causas da alta fecundidade e mortalidade infantil nessa regi\u00e3o, assim como avaliar a qualidade das aten\u00e7\u00f5es prim\u00e1rias de sa\u00fade materno-infantil e planejamento familiar, com a finalidade de fornecer subs\u00eddios para a formula\u00e7\u00e3o e implanta\u00e7\u00e3o de pelfticas nessas \u00e1reas. \n\nOutro objetivo da pesquisa \u00e9 desenvolver formas metodo16gicas de an\u00e1lise dos dados coletados pela PSFNe, aprofundando alguns temas espec\u00edficos.\n \nO Nordeste \u00e9 uma das cinco grandes regi\u00f5es do Brasil, ocupando uma \u00e1rea de 1.556.000 km 2, o que significa 18% da \u00e1rea total do pais. Trata-se da segunda maior reginao em termos de contingente populacional, em tomo de 42 milhOes de habitantes, representando 29% do total da popula\u00e7\u00e3o brasileira. Sua economia \u00e9 bastante diversificada: embora voltada predominantemente para o setor prim\u00e1rio (agro-pecu\u00e1ria, pesca e extra\u00e7\u00e3o) possui dois grandes parques industriais nas regi\u00f5es metropolitanas de Salvador e Recife, al\u00e9m de um setor terci\u00e1rio desenvolvido. Apesar disso, trata-se de uma das regi\u00f5es mais pobres do Brasil, em conseq\u00fc\u00eancia da desigualdade na distribui\u00e7\u00e3o de renda, e se caracteriza pelos mais baixos indicadores s\u00f3cio-econ\u00famicos e demogr\u00e1ficos.","coll_dates":[{"start":"1991-08","end":"1991-12","cycle":""}],"nation":[{"name":"Brazil","abbreviation":"BRA"}],"geog_coverage":"Regional \"nordeste\"","analysis_unit":"- Household\n- Women age 15-49\n- Men \n- Children under five years","universe":"A popula\u00e7\u00e3o abrangida pela pesquisa \u00e9 definido como o universo de todas as mulheres, maridos e crian\u00e7as com menos de 5 anos, na Regi\u00e3o Nordeste.","data_kind":"Sample survey data","notes":"O  Pesquisa sobre Sa\u00fade Familiar no Nordeste Brasil 1991 abrange os seguintes t\u00f3picos:\n\n- Amamenta\u00e7\u00e3o \n- Casamento e Exposi\u00e7\u00e3o e Concep\u00e7\u00e3o\n- Determinantes Proximos da Fecundidade \n- Infertilidade P\u00f3s-Parto \n- Fecundidade\n- Anficoncep\u00e7\u00e3o\n- Mulheres N\u00e3o-Usudrias da Anticoncep\u00e7\u00e3o e Raz\u00f5es para oN\u00e3o-Uso \n- Inten\u00e7\u00e3o de Engravidar e Planejam\u00a2nto da Gravidez\n- Inten\u00e7\u00e3o de Engravidar, \n- Inten\u00e7\u00f5es Reprodutivas\n- Planejamento da Gravidez e Uso da Anticoncep\u00e7\u00e3o \n- N\u00famero Ideal de Filhos \n- Pr\u00e1tica e Demanda de Servi\u00e7os de Esteriliza\u00e7\u00e3o \n- Anticoncep\n- Mortalidade e Sa\u00fade Materno-Infantil\n- Assist\u00fanc\u00eda Pr\u00e9-Natal \n- Vacina\u00e7\u00e3o Antitet\u00e1nica \n- Preval\u00fancia da Diarr\u00e9ia e Tratamento Recebido"},"method":{"data_collection":{"data_collectors":[{"name":"Instituto Brasileiro de Geografia e Estat\u00edstica","abbreviation":"IBGE","affiliation":""}],"sampling_procedure":"A amostra da pesquisa, uma subamostra da Pesquisa Nacional por Amostra de Domic\u00edlios (PNAD) do IBGE, foi desenhada para se obter resultados representativos para o total da regi\u00e3o, para as \u00e1reas urbanas e rurais e para cada estado independente. Trata-se de uma amostra probabilfstica, selecionada aleatoriamente em dois est\u00e1gios: no primeiro est\u00e1gio, selecionaram-se os setores censit\u00e1rios, e, no segundo, os domicflios dentro de cada setor. \n\nDESENHO DA AMOSTRA\n\nA Pesquisa sobre Sa\u00fade Familiar no Nordeste - PSFNe 1991 foi implementada na Regi\u00e3o Nordeste do pais. Esta Regi\u00e3o \u00e9 constitutda por nove estados: Maranh\u00e3o, PiauI, Cear\u00e1, Rio Grande do Norte, Parafba, Pemambuco, Alagoas, Sergipe e Bahia. A amostra foi desenhada para se obter aproximadamente 5500 entrevistas completas de mulheres em idade f\u00e9rtil (15-49 anos de idade) a serem coletadas em 7695 domic\u00edlios selecionados, assumindo uma taxa geral de resposta de 75%. Esta amostra, probabilIstica, \u00e9 representativa para cada domInio (\u00e1rea geogr\u00e1fica) de estudo, estratificada dentro da regi\u00e3o: urbano\/rural e estados; e selecionada em dois est\u00e1gios: primeiro selecionaram-se os setores censit\u00e1rios e, a seguir, os domicflios. Este desenho permite obter estimativas representivas a n\u00edvel urbano\/rural, a n\u00edvel de cada estado, a n\u00edvel urbano\/rural na Bahia, e a n\u00edvel urbano, no Cear\u00e1 e em Pernambuco. \n\nComo base para as unidades prim\u00e1rias da amostra (UPA), usou-se a amostra da PNAD (Pesquisa Nacional por Amostra de Domicflios) desenvolvida pelo 1BGE (Funda\u00e7\u00e3o Instituto Brasileiro de Geogr\u00e1fica e Estat\u00edstica) que, por ser uma amostra maior, foi considerada como marco de sele\u00e7\u00e3o da amostra de setores censit\u00e1rios para a PSFNe 1991. \n\nA sele\u00e7\u00e3o dos setores censitarios foi feita de forma sistem\u00e1tica e proporcional ao n\u00famero de domicflios censit\u00e1rios da amostra da PNAD, e de forma sistem\u00e1tica para a PSFNe 1991. No total, foram selecionados 361 setores censit\u00e1rios: 224 urbanos e 137 rurais, com uma m\u00e9dia de 21 domicilios por setor. A sele\u00e7\u00e3o de 21 domicflios em cada setor urbano foi sistem\u00e1tica e em cada setor rural foi de um grupo de 21 domicflios consecutivos. \n\nA fra\u00e7\u00e3o total da amostra para cada setor foi calculada de seguinte forma: \nfl = Pti * P2\u00ed onde \nf~ = \u00e0 fra\u00e7\u00e3o da amostra total em cada setor \nPI~ = \u00e0 probabilidade de sele\u00e7\u00e3o do i-\u00e9simo setor no domIrtio \nP2~ = \u00e0 probabilidade interna de sele\u00e7\u00e3o de domicflios no i-\u00e9simo setor \n\nEsta fra\u00e7\u00e3o total da amostra foi calculada para cada setor, e o valor inverso constitui-se no fator de ajuste para cada setor, com base no desenho. A pondera\u00e7\u00e3o final para cada setor foi calculada usando este fator de ajuste e o correspondente ao da n\u00e3o resposta individual e de domicilio (a n\u00edvel de estado).","coll_mode":"Face-to-face","research_instrument":"Para o levantamento dos dados, adotou-se metodologia de entrevistas domiciliares, com apfica\u00e7\u00e3o de quatro tipos de question\u00e1rios: uma ficha de domicilio, um question\u00e1rio para mulheres, um para maridos e um, mais breve, sobre as comunidades. Estes question\u00e1rios tiveram como base o Modelo A, usado pelas Pesquisas Demogr\u00e1ficas e de Sa\u00fade (DHS), e que \u00e9 compar\u00e1vel com o da Pesquisa Nacional sobre Sa\u00fade Matemo-lnfantil - PNSMIPF 1986. \n\na) A ficha de domicilio levantou informa\u00e7\u00f5es sobre todos os moradores habituais e visitantes que dormiram no domicilio na noite anterior e entrevista. Essas informa\u00e7\u00f5es referem-se \u00e0 idade, sexo, instru\u00e7\u00e3o, filia\u00e7\u00e3o e rela\u00e7\u00e3o com o chefe do domicilio. Al\u00e9m dos dados dos moradores, foram'coletadas informa\u00e7\u00f5es sobre as caracter\u00edsticas e as condi\u00e7\u00f5es s\u00f3cio-sanit\u00e1rias do domicilio. \n\nb) O question\u00e1rio de mulheres, al\u00e9m de investigar suas caracter\u00edsticas s\u00f3cio-econ6micas, abrangeu quest\u00f5es sobre reprodu\u00e7\u00e3o, anticoncep\u00e7\u00e3o, gravidez e amamenta\u00e7\u00e3o, vacina\u00e7\u00e3o, preval\u00eancia e tratamento de doen\u00e7as cr\u00edticas infantis, planejamento da fecundidade e conhecimento sobre doen\u00e7as sexualmente transmissfveis\/AIDS. No final, este question\u00e1rio cont\u00e9m um calend\u00e1rio, onde foram registradas, mas a mas, para os \u00faltimos 5 anos, informa\u00e7oes sobre os seguintes eventos da vida da entrevistada: gravidez, nascimentos, abortos, uso e interrup\u00e7\u00e3o de uso de m\u00e9todos anticoncepcionais, amenorr6ia e abstinencia pos-parto, amamenta\u00e7\u00e3o, uni\u00f5es, mudan\u00e7as e locais de resid\u00eancia, e ocupa\u00e7\u00e3o. Este calend\u00e1rio possibilitou um maior detalhamento e checagem das informa\u00e7\u00f5es obtidas pelo question\u00e1rio.\n \nc) O question\u00e1rio dos maridos permite uma compara\u00e7ao com as informa\u00e7\u00f5es levmltadas para as mulheres sobre reprodu\u00e7\u00e3o, anticoncep\u00e7\u00e3o, planejamento da fecundidade e conhecimento de doen\u00e7as sexualmente transmissfveis\/AIDS. \n\nAl\u00e9m das entrevistas domiciliares, foram levantados dados sobre as comunidades referentes aos setores censit\u00e1rios selecionados. O question\u00e1rio para a comunidade cont\u00e9m informa\u00e7\u00f5es suscintas sobre servi\u00e7os de sa\u00fade, transporte, educa\u00e7\u00e3o e atividades econ\u00f5micas.","coll_situation":"TRABALHO DE CAMPO \n\nPara facilitar a operacionaliza\u00e7\u00e3o do trabalho de campo, a regi\u00e3o foi dividida em duas \u00e1reas de coordena\u00e7\u00e3o, sediadas em Salvador e Fortaleza, capitais dos Estados da Bahia e Cear\u00e1, respectivamente. Em cada local, foi realizado um treinamento de duas semanas, ministrado pela mesma equipe, formada por membros, da BEMFAM e do Macro Intemational Inc., para garantir a uniformidade das informa\u00e7\u00f5es. O treinamento constou de uma parte te\u00f3rica (aulas sobre os temas abordados pela pesquisa, compreens\u00e3o e manejo do question\u00e1rio), e de uma parte pr\u00e1tica, com aplica\u00e7\u00e3o de question\u00e1rios. A partir desses treinamentos, foram selecionadas oito equipes, quatro para cada \u00e1rea. Cada equipe compunha-se de uma supervisora, tr\u00eas entrevistadoras e um entrevistador, respons\u00e1vel pela entrevista com os maridos. O trabalho de campo teve in\u00edcio logo ap\u00fas os treinamentos, desenvolvendo-se durante o per\u00edodo de agosto a dezembro de 1991. Cada equipe ficou encarregada de um determinado n\u00famero de setores e recebeu um roteiro de deslocamentos, previamente planejado pela coordena\u00e7\u00e3o. \n\nPara garantir a qualidade dos dados, as supervisoras revisaram os question\u00e1rios em campo e checaram periodicamente algumas entrevistas. Os question\u00e1rios foram novamente revisados pelas coordenadoras de cada \u00e1rea, que, al\u00e9m dessa tarefa, visitaram cada equipe para dar reciclagens e minimizar erros. As equipes foram visitadas, tamb\u00fam, pelo \"staf?' central da pesquisa, que fez supervis\u00e3o durante todo o pertodo do campo.","cleaning_operations":"O processamento dos dados foi realizado simultaneamente ao trabalho de campo. Para a entrada dos dados, edi\u00e7\u00e3o e tabula\u00e7\u00e3o foi utilizado o software ISSA (Integrated System for Survey Analysis)."},"analysis_info":{"response_rate":"Em cada domicilio selecionado, foram entrevistadas todas as mulheres de 15 a 49 anos. Para a entrevista com maridos, utilizou-se uma subamostra de domicflios, correspondente \u00e0 metade do total da amostra. Nesses domicilios, foram entrevistados todos os maridos de mulheres entrevistadas. \n\nO n\u00famero de domicflios selecionados foi de 7695, com 6064 entrevistas completas, sendo identificadas 6843 mulheres e entrevistadas 6222. Para os maridos, foram identificados 1689 e entrevistados 1178. \n\nObtiveram-se informa\u00e7\u00f5es completas para 81,9% dos 4820 domic\u00edlios na \u00e1rea urbana e para 73,6%, na \u00e1rea rural (de um total de 2875). A maioria dos casos de entrevistas n\u00e3o realizadas deve-se ao fato do domicilio estar desocupado: 8,4%, na \u00e1rea urbana e 15,7%, na \u00e1rea rural; este mesmo fato foi observado em todos os estados. Pode-se observar tamb\u00e9m que n\u00e3o houve diferen\u00e7as substanciais entre os diversos estados e \u00e1reas, quanto \u00e0 aus\u00eancia de adultos ou recusas. \n\nNos domicilios em que se coletaram informa\u00e7\u00f5es, foram identificadas 6843 mulheres eleg\u00edveis para a entrevista1, 89,9% foram entrevistadas com axito na \u00e1rea urbana, assim como 93,3%, na \u00e1rea rural. A maioria dos casos em que nao houve entrevista corresponde tt ausencia das mulheres: 7,2% na \u00e1rea urbana e 4,6% na \u00e1rea rural. Observa-se um comportamento semelhante entre os diversos estados. Os demais casos correspondem a entrevistas marcadas que ntio chegaram a se realizar e a entrevistas incompletas.","sampling_error_estimates":"O principal objetivo da PSFNe 1991 \u00e9 fomecer estimativas para um n\u00famero de vari\u00e1veis demo- gr\u00e1ficas, de planejamento familiar e de sa\u00fade, atrav\u00e9s de entrevistas domiciliares, usando-se uma amostra cientificamente selecionada de uma popula\u00e7\u00e3o definida: a popula\u00e7\u00e3o de mulheres em idade reprodutiva (15-49 anos). As estimativas para estas vari\u00e1veis, entretanto, est\u00e3o sujeitas a dois tipos de erros: erros relacionados \u00e0 amostra e erros n\u00e3o-relacionados \u00e0 amostra. O erro total \u00e9 o erro resultante destes dois tipos de erros mencionados acima, e \u00e9 a diferen\u00e7a entre a estimativa da vari\u00e1vel e o valor real.\n\nOs erros que n\u00e3o s\u00e3o provenientes da amostragem s\u00e3o aqueles que persistiriam mesmo se toda a popula\u00e7\u00e3o fosse coberta. Estes erros s\u00e3o devidos a erros nas atividades do trabalho de campo durante a pesquisa. Como exemplo, podemos citar a n\u00e3o-localiza\u00e7\u00e3o e visita ao domicilio selecionado, problema no preenchimento do question\u00e1rio pela entrevistadora, erros de codifica\u00e7\u00e3o e digita\u00e7\u00e3o etc. Infelizmente, n\u00e3o \u00e9 possIvel medir a extens\u00e3o destes erros que n\u00e3o est\u00e3o relacionados \u00e0 amostragem e que, certamente, afetar\u00e3o os resultados da pesquisa. \n\nOs erros de amostragem s\u00e3o aqueles que resultam da sele\u00e7\u00e3o da amostra da popula\u00e7\u00e3o em estudo atrav\u00e9s de um desenho de amostra especffico. Estes erros fomecem uma estimativa de como se obter resultados do comportamento de uma vari\u00e1vel especffica repetindo a pesquisa por amostragem com o mesmo desenho. Como o erro de amostragem \u00e9 uma fun\u00e7\u00e3o do desenho da amostra, ao contr\u00e1rio dos erros n\u00e3o-relacionados \u00e0 amostra, ele pode ser medido.\n\nOs erros de amostragem foram computados para a PSFNe 1991 usando o \"software\" CLUSTERS, elaborado para ser usado na World Fertility Survey (WFS). Este programa leva em considera\u00e7\u00e3o a estrutura vigente da amostra e, em particular, seu desenho, que \u00e9 estratificado em est\u00e1gios m\u00faltiplos e em conglomerados. Os resultados gerados pelo \"software\" CLUSTERS fornecem somente uma estimativa total tios erros de amostragem. O programa n\u00e3o identifica em qual dos est\u00e1gios do desenho da amostra ocorreu O erro, O programa CLUSTERS trata qualquer porcentagem ou m\u00e9dia como uma raz\u00e3o estat\u00edstica r = y\/x onde, y representa o valor total da amostra para a vari\u00e1vel y, e x representa o n\u00famero total de casos no grupo ou subgrupo em considera\u00e7\u00e3o. O c\u00e1lculo da variancia r \u00e9 computado utilizando-se a f\u00f3rmula a seguir, sendo \no erro padr\u00e3o a raiz quadrada da variancia: \nvar(r) : \tl_f H [__mh ( mh-,.V, zhi2 z2~1 x z h---I mh-I i:l ~-hlJ \nonde: \nzra = y~ - r.xra, e \nzh = Yh - r.Xh \n\nh representa o estrato e varia de 1 a h, \nm h \u00e9 o n\u00famero total de setores censit\u00e1rios selecionados no estrato h ~, \nY~a \u00e9 a soma dos valores da vari\u00e1vel y no setor censit\u00e1rio i do estrato h t~ \nxra \u00e9 a soma do n\u00famero de casos (mulheres no setor censit\u00e1rio i do estrato hth), e \nf \u00e9 a fra\u00e7\u00e3o total da amostra cujo valor \u00e9 t\u00e3o pequeno que 6 ignorado pelo programa CLUSTERS. \n\nAl\u00e9m do erro padr\u00e3o, o programa CLUSTERS calcula o efeito do desenho para cada estimativa, DEF~, que se define como a raz\u00edto entre o erro padr\u00e3o usando um determinado desenho de amostra e o erro padr\u00e3o que resultaria se o desenho da amostragem implementado fosse a amostragem aleat\u00f3ria simples. Um valor de DEFI igual a 1.0 indica que o desenho utilizado \u00e9 t\u00e3o eficiente quanto uma amostragem aleat\u00f3ria simples, enquanto que um valor superior a 1.0 indica um aumento no erro de amostragem em decorr\u00eancia do uso de um desenho mais complexo e estatisticamente menos eficiente. O programa CLUSTERS computa tamb\u00e9m o erro relativo e os limites de confian\u00e7a para as estimativas. \n\nOs erros de amostragem para a PSFNe foram calculados para algumas vari\u00e1veis selecionadas, consideradas de maior interesse. Os resultados s\u00e3o apresentados neste anexo para o total da Regi\u00e3o Nordeste, para as \u00e1reas urbanas e rurais, para cada estado da regi\u00e3o, para cada n\u00edvel espec\u00edfico de instru\u00e7\u00e3o e para cada grupo quinq\u00fcenal de idade. \n\nA Tabela B. 1 do Relatorio Final, apresenta para cada vari\u00e1vel selecionada o tipo de estat\u00edstica calculada (propor\u00e7\u00e3o ou m\u00e9dia) e a popula\u00e7\u00e3o base. \n\nNas tabelas B.2 a B.25 s~o apresentadas para cada vari\u00e1vel selecionada a media ou valor proporcional da estimativa (R), o erro padr\u00e3o (SE), o n\u00famero de casos n\u00e3o-ponderados (N) e ponderados (WN) no qual a estimativa \u00e9 baseada, o valor do efeito estimado do desenho (DEFF), o erro padr\u00e3o relativo (SE\/R) e o intervalo de 95% de confian\u00e7a (R + 2SE). \n\nEm geral, os erros padrOes relativos da maioria das estimativas para a regi\u00e3o como um todo s\u00e3o pequenos, exceto para estimativas com propor\u00e7\u00f5es pequenas. \n\nPara estimativas de subpopula\u00e7\u00f5es como \u00e1reas geogr\u00e1ficas existem alguns diferenciais em rela\u00e7\u00e3o ao erro padr\u00e3o relativo. \n\nPara a vari\u00e1vel EVBORN (filhos nascidos vivos de mulheres de 15-49 anos de idade), por exemplo, o erro padr\u00e3o relativo como uma porcentagem de m\u00e9dia estimada para a regi\u00e3o como um todo, para as \u00e1reas urbanas e para o Estado do Cear\u00e1 \u00e9 de 2,4%, 2,4% e 4,5%, respectivamente. O intervalo de confian\u00e7a (calculado para a vari\u00e1vel EVBORN) pode ser interpretado do seguinte modo: a media para a amostra total \u00e9 2,637 e o erro padr\u00e3o \u00e9 de 0,063. Assim, para se obter um intervalo de 95 % de confian\u00e7a deve-se subtrair duas vezes o valor do erro padr\u00e3o para a amostra estimada, por exemplo 2,637 + 0,126. Existe uma grande probabilidade (95 %) de que o valor real do n\u00famero m\u00e9dio de filhos nascidos vivos de mulheres de 15-49 anos estar entre 2,511 e 2,764."}},"data_access":{"dataset_use":{"cit_req":"Pesquisa sobre Sa\u00fade Familiar no Nordeste Brasil 1991 - Sociedade Civil Bem-Estar Familiar no Brasil - BEMFAM Rio de Janeiro, Brasil; Macro International Inc. Columbia, Maryland USA - Outubro 1992. Ref. BRA_1991_DHS_v01_M","disclaimer":"O usu\u00e1rio dos dados reconhece que o coletor original dos dados, o distribuidor autorizado dos dados, ea ag\u00eancia de financiamento relevantes n\u00e3o t\u00eam qualquer responsabilidade pelo uso dos dados ou para interpreta\u00e7\u00f5es ou infer\u00eancias baseadas em tais usos."}}},"schematype":"survey","tags":[{"tag":"noDOI"}]}