{"doc_desc":{"title":"COL_1995_DHS_v01_M","idno":"DDI_COL_1995_DHS_v01_M","producers":[{"name":"World Bank, Development Economics Data Group","abbreviation":"DECDG","affiliation":"","role":"Generation of DDI documentation"}],"prod_date":"2012-03-08","version_statement":{"version":"Version 01"}},"study_desc":{"title_statement":{"idno":"COL_1995_DHS_v01_M","title":"Encuesta Nacional de Demograf\u00eda y Salud 1995","alt_title":"ENDS 1995 \/ DHS 1995","translated_title":"Demographic and Health Survey 1995"},"authoring_entity":[{"name":"PROFAMILIA Asociaci\u00f3n Pro-Bienestar de la Familia Colombiana","affiliation":""}],"production_statement":{"producers":[{"name":"Macro International, Inc.","affiliation":"","role":""}],"funding_agencies":[{"name":"PROFAMILIA Asociaci\u00f3n Pro-Bienestar de la Familia Colombiana","abbreviation":"","role":""},{"name":"United States Agency for International Development","abbreviation":"USAID","role":""},{"name":"United Nations Population Fund","abbreviation":"UNFPA","role":""},{"name":"Instituto Colombiano de Bienestar Familiar","abbreviation":"ICBF","role":""},{"name":"Federaci\u00f3n Internacional de Planificacion Familiar","abbreviation":"IPPF","role":""}]},"distribution_statement":{"contact":[{"name":"General Inquiries","affiliation":"","email":"info@measuredhs.com","uri":"www.measuredhs.com"},{"name":"Data and Data Related Resources","affiliation":"","email":"archive@measuredhs.com","uri":"www.measuredhs.com"},{"name":"PROFAMILIA Asociaci\u00f3n Pro-Bienestar de la Familia Colombiana","affiliation":"","email":"evaluacion&investigacion@profamilia.org.co ","uri":"http:\/\/www.profamilia.org.co\/"}]},"series_statement":{"series_name":"Demographic and Health Survey (standard) - DHS III","series_info":"La Colombia Encuesta Nacional de Demograf\u00eda y Salud 1995 es la tercera encuesta de este tipo llevado a cabo en Colombia."},"study_info":{"abstract":"La Encuesta Nacional de Demograf\u00eda y Salud (ENDS-95) de Colombia fu\u00e9 realizada por PROFAMILIA en el primer semestre de 1995, enmarcada en el conjunto de encuestas de esta \u00edndole que se han venido desarrollando en el pa\u00eds desde la d\u00e9cada de los a\u00f1os setenta y dentro de la tercera ronda internacional del programa de Encuestas sobre Demograf\u00eda y Salud (DHS), ejecutado por Macro International, Inc. en Calverton, Maryland. \n\nLa financiaci\u00f3n de los costos locales de la ENDS-95 la hizo PROFAMILIA con fondos propios y con recursos adicionales de USAID en Washington y la Misi\u00f3n en Colombia a trav\u00e9s del programa DHS; el Fondo de Poblaci\u00f3n de las Naciones Unidas (UNFPA); la Federaci\u00f3n Internacional de Planificaci\u00f3n Familiar (IPPF); el Acceso a la Anticoncepci\u00f3n Voluntaria y Segura (AVSC International); el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF), al igual que otras entidades nacionales. \n\nLa ENDS-95 tuvo por objeto recoger informaci\u00f3n sobre temas de poblaci\u00f3n y de salud familiar, para que sirvan de insumos en la elaboraci\u00f3n de planes de desarrollo econ\u00f3mico y social y para dirigir la acci\u00f3n hacia los grupos de poblaci\u00f3n m\u00e1s desprotegidos. \n\nLa ENDS-95 permite estimar los niveles y observar las tendencias de las principales variables demogr\u00e1ficas, asi como sus determinantes o variables explicativas y los di\u00ederenciales por regi\u00f3n, subregi\u00f3n, zona urbana o rural y por caracter\u00edsticas socio-econ\u00f3micas; medir la demanda de los servicios de salud y estimar la necesidad insatisfecha de planificaci\u00f3n familiar; valorar la cobertura de inmunizaci\u00f3n de los ni\u00f1os: estimar la proporci\u00f3n de personas afiliadas a la seguridad social en salud y hacer estimaciones sobre el n\u00famero de personas discapacitadas. \n\nLa principal diferencia con la ENDS-90, realizada tambi\u00e9n por PROFAMILIA, es la inclusi\u00f3n en esta nueva encuesta de la secci\u00f3n de Peso y Talla. Los equipos de peso (b\u00e1sculas digitales, marca SECCA 770) y talla (tall\u00edmetros SHORR para medir ni\u00f1os y adultos), fueron donad0s por el programa DHS a PROFAMILIA. \n\nCon la informaci\u00f3n del Cuestionario de Hogar es posible establecer ciertos \u00edndices sobre la calidad de vida, realizar estudios de familia y hacer estimaciones sobre la mortalidad femenina (m\u00e9todo de orfandad materna). En este cuestionario se investigan las caracter\u00edsticas de la vivienda (conexi\u00f3n a los servicios p\u00fablicos, combustible utilizado para cocinar, servicios y bienes durables con los que cuentan las personas del hogar, material predominante del piso de la vivienda, n\u00famero de cuartos para dormir); y las caracter\u00edsticas de cada uno de los miembros del hogar (sexo, edad, parentesco cota el jefe, orfandad materna, estado conyugal, nivel educativo y asistencia escolar, actividad econ\u00f3mica, seguridad social, prewtlencia de personas discapacitadas, tipo de discapacidad y servicios que reciben). \n\nEl Cuestionario Individual incluye temas demogr\u00e1ficos tales como fecundidad y mortalidad infantil y en la ni\u00f1ez, migraci\u00f3n de las mujeres en los \u00faltimos cinco a\u00f1os, nupcialidad y preferencias de fecundidad. Incluye adem\u00e1s temas de salud reproductiva y salud infantil: prevalencia de uso de m\u00e9todos anticonceptivos e historia de uso y discontinuaci6n de m\u00e9todos a partir de enero de 1990; demanda, costos y satisfacci\u00f3n con los servicios de planificaci\u00f3n familiar; atenci\u00f3n del embarazo y del parto; htctancia materna y alimentaci\u00f3n complementaria; inmunizaciones; prevalencia de ciertas en fermedades entre la poblaci\u00f3n infantil y su tratamiento; peso y talla de ni\u00f1os menores de cinco a\u00f1os y sus madres; peso y talla para mujeres embarazadas con o sin ni\u00f1os menores de.cinco a\u00f1os; conocimientos y formas de prevenir el SIDA y violencia intrafamiliar.","coll_dates":[{"start":"1995-03-29","end":"1995-06-25","cycle":""}],"nation":[{"name":"Colombia","abbreviation":"COL"}],"geog_coverage":"National","analysis_unit":"- Household\n- Children under five\n- Women age 15-49","universe":"La encuesta abarc\u00f3 a todos los miembros de la familia: todas las mujeres de 15 a 49 a\u00f1os en el hogar seleccionado.","data_kind":"Sample survey data","notes":"La Encuesta Demogr\u00e1fica y de Salud de 1995 en Colombia abarca los siguientes temas:\n- Antropom\u00e9tria\n- Caracter\u00edsticas de las Mujeres en Edad F\u00e9rtil\n- Enfermedades Respiratorias Agudas\n- Fecundidad\n- Infertilidad \n- Preferencias Reproductivas\n- Planificaci\u00f3n Familiar\n- Lactancia Materna\n- Prevalencia y Tratamiento de la Diarrea\n- Mortalidad Materno-Infantil\n- Nutricion\n- Salud Materno-Infantil\n- SIDA\n- Trabajo de la mujer\n- Vacunaci\u00f3n\n- Violencia Domestica"},"method":{"data_collection":{"data_collectors":[{"name":"PROFAMILIA Asociaci\u00f3n Pro-Bienestar de la Familia Colombiana","abbreviation":"","affiliation":""}],"sampling_procedure":"La muestra utilizada para la Encuesta Nacional de Demograf\u00eda y Salud 1995 (ENDS-95), es una submuestra de la Muestra Maestra Nacional de PROFAM1LIA. La submuestra est\u00e1 constitu\u00edda por 10,935 hogares, con 12,086 mujeres en edad f\u00e9rtil elegibles para la encuesta, y 4,871 ni\u00f1os de las mujeres entrevistadas. Tal poblaci\u00f3n est\u00e1 concentrada en 1,020 segmentos, de.l 0 viviendas en promedio, distribuidas proporcionalmente en las zonas urbana y rural (cabecera y resto) de 61 municipios de todos los tama\u00f1os y regiones del pa\u00eds. \n\nEl universo de la muestra estudiada representa aproximadamente el 97 por ciento de la poblaci\u00f3n nacional de las mismas caracter\u00edsticas. Se excluyeron los antiguos territorios nacionales (\u00e1reas de gran extensi\u00f3n y poca poblaci\u00f3n), po r los costos implicados en el estudio de una muy peque\u00f1a fracci\u00f3n de la poblaci\u00f3n del pa\u00eds (3 por ciento). \n\nEl tama\u00f1o de la muestra mencionada permite s\u00f3lidas estimaciones (error est\u00e1ndar relativo inferior a 0.1) a nivel nacional, para pr\u00e1cticamente tod\u00e5s las variables estudiadas para las mujeres en edad f\u00e9rtil (MEF), a nivel de las seis grandes regiones para aquellas caracter\u00edsticas con una prob.abilidad de ocurrencia de 0.07 \u00f3 m\u00e1s, y a nivel subregi0nal, para las caracter\u00edsticas de las MEF con probabilidad de 0.19 \u00f3 m\u00e1s. \n\nTambi\u00e9n se concluye del Cuadro A.I que. para los ni\u00f1os nacidos despu\u00e9s del primero de'enero de 1990, la muestra permite estimaciones robustas (error relativo < 0.1) de las caracter\u00edsticas que a nivel nacional tengan una probabilidad de ocurrencia de 0.03 \u00f3 m\u00e1s, y que a nivel regional la probabilidad sea de 0.16 \u00f3 m\u00e1s. \n\nLA MUESTRA MAESTRA \n\nLa Muestra Maestra est\u00e1 conformada por seis submuestras nacionales de 1,020 segmentos y 11,000 hogares cada una (66,000 hogares en total). Tales segmentos y hogares est\u00e1n distribuidos en 61 municip!os, obtenidos tambi\u00e9n probabil\u00edsticamente del total de municipios de los departamentos del pa\u00eds (definici\u00f3n de 1990). Estas caracter\u00edsticas de la muestra est\u00e1n asociadas con la precisi\u00f3n deseada, con consideraciones log\u00edsticas y operativas, y de costo de su preparaci\u00f3n y utilizaci\u00f3n, y con el uso esperado de la misma. \n\nLa caracter\u00edstica de \"maestra\" tiene que ver con la posibilidad de ser utilizada total o parcialmente, en forma simult\u00e1nea, sucesiva o acumulativa, para m\u00faltiples investigaciones, independientemente de sus objetivos espec\u00edficos (similares o diferentes)\n\nESTRATIFICACION \n\nPara una selecci\u00f3n optimizada (menor error de muestreo) de las UPM de no certeza, se conformaron 50 \u00bfstratos, agrupando a nivel de subregi\u00f3n las unidades m\u00e1s parecidas en sus caracter\u00edsticas. Los criterios de estratificaci\u00f3n fueron la poblaci\u00f3n total, el tama\u00f1o de la poblaci\u00f3n de la cabecera municipal (nivel de urbanizaci\u00f3n), el porcentaje de poblaci\u00f3n rural, el departamento y las caracter\u00edsticas socioecon\u00f3micas generales. \n\nSELECCION DE UPM DE NO CERTEZA \n\nSe utiliz\u00f3 la t\u00e9cnica de \"selecci\u00f3n controlada\" (Goodman and Kish 1950) para la obtenci\u00f3n probabil\u00edstica de una UPM de cada estrato.~ Esta t\u00e9cnica permite el incremento de la precisi\u00f3n de la muestra, o sea disminuci\u00f3n del error del muestreo, mediante el uso de controles o variables de estratificaci\u00f3n adicionales. Dichos controles, aplicados a nivel de. regi\u00f3n, fueron el departamento al cual pertenec\u00edan las UPM y un \u00edndice de desarrollo social conformado mediante la combinaci\u00f3n de variables sobre escolaridad de la poblaci\u00f3n, disponibilidad de recursos de salud (camas hospitalarias, horas m\u00e9dicas y personal de enfermer\u00eda), y disponibilidad de energ\u00eda el\u00e9ctrica.\n \nSELECCION DE SEGMENTOS EN CADA UPM SELECCIONADA \n\nUtilizando como marco de muestreo los mapas y listados del Censo Nacional de Poblaci\u00f3n de 1985 disponibles en el Departamento Administrativo de Estad\u00edstica (DANE), se procedi\u00f3 de la siguiente manera: \n- Se estim\u00f3 el n\u00famero de \u00e1reas de 60 hogares en promedio, que tendr\u00eda la muestra en cada UPM seleccionada. Tal asignaci\u00f3n se hizo en funci\u00f3n del tama\u00f1o de la poblaci\u00f3n del estrato respectivo en el caso de las UPM de no certeza, y de la poblaci\u00f3n de las UPM de certeza. El n\u00famero de segmentos urbanos rurales (cabecera y resto) en cada UPM se defini\u00f3 en relaci\u00f3n con la composici\u00f3n urbano-rural de la poblaci\u00f3n general de los estratos y de las UPM de certeza. \n- Los 60 hogares de un \u00e1rea corresponden a 6 segmentos, de lO hogares en promedio, de las respectivas 6 submuestras de la Muestra Maestra: \n- Se seleccion\u00f3 independientemente para cada UPM la muestra de \u00e1reas y \u00e9stas se dividiero6 en los segmentos de las varias submuestras. \n- Inicialmente se listaron por \u00e1rea m\u00ednima de empadronamiento del censo de poblaci\u00f3n de 1985 (sector, secci\u00f3n o manzana) los hogares censados, se calcul\u00f3 para cada \u00e1rea el n\u00famero de las \u00e1reas te\u00f3ricas de 60 hogares en promedio, se elabor\u00f3 una frecuencia acumulada de \u00e1reas te\u00f3ricas separada por cabecera y resto, se calcul\u00f3 un intervalo de muestreo (\u00e1reas existentes sobre \u00e1reas a ser seleccionadas), y se seleccionaron las \u00e1reas de la muestra aplicando sistem\u00e1ticamente el intervalo de muestreo a partir de un arranque aleatorio. \n- En una segunda etapa se identificaron en la cartograf\u00eda, los sectores, secciones y manzanas que conten\u00edan las \u00e1reas de la muestra. En una tercera etapa se visitaron los sectores, secciones y manzanas seleccionados y se levant\u00f3 un croquis con las viviendas y hogares existentes. En cuarta etapa, se construyeron, sobre los croquis, segmentos con un promedio de 10 hogares utilizando todo tipo de l\u00edmites, divisiones o se\u00f1ales existentes en el terreno (calles y puntos de referencia en las zonas urbanas, y r\u00edos, quebradas, carreteras, caminos, l\u00edneas f\u00e9rreas, montes, etc., en las zonas rurales). Finalmente, se distribuyeron aleatoriamente en las submuestras los segmentos construidos en cada \u00e1rea de muestreo. \n\nPROBABILIDADES DE SELECCION \n\nEl dise\u00f1o de la muestra est\u00e1 orientado para generar la misma probabilidad final de selecci\u00f3n a nivel de cada persona, hogar y segmento que la conforma. \n\nEsta probabilidad final es igual porque el n\u00famero de segmentos seleccionados en la unidad primaria es proporcional al tama\u00f1o del estrato (al cual pertenecen) dentro del universo total. En las unidades de certeza, la probabilidad de la primera etapa es l, y la probabilidad final tambi\u00e9n es igual, por la citada proporcionalidad en el n\u00famero de segmentos seleccionados.  La igual probabilida d permite, en un principio, que los wflores muestrales sean estimaciones no sesgadas para el universo del estudio. No obstante, algunas imperfecciones en el marco de muestreo construido a partir de los materiales del Censo Nacional de Poblaci\u00f3n de 1985, problemas de no cobertura o de no respuesta en las investigaciones que se realicen, y los ajustes de los totales muestrales por zona urbana-rural y subregi\u00f3n a proyecciones de la poblaci\u00f3n a la fecha de las encuestas, dan lugar, usualmente, a variaciones de cierta importancia en las probabilidades finales de selecci\u00f3n, que obligan a aplicar ponderaciones a los valores muestrales.","sampling_deviation":"La Muestra IVlaestra de PROFAMILIA contempla diferentes estrategias para garantizar una actualizaci\u00f3n aproximada con respecto a los mayores cambios poblacionales que se van registrando a trav\u00e9s del tiempo. En primer lugar, en su dise\u00f1o de \u00e1reas, la muestra di\u00f3 probabilidad efectiva de selecci\u00f3n a la totalidad de la superficie de su universo de investigaci\u00f3n (antiguos departamentos), sin dejar por fuera de esta asignaci\u00f3n probal\u00edstica ninguna \u00e1rea urbana o rural, independientemente de su volumen de poblaci\u00f3n (cero poblaci\u00f3n en algunos casos). Para este efecto, todas las \u00e1reas despobladas, seg\u00fan el censo de 1985, fueron anexadas al \u00e1rea vecina m\u00e1s cercana (lim\u00edtrofe) que tuviera alguna poblaci\u00f3n, e esta manera se garanttzo que los mayores cambios regismtdos, tanto en las \u00e1reas pobladas COlnO en hls \u00e1reas iniciahnente despobladas, se captaran aproximadnmente a trav\u00e9s de los segmentos de la muestra. En El caso de grandes crecimientos poblacionales en los mayores centros urbanos, ha sido necesario submuestrear los nuevos hogares captados en los segmeutos de la muestra, generando por consiguiente wu'inci\u00f3n en hts probabilidades inicialmente asignadas. \n\nEu segundo lugar, con motivo de cada nueva encuesta, se introduce un ajuste en las probabilidades de selecci\u00f3n, para tener en cuenta los cambios \"proyectados\" en la distribuci\u00f3n de la poblaci\u00f3n por zonas urbana y rural a nivel de estrato, a fin de captar con alguna aproximac\u00ed\u00f3n la influencia, en las variables dependientes estudiadas, de los cambios en ht estructnra de la poblaci\u00f3n por uivel de urbanizaci\u00f3n. \n\nEn tercer lugar, como se hace para las grandes Muestras Maestras nacionales (ej., ISR, Universidad de Michig~m), la actualizaci\u00f3n m\u00e1s importante se planea realizar con los datos y materiales de cada nuevo censo nacional de poblaci\u00f3n. En tal sentido, se est\u00e1 pendiente de la disponibilidad de los resultados del \u00faltimo censo realizado en Colombia (Octubre 1993), para proceder a aplicar metodolog\u00edas sugerida por Kish, la cual permite realizar este proceso probal\u00edsticnmente, pero reteniendo una buena proporci\u00f3n de las unidades pfimarias de inuestreo seleccionadas en un comienzo, a fin de poder seguir usando los listados (actualizados) y materiales cartogr\u00e1ficos de estas unidades.","coll_mode":"Face-to-face","research_instrument":"La ENDSA-95 utiliz\u00f3 (a) un Cuestionario de Hogar, que contiene informaci\u00f3n sobre la vivienda y sobre todas las personas del hogar y un (b) Cuestionario Individual, para ser aplicado a todas las mujeres en edad f\u00e9rtil i(15-49 a\u00f1os de edad) del hogar. \n\na) El Cuestionario de Hogar se dise\u00f1\u00f3 para incluir, adem\u00e1s de los temas en el cuestionario modelo, algunas preguntas sobre temas requeridos por el pa\u00eds, como las referemes a los discapacitados. Se dise\u00f1\u00f3, adem\u00e1s, una secci\u00f3n adicional, para recoger la informaci\u00f3n de peso y talla de los ni\u00f1os del hogar no incluidos en el Cuestionario Individual, sea porque la madre estaba ausente o hab\u00eda fallecido, o porque la edad de las madres estaba por fuera del rango 15-49 a\u00f1os de edad. \n\nb) El Cuestionario Individual, en su parte b\u00e1sica, es una adaptaci\u00f3n del cuestionario modelo del programa DHS para la tercera ronda de su programa mundial de encuestas. Esto permite hacer comparaciones con las encuestas de 1986 y 1990 para Colombia y con otros pa\u00edses. Se incluyeron otros modulos de importancia para Colombia relacionados con ht violencia familiar, SIDA y el peso y talla de ni\u00f1os y madres. Tambi\u00e9n se incluyeron preguntas adicionales sobre cumplimiento de las recomendaciones del uso de ciertos m\u00e9todos de planificaci\u00f3n \nfamiliar.","coll_situation":"CAPACITACION \n\nSe realizaron tres cursos de capacitaci\u00f3n al personal que trabaj\u00f3 en hi ENDS-95, para cada uno de ]os cuales se prepararou sendos manuales: uno de dos semanas de duraci\u00f3n para las supervisoras y cr\u00edticas de campo; otro de tres semanas de duraci\u00f3n para las encuestadoras y, finahnente, el de peso y talla para las supervisoras. \n\nPRUEBA PILOTO \n\nLa Prueba Piloto se inici\u00f3 el 26 de enero y durante tres semanas se estuvo probando el frasco para una mejor comprensi\u00f3n de hts preguntas, asi como la disposici\u00f3n de \u00e9stas de}m'o del cuestionario y sus flujos. Las preguntas nuevas filerou, por st~pnesto, hts que demandaron un mayor trabajo: actividad econ\u00f3mica, seguridad social, discapacitados, demanda de servicios de salud, costos y satisfacci\u00f3n con los servicios de planificaci\u00f3n familiar. \n\nTRABAJO DE CAMPO \n\nLa recolecci\u00f3n de la informaci\u00f3n, con una duraci\u00f3n de tres meses, se efectu\u00f3 entre el 29 de marzo y el 25 de junio de 1995. Se conformaron 9 equipos de trabajo, de 9 personas cada uno: 2 supervisoras, 1 cr\u00edtica de campo, 5 encuestadoras y 1 conductor.","act_min":"Las supervisoras tuvieron a su cargo, entre otras tareas, el peso y la talla de los ni\u00f1os y las mujeres. El trabajo de campo cont\u00f3 con una estrecha supervisi\u00f3n y control de calidad, no s\u00f3lo por parte de las supervisoras sino de la direcci\u00f3\u00f1 del trabajo de campo y del personal de oficina.","cleaning_operations":"A la semana siguiente de haber iniciado la recolecci\u00f3n se comenz\u00f3 la grabaci\u00f3n de la informaci\u00f3n, la cual se termin\u00f3 una semana despu\u00e9s de finalizado el trabajo de campo. En las etapas de recepci\u00f3n, cr\u00edtica, grabaci\u00f3n y supervisi\u00f3n trabajaron 17 personas. Se utiliz\u00f3 el programa interactivo ISSA (Sistema Integrado para An\u00e1lisis de Encuestas) para micro-computadores, programa especialmente dise\u00f1ado para agilizar la grabaci\u00f3n, la cr\u00edtica y la obtenci\u00f3n de tabulados. El programa ISSA permite verificar interactivamente los rangos de las variab!es, detectar inconsistencias y controlar el flujo interno de los datos durante la grabaci\u00f3n de los cuestionarios"},"analysis_info":{"response_rate":"De los 12,142 hogares que fueron seleccionados, casi el 10 por ciento no estaban disponibles por encontrarse la vivienda desocupada, cambios de uso u otras razones. En 10,112 se logr\u00f3 completar la entrevista, para una tasa de respuesta del 92 por ciento al excluir del c\u00e1lculo los hogares no disponibles para entrevistas por las razones enunciadas. De un total de 12,086 mujeres elegibles se logr\u00f3 entrevistar 11,140, obteni\u00e9ndose una tasa de respuesta de 92 por ciento. \n\nLa tasa de respuesta combinada de hogares y mujeres fue del 85 por ciento, bastan[e satisfactoria para este tipo de encuesta, sobre todo tomando en cuenta las dif\u00edciles condiciones que presentan algunos departamentos en Colombia para el trabajo de campo. La mejor tasa de cobertura se [ogr\u00d3 en la Regi\u00f3n Atl\u00e1ntica (92 por ciento) y la peor en Bogot\u00e1 (71 por ciento).","sampling_error_estimates":"En el Cuadro B. l del Informe Final se listan las variables para las cuales se han calculado los errores de muestreo. Se indica all\u00ed el tipo de estimador utilizado y la poblaci\u00f3n de referencia. Los errores de muestreo para las estimaciones de fecundidad y mortalidad por zona, regi\u00f3n y subregi\u00f3n se presentan en los Cuadros B.3.1 a B.3.6. Los errores de muestreo para el resto de variables se presentan en los Cuadros B.2.1 a B.2.22. Para cada variable se incluye el correspondiente valor estimado V (sea un promedio o un porcentaje), el error est\u00e1ndar y el n\u00famero de casos (sin ponderar y ponderados) para los cuales se investig\u00f3 la caracter\u00edstica considerada. Adem\u00e1s del error est\u00e1ndar, en el cuadro aparecen tambi\u00e9n el efecto del dise\u00f1o (EDIS), el error relativo (EEN) y el intervalo con 95 por ciento de confianza que contenga el verdadero valor. \n\nEl ex\u00e1men de los cuadros revela que, en general, los errores est\u00e1ndar son peque\u00f1os y que por ello la muestra puede calificarse como bastante precisa; \u00e9sto es especialmente claro en la antepen\u00faltima columna donde aparecen los errores relativos. N\u00f3tese que los efectos del dise\u00f1o tienden a aumentar para las clasificaciones geogr\u00e1ficas y a disminuir para clasificaciones que cruzan toda la muestra, como es la edad.","data_appraisal":"Los cuadros en  C Ap\u00e9ndice del Informe Final est\u00e1n re\u00ederidos m\u00e1s bien a posibles errores\" no muestrales: preferencia de d\u00edgitos y redondeo en la declaraci\u00f3n de edades o fechas; olvido de acontecimientos en el pasado; el esfuerzo deliberado de algunas entrevistadoras de distorsionar algunos datos con el objeto de aligerar la carga de trabajo; la falta de colaboraci\u00f3n de algunas mujeres en facilitar ciertos datos o su rechazo a la medici\u00f3n antropom\u00e9trica, etc. \n\n- Cuadro C.I : Presenta la distribuci\u00f3n por edad en a\u00f1os simples de la poblaci\u00f3n de facto seg\u00fan sexo, proveniente del cuestionario del hogar. Como era de esperar, hay preferencia por las edades m\u00faltiplos de 10, pero no hay diferencias importantes por sexo. \n\n- Cuadro C.2: Muestra que las tasas de respuesta para el cuestionario individual son m\u00e1s o menos parejas seg\u00fan la edad. La distribuci\u00f3n de mujeres por grupos quinquenales sigue el patr\u00f3n esperado y no presenta irregularidades. La distribuci\u00f3n por edad de las mujeres elegibles en el cuestionario de hogar y la de las mujeres entrevistadas es id\u00e9ntica. \n\n- Cuadro C.3: Contiene informaci\u00f3n sobre datos faltantes para una serie de variables importantes. Excluyendo el tama\u00f1o del ni\u00f1o al nacer, con 15 por ciento de casos sin informaci\u00f3n, y las variables antropom\u00e9tri- cas, el porcentaje de casos con datos faltantes es extraordinariamente bajo y la informaci\u00f3n sobre fechas es de buena calidad. Alrededor del 9 por ciento de ni\u00f1os no fueron medidos, bien porque no viv\u00edan con sus madres o porque en otros casos el ni\u00f1o no estaba presente, especialmente en la zona urbana. El motivo m\u00e1s com\u00fan, sin embargo, fue el rechazo del ni\u00f1o o de su madre. \n\n- Cuadro C.4: Muestra que la informaci\u00f3n sobre las fechas de nacimiento de los ni\u00f1os es buena: las fechas vienen con mes y a\u00f1o para casi el 100 por ciento de los hijos vivos al momento de la ENDS-95. A\u00fan para los hijos muertos, para el 95 por ciento de los nacimientos que ocun'ieron 15 a\u00f1os atr\u00e1s fueron proporciona- das fechas compIetas. Los \u00edndices de masculinidad var\u00edan de una manera aparentemente aleatoria a\u00f1o por a\u00f1o, sin proporcionar indicaci\u00f3n alguna de sesgo. La raz\u00f3n de nacimientos por a\u00f1o calendario se calcula para identificar omisi\u00f3n o transferencia de nacimientos por fuera del per\u00edodo definido para las preguntas sobre salud de la secci\u00f3n 4, en este caso para los ni\u00f1os nacidos a partir de enero de 1990. Parece que si hubo una ligera omisi\u00f3n o transferencia de nacimientos del a\u00f1o 1990. \n\n- Cuadro C.5: Contiene la distribuci\u00f3n de las muertes de menores de I mes por edad al fallecimiento (en d\u00edas) y porcentaje de muertes neonatales informadas para los primeros 6 d\u00edas, para per\u00edodos quinquenales que precedieron la encuesta. Un n\u00famero importante de defunciones fueron informadas a los 8 d\u00edas (I semana) y 15 d\u00edas (2 semanas) pero no parecen existir anormalidades. El porcentaje de muertes en los primeros ocho d\u00edas fluct\u00faa entre el uno y el siete por ciento para los diferentes quinquenios. \n\n- Cuadro C.6: Distribuci\u00f3n de las muertes de menores de 2 a\u00f1os por edad al falIecimiento (en meses) y porcentaje de muertes infantiles in formadas para el primer mes, para per\u00edodos quinquenales que precedieron la encuesta. Se evidencia una leve concentraci\u00f3n de defunciones informadas a los 11 meses. \n\n- Cuadro C.7: Porcentaje de madres sin informaci\u00f3n antropom\u00e9trica. Para alrededor del 6 por ciento de las madres no se tiene informaci\u00f3n sobre talla ni sobre el peso. \n\n- Cuadro C.8: Cobertura antropom\u00e9trica para ni\u00f1os. Para el 90 por ciento de los ni\u00f1os se tiene informaci\u00f3n completa sobre peso y talla y en este caso la subregi\u00f3n con menor cobertura (83 por ciento) es B ogot\u00e1, seguido por los Santanderes (85 por ciento). \n\n- Cuadro C.9: Presenta informaci\u00f3n adicional sobre la calidad de la medici\u00f3n de la talla para los ni\u00f1os menores de 2 a\u00f1os. Estos ni\u00f1os deber\u00edan haberse medido acostados, pero seg\u00fan los resultados, el 3 por ciento fueron medidos parados y para el 9 por ciento no se registr\u00f3 c\u00f3mo se tom\u00f3 la talla."}},"data_access":{"dataset_use":{"contact":[{"name":"MEASURE DHS","affiliation":"ICF International","email":"archive@measuredhs.com","uri":"www.measuredhs.com"}],"cit_req":"Encuesta Nacional de Demograf\u00eda y Salud 1995 - PROFAMILIA Asociaci\u00f3n Pro-Bienestar de la Familia Colombiana Bogot\u00e1, Colombia, Institute for Resource Development\/Macro International, Inc. Columbia, Maryland USA - Junio 1995. Ref. COL_1995_DHS_v01_M.","disclaimer":"El usuario reconoce que los datos de producci\u00f3n de datos, distribuidor autorizado, y los donantes que ayudaron a financiar la producci\u00f3n de estos datos, no son en absoluto responsables de la utilizaci\u00f3n de estos datos, ni interpretaciones y conclusiones derivadas de su an\u00e1lisis y uso."}}},"schematype":"survey","tags":[{"tag":"noDOI"}]}