{"doc_desc":{"title":"PRY_1990_DHS_v01_M","idno":"DDI_PRY_1990_DHS_v01_M","producers":[{"name":"World Bank, Development Economics Data Group","abbreviation":"DECDG","affiliation":"","role":"Generation of DDI documentation"}],"prod_date":"2012-05-31"},"study_desc":{"title_statement":{"idno":"PRY_1990_DHS_v01_M","title":"Encuesta Nacional de Demograf\u00eda y Salud 1990","alt_title":"ENDS 1990 \/ DHS 1990","translated_title":"Demographic and Health Survey 1990"},"authoring_entity":[{"name":"Centro Paraguayo de Estudios de Poblaci\u00f3n","affiliation":"CEPEP"}],"oth_id":[{"name":"Ministerio de Salud P\u00fablica","affiliation":"","email":"","role":"Technical support "}],"production_statement":{"producers":[{"name":"Institute for Resource Development","affiliation":"","role":"Technical assistance"}],"funding_agencies":[{"name":"Agencia de los Estados Unidos de America para el Desarrollo Internacional","abbreviation":"USAID","role":"Funding"},{"name":"Organizaci\u00f3n Panamericana de la Salud","abbreviation":"OPS","role":"Funding"},{"name":"International Planned Parenthood Federation\/CEPEP","abbreviation":"IPPF\/CEPEP","role":"Funding"},{"name":"Mision Alemana de Cooperaci\u00f3n T\u00e9cnica en el Paraguay","abbreviation":"GTZ","role":"Funding"}],"grant_no":"DPE-3023-Z-00-8074-00"},"distribution_statement":{"contact":[{"name":"General Inquiries","affiliation":"","email":"info@measuredhs.com ","uri":"www.measuredhs.com"},{"name":"Data and Data Related Resources","affiliation":"","email":"archive@measuredhs.com","uri":"www.measuredhs.com"}]},"series_statement":{"series_name":"Demographic and Health Survey (standard) - DHS II","series_info":"La Encuesta Nacional de Demograf\u00eda y Salud 1990 es la primera encuesta de este tipo llevado a cabo en Paraguay."},"study_info":{"abstract":"Este estudio proporciona informacion actualizada sobre temas como fecundidad, mortalidad, preferencias reproductivas, conocimiento y uso de planificaci\u00f3n familiar e indicadores de salud materno- infantil en el Paraguay. Como resultado, se espera proporcionar informaci\u00f3n de vital importancia para los planificadores y personas encargadas de pol\u00edticas de poblacion y de salud materno-infantil. \n\nEl Centro Paraguayo de Estudios de Poblaci\u00f3n (CEPEP), llev\u00f3 a cabo a trav\u00e9s del Departamento de Investigacion y Evaluacion, la Encuesta Nacional de Demograffa y Salud, ENDS-90. Esta Encuesta conto con el apoyo t\u00e9cnico y financiero del Institute for Resource Development (IRD) dentro del programa de Encuestas de DemogralIa y Salud (DHS). Fue finaneiada por la Agencia para el Desarrollo Internacional de los Estados Unidos (USAID) y cont\u00f3 adem\u00e1s con el apoyo financiero de la Oficina Panamericana de la Salud (OPS\/OMS), la Intemational Planned Parenthood Federation (IPPF), la Mision Alemana de Cooperaci\u00f3n T\u00e9cnica en el Paraguay (GTZ). El Ministerio de Salud P\u00fablica brind\u00f3 apoyo institucional y participo en la preparacion de las preguntas relacionadas con salud materno-infantil. \n\nLa ENDS-90 tiene como primer objetivo proveer informaci\u00f3n sobre los niveles actuales de fecundidad y mortalidad; el conocimiento y uso de planificaci\u00f3n familiar, y los indicadores de salud materno-infantil en Paraguay. Se pretende igualmente, con esta informaci6n, apoyar a los encargados de los programas de salud y planificaci\u00f3n familiar en sus actividades de evaluaci\u00f3n y de formulaci\u00f3n efectiva de nuevos programas. La informaci\u00f3n obtenida en la ENDS-90 puede compararse con la informaci\u00f3n de otras encuestas (Encuesta Nacional de Fecundidad, 1979; Encuesta de Prevalencia de Uso de Metodos Anticonceptivos, 1987, etc.) para examinar tendencias en fecundidad, mortalidad y uso de anticoncepci6n. Otro objetivo de las Encuestas de Demograffa y Salud es el de proporcionar informaci\u00f3n comparable a nivel internacional en los topicos de fecundidad, mortalidad, regulaci\u00f3n de la fecundidad, y salud.","coll_dates":[{"start":"1990-05","end":"1990-08","cycle":""}],"nation":[{"name":"Paraguay","abbreviation":"PRY"}],"geog_coverage":"Nacional","analysis_unit":"- Household\n- Children under five years\n- Women age 15-49\n- Husband","universe":"Las universe de an\u00e1lisis son las mujeres en edad f\u00e9rtil (15 a 49 a\u00f1os de edad).","data_kind":"Sample survey data","notes":"La Encuesta Nacional de Demograf\u00eda y Salud 1990 en Paraguay abarca los siguientes temas:\n\n- Antecedentes del Marido\n- Antecedentes de la Entrevistada \n- Antropometria: Peso y Talla \n- Conocimiento y Uso de M\u00e9todos Anticonceptivos \n- Infertilidad \n- Nupcialidad \n- Fecundidad\n- Preferencias de Fecundidad \n- Reproducci\u00f3n e Historia de Nacimientos \n- Residencia y Trabajo de la Mujer \n- Salud Matemo-lnfantil y Lactancia \n- Vacunaci\u00f3n"},"method":{"data_collection":{"data_collectors":[{"name":"Centro Paraguayo de Estudios de Poblacion","abbreviation":"CEPEP","affiliation":""}],"sampling_procedure":"DISENO DE LA MUESTRA \n\nLa Encuesta Nacional de Demograffa y Salud del Paraguay, ENDS-90, fue implementada en la parte Oriental del pa\u00eds, esto es excluyendo la regi\u00f3n Occidental (mejor conocida como el Chaco), debido a la baja densidad poblacional y a su alto grado de dispersi\u00f3n. A pesar de que ambas regiones tiene aproximadamente igual extensi\u00f3n territorial, el 98 por ciento de la poblaci\u00f3n est\u00e1 concentrada en la parte Oriental del pa\u00eds. La muestra fue diseflada para producir aproximadamente 5,000 entrevistas completas de mujeres en edad f\u00e9rtil (15 a 49 a\u00f1os de edad) a ser obtenidas de 6,348 hogares seleccionados asumiendo una tasa general de respuesta del 80 por ciento. Esta es de tipo probabilfstico, autorepresentada a nivel de cada dominio: Area Metropolitana y Asunci\u00f3n, Regi\u00f3n Norte, Regi\u00f3n Centro- Sur, y la Regi6n Este; estratificada dentro de cada dominio: urbano\/rural; y biet\u00e1pica: primero \u00e5reas de enumeraci\u00f3n y luego hogares. Este dise\u00f1o permite obtener estimaciones representativas urbano\/rural a nivel de cada una de las cuatro regiones. \n\nComo marco de unidades primarias de muestreo (UPM) se us\u00f3 el listado censal (1982) de \u00e1reas de enumeraci\u00f3n (AE). Para el dominio de Asunci\u00f3n y el Area Metropolitana se utiliz6 la muestra generada para la Encuesta de Mano de Obra, la cual por ser una muestra grande,se consider\u00f3 como una muestra madre para la selecci\u00f3n de la muestra de AEs para la ENDS-90. Para los dominios restantes se determin\u00f3 un total de 58 UPMs dentro de cada dominio, con un promedio de 25 viviendas por UPM. La selecci\u00f3n de UPMs fue hecha en forma sistematica y proporcional al n\u00famero de viviendas censadas en 1982. Despu\u00e9s de actualizar las UPMs seleccionadas, los hogares a ser visitados se seleccionaron en forma sistem\u00e1tica (seg\u00fan el intervalo de selecci\u00f3n) en la zona urbana y en forma continua en la zona rural, esto es, a partir de una vivienda seleccionada al azar dentro del listado hasta completar el n\u00famero calculado de viviendas. \n\nInicialmente la muestra fue distribuida en partes iguales entre los cuatro dominios de estudio, pero posteriormente fue reajustada de acuerdo al listado final de hogares para obtener aproximadamente el n\u00famero de hogares requeridos en la muestra. La fracci\u00f3n final de muestreo en cada dominio de estudio se observa a continuaci\u00f3n. \n\nA pesar de que la muestra es autoponderada dentro de cada dominio, se han obtenido factores de ponderaci\u00f3n los cuales restituyen la participaci\u00f3n real de cada dominio dentro del total muestral. As\u00ed por ejemplo, mientras que las mujeres entrevistadas en la Regi\u00f3n Norte constituyen el 22.8 por ciento, el peso de estas mujeres en el total es del 10.8 por ciento, similar al peso de la regi\u00f3n en el total nacional.\n\nRENDIMIENTO DE LA MUESTRA \n\nSe pudo obtener informacion completa del 90 por ciento de las 6,348 direcciones seleccionadas. En el 4.8 por ciento de los casos no se encontre a los miembros del hogar, en un .6 por ciento hubo rechazo y en el .5 por ciento de los casos no fue posible localizar la vivienda. Un poco m\u00e1s del cinco por ciento de las direcciones seleccionadas resultaron no ser efectivamente viviendas, por estar vacantes o estar destruidas. Puede observarse que no se dan diferencias substanciales entre las zonas rural y urbana o entre regiones en cuanto a ausencia de adultos o rechazos. \n\nEn las viviendas donde se logre obtener informaci\u00f3n, se encontraron 6,262 mujeres elegibles, de las cuales el 93 por ciento pudo ser entrevistada con \u00e9xito. El 4 por ciento de las mujeres estaban ausentes y el 1 por ciento rechaz\u00f3 la entrevista. Las restantes mujeres corresponden a entrevistas aplazadas que no pudieron llegar a realizarse y a entrevistas que se completaron s\u00f3lo parcialmente. En los resultados de las entrevistas individuales tampoco se observan diferencias importantes seg\u00fan \u00e1rea de residencia de la mujer. \n\nTRABAJO DE CAMPO Y ANALISIS DE LOS DATOS \n\nLa prueba piloto para los cuestionarios de la ENDS-90 se efectu\u00f3 durante los d\u00edas 12 al 27 de Marzo de 1990. Diez entrevistadoras fueron entrenadas durante 10 d\u00edas y luego se recolect\u00f3 informaci\u00f3n en un total de 150 encuestas de mujeres elegibles. Algunos ajustes y modificaciones fueron incluidos en el cuestionario basados en la experiencia de la prueba piloto. \n\nCuatro semanas fueron utilizadas para el entrenamiento principal de la ENDS-90 (Abril 16 a Mayo 12). El entrenamiento se complet6 con 38 mujeres de las cuales 24 fueron seleccionadas como entrevistadoras, 6 como antropometristas, 6 como supervisoras, y 2 como critico-codificadoras. El personal del CEPEP y de IRD trabajaron conjuntamente en la conducci\u00f3n del entrenamiento. Representantes del Ministerio de Salud P\u00fablica hicieron presentaciones sobre el sistema de salud en Paraguay, y de atenci\u00f3n materno-infantil. Durante la tercera semana se implement\u00f3 el entrenamiento en antropometrfa (peso y talla) con aquellas personas seleccionadas para este fin. \n\nEl trabajo de campo empez\u00f3 el 21 de Mayo en Asunci\u00f3n con seis equipos y se complet\u00f3 el 24 de Agosto de 1990. Cada equipo estuvo conformado por una supervisora, una antropometrista, cuatro entrevistadoras y un chofer. \n\nLa primera etapa del procesamiento de la informacion se implemento en el terreno, cuando las supervisoras y las editores de terreno verificaron la consistencia de los cuestionarios. Una vez en la oficina central los cuestionarios pasaron por codificaci\u00f3n y crffica manual, siendo luego digitados para proceder con la edici\u00f3n de m~fquina. Estas actividades de oficina fueron desempe\u00f1adas por 4 critico- codificadores, 4 digitadores, y 3 personas en edici\u00f3n y correcci\u00f3n. \n\nEl ingreso y procesamiento de los datos de la ENDS-90 se implement\u00f3 con el programa ISSA (Sistema Integrado para An\u00e1lisis de Encuestas). Este es un programa avanzado dise\u00f1ado para micro- computadoras por el IRD, que permite agilizar el proceso de ingreso de informaci\u00f3n y de elaboraci\u00f3n de tabulaciones y, por lo tanto, hace posible la presentaci\u00f3n de resultados al poco tiempo del t\u00e9rmino del trabajo de campo. Debido a la celeridad con que produce resultados, este programa ha permitido hacer evaluaciones de la calidad de la informaci\u00f3n a partir de los primeros d\u00edas de trabajo de campo. \n\nComo en cualquier otra encuesta, siempre se hace necesario el uso de imputaci\u00f3n de valores para aquellas variables en que la informaci\u00f3n es faltante o inconsistente. El procedimiento usado en DHS es la imputaci\u00f3n por \"hot deck\" el cual es un procedimiento dinamico que asigna o imputa la informaci6n del caso anterior m\u00e1s cercano o similar al caso inconsistente. En la ENDS-90 la labor de imputaci\u00f3n fue m\u00ednima dada la calidad de la informaci6n recolectada. \n\nSolamente en el caso de la informaci\u00f3n sobre edad y fecha de la primera uni\u00f3n se detectaron inconsistencias que ameritaron la revisi\u00f3n original de los datos para as\u00ed decidir sobre los procedimientos de correccion. Dado que el problema fue uno de inconsistencia y no de falta de informaci\u00f3n, el procedimiento siguiente fue implementado: \n\n- En aquellos casos en que la edad a la primera uni\u00f3n reportada y la edad a la primera union calculada (usando la fecha a la primera uni\u00f3n) difieren en un a\u00f1o, se asume que la fecha a la primera uni\u00f3n es correcta. Para estos casos, la edad a la primera uni\u00f3n que se incluye en los archivos \"recode\" es obtenida a partir de la fecha a la primera uni\u00f3n. Notese que el archivo de datos original contiene esta inconsistencia. Esta inconsistencia se observ\u00f3 en 703 casos, esto es 12 por ciento de las encuestas. \n\n- Cuando la discrepancias entre las edades declaradas y calculadas fueron de m\u00e5s de un a\u00f1o, la revisi6n y correcci\u00f3n de los casos se implement\u00f3 manualmente y caso por caso. Esta inconsistencia se observ6 en 139 casos, de los cuales 62 presentaron diferencias de dos a\u00f1os.","coll_mode":"Face-to-face","research_instrument":"Dos cuestionarios en Espanol fueron usados en la ENDS-90, el cuestionario de hogar y el cuestionario individual. Ambos cuestionarios son versiones adaptadas al Paraguay de los cuestionarios modelo, DHS Modelo \"A\", para ser usado en pa\u00edses con niveles altos en la prevalencia de anticoncepci\u00f3n. \n\na) El cuestionario de hogar se use para listar miembros del hogar con residencia habitual y personas de visita, que pasaron la noche anterior a la entrevista en la vivienda. Para todas aqueUas personas listadas, se recolect\u00f3 informaci\u00f3n sobre la relaci\u00f3n con el jefe del hogar, sexo, edad; para personas de 6 o m\u00e1s a\u00f1os de edad se recolect\u00f3 informaci6n sobre asistencia escolar, nivel y grado de instrucci\u00f3n; para personas menores de 15 afios de edad se pregunt\u00f3 sobre crianza. El objetivo principal del cuestionario de hogar fue el de identificar mujeres elegibles para la entrevista individual. \n\nb) El cuestionario individual se use para recolectar informaci\u00f3n de todas las mujeres en edad f\u00e9rtil (MEF), 15-49 attos de edad, que durmieron la noche anterior al d\u00eda de la entrevista, en la vivienda de entrevista (poblaci\u00f3n de facto). Se recolect\u00f3 informaci\u00f3n en los t\u00f3picos siguientes: \n\n- Antecedentes de la Entrevistada \n- Reproducci\u00f3n e Historia de Nacimientos \n- Conocimiento y Uso de M\u00e9todos Anticonceptivos \n- Salud Matemo-lnfantil y Lactancia \n- Nupcialidad \n- Preferencias de Fecundidad \n- Antecedentes del Marido\n- Residencia y Trabajo de la Mujer \n- Antropometria: Peso y Talla","coll_situation":"La prueba piloto para los cuestionarios de la ENDS-90 se efectuo durante los d\u00edas 12 al 27 de Marzo de 1990. Diez mujeres fueron entrenadas durante 10 d\u00edas y luego recolectaron informaci\u00f3n para 150 encuestas a mujeres elegibles. Algunos ajustes y modificaciones fueron incluidos en el cuestionario basados en la experiencia de la prueba piloto. \n\nCuatro semanas fueron usadas para el entrenamiento principal de la ENDS-90 (Abril 16 a Mayo 12). El entrenamiento se complet6 con 38 mujeres de las cuales 24 fueron seleccionadas como entrevistadoras, 6 como antropometristas, 6 como supervisoras, y 2 como critico-codificadoras. El personal del CEPEP y de IRD trabajaron conjuntamente en la conduccion del entrenamiento. Representantes del Ministerio de Salud P\u00fablica hicieron presentaciones sobre el sistema de salud en Paraguay, y de atenci\u00f3n materno-infantil. Durante la tercera semana se implement\u00f3 el entrenamiento en antropometrfa (peso y talla) con aquellas personas seleccionadas para este fin. \n\nEl trabajo de campo empez\u00f3 el 21 de Mayo en Asunci\u00f3n con seis equipos y se complet\u00f3 el 24 de Agosto de 1990. Cada equipo estuvo conformado por una supervisora, una antropometrista, cuatro entrevistadoras y un chofer.","cleaning_operations":"La primera etapa del procesamiento de la informaci\u00f3n se implement\u00f3 en el terreno, cuando las supervisoras y las editores de terreno verificaron la consistencia de los cuestionarios. Una vez en la oficina central los cuestionarios pasaron por codificaci\u00f3n y cr\u00edtica manual, siendo luego digitados para proceder con la edici\u00f3n de m\u00e1quina. Estas actividades de oficina fueron desempe\u00f1adas por 4 critico- codificadores, 4 digitadores, y 3 personas en edici\u00f3n y correcci\u00f3n. \n\nEl ingreso y procesamiento de los datos de la ENDS-90 se implement\u00f3 con el programa ISSA (Sistema Integrado para An\u00e1lisis de Encuestas). Este es un programa avanzado disertado para micro- computadoras por el IRD, que permite agilizar el proceso de ingreso de informaci\u00f3n y de elaboraci\u00f3n de tabulaciones y, por lo tanto, hace posible la presentacion de resultados al poco tiempo del t\u00e9rmino del trabajo de campo. Debido a la celeridad con que produce resultados, este programa ha permitido hacer evaluaciones de la calidad de la informaci\u00f3n a partir de los primeros d\u00edas de trabajo de campo."},"analysis_info":{"response_rate":"Un total de 6,262 mujeres elegibles fueron identificadas a trav\u00e9s del cuestionado de hogar, logr\u00e1ndose completar el cuestionado individual para 5,827 de ellas (93.1 por ciento). Solo un 1.1 por ciento de las mujeres elegibles rechazaron la entrevista, mientras que un n\u00famero mayor, 4.2 por ciento no fue posible entrevistarlas por estar \"ausentes\" del hogar.","sampling_error_estimates":"Por tratarse de una encuesta por muestreo, los resultados que se incluyen en el presente informe son estimaciones que est\u00e1n afectadas por dos tipos de errores: aquellos que se producen durante las labores de recolecci\u00f3n y procesamiento de la informaci\u00f3n (que se denominan usualmente errores no de muestreo) y los llamados errores de muestreo, que resultan del hecho de haberse entrevistado s\u00f3lo una muestra y no la poblaci\u00f3n total. \n\nEl primer tipo de error incluye la falta de cobertura de todas las mujeres seleccionadas, errores en la formulaci\u00f3n de las preguntas y en el registro de las respuestas, confusi6n o incapacidad de las mujeres para dar la informacion, errores de codificaci\u00f3n o de procesamiento. En el presente estudio se trat6 de reducir a un m\u00ednimo este tipo de errores a trav\u00e9s de una serie de procedimientos que se emplean en toda encuesta bien diset~tda y ejecutada, como son: el diseflo cuidadoso y numerosas pruebas del cuestionario, buena capacitaci\u00f3n de las entrevistadoras, supervisi\u00f3n intensa y permanente del trabajo de campo, supervisi\u00f3n apropiada en la etapa de codificaci\u00f3n y procesamiento de los datos y limpieza cuidadosa del archivo. Los elementos de juicio disponibles seflalan que este tipo de errores se mantuvo dentro de m\u00e1rgenes razonables en la ENDS-90. En lo que sigue no se har\u00e1 m\u00e5s referencia a los errores ajenos al muestreo sino \u00fanicamente a los llamados errores de muestreo. \n\nLa muestra de mujeres estudiadas en la ENDS-90 no es sino una de la gran cantidad de muestras del mismo tama\u00f1o que ser\u00eda posible seleccionar de la poblacion de inter\u00e9s utilizando el diseflo empleado. Cada una de ellas habr\u00eda dado resultados en alguna medida diferentes de los arrojados por la muestra usada. La variabilidad que se observa_ffa entre todas las muestras posibles constituye el error de muestreo, el cual no se conoce pero puede ser estimado a partir de los datos suministrados por la muestra realmente seleccionada. El error de muestreo se mide por medio del error est\u00e1ndar. El error est\u00e1ndar de un promedio, porcentaje, diferencia o cualquier otra estadIstica calculada con los datos de la muestra se define como la ralz cuadrada de la varianza de la estad\u00edstica y es una medida de su variaci\u00f3n en todas las muestras posibles. En consecuencia, el error est\u00e1ndar mide el grado de precisi6n con que el promedio, porcentaje, o estadlstica basado en la muestra, se aproxima al resultado que se habr\u00eda obtenido si se hubiera entrevistado a todas las mujeres de la poblaci\u00f3n bajo las mismas condiciones. \n\nEl error est\u00e1ndar puede ser usado para calcular intervalos dentro de los cuales hay una determinada confianza de que se encuentra el valor poblacional. AsI, si se toma cierta estad\u00edstica calculada de la muestra (un porcentaje, por ejemplo) y se le suma y resta dos veces su error est\u00e1ndar, se obtiene un intervalo al cual se le asigna una confianza de 95 por ciento de que contiene, en este caso, el porcentaje poblacional. \n\nSi las mujeres incluidas en la muestra hubieran sido seleccionadas en forma simple al azar, podr\u00edan utilizarse directamente las f\u00f3rmulas muy conocidas que aparecen en los textos de estadlstica para el c\u00e1lculo de los errores est\u00e1ndar, limites de confianza y para la realizacion de pruebas de hipotesis. Sin embargo, como se ha se\u00f1alado, el disetlo empleado es complejo, por lo cual se requiere utilizar las f\u00f3rmulas que corresponden al dise\u00f1o, las cuales consideran los efectos de la estratificaci\u00f3n y la conglomeraci\u00f3n. \n\nEn el primer cuadro m\u00e1s adelante se presentan los resultados para las 36 variables consideradas de mayor inter\u00e9s en la encuesta. Para cada variable se incluye el correspondiente valor de r (sea un promedio o un porcentaje), el error estandar y el n\u00famero de casos (ponderados y sin ponderar) en la muestra total. Adem\u00e1s del error est\u00e1ndar, en el cuadro aparecen tambi\u00e9n el efecto del diserto (DEFT), el error relativo (ES\/r) y el intervalo de confianza con 95 por ciento de seguridad. \n\nEn general, los errores est\u00e1ndar son pequefios y que por ello la muestra puede calificarse como bastante precisa; esto es especialmente claro en la antepen\u00faltima columna donde aparecen los errores relativos. N\u00f3tese la situaci\u00f3n que se observa para algunas variables con igual n\u00famero de casos pero con error relativo mayor que 10 por ciento para una de las variables. Esta situaci\u00f3n se debe al n\u00famero de casos con la caracter\u00edstica del valor estimado. \n\nPara ilustrar el uso de las cifras en este cuadro consid\u00e9rese la variable \"Residencia Urbana (URBAN)\", que tiene un valor de 0.563 con un error est\u00e1ndar de 0.014. Si se desea un intervalo de confianza del 95 por ciento, lo que se hace es sumarle y restafle al promedio dos veces al error est\u00e1ndar: 0.563:1:(2 x 0.014), lo que produce el intervalo de 0.535 a 0.591. Esto significa que se tiene una confianza de 95 por ciento de que el valor de la poblaci6n total se encuentra entre esos valores que arroja la muestra. \n\nLos resultados b\u00e1sicos por \u00e1rea y regi\u00f3n de residencia, y grandes grupos de edad de las mujeres se presentan a continuacion de los resultados para la poblaci\u00f3n total."}},"data_access":{"dataset_use":{"contact":[{"name":"MEASURE DHS","affiliation":"ICF International","email":"archive@measuredhs.com","uri":"www.measuredhs.com"}],"cit_req":"Use of the dataset must be acknowledged using a citation which would include:\n- the Identification of the Primary Investigator\n- the title of the survey (including country, acronym and year of implementation)\n- the survey reference number\n- the source and date of download","disclaimer":"El usuario reconoce que los datos de producci\u00f3n de datos, distribuidor autorizado, y los donantes que ayudaron a financiar la producci\u00f3n de estos datos, no son en absoluto responsables de la utilizaci\u00f3n de estos datos, ni interpretaciones y conclusiones derivadas de su an\u00e1lisis y uso."}}},"schematype":"survey","tags":[{"tag":"noDOI"}]}