{"doc_desc":{"title":"SEN_1997_DHS_v01_M","idno":"DDI_SEN_1997_DHS_v01_M","producers":[{"name":"World Bank, Development Economics Data Group","abbreviation":"DECDG","affiliation":"","role":"Generation of DDI documentation"}],"prod_date":"2012-04-12"},"study_desc":{"title_statement":{"idno":"SEN_1997_DHS_v01_M","title":"Enqu\u00eate D\u00e9mographique et de Sant\u00e9 1997","alt_title":"EDS 1997 \/ DHS 1997","translated_title":"Demographic and Health Survey 1997"},"authoring_entity":[{"name":"Direction de la Pr\u00e9vision et de la Statistique (DPS), Division des Statistiques D\u00e9mographiques","affiliation":"Minist\u00e8re de l'\u00c9conomie, des Finances et du Plan"}],"production_statement":{"producers":[{"name":"Macro International Inc.","affiliation":"","role":"Technical assistance"}],"funding_agencies":[{"name":"Agence des \u00c9tats-Unis pour le d\u00e9veloppement international","abbreviation":"USAID","role":"Funding"},{"name":"Fonds des Nations Unies pour la population","abbreviation":"UNFPA","role":"Funding"},{"name":"Banque Mondiale","abbreviation":"BM","role":"Funding"}]},"distribution_statement":{"contact":[{"name":"General Inquiries","affiliation":"","email":"info@measuredhs.com ","uri":"www.measuredhs.com"},{"name":"Data and Data Related Resources","affiliation":"","email":"archive@measuredhs.com","uri":"www.measuredhs.com"}]},"series_statement":{"series_name":"Demographic and Health Survey (standard) - DHS III","series_info":"L'Enqu\u00eate D\u00e9mographique et de Sant\u00e9 EDS-III 1997 est la troisi\u00e8me EDS r\u00e9alis\u00e9e au S\u00e9n\u00e9gal apr\u00e8s la premi\u00e8re en 1986 et la seconde en 1992."},"study_info":{"abstract":"L'Enqu\u00eate D\u00e9mographique et de Sant\u00e9 au S\u00e9n\u00e9gal (EDS-III), qui s'est d\u00e9roul\u00e9e de janvier \u00e0 avril 1997, a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9e par la Division des Statistiques D\u00e9mographiques de la Direction de la Pr\u00e9vision et de la Statistique du Minist\u00e8re de l'\u00c9conomie, des Finances et du Plan, avec la collaboration de Macro International Inc, et l'appui financier de I'USAID, du FNUAP et de la Banque Mondiale. Cette enqu\u00eate par sondage, repr\u00e9sentative au niveau national a permis d'interviewer 8 593 femmes \u00e2g\u00e9es de 15 \u00e0 49 ans et 4 306 hommes \u00e2g\u00e9s de 20 an set plus. \n\nL'EDS-1II s' est d\u00e9roul\u00e9e \u00e0 la suite de deux enqu\u00eates pr\u00e9c\u00e9dentes : I'EDS-I de 1986 et I'EDS-II de 1992-1993. Ces trois \u00e9tudes se situent dans le m\u00eame cadre du programme international, \u00e0 savoir les Enqu\u00eates D\u00e9mographiques et de Sant\u00e9 (Demographic and Health Surveys - DHS).\n\nL'un des objectifs essentiels de I'EDS-III est de recueillir des donn\u00e9es sociales, d\u00e9mographiques et sanitaires repr\u00e9sentatives, tant au niveau national que r\u00e9gional, devant permettre : \n1) d'\u00e9tudier les niveaux et les tendances de la f\u00e9condit\u00e9 et de la mortalit\u00e9 des enfants \u00e2g\u00e9s de moins de 5 ans; \n2) d'\u00e9valuer les niveaux de connaissance et d'utilisation (pass\u00e9e et actuelle) des m\u00e9thodes contraceptives, aussi bien chez les femmes que chez les hommes; \n3) d'analyser la pr\u00e9f\u00e9rence des S\u00e9n\u00e9galais en mati\u00e8re de f\u00e9condit\u00e9 et leurs attitudes \u00e0 l'\u00e9gard de la planification familiale; \n4) d'\u00e9tudier la sant\u00e9 de la m\u00e8re et de l'enfant : visites pr\u00e9natales, assistance \u00e0 l'accouchement, pr\u00e9valence et traitement de la diarrh\u00e9e; \n5) de mesurer la connaissances et les attitudes des hommes et des femmes vis-\u00e0-vis des maladies sexuellement transmissibles et du sida; et \n6) de fournir aux responsables de programmes de population et aux d\u00e9cideurs des donn\u00e9es de base actualis\u00e9es et de qualit\u00e9 sur la f\u00e9condit\u00e9, la mortalit\u00e9, la planification familiale et la sant\u00e9. Ces donn\u00e9es sont, \u00e0 la fois, utiles \u00e0 l'\u00e9valuation de l'impact des programmes de population et \u00e0 l'\u00e9laboration de strat\u00e9gies nouvelles pour l'am\u00e9lioration de la sant\u00e9 et du bien-~tre de la population.\n\nPRINCIPAUX RESULTATS\n\nLes conclusions principales qui se d\u00e9gagent de ce rapport et qui n\u00e9cessitent d'\u00eatre mentionn\u00e9es sont pr\u00e9sent\u00e9es ci-dessous: \n\n- Au niveau des caract\u00e9ristiques de la population enqu\u00eat\u00e9e : la majorit\u00e9 des femmes et des hommes s\u00e9n\u00e9galais n'ont aucune instruction (respectivement 67 % pour les femmes \u00e2g\u00e9es de 15-49 ans et 61% pour les hommes de 20 ans ou plus). Par ailleurs, pr\u00e8s d'un m\u00e9nage sur trois seulement (32 %) poss\u00e8de l'\u00e9lectricit\u00e9, et pr\u00e8s d'un m\u00e9nage sur deux (49 %) a acc\u00e8s \u00e0 une eau \u00e0 boire contr\u00f4l\u00e9e (robinet dans le logement ou borne fontaine). Les m\u00e9nages disposant de toilettes ad\u00e9quates (chasse d'eau priv\u00e9e ou collective) ne repr\u00e9sentent que 12 %. \n\n- Les r\u00e9sultats de I'EDS-III montrent que la f\u00e9condit\u00e9 reste relativement \u00e9lev\u00e9e. Pour la p\u00e9riode des trois ann\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dant l'enqu\u00eate, l'indice synth\u00e9tique de f\u00e9condit\u00e9 est de 5,7 enfants par femme. Cet indice est pass\u00e9 de 7,2 enfants en 1978 \u00e0 6,0 enfants en 1992-1993 et \u00e0 5,7 en 1997, soit une baisse de 30 % au cours des deux d\u00e9cennies et de 5 % au cours des quatre derni\u00e8res ann\u00e9es. En outre, les donn\u00e9es de l'enqu\u00eate indiquent que la f\u00e9condit\u00e9 varie fortement selon le milieu de r\u00e9sidence : elle est une fois et demie plus \u00e9lev\u00e9e chez les femmes rurales (6,7 enfants) que chez les femmes urbaines (4,3 enfants). \n\n- La baisse de la f\u00e9condit\u00e9 refl\u00e8te aussi le changement de comportement des femmes vis-\u00e0-vis de la taille de la famille. Parmi les femmes mari~es, plus de deux femmes sur dix (23 %) souhaitent ne plus avoir d'enfants, et pr\u00e8s de quatre sur dix (39 %) d\u00e9sirent les espacer. Seulement moins d'une femme sur quatre (24 %) d\u00e9sirent avoir des enfants tout de suite. Les hommes s\u00ean\u00e9galais sont plus conservateurs : seulement 9 % souhaitent limiter leur descendance. \n\n- La pratique contraceptive, bien qu'elle reste faible, est en nette progression, et commence \u00e0 constituer un autre facteur responsable de la baisse de la f\u00e9condit\u00e9 au S\u00e9n\u00e9gal. Avec l'appui des partenaires au d\u00e9veloppement, le S\u00e9n\u00e9gal s'engage enti\u00e8rement dans la planification familiale depuis les ann\u00e9es 1980. L'EDS-III montre que la connaissance de la contraception par les femmes actuellement mari\u00e9es est tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9e (86 %), et que le pourcentage d'utilisation au moment de l'enqu\u00eate ou taux de pr\u00e9valence contraceptive atteint 12,9 %. Pour les m\u00e9thodes modernes, le taux est de 8,1%. En 1986 et en 1992-1993, le taux de la contraception moderne \u00e9tait respectivement de 2,4 % et 4,8 %. Entre 1992- 1993 et 1997, l'augmentation est de 69 %. \n\n- La planification familiale au S\u00e9n\u00e9gal est orient\u00e9e, principalement, vers l'utilisation de la contraception moderne, la pilule restant la m\u00e9thode la plus utilis\u00e9e (3,3 %), suivie des injections (1,7 %) et du DIU (1,6 %). Concernant les m\u00e9thodes traditionnelles, leur part repr\u00e9sente 4,8 %. \n\n- La quasi-totalit\u00e9 des enfants s\u00e9n\u00e9galais n\u00e9s au cours des cinq ann\u00e9es ayant pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 I'EDS-III ont \u00e9t\u00e9 allait\u00e9s. L' OMS recommande que des aliments solides soient introduits dans l'alimentation des enfants entre 4 et 6 mois, \u00e2ges \u00e0 partir desquels le lait maternel n'est plus suffisant pour assurer la meilleure croissance des enfants. Cependant, au S\u00e9n\u00e9gal, seulement 13 % des enfants de 4-5 mois sont nourris conform\u00e9ment aux pratiques recommand\u00e9es. Ce taux a tr\u00e8s peu chang\u00e9 par rapport \u00e0 celui de 1992-1993 qui \u00e9tait de 12 %. En outre, l'alimentation au biberon, qui est fortement d\u00e9conseill\u00e9e, est extr\u00eamement faible au S\u00e9n\u00e9gal : 4 % chez les enfants de 0-1 mois et 3 % chez ceux de 2-5 mois. \n\n- La mortalit\u00e9 des enfants a accus\u00e9 une baisse non n\u00e9gligeable au cours des quinze derni\u00e8res ann\u00e9es. Pour la p\u00e9riode la plus r\u00e9cente (0-4 ans avant l'enqu\u00eate), sur 1000 naissances, 68 enfants d\u00e9c\u00e8dent avant leur premier anniversaire; pour cette m\u00eame p\u00e9riode, sur 1000 enfants \u00e2g\u00e9s d'un an, 76 meurent avant leur cinqui\u00e8me anniversaire, et sur 1000 naissances, 140 enfants d\u00e9c\u00e8dent avant leur cinqui\u00e8me anniversaire. Globalement, la mortalit\u00e9 infantile a sensiblement baiss\u00e9 dans le temps. En ce qui concerne la mortalit\u00e9 infanto-juv\u00e9nile, le rythme de baisse, observ\u00e9 au cours des 10 \u00e0 25, derui\u00e8res ann\u00e9es aurait \u00e9t\u00e9 ralenti au cours des 10 demi\u00e8res ann\u00e9es. Toutefois, ces tendances r\u00e9centes devraient \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9es avec prudence dans la mesure o\u00f9 l'intervalle de confiance de l'estimation des diff\u00e9rents quotients ne permet pas, dans certains cas, de confirmer ou d'infirmer avec pr\u00e9cision les tendances apparentes, et cela d'autant plus que la taille de l'\u00e9chantillon a beaucoup augment\u00e9 d'une enqu\u00eate \u00e0 l'autre. \n\n- L'EDS-III a enfin apport\u00e9 des informations sur la connaissance des maladies sexuellemnt transmissibles (MST) et le sida. Les r\u00e9sultats montrent que les MST, y compris le sida, sont tr\u00e8s largement connues aussi bien par les femmes (92 %) que par les hommes (98 %). Dans l'ensemble, seulement 80 % des femmes et 85 % des hommes connaissant le sida ont d\u00e9clar\u00e9 en conna\u00eetre un mode de transmission quelconque. Parmi les modes de transmission sp\u00e9cifiques, les rapports sexuels sont, de loin, les plus cit\u00e9s, suivis par les transmissions li\u00e9es \u00e0 l'injection, par un instrument infect\u00e9 et \u00e0 la transfusion sanguine.","coll_dates":[{"start":"1997-01","end":"1997-04","cycle":""}],"nation":[{"name":"Senegal","abbreviation":"SEN"}],"geog_coverage":"L'\u00e9chantillon est repr\u00e9sentatif au niveau national mais ne l'est pas au niveau des r\u00e9gions : la taille tr\u00e8s faible du d\u00e9partement de Fatick et de certaines autres r\u00e9gions (Ziguinchor, Tambacounda, etc ...) ne permettait pas des estimations fiables au niveau de ces r\u00e9gions.","analysis_unit":"- Household\n- Women age 15-49\n- Men + 20\n- Children under five","universe":"L'univers de l'enqu\u00eate est l'ensemble de la population et au niveau des sous-populations des femmes \u00e2g\u00e9es de 15-49 ans, ayant pass\u00e9 la nuit pr\u00e9c\u00e9dant le passage des enqu\u00eatrices dans le m\u00e9nage, quel que soit le statut de r\u00e9sidence, des enfants de 0 \u00e0 5 ans et  les hommes \u00e9ligibles, c'est-\u00e0-dire ceux qui sont \u00e2g\u00e9s de plus de 20 ans, et qui ont pass\u00e9 la nuit pr\u00e9c\u00e9dant le passage des enqu\u00eateurs dans le m\u00e9nage, quel que soit le statut de r\u00e9sidence.","data_kind":"Sample survey data","notes":"L'Enqu\u00eate D\u00e9mographique et Sant\u00e9 1997 du S\u00e9n\u00e9gal couvre les th\u00e8mes suivants :\n\n- Activit\u00e9 sexuelle de la femme\n- Caract\u00e9ristiques socio-d\u00e9mographiques de l'enqu\u00eat\u00e9e\n- Contraception connaissance des MST et du Syndrome Imuno-D\u00e9ficitaire Acquis (SIDA). \n- Fi\u00e8vre, toux et diarrh\u00e9e\n- Grossesse et allaitement\n- Mariage \n- Mortalit\u00e9 maternelle\n- Mesures anthropom\u00e9triques\n- MST et sida\n- polygamie \n- Pr\u00e9f\u00e9rences en mati\u00e8re de f\u00e9condit\u00e9\n- Reproduction\n- Sant\u00e9 et allaitement\n- Vaccination et sant\u00e9"},"method":{"data_collection":{"data_collectors":[{"name":"Direction de la Pr\u00e9vision et de la Statistique","abbreviation":"","affiliation":"Minist\u00e8re de l'\u00c9conomie, des Finances et du Plan"}],"sampling_procedure":"La troisi\u00e8me Enqu\u00eate D\u00e9mographique et de Sant\u00e9 au S\u00e9n\u00e9gal (EDS-III) a pr\u00e9vu un \u00e9chantillon national de 8500 femmes \u00e2g\u00e9es de 15 \u00e0 49 ans et un \u00e9chantillon d'hommes de 20 ans et plus dans 75 % des m\u00e9nages tir\u00e9s pour l'enqu\u00eate des femmes. Onze principaux domaines d'\u00e9tude ont \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9s pour I'EDS-III, correspondant aux dix r\u00e9gions administratives et, en plus de la r\u00e9gion de Fatick, au d\u00e9partement de Fatick. \n\nUne premi\u00e8re r\u00e9partition proportionnelle de l'\u00e9chantillon ciblant les 8500 femmes des onze domaines d'\u00e9tude a donn\u00e9 des sous-\u00e9chantillons de taille tr\u00e8s variable : de 238 femmes dans le d\u00e9partement de Fatick \u00e0 1998 femmes dans la r\u00e9gion de Dakar. Cet \u00e9chantillon proportionnel est repr\u00e9sentatif au niveau national mais ne l'est pas au niveau des r\u00e9gions : la taille tr\u00e8s faible du d\u00e9partement de Fatick et de certaines autres r\u00e9gions (Ziguinchor, Tambacounda, etc ...) ne permettait pas des estimations fiables au niveau de ces r\u00e9gions. On a alors r\u00e9parti l'\u00e9chantillon entre les r\u00e9gions de telle fa\u00e7on que les sous-\u00e9chantillons r\u00e9gionaux soient \u00e9gaux avec un minimum de 800 femmes avec interviews compl\u00e8tes dans chaque r\u00e9gion, sauf la r\u00e9gion de Fatick o\u00f9 on d\u00e9sirait des estimations s\u00e9par\u00e9es dans le d\u00e9partement de Fatick. Dans la r\u00e9gion de Fatick, on a donc affect\u00e9 un \u00e9chantillon de 800 femmes au d\u00e9partement de Fatick et 500 femmes aux deux autres d\u00e9partements. \n\nBASE DE SONDAGE \n\nLa deuxi\u00e8me Enqu\u00eate D\u00e9mograhique et de Sant\u00e9 de 1992\/93 (EDS-1I) \u00e9tait bas\u00e9e sur un \u00e9chantillon ar\u00e9olaire tir\u00e9 \u00e0 partir d'un \u00e9chantillon ma\u00eetre \u00e9tabli par la Direction de la Pr\u00e9vision et de la Statistique (DPS) suite au Recensement g\u00e9n\u00e9ral de la population et de l'habitat de 1988 (RGPH-88). Cet \u00e9chantillon ma\u00eetre, qui a servi de base de sondage \u00e0 toutes les enqu\u00eates aupr\u00e8s des m\u00e9nages men\u00e9es par la DPS, a \u00e9t\u00e9 jug\u00e9 trop satur\u00e9 par la DPS. La DPS a observ\u00e9 l'effet de fatigue de la part des enqu\u00eat\u00e9s ainsi que des effets de contamination et de conditionnement. En plus, l'\u00e9chantillon ma\u00eetre \u00e9tait seulement repr\u00e9sentatif au niveau national et par urbain et rural, et non pas au niveau r\u00e9gional. Effectivement, la taille de l'\u00e9chantillon ma\u00eetre variait entre 28 secteurs pour la r\u00e9gion de Tambacounda et 222 secteurs pour la r\u00e9gion de Dakar. Pour I'EDS-III, on a donc d\u00e9cid\u00e9 d' abandonner l'\u00e9chantillon ma\u00eetre et d'utiliser comme base de sondage ar\u00e9olaire la liste de tous les districts de recensement (DR) cr\u00e9\u00e9s pour les besoins du RGPH-88. \n\nLa DPS dispose d'un fichier informatique de 7785 DR. \n\nPour que ce fichier de DR puisse servir de base de sondage pour I'EDS-III, il a d\u00fb satisfaire aux conditions suivantes : (1) le fichier a \u00e9t\u00e9 reclass\u00e9 par ordre g\u00e9ographique (arrondissements et communes urbaines au sein de chaque r\u00e9gion); et (2) au premier degr\u00e9 de sondage, on a tir\u00e9 un certain nombre de DR avec des probabilit\u00e9s proportionnelles \u00e0 la taille des DR, \u00e9tant donn\u00e9 que les coefficients de variation sont assez \u00e9lev\u00e9s. \n\nREPARTITION DE L'ECHANTILLON \n\nUne allocation proportionnelle des 8500 femmes aux 22 strates a donn\u00e9 la r\u00e9partition suivante de l'\u00e9chantillon. \n\nLes sous-\u00e9chantillons r\u00e9gionaux sont de taille tr\u00e8s variable si on d\u00e9cide une allocation proportionnelle : entre 238 femmes dans le d\u00e9partement de Fatick, trop faible pour des estimations fiables, et 1998 femmes dans la r\u00e9gion de Dakar. On a donc r\u00e9parti l'\u00e9chantillon cible \u00e9galement entre les r\u00e9gions avec un \u00e9chantillon r\u00e9gional de 800, le minimum n\u00e9cessaire pour permettre des estimations d\u00e9mographiques avec des marges d'erreur acceptables. Dans la r\u00e9gion de Fatick o\u00f9 on d\u00e9sirait des estimations s\u00e9par\u00e9es pour le d\u00e9partement de Fatick, on a affect\u00e9 un \u00e9chantillon de 800 femmes au d\u00e9partement de Fatick et 500 femmes aux deux autres d\u00e9partements. \u00c0 l'int\u00e9rieur de chaque domaine d'\u00e9tude, l'\u00e9chantillon a \u00e9t\u00e9 r\u00e9parti proportionnellement aux milieux urbain et rural. \n\nD'apr\u00e8s I'EDS-II, il y a 1,9 femmes \u00e2g\u00e9es de 15 \u00e0 49 ans par m\u00e9nage. Le taux de r\u00e9ponse global de la m\u00eame enqu\u00eate est de 94 % : ceci en estimant que, de l'ensemble des m\u00e9nages tir\u00e9s pour l'enqu\u00eate, on trouverait seulement 99 % sur le terrain pour des raisons diverses (logement non trouv\u00e9, refus de r\u00e9pondre, m\u00e9nage absent, etc...), et que, de l'ensemble des femmes \u00e9ligibles trouv\u00e9es dans les m\u00e9nages, on enqu\u00eaterait seulement 95 % (absence, refus, etc...). \n\nLe nombre de grappes, unit\u00e9s de sondage ar\u00e9olaire finales retenues pour l'enqu\u00eate, d\u00e9pend du nombre de femmes \u00e0 enqu\u00eater dans chaque grappe. Dans le cadre de l'EDS-III, la grappe correspond exactement au DR. On a d\u00e9cid\u00e9 de tirer, en moyenne, 15 m\u00e9nages par grappe - ce qui revenait \u00e0 enqu\u00eater en moyenne 27 femmes par grappe. On a donc abouti \u00e0 un nombre total de 318 grappes. Le nombre de grappes \u00e0 tirer dans chaque strate a \u00e9t\u00e9 arrang\u00e9 de telle sorte que le nombre de grappes soit pair dans chaque strate. Le nombre pair de grappes est recommand\u00e9 pour les calculs ult\u00e9rieurs des erreurs de sondage dans lesquels la premi\u00e8re \u00e9tape serait de former des paires de grappes de telle sorte que chaque paire soit aussi homog\u00e8ne que possible. \n\nSTRATIFICATION ET TIRAGE DE DR \n\nL'unit\u00e9 primaire de sondage est le DR telle qu'il \u00e9tait d\u00e9fini dans le fichier des DR de la DPS. On a effectu\u00e9 un tirage syst\u00e9matique des DR \u00e0 l'int\u00e9rieur de chaque strate avec une probabilit\u00e9 proportionnelle \u00e0 la taille du DR, la taille \u00e9tant l'effectif de population recens\u00e9e d'apr\u00e8s la base de sondage. Cette m\u00e9thode de tirage r\u00e9duira la variance erreur de l'enqu\u00eate, vu que les tailles des DR sont tr\u00e8s variables. \n\nLe tirage syst\u00e9matique des DR a \u00e9t\u00e9 fait ind\u00e9pendamment dans chaque strate, \u00e0 partir du fichier des DR suite \u00e0 une stratification g\u00e9ographique implicite : avant le tirage, le fichier de DR a \u00e9t\u00e9 reclass\u00e9 par ordre g\u00e9ographique : arrondissements et communes urbaines au sein de la r\u00e9gion, communaut\u00e9s rurales au sein de l'arrondissement et DR au sein de la communaut\u00e9 rurale.","coll_mode":"Face-to-face","research_instrument":"Les questionnaires de l' EDS-III ont \u00e9t\u00e9 pr\u00e9par\u00e9s \u00e0 partir des mod\u00e8les du programme DHS, en tenant en compte des r\u00e9alit\u00e9s sociales du S\u00e9n\u00e9gal. Ces questionnaires sont au nombre de trois : \na) le questionnaire m\u00e9nage; \nb) le questionnaire individuel femme; et \nc) le questionnaire individuel homme. \n\na) Le questionnaire m\u00e9nage \n\nIl permet d'identifier, \u00e0 la fois, l'ensemble des membres habituels du m\u00e9nage et les visiteurs avec un certain nombre d'informations les concernant : nom et pr\u00e9nom, lien de parent\u00e9 avec le chef de m\u00e9nage, sexe, \u00e2ge et situation de r\u00e9sidence. Ce questionnaire contient \u00e9galement sur sa page de couverture des informations relatives \u00e0 l'identification g\u00e9ographique du m\u00e9nage, au r\u00e9sultat de l'interview (qui permet de calculer le taux de couverture de l'enqu\u00eate). La derni\u00e8re partie de ce questionnaire contient des renseignements sur les caract\u00e9ristiques de l'habitat, sur l'approvisionnement en eau potable, l'\u00e9vacuation des eaux us\u00e9es, le stockage et l'\u00e9vacuation des ordures m\u00e9nag\u00e8res et la possession des biens de consommation. \nLe principal objectif du questionnaire m\u00e9nage est de permettre l'identification des femmes et des hommes \u00e9ligibles pour \u00eatre interview\u00e9s individuellement.\n \nb) Le questionnaire individuel femme \n\nLe questionnaire individuel femme, constitue l'\u00e9l\u00e9ment essentiel de I'EDS-UI. Il est administr\u00e9 \u00e0 toutes les femmes \u00e9ligibles des m\u00e9nages s\u00e9lectionn\u00e9s; il s'agit des femmes \u00e2g\u00e9es de 15-49 ans, ayant pass\u00e9 la nuit pr\u00e9c\u00e9dant le passage des enqu\u00eatrices dans le m\u00e9nage, quel que soit le statut de r\u00e9sidence. \nLe questionnaire individuel femme comporte, en dehors de la page de couverture analogue \u00e0 celle du questionnaire m\u00e9nage, huit sections qui traitent des sujets suivants : \n- Caract\u00e9ristiques socio-d\u00e9mographiques de l'enqu\u00eat\u00e9e : Cette section comprend 15 questions qui sont consacr\u00e9es au lieu de r\u00e9sidence, l'\u00e2ge et la date de naissance, la scolarisation, 1' alphab\u00e9tisation, la nationalit\u00e9, l'ethnie et l'occupation. \n- Reproduction : Cette section de 28 questions permet de saisir l'ensemble des naissances vivantes de la femme, leur sexe, leur date de naissance, et leur \u00e9tat de survie (en vie ou d\u00e9c~d\u00e9) au passage de l'enqu\u00eatrice. En outre, elle permet de collecter des information sur l'\u00e9tat de grossesse au moment de l'enqu\u00eate et du d\u00e9sir de cette grossesse, la connaissance du lieu de consultation pr\u00e9natale et la connaissance de la p\u00e9riode f\u00e9conde. \n- Contraception : Cette section comprend 35 questions; elle permet de collecter des informations sur la connaissance, l'utilisation pass\u00e9e et actuelle de la contraception, les avantages des m\u00e9thodes contraceptives connues, les sources d'approvisionnement et l'acc\u00e8s \u00e0 ces sources. Elle permet \u00e9galement d'obtenir des informations sur les mass m\u00e9dia (radio, TV) et la planification familiale, l'intention d'utiliser ou non la contraception dans l'avenir, et les raisons d'abandon de la derni\u00e8re m\u00e9thode contraceptive utilis\u00e9e. \n- Grossesse et allaitement : Cette section comporte 37 questions consacr\u00e9es \u00e0 des informations sanitaires sur les enfants n\u00e9s au cours des cinq derni\u00e8res ann\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dant l'enqu\u00eate (enfants n\u00e9s depuis Janvier 1992). Ces informations portent sur les visites pr\u00e9natales, le lieu d'accouchement, l'assistance \u00e0 1' accouchement, l'issue de la grossesse, le retour des r\u00e8gles, la reprise des rapports sexuels apr\u00e8s l'accouchement, l'allaitement maternel et sa fr\u00e9quence, la dur\u00e9e de l'allaitement maternel et l'\u00e2ge auquel ont \u00e9t\u00e9 introduits les aliments de compl\u00e9ment. \n- Sant\u00e9 : Cette section de 37 questions, \u00e0 l'instar de la pr\u00e9c\u00e9dente, porte uniquement sur les enfants n\u00e9s dans les cinq ann\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dant l'enqu\u00eate. Elle permet de collecter des informations sur les \u00e9pisodes diarrh\u00e9iques, les types de traitement, la connaissance et l'utilisation de la th\u00e9rapie par r\u00e9hydratation orale (TRO). \n- Mariage : Cette section comporte 18 questions consacr\u00e9es \u00e0 l'\u00e9tat matrimonial des femmes, l'\u00e2ge au mariage, le r\u00e9gime de mariage et l'activit\u00e9 sexuelle de la femme. \n- Pr\u00e9f\u00e9rences en mati\u00e8re de f\u00e9condit\u00e9 : Cette section de 18 questions est consacr\u00e9e au d\u00e9sir d'enfants suppl\u00e9mentaires, l'intervalle d\u00e9sir\u00e9 entre naissances, la discussion de la planification familiale et de la procr\u00e9ation par le couple, le nombre id\u00e9al d'enfants, l'\u00e9chec de la contraception et l'interruption des grossesses. \nMST et sida : Cette section comprend 17 questions; elle permet d'obtenir des informations sur la connaissance et la pr\u00e9valence des maladies sexuellement transmissibles (MST). En outre, elle porte sur la connaissance des modes de transmission du sida et des moyens de pr\u00e9vention contre cette maladie. \n- Gu\u00e9risseur : Cette section de 18 questions est administr\u00e9e seulement dans la r\u00e9gion de Fatick. Elle permet d'obtenir des informations sur la fr\u00e9quentation des gu\u00e9risseurs traditionnels pour le traitement des diff\u00e9rentes maladies (diarrh\u00e9e, MST et sida), de la st\u00e9rilit\u00e9 et de l'espacement des naissances. La deuxi\u00e8me partie de la section est consacr\u00e9e aux avantages de la m\u00e9decine traditionnelle par rapport \u00e0 la m\u00e9decine moderne. \n\nc) Le questionnaire individuel homme \n\nCe questionnaire individuel est administr\u00e9 \u00e0 tous les hommes \u00e9ligibles, c'est-\u00e0-dire ceux qui sont \u00e2g\u00e9s de plus de 20 ans, et qui ont pass\u00e9 la nuit pr\u00e9c\u00e9dant le passage des enqu\u00eateurs dans le m\u00e9nage, quel que soit le statut de r\u00e9sidence. \n\nLe questionnaire individuel homme comporte une page de couverture, similaire \u00e0 celle du questionnaire m\u00e9nage, permettant de recueillir des informations sur l'identification et le r\u00e9sultat de l'interview. Il comprend cinq sections, \u00e0 savoir : caract\u00e9ristiques socio-d\u00e9mographiques de l'enqu\u00eat\u00e9, contraception, pr\u00e9f\u00e9rences en mati\u00e8re de f\u00e9condit\u00e9, MST et sida, et gu\u00e9risseur. Cette derni\u00e8re section, consacr\u00e9e \u00e0 la m\u00e9decine traditionnelle comme pour l'enqu\u00eate individuelle femme, est limit\u00e9e \u00e0 la r\u00e9gion de Fatick.","coll_situation":"FORMATION ET RECRUTEMENT DU PERSONNEL DE COLLECTE \n\nDans le cadre de cette enqu\u00eate, on s'est limit\u00e9 \u00e0 une seule formation, celle de l'enqu\u00eate principale. Cette formation du personnel de terrain s'est d\u00e9roul\u00e9e du 25 d\u00e9cembre 1996 au 10 janvier 1997. Elle a consist\u00e9 en des expos\u00e9s d\u00e9taill\u00e9s portant sur tous les aspects que recouvrent les diff\u00e9rents types de questionnaires, et les d\u00e9finitions des diff\u00e9rents concepts qui y sont utilis\u00e9es. En outre, des simulations en salle et une pratique sur le terrain ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9es, pour mieux appr\u00e9cier l'aptitude du personnel \u00e0 mener des interviews. \n\nLa formation a r\u00e9uni une cinquantaine d'enqu\u00eatrices et contr\u00f4leuses, et vingt hommes devant jouer le r\u00f4le de chefs d'\u00e9quipe et d'enqu\u00eateurs pour le questionnaire homme. \u00c0 l'issue de la formation, 36 enqu\u00eatrices, neuf enqu\u00eateurs, neuf contr\u00f4leuses et neuf chefs d'\u00e9quipe ont \u00e9t\u00e9 s\u00e9lectionn\u00e9s pour le travail de terrain. \n\nCOLLECTE DES DONNEES \n\n\u00c0 la fin de la formation, neuf \u00e9quipes ont \u00e9t\u00e9 constitu\u00e9es pour l'ex\u00e9cution de l'enqu\u00eate. Chaque \u00e9quipe \u00e9tait compos\u00e9e d'un chef d'\u00e9quipe (responsable de l'organisation du travail sur le terrain), d'une contr\u00f4leuse (responsable du contr\u00f4le du travail des enqu\u00eatrices) de quatre enqu\u00eatrices, d'un enqu\u00eateur et d'un chauffeur. Les \u00e9quipes ont \u00e9t\u00e9 encadr\u00e9es par deux superviseurs durant toute la p\u00e9riode de la collecte, qui a dur\u00e9 du 20 janvier au 30 avril 1997. \n\nPendant toute la p\u00e9riode de collecte, des missions de contr\u00f4le ont \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9es r\u00e9guli\u00e8rement par l'encadrement technique.","cleaning_operations":"L'exploitation des donn\u00e9es a d\u00e9but\u00e9 deux semaine apr\u00e8s le d\u00e9but de la collecte. Elle a commenc\u00e9 le 3 f\u00e9vrier 1997 et s'est achev\u00e9e le 10 mai 1997. Cette phase s'est d\u00e9roul\u00e9e en quatre \u00e9tapes. \n\n- V\u00e9rification des dossiers des DR : Ce travail consistait \u00e0 v\u00e9rifier rexhaustivit\u00e9 des dossiers des DR : comptage du nombre de questionnaires m\u00e9nage et individuels par DR et par r\u00e9gion. \n\n- Saisie des donn\u00e9es : Elle a \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9e par 2 brigades de 10 agents chacune sur le logiciel ISSA (Integrated System for Survey Analysis) d\u00e9velopp\u00e9 par Macro International Inc. \n\n- Apurement des donn\u00e9es : Cette \u00e9tape a permis de v\u00e9rifier la coh\u00e9rence interne des donn\u00e9es saisies. Par ailleurs, tous les questionnaires ont \u00e9t\u00e9 ressaisis \u00e0 100 %, et toute incoh\u00e9rence entre les deux saisies a \u00e9t\u00e9 corrig\u00e9e. Apr\u00e8s l'apurement des donn\u00e9es, les dates des \u00e9v\u00e9nements ont \u00e9t\u00e9 imput\u00e9es, dans le cas o\u00f9 ces informations n'avaient pas \u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9es dans le questionnaire (date de naissance de la femme, date du premier mariage de la femme, date de naissance des enfants et \u00e2ge au d\u00e9c\u00e8s des enfants). \n\n- Tabulation : Apr\u00e8s les imputations, les r\u00e9ponses \"autres\" ont \u00e9t\u00e9 recodifi\u00e9es et une s\u00e9rie de v\u00e9rifications suppl\u00e9mentaires a \u00e9t~ appliqu\u00e9e pour aboutir au fichier de donn\u00e9es d\u00e9finitif ayant servi \u00e0 la production des tableaux des rapports pr\u00e9liminaire et d\u00e9finitif. Cette op\u00e9ration s'est achev\u00e9e le 15 mai 1997."},"analysis_info":{"response_rate":"Le nombre de m\u00e9nages s\u00e9lectionn\u00e9s dans les 320 DR de I'EDS de 1997 est de 5040, parmi eux 4855 on \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9s au moment de l'enqu\u00eate. Parmi les 4855 m\u00e9nages trouv\u00e9s, 4772 ont \u00e9t\u00e9 interview\u00e9s avec succ\u00e8s. Par ailleurs, 8593 femmes de 14 \u00e0 49 ans et 4306 hommes de 20 ans et plus ont \u00e9t\u00e9 enqu\u00eat\u00e9s avec succ\u00e8s. \n\nParmi les m\u00e9nages trouv\u00e9s, 4772, soit 98,3 % ont \u00e9t\u00e9 enti\u00e8rement enqu\u00eat\u00e9s. Ici par contre, on observe un pourcentage de r\u00e9ponses l\u00e9g\u00e8rement moins \u00e9lev\u00e9 que dans I'EDS-II de 1992-1993 (99,0 %). Comme pour l'identification des m\u00e9nages, la couverture a \u00e9t\u00e9 meilleure dans les campagnes (98,8 %) que dans les villes (97,2 %). Ce r\u00e9sultat est similaire \u00e0 celui de I'EDS-II (respectivement 99,9 % et 97,9 %)","sampling_error_estimates":"Les erreurs de sondage peuvent \u00eatre \u00e9valu\u00e9es statistiquement. Les estimations qui figurent dans ce rapport ont \u00e9t\u00e9 obtenues \u00e0 partir d'un \u00e9chantillon de 8 593 femmes \u00e2g\u00e9es de 15 \u00e0 49 ans et de 4 306 hommes \u00e2g\u00e9s de 20 ans et plus. Si l'enqu\u00eate avait \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9e aupr\u00e8s d'autres enqu\u00eat\u00e9s, on a tout lieu de penser que les fr\u00e9quences des r\u00e9ponses auraient \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s peu diff\u00e9rentes de celles que l'on a pr\u00e9sent\u00e9es. C'est l'incertitude de cette assomption que refl\u00e8te l'erreur de sondage; celle-ci permet donc de mesurer le degr\u00e9 de variation des r\u00e9ponses suivant l'\u00e9chantillon. \n\nL'erreur-type (ET) est un indice particuli\u00e8rement utile pour mesurer l'erreur de sondage d'un param\u00e8tre (moyenne ou proportion). On l'estime \u00e0 partir de la variante des r\u00e9ponses dans l'\u00e9chantillon m\u00eame : l'erreur-type est la racine carr\u00e9e de la variance. Cet indice a pour propri\u00e9t\u00e9 que dans 95 % des \u00e9chantillons de taille et de caract\u00e9ristique identiques, la valeur vraie d'un param\u00e8tre pour l'ensemble d'une population se trouve \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'intervalle de \u00b1 2 ET. \n\nSi l'\u00e9chantillon des femmes ou des hommes avait \u00e9t\u00e9 tir\u00e9 d'apr\u00e8s un plan de sondage al\u00e9atoire simple, il aurait \u00e9t\u00e9 possible d'utiliser des formules simples pour calculer les erreurs de sondage. Cependant, l'\u00e9chantillon de l'EDS-III est un \u00e9chantillon stratifi\u00e9 \u00e0 deux degr\u00e9s. Par cons\u00e9quent, on a besoin d'utiliser des formules plus complexes. Le module \u00ab erreurs de sondage \u00bb du logiciel ISSA a \u00e9t\u00e9 utilise pour calculer les erreurs de sondage suivant la m\u00e9thodologie statistique appropri\u00e9e. Ce module utilise la m\u00e9thode de lin\u00e9arisation (Taylor) pour les estimations qui sont des moyennes ou proportions. La m\u00e9thode de Jackknife a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9e pour les estimations plus complexes telles que l'indice synth\u00e9tique de f\u00e9condit\u00e9 et les quotients de mortalit\u00e9. \n\nLa m\u00e9thode de Jackknife d\u00e9rive les estimations des taux complexes \u00e0 partir de chacun de plusieurs sous-\u00e9chantillons de l'\u00e9chantillon principal, et calcule les variances de ces estimations avec des formules simples. Chaque sous-\u00e9chantillon exclut une grappe dans les calculs des estimations. Ainsi, des sous- \u00e9chantillons pseudo-ind\u00e9pendants ont \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9s. Dans I'EDS-III, il y avait 320 grappes non-vides. Par cons\u00e9quent, 320 sous-\u00e9chantillons ont \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9s.\n\nIl existe un deuxi\u00e8me indice tr\u00e8s utile qui est la racine carr\u00e9e de l'effet du plan de sondage (REPS) ou effet de grappe : c'est le rapport de l'erreur-type observ\u00e9e sur l'erreur-type qu'on aurait obtenue si on avait eu recours \u00e0 un sondage al\u00e9atoire simple. Cet indice r\u00e9v\u00e8le dans quelle mesure le plan de sondage qui a \u00e9t\u00e9 choisi se rapproche d'un \u00e9chantillon al\u00e9atoire simple de m\u00eame taille : la valeur 1 de la REPS indique que le plan de sondage est aussi efficace qu'un \u00e9chantillon al\u00e9atoire simple, alors qu'une valeur sup\u00e9rieure \u00e0 1 indique un accroissement de l'erreur de sondage d\u00fb \u00e0 un plan de sondage plus complexe et moins efficace au point de vue statistique. Le logiciel calcule aussi l'erreur relative et l'intervalle de confiance pour chaque estimation. \n\nLes erreurs de sondage pour I'EDS-III ont \u00e9t\u00e9 calcul\u00e9es pour certaines des variables les plus int\u00e9ressantes. Les r\u00e9sultats sont pr\u00e9sent\u00e9s dans une annexe du Rapport Final pour l'ensemble du pays, le milieu urbain et le milieu rural et les dix r\u00e9gions. Pour chaque variable, le type de statistique (moyenne ou proportion) et la population de base sont pr\u00e9sent\u00e9s dans le tableau C.1 du Rapport Final. Les tableaux C.2 \u00e0 C.8 pr\u00e9sentent la valeur de la statistique (M), l'erreur-type (ET), le nombre de cas non-pond\u00e9r\u00e9s (N) et pond\u00e9r\u00e9s (N'), la racine carr\u00e9e de l'effet du plan de sondage (REPS), l'erreur relative (ET\/M), et l'intervalle de confiance \u00e0 95 % (M\u00b12ET) pour chaque variable. On consid\u00e8re que la REPS est non-d\u00e9finie quand l'\u00e9cart-type sous l'\u00e9chantillon al\u00e9atoire simple est z\u00e9ro (quand l'estimation est proche de 0 ou 1). Dans le cas de l'indice synth\u00e9tique de f\u00e9condit\u00e9, le nombre de cas non-pond\u00e9r\u00e9s n'est pas pertinent, car la valeur non-pond\u00e9r\u00e9e de femmes-ann\u00e9es d'exposition au risque de grossesse n'est pas connue. \n\nOn interpr\u00e8te l'intervalle de confiance de la mani\u00e8re suivante : pour la variable enfants n\u00e9s vivants au.x femmes \u00e2g\u00e9es de 15-49 ans, I'EDS-III a donn\u00e9 un nombre moyen d'enfants n\u00e9s vivants de 3068 pour l'ensemble des femmes, auquel correspond une erreur-type de 0,049 enfant. La fourchette dans laquelle se place la moyenne \u00b1 2 ET est donc 2,970 et 3,166. La probabilit\u00e9 que la vraie valeur du nombre moyen d'enfants n\u00e9s vivants des femmes \u00e2g\u00e9es de 15 \u00e0 49 ans soit \u00e0 l'int\u00e9rieur de cet intervalle est de 95 %. \n\nOn a analys\u00e9 les erreurs de sondage pour l'\u00e9chantillon national de femmes et pour deux groupes d'estimations : (1) moyennes et proportions de valeur sup\u00e9rieure ou \u00e9gale \u00e0 1%, et (2) taux d\u00e9mographiques. Les erreurs relatives (ET\/M) des moyennes et proportions se situent entre 0,8 % et 18,8 % avec une moyenne de 5,0 %; les erreurs relatives les plus \u00e9lev\u00e9es sont celles des tr\u00e8s faibles estimations (par exemple, parmi les femmes actuellement en union qui utilisent le DIU). Si on enl\u00e8ve les estimations de tr\u00e8s faible valeur (moins de 10 %), la moyenne tombe \u00e0 2,3 %. Ainsi, en g\u00e9n\u00e9ral, les erreurs relatives de la plupart des estimations pour l'ensemble du pays sont faibles, sauf dans le cas de tr\u00e8s faibles proportions. L'erreur relative de l'indice de f\u00e9condit\u00e9 est assez faible (2,6 %). Cependant, pour les taux de mortalit\u00e9, l'erreur relative moyenne est un peu plus \u00e9lev\u00e9 (5,4 %). On remarque certaines diff\u00e9rences dans les erreurs relatives au niveau des sous-\u00e9chantillons : par exemple, pour la variable enfants n\u00e9s vivants aux femmes \u00e2g\u00e9es de 15 \u00e0 49 ans, l'erreur relative en tant que pourcentage de la moyenne estim\u00e9e est de 1,6 %, 3,5 % et 2,9 % pour, respectivement, l'ensemble des femmes du pays, pour celles de l'ensemble urbain et pour celles de la r\u00e9gion Sud. \n\nPour l'\u00e9chantillon national de femmes, la moyenne de l'effet du plan de sondage (REPS) calcul\u00e9e pour l'ensemble des estimations est de 1,56 ce qui veut dire que, par rapport \u00e0 un \u00e9chantillon al\u00e9atoire simple, la variance est multipli\u00e9e par un facteur de 1,56 z = 2,4 parce qu'on utilise un plan de sondage complexe (par grappes et \u00e0 plusieurs degr\u00e9s).","data_appraisal":"On appelle erreurs de mesure les biais imputables \u00e0 la mise en oeuvre de la collecte et de l'exploitation des donn\u00e9es telles que l'omission de m\u00e9nages s\u00e91ectionn\u00e9s, la mauvaise interpr\u00e9tation des questions, soit de la part de l'enqu\u00eatrice, soit de la part de l'enqu\u00eat\u00e9, ou encore les erreurs de saisie des donn\u00e9es. Bien que tout le possible ait \u00e9t\u00e9 fait pour minimiser ce type d'erreur pendant la mise en oeuvre de I'EDS-III, il est difficile d'\u00e9viter et d'\u00e9valuer toutes les erreurs de mesure."}},"data_access":{"dataset_use":{"contact":[{"name":"MEASURE DHS, ICF Macro","affiliation":"","email":"archive@measuredhs.com","uri":"www.measuredhs.com"}],"cit_req":"L'utilisation des donn\u00e9es doit \u00eatre mentionn\u00e9e par l'inclusion d'une r\u00e9f\u00e9rence bibliographique contenant au minimum:\n- l'identification de l'enqu\u00eateur principal (agence ou personne ayant assur\u00e9 la responsabiit\u00e9 de la production des donn\u00e9es)\n- le titre exact de l'enqu\u00eate (y compris le pays, l'ann\u00e9e de l'enqu\u00eate et l'abbr\u00e9viation du titre de l'enqu\u00eate lorsque disponible)\n- le num\u00e9ro de r\u00e9f\u00e9rence de l'enqu\u00eate tel qu'indiqu\u00e9 dans notre catalogue\n- la source et la date du t\u00e9l\u00e9chargement des fichiers de donn\u00e9es pour les donn\u00e9es obtenues en ligne","disclaimer":"L'utilisateur des donn\u00e9es reconnait que le producteur des donn\u00e9es, le distributeur agr\u00e9\u00e9, ainsi que les bailleurs de fonds ayant contribu\u00e9 au financement de la production de ces donn\u00e9es, ne sont nullement responsables de l'utilisation qui sera faite de ces donn\u00e9es, ni des interpr\u00e9tations et conclusions d\u00e9riv\u00e9es de leur analyse et utilisation."}}},"schematype":"survey","tags":[{"tag":"noDOI"}]}