{"doc_desc":{"title":"BFA_2014_MIS_v01_M","idno":"DDI_BFA_2014_MIS_v01_M_WB","producers":[{"name":"Development Data Group","abbreviation":"DECDG","affiliation":"The World Bank","role":"Documentation of the DDI"}],"prod_date":"2015-11-05","version_statement":{"version":"Version 01 (novembre 2015). M\u00e9tadonn\u00e9es est extrait du Rapport \u00abEnqu\u00eate sur les Indicateurs du Paludisme au Burkina Faso (EIPBF) 2014\u00bb."}},"study_desc":{"title_statement":{"idno":"BFA_2014_MIS_v01_M","title":"Enqu\u00eate sur les Indicateurs du Paludisme 2014","alt_title":"MIS 2014 \/ EIPBF 2014"},"authoring_entity":[{"name":"Institut National de la Statistique et de la D\u00e9mographie (INSD)","affiliation":"Gouvernement du Burkina Faso"}],"production_statement":{"producers":[{"name":"Programme National de Lutte contre le Paludisme","affiliation":"","role":"Collaboration"},{"name":"Centre National de Recherche et de Formation sur le Paludisme","affiliation":"","role":"Collaboration"},{"name":"ICF International","affiliation":"","role":"Assistance technique"}],"funding_agencies":[{"name":"Gouvernement du Burkina Faso","abbreviation":"GovBFA","role":"Assur\u00e9 le financement"},{"name":"United States Agency for International Development","abbreviation":"USAID","role":"Assur\u00e9 le financement"}]},"distribution_statement":{"contact":[{"name":"Questions G\u00e9n\u00e9raux","affiliation":"The DHS Program","email":"info@dhsprogram.com","uri":"http:\/\/www.DHSprogram.com"},{"name":"Donn\u00e9es","affiliation":"The DHS Program","email":"archive@dhsprogram.com","uri":"http:\/\/www.DHSprogram.com"}]},"series_statement":{"series_name":"Demographic and Health Survey, Special [hh\/dhs-sp]"},"study_info":{"abstract":"L\u2019Enqu\u00eate sur les Indicateurs du Paludisme au Burkina Faso (EIPBF 2014) a concern\u00e9 un \u00e9chantillon repr\u00e9sentatif de 6 500 m\u00e9nages et de 7 600 femmes \u00e2g\u00e9es de 15-49 ans. Elle a pour objectifs principaux de :\n\u2022 Produire les indicateurs de r\u00e9sultat de la lutte contre le paludisme, au niveau national et des milieux de r\u00e9sidence (urbain et rural), et des 13 r\u00e9gions administratives, qui permettent d\u2019\u00e9valuer l\u2019impact des diff\u00e9rentes strat\u00e9gies et projets de lutte contre le paludisme ;\n\u2022 Fournir une base de donn\u00e9es fiable, utilisable par le PNLP, les partenaires et les chercheurs au niveau national et international ; et\n\u2022 Aider le pays \u00e0 entreprendre des enqu\u00eates similaires p\u00e9riodiques pour suivre et \u00e9valuer les programmes et projets de lutte contre le paludisme.\n\nCette enqu\u00eate vise \u00e9galement \u00e0 fournir des indicateurs pour le suivi du Programme National de Lutte contre le Paludisme (PNLP) :\n\u2022 estimer la pr\u00e9valence du paludisme chez les enfants de 6-59 mois et des examens de laboratoire pour la d\u00e9termination de la pr\u00e9valence ;\n\u2022 estimer la pr\u00e9valence de l\u2019an\u00e9mie chez les enfants de 6-59 mois ;\n\u2022 \u00e9valuer l\u2019acc\u00e8s des m\u00e9nages aux Moustiquaires Impr\u00e9gn\u00e9es d\u2019Insecticide (MII) et les Moustiquaires Impr\u00e9gn\u00e9es d\u2019Insecticide \u00e0 Longue Dur\u00e9e d\u2019Action (MILDA) ;\n\u2022 mesurer le niveau d\u2019utilisation des MII et des MIILDA par les enfants de moins de 5 ans ;\n\u2022 mesurer le niveau d\u2019utilisation des MII et des MIILDA par les femmes enceintes ;\n\u2022 \u00e9valuer l\u2019utilisation du traitement pr\u00e9ventif du paludisme durant la grossesse pour les femmes enceintes ;\n\u2022 mesurer la pr\u00e9valence de la fi\u00e8vre chez les enfants de moins de 5 ans ;\n\u2022 conna\u00eetre les types de traitement de la fi\u00e8vre et les d\u00e9lais de prise en charge chez les enfants de moins de 5 ans ; et\n\u2022 mesurer i) les niveaux de connaissance ainsi que les comportements en mati\u00e8re de traitement et de pr\u00e9vention de paludisme ; et ii) l\u2019exposition de la population aux messages sur le paludisme.","coll_dates":[{"start":"2014-09-28","end":"2014-11-28","cycle":""}],"nation":[{"name":"Burkina Faso","abbreviation":"BFA"}],"geog_coverage":"National","analysis_unit":"- M\u00e9nage\n- Femmes \u00e2g\u00e9es de 15-49 ans\n- Enfants de 0-5 ans","data_kind":"Sample survey data [ssd]","notes":"La port\u00e9e de Burkina Faso MIS 2014 \/ EIPBF 2014 comprend:\n\nQuestionnaire m\u00e9nage\n\u2022 Identification\n\u2022 Tableau m\u00e9nage\n\u2022 Caract\u00e9ristiques du m\u00e9nage\n\u2022 Tests d'anemie et de paludisme pour les enfants de 0-5 ans\n\nQuestionnaire femme \n\u2022 Identification\n\u2022 Caract\u00e9ristiques sociod\u00e9mographiques de l'enqu\u00eat\u00e9e\n\u2022 Connaissance\n\u2022 Reproduction\n\u2022 Grossesse et traitement pr\u00e9ventif intermittent\n\u2022 Sante des enfants"},"method":{"data_collection":{"data_collectors":[{"name":"Institut National de la Statistique et de la D\u00e9mographie","abbreviation":"INSD","affiliation":"Gouvernement du Burkina Faso"}],"sampling_procedure":"\u00c9chantillonnage\nComme \u00e0 l'EDSBF-MICS de 2010 (INSD, 2012), les treize r\u00e9gions administratives (Centre, Boucle du Mouhoun, Cascade, Centre-Est, Centre-Nord, Centre-Ouest, Centre-Sud, Est, Hauts Bassins, Nord, Plateau Central, Sahel, Sud-Ouest) qui composent le Burkina Faso, ainsi que le milieu urbain et rural, la ville de Ouagadougou et les autres villes ont constitu\u00e9 les dix-sept domaines d'\u00e9tudes, op\u00e9rationnels pour cette enqu\u00eate. La taille de l'\u00e9chantillon a \u00e9t\u00e9 calcul\u00e9e de fa\u00e7on \u00e0 fournir des r\u00e9sultats statistiquement repr\u00e9sentatifs sur la pr\u00e9valence du paludisme chez les enfants de 6-59 mois pour chacun des dix-sept domaines d'\u00e9tudes d\u00e9finis pr\u00e9c\u00e9demment et d'estimer avec un niveau de pr\u00e9cision acceptable, les indicateurs du paludisme selon les domaines d'\u00e9tudes mentionn\u00e9s.\n\nRemarque: pour plus d'informations sur le plan de sondage, voir l'annexe A dans le rapport intitul\u00e9 \u00abEnqu\u00eate sur les Indicateurs du Paludisme 2014, Rapport Final\u00bb.","coll_mode":"Face-to-face [f2f]","research_instrument":"Deux questionnaires ont \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9s au cours de l\u2019EIPBF : un questionnaire m\u00e9nage et un questionnaire individuel pour les femmes de 15-49 ans. Ces questionnaires sont bas\u00e9s sur les questionnaires standard d\u00e9velopp\u00e9s dans le cadre du programme international DHS en consultation avec le Monitoring and Evaluation Reference Group (MERG) de Roll Back Malaria (RBM), et adapt\u00e9s aux sp\u00e9cificit\u00e9s et aux besoins\ndu Burkina Faso.\n\nLe questionnaire m\u00e9nage a permis de dresser la liste de tous les membres des m\u00e9nages et de collecter des informations sur leurs caract\u00e9ristiques sociod\u00e9mographiques de base (\u00e2ge, sexe et statut de r\u00e9sidence) ; il a permis \u00e9galement de collecter des informations sur les caract\u00e9ristiques des logements (type d\u2019approvisionnement en eau, type de toilettes, mat\u00e9riau de construction, type de combustible, disponibilit\u00e9 de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9, possession de biens durables et possession de moyens de transport). Le \u00ab recensement \u00bb des membres des m\u00e9nages a permis l\u2019identification des personnes \u00e9ligibles pour l\u2019enqu\u00eate individuelle, \u00e0 savoir les femmes de 15-49 ans, et l\u2019identification des enfants \u00e9ligibles pour les tests d\u2019h\u00e9moglobine et de paludisme, \u00e0 savoir les enfants de 6-59 mois. En outre le questionnaire m\u00e9nage a recueilli des informations sur la Pulv\u00e9risation Intra domiciliaire (PID) d\u2019insecticides, et la possession et l\u2019utilisation des moustiquaires par les membres du m\u00e9nage. Enfin le questionnaire m\u00e9nage a enregistr\u00e9 toutes les informations relatives aux tests d\u2019h\u00e9moglobine et de paludisme (consentement inform\u00e9, r\u00e9sultat des tests, instruction pour le traitement du paludisme).\n\nLe questionnaire individuel femme a recueilli des informations dans les cinq domaines suivants :\n\u2022 Caract\u00e9ristiques sociod\u00e9mographiques des femmes (\u00e2ge, niveau d\u2019instruction, d\u2019alphab\u00e9tisation, etc.).\n\u2022 Reproduction, y compris un historique des naissances r\u00e9centes et l\u2019\u00e9tat de grossesse actuel de la femme : ces informations ont permis d\u2019identifier les femmes qui ont eu r\u00e9cemment des grossesses et les enfants de moins de cinq ans.\n\u2022 Traitement Pr\u00e9ventif Intermittent : cette section s\u2019est adress\u00e9e uniquement aux femmes qui ont eu une naissance au cours des deux derni\u00e8res ann\u00e9es. On leur a demand\u00e9 si elles avaient b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 de soins pr\u00e9natals et si elles avaient suivi un traitement pr\u00e9ventif du paludisme pendant leur grossesse.\n\u2022 Fi\u00e8vre et traitement : cette section s\u2019est adress\u00e9e uniquement aux femmes qui avaient eu un enfant vivant, n\u00e9 au cours des six derni\u00e8res ann\u00e9es. Si tel \u00e9tait le cas, on leur demandait, pour chaque enfant, s\u2019il avait eu la fi\u00e8vre r\u00e9cemment et, si oui, s\u2019il avait \u00e9t\u00e9 trait\u00e9 et comment.\n\u2022 Connaissance, croyances et comportements concernant le paludisme, sa pr\u00e9vention et son traitement et exposition aux messages relatifs au paludisme.\n\nLes questionnaires ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9finitivement \u00e9labor\u00e9s en fran\u00e7ais et traduits en plusieurs langues locales : Moor\u00e9, Dioula, Fulfuld\u00e9, Gourmatchman, L\u00e9l\u00e9.","cleaning_operations":"La collecte des donn\u00e9es de l\u2019EIPBF 2014 a \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9e au moyen de questionnaires en papier. Les donn\u00e9es collect\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 saisies sur CSPro. Un programme de contr\u00f4le de qualit\u00e9 a permis de d\u00e9tecter pour chaque \u00e9quipe et m\u00eame, le cas \u00e9ch\u00e9ant, pour chaque enqu\u00eatrice, les principales erreurs de collecte. Ces informations \u00e9taient communiqu\u00e9es aux \u00e9quipes de terrain lors des missions de supervision afin d\u2019am\u00e9liorer la qualit\u00e9 des donn\u00e9es. La v\u00e9rification de la coh\u00e9rence interne des r\u00e9ponses a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9e d\u2019octobre \u00e0 d\u00e9cembre 2014."},"analysis_info":{"response_rate":"Au cours de l\u2019EIPBF 2014, sur 6 562 m\u00e9nages s\u00e9lectionn\u00e9s, 6 468 ont \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9s. Parmi ces m\u00e9nages, 6 448 ont \u00e9t\u00e9 interview\u00e9s avec succ\u00e8s, ce qui a permis d\u2019obtenir un taux de r\u00e9ponse de 99,7 %. Il n\u2019y a pas de diff\u00e9rence significative entre le milieu rural et le milieu urbain. Dans ces 6 448 m\u00e9nages interview\u00e9s avec succ\u00e8s, 8 216 femmes de 15-49 ans ont \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9es comme \u00e9tant \u00e9ligibles pour l\u2019enqu\u00eate individuelle, parmi lesquelles 8 111 ont \u00e9t\u00e9 interview\u00e9es avec succ\u00e8s. Le taux de r\u00e9ponse de l\u2019enqu\u00eate individuelle est de 98,7 %.","sampling_error_estimates":"Les estimations obtenues \u00e0 partir d\u2019une enqu\u00eate par sondage sont sujettes \u00e0 deux types d\u2019erreurs : les erreurs de mesure et les erreurs de sondage. Les erreurs de mesure sont celles associ\u00e9es \u00e0 la mise en oeuvre de la collecte et de l\u2019exploitation des donn\u00e9es telles que l\u2019omission de m\u00e9nages s\u00e9lectionn\u00e9s, la mauvaise interpr\u00e9tation des questions de la part de l\u2019enqu\u00eatrice ou de l\u2019enqu\u00eat\u00e9e, ou les erreurs de saisie des donn\u00e9es. Bien que tout le possible ait \u00e9t\u00e9 fait pour minimiser ce type d\u2019erreur pendant la mise en oeuvre de l\u2019EIPBF 2014, il est difficile d\u2019\u00e9viter et d\u2019\u00e9valuer toutes les erreurs de mesure.\n\nPar contre, les erreurs de sondage peuvent \u00eatre \u00e9valu\u00e9es statistiquement. L\u2019\u00e9chantillon s\u00e9lectionn\u00e9 pour l\u2019EIPBF 2014 n\u2019est qu\u2019un parmi un grand nombre d\u2019\u00e9chantillons de m\u00eame taille qui peuvent \u00eatre s\u00e9lectionn\u00e9s dans la m\u00eame population avec le m\u00eame plan de sondage. Chacun de ces \u00e9chantillons peut produire des r\u00e9sultats peu diff\u00e9rents de ceux obtenus avec l\u2019\u00e9chantillon actuellement choisi. L\u2019erreur de sondage est une mesure de cette variabilit\u00e9 entre tous les \u00e9chantillons possibles. Bien que cette variabilit\u00e9 ne puisse pas \u00eatre mesur\u00e9e exactement, elle peut \u00eatre estim\u00e9e \u00e0 partir des donn\u00e9es collect\u00e9es.\n\nL\u2019erreur-type (ET) est un indice particuli\u00e8rement utile pour mesurer l\u2019erreur de sondage d\u2019un param\u00e8tre (moyenne, proportion ou taux), elle est la racine carr\u00e9e de la variance du param\u00e8tre. L\u2019erreur-type peut \u00eatre utilis\u00e9e pour calculer des intervalles de confiance dans lesquels nous consid\u00e9rons que la vraie valeur du param\u00e8tre avec un certain niveau de confiance se trouve. Par exemple, la vraie valeur d\u2019un param\u00e8tre se trouve dans les limites de sa valeur estim\u00e9e plus ou moins deux fois son erreur-type, avec un niveau de confiance de 95 %.\n\nSi l\u2019\u00e9chantillon avait \u00e9t\u00e9 tir\u00e9 \u00e0 partir d\u2019un plan de sondage al\u00e9atoire simple, il aurait \u00e9t\u00e9 possible d\u2019utiliser des formules simples pour calculer les erreurs de sondage. Cependant, l\u2019\u00e9chantillon de l\u2019EIPBF 2014 \u00e9tant un \u00e9chantillon stratifi\u00e9 et tir\u00e9 \u00e0 deux degr\u00e9s, des formules plus complexes ont \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9es. Une proc\u00e9dure en SAS a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9e pour calculer les erreurs de sondage suivant une m\u00e9thodologie statistique appropri\u00e9e. Cette proc\u00e9dure utilise la m\u00e9thode de lin\u00e9arisation (Taylor) pour des estimations telles que les moyennes ou les proportions, et la m\u00e9thode de Jackknife pour des estimations plus complexes.\n\nLa m\u00e9thode de lin\u00e9arisation traite chaque proportion ou moyenne comme \u00e9tant une estimation de ratio, r =y\/x, avec y la valeur du param\u00e8tre pour l\u2019\u00e9chantillon total, et x le nombre total de cas dans l\u2019ensemble (ou sous-ensemble) de l\u2019\u00e9chantillon.\n\nRemarque: pour plus d'informations sur le calcul d'erreurs de sondage, voir l'annexe B dans le rapport intitul\u00e9 \u00abEnqu\u00eate sur les Indicateurs du Paludisme au Burkina Faso (EIPBF) 2014, Rapport Final\u00bb."}},"data_access":{"dataset_availability":{"access_place":"The DHS Program","access_place_uri":"http:\/\/dhsprogram.com\/data\/available-datasets.cfm","original_archive":"The DHS Program\nhttp:\/\/dhsprogram.com\/data\/available-datasets.cfm\nCost: None"},"dataset_use":{"contact":[{"name":"The DHS Program","affiliation":"","email":"archive@dhsprogram.com","uri":"http:\/\/www.DHSprogram.com"}],"cit_req":"L'utilisation des donn\u00e9es doit \u00eatre mentionn\u00e9e par l'inclusion d'une r\u00e9f\u00e9rence bibliographique contenant au minimum:\n- l'identification de l'enqu\u00eateur principal (agence ou personne ayant assur\u00e9 la responsabiit\u00e9 de la production des donn\u00e9es)\n- le titre exact de l'enqu\u00eate (y compris le pays, l'ann\u00e9e de l'enqu\u00eate et l'abbr\u00e9viation du titre de l'enqu\u00eate lorsque disponible)\n- le num\u00e9ro de r\u00e9f\u00e9rence de l'enqu\u00eate tel qu'indiqu\u00e9 dans notre catalogue\n- la source et la date du t\u00e9l\u00e9chargement des fichiers de donn\u00e9es pour les donn\u00e9es obtenues en ligne","disclaimer":"L'utilisateur des donn\u00e9es reconnait que le producteur des donn\u00e9es, le distributeur agr\u00e9\u00e9, ainsi que les bailleurs de fonds ayant contribu\u00e9 au financement de la production de ces donn\u00e9es, ne sont nullement responsables de l'utilisation qui sera faite de ces donn\u00e9es, ni des interpr\u00e9tations et conclusions d\u00e9riv\u00e9es de leur analyse et utilisation."}}},"schematype":"survey","tags":[{"tag":"noDOI"}]}