{"doc_desc":{"title":"MDG_2016_MIS_v01_M","idno":"DDI_MDG_2016_MIS_v01_M_WB","producers":[{"name":"Development Data Group","abbreviation":"DECDG","affiliation":"The World Bank","role":"Documentation of the DDI"}],"version_statement":{"version":"Version 01 (mars 2017). M\u00e9tadonn\u00e9es est extrait du Rapport \u00abEnqu\u00eate sur les Indicateurs du Paludisme (EIPM) 2016\u00bb."}},"study_desc":{"title_statement":{"idno":"MDG_2016_MIS_v01_M","title":"Enqu\u00eate sur les Indicateurs du Paludisme 2016","alt_title":"MIS 2016 \/ EIPM 2016"},"authoring_entity":[{"name":"Institut National de la Statistique (INSTAT)","affiliation":"R\u00e9publique de Madagascar"}],"production_statement":{"producers":[{"name":"Programme National de Lutte contre le Paludisme","affiliation":"","role":"Collaboration"},{"name":"Institut Pasteur de Madagascar","affiliation":"","role":"Collaboration"},{"name":"ICF International","affiliation":"","role":"Assistance technique"}],"funding_agencies":[{"name":"Gouvernement du Madagascar","abbreviation":"GovMDG","role":"Assur\u00e9 le financement"},{"name":"United States Agency of International Development","abbreviation":"USAID","role":"Assur\u00e9 le financement"},{"name":"Fonds Mondial","abbreviation":"GF","role":"Assur\u00e9 le financement"}]},"distribution_statement":{"contact":[{"name":"Questions G\u00e9n\u00e9raux","affiliation":"The DHS Program","email":"info@dhsprogram.com","uri":"http:\/\/www.DHSprogram.com"},{"name":"Donn\u00e9es","affiliation":"The DHS Program","email":"archive@dhsprogram.com","uri":"http:\/\/www.DHSprogram.com"}]},"series_statement":{"series_name":"Demographic and Health Survey, Special (MIS)"},"study_info":{"abstract":"L\u2019Enqu\u00eate sur les Indicateurs du Paludisme \u00e0 Madagascar en 2016 (EIPM 2016) a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9e \u00e0 la suite des EIPM de 2011 et 2013. Comme les EIPM pr\u00e9c\u00e9dentes, elle a pour principal objectif de recueillir des informations sur la possession et l\u2019utilisation par les m\u00e9nages des moustiquaires, impr\u00e9gn\u00e9es ou non, sur l\u2019utilisation du traitement pr\u00e9ventif intermittent (TPI) par les femmes enceintes et sur les traitements antipalud\u00e9ens pour les enfants de moins de cinq ans ayant de la fi\u00e8vre. Elle vise un \u00e9chantillon national d\u2019environ 12 000 m\u00e9nages, avec un nombre attendu d\u2019environ 10 487 femmes \u00e2g\u00e9es de 15 \u00e0 49 ans enqu\u00eat\u00e9es avec succ\u00e8s, et environ 7 241 enfants de 6-59 mois test\u00e9s pour l\u2019an\u00e9mie et pour le paludisme.\n\nL\u2019objectif principal de l\u2019enqu\u00eate est d\u2019obtenir des informations de qualit\u00e9 sur des indicateurs comparables qui puissent \u00eatre utilis\u00e9s pour mesurer la situation actuelle du paludisme dans le pays, en particulier sa pr\u00e9valence, et aussi ses facteurs associ\u00e9s. Ces informations sont utilis\u00e9es pour le suivi et l\u2019\u00e9valuation des programmes d\u2019intervention dans le domaine de la pr\u00e9vention et le traitement du paludisme, particuli\u00e8rement chez les femmes enceintes et les enfants de 6-59 mois. En outre, une base de donn\u00e9es r\u00e9cente est mise \u00e0 la disposition des diff\u00e9rents partenaires et autres chercheurs.","coll_dates":[{"start":"2016-05","end":"2016-07","cycle":""}],"nation":[{"name":"Madagascar","abbreviation":"MDG"}],"geog_coverage":"National","analysis_unit":"- M\u00e9nage\n- Femmes \u00e2g\u00e9es de 15-49 ans\n- Enfants de 0-5 ans","data_kind":"Sample survey data [ssd]","notes":"La port\u00e9e de Madagascar MIS \/EIPM 2016 comprend:\n\nQuestionnaire m\u00e9nage\n\u2022 Identification\n\u2022 Tableau m\u00e9nage\n\u2022 Caract\u00e9ristiques du m\u00e9nage\n\u2022 Moustiquaire\n\u2022 Messages et connaissances\n\u2022 Autres caract\u00e9ristiques du m\u00e9nage\n\nQuestionnaire femme \n\u2022 Identification\n\u2022 Caract\u00e9ristiques sociod\u00e9mographiques de l'enqu\u00eat\u00e9e\n\u2022 Reproduction, y compris un historique des naissances r\u00e9centes et l\u2019\u00e9tat de grossesse actuel de la femme\n\u2022 Grossesse et traitement pr\u00e9ventif intermittent\n\u2022 Fi\u00e8vre chez les enfants\n\u2022 Connaissance, croyances et comportements concernant le paludisme, sa pr\u00e9vention et son traitement et l\u2019exposition aux messages relatifs au paludisme\n\nQuestionnaire biomarqueur\n\u2022 Identification\n\u2022 Tests d'anemie et de paludisme pour les enfants de 0-5 ans"},"method":{"data_collection":{"data_collectors":[{"name":"Institut National de la Statistique (INSTAT)","abbreviation":"INSTAT","affiliation":"R\u00e9publique de Madagascar"}],"sampling_procedure":"La taille totale de l'\u00e9chantillon de l'EIPM a \u00e9t\u00e9 calcul\u00e9e de fa\u00e7on \u00e0 fournir des r\u00e9sultats statistiquement repr\u00e9sentatifs sur la pr\u00e9valence du paludisme chez les enfants de 6-59 mois pour chacun des quatre faci\u00e8s \u00e9pid\u00e9miologiques. Diff\u00e9rents niveaux de pr\u00e9cision ont \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9s pour estimer la taille de chaque domaine et de fa\u00e7on que la taille totale ne soit pas trop grande. La taille totale est estim\u00e9e \u00e0 12 000 m\u00e9nages, et cette taille fournit un niveau de pr\u00e9cision acceptable pour l'estimation de la pr\u00e9valence du paludisme pour les quatre faci\u00e8s et est acceptable d'un point de vue de l'ex\u00e9cution de l'enqu\u00eate. L'\u00e9chantillon de l'EIPM est un \u00e9chantillon ar\u00e9olaire, stratifi\u00e9 et tir\u00e9 \u00e0 2 degr\u00e9s. L'unit\u00e9 primaire de sondage (UPS) est la zone de d\u00e9nombrement (ZD) telle que d\u00e9finie au cours des activit\u00e9s de cartographie censitaire r\u00e9alis\u00e9e en 2008-2009 en pr\u00e9paration du prochain Recensement G\u00e9n\u00e9ral de la Population et de l'Habitation (RGPH).","coll_mode":"Face-to-face [f2f]","research_instrument":"Deux types de questionnaires ont \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9s au cours de l\u2019EIPM : un questionnaire m\u00e9nage et un questionnaire individuel pour les femmes de 15-49 ans. Ces questionnaires sont bas\u00e9s sur les questionnaires standards d\u00e9velopp\u00e9s dans le cadre du programme international DHS en consultation avec le Monitoring and Evaluation Reference Group (MERG) de Roll Back Malaria (RBM), et adapt\u00e9s aux sp\u00e9cificit\u00e9s et aux besoins du pays.","coll_situation":"La formation pour l'enqu\u00eate principale a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 ex\u00e9cut\u00e9e par l'INSTAT en collaboration avec la DLP, l'IPM et les consultants d'ICF, et elle s'est d\u00e9roul\u00e9e du 30 mars au 22 avril 2016. Cent quinze personnes de formation m\u00e9dicale ont suivi la formation. Tous les 115 agents recrut\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 form\u00e9s sur les questionnaires, les tablettes et le pr\u00e9l\u00e8vement des gouttes de sang pour les tests d'an\u00e9mie et de la parasit\u00e9mie palustre.\n\n\u00c0 la fin de la formation, les cent meilleurs participants ayant termin\u00e9 avec succ\u00e8s ont \u00e9t\u00e9 retenus pour la collecte sur le terrain. Ils ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9partis en vingt \u00e9quipes, compos\u00e9e chacune d'un chef d'\u00e9quipe et de quatre agents enqu\u00eateurs. Ces agents retenus pour la collecte sur le terrain ont \u00e9t\u00e9 s\u00e9lectionn\u00e9s sur la base des r\u00e9sultats de tests th\u00e9oriques, des r\u00e9sultats des pratiques des tests biologiques et de la pratique sur le terrain ainsi que de l'appr\u00e9ciation des formateurs quant \u00e0 leur participation active pendant la formation et leur aptitude \u00e0 diriger une \u00e9quipe.\n\nLes coordonnateurs de terrain de l'INSTAT, de la DLP, et de l'IPM ont rendu des visites r\u00e9guli\u00e8res \u00e0 chaque \u00e9quipe pour contr\u00f4ler la qualit\u00e9 des interviews, des tests et acheminer les \u00e9chantillons de gouttes \u00e9paisses et les DBS au bureau central \u00e0 Antananarivo. La collecte des donn\u00e9es sur le terrain a d\u00e9but\u00e9 au mois de mai et s'est achev\u00e9e au mois de juillet 2016.","cleaning_operations":"Au cours de l\u2019EIPM, les interviews ont \u00e9t\u00e9 conduites \u00e0 l\u2019aide des tablettes PC. Sur le terrain, lorsque la collecte dans une grappe \u00e9tait termin\u00e9e, v\u00e9rifi\u00e9e et contr\u00f4l\u00e9e, le chef d\u2019\u00e9quipe envoyait imm\u00e9diatement les donn\u00e9es de la grappe \u00e0 l\u2019ordinateur central au bureau \u00e0 l\u2019INSTAT en utilisant le r\u00e9seau internet ou bien il transmettait le fichier complet de donn\u00e9es collect\u00e9es aux coordonnateurs lors de leur passage sur le terrain. Deux coordonnateurs en informatique, au bureau central, avaient pour t\u00e2che de v\u00e9rifier, au jour le jour, les grappes compl\u00e9t\u00e9es et de t\u00e9l\u00e9charger sur un ordinateur central, les donn\u00e9es collect\u00e9es sur le terrain. Ils proc\u00e9daient par la suite \u00e0 l\u2019\u00e9dition des donn\u00e9es et \u00e0 la v\u00e9rification interne des r\u00e9ponses. Le traitement des donn\u00e9es de l\u2019EIPM a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9 en utilisant le logiciel CSPro."},"analysis_info":{"response_rate":"Dans les grappes compl\u00e9t\u00e9es au cours de l\u2019EIPM, 11 479 m\u00e9nages ont \u00e9t\u00e9 s\u00e9lectionn\u00e9s et parmi eux 11 378 ont \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9s. De ces 11 378 m\u00e9nages, 11 284 ont \u00e9t\u00e9 interview\u00e9s avec succ\u00e8s, soit un taux de r\u00e9ponse de 99,2 %. Quels que soient la r\u00e9gion, le milieu de r\u00e9sidence ou la zone d\u2019intervention, la quasitotalit\u00e9 des m\u00e9nages et des femmes ont \u00e9t\u00e9 enqu\u00eat\u00e9s.","sampling_error_estimates":"Les estimations obtenues \u00e0 partir d\u2019une enqu\u00eate par sondage sont sujettes \u00e0 deux types d\u2019erreurs : les erreurs de mesure et les erreurs de sondage. Les erreurs de mesure sont celles associ\u00e9es \u00e0 la mise en oeuvre de la collecte et de l\u2019exploitation des donn\u00e9es telles que l\u2019omission de m\u00e9nages s\u00e9lectionn\u00e9s, la mauvaise interpr\u00e9tation des questions de la part de l\u2019enqu\u00eatrice ou de l\u2019enqu\u00eat\u00e9e, ou les erreurs de saisie des donn\u00e9es. Bien que tout ait \u00e9t\u00e9 fait pour minimiser ce type d\u2019erreur pendant la mise en oeuvre de l\u2019EIPM 2016, il est difficile d\u2019\u00e9viter et d\u2019\u00e9valuer toutes les erreurs de mesure.\n\nPar contre, les erreurs de sondage peuvent \u00eatre \u00e9valu\u00e9es statistiquement. L\u2019\u00e9chantillon s\u00e9lectionn\u00e9 pour l\u2019EIPM 2016 n\u2019est qu\u2019un \u00e9chantillon parmi un grand nombre d\u2019\u00e9chantillons de m\u00eame taille qui peuvent \u00eatre s\u00e9lectionn\u00e9s dans la m\u00eame population avec le m\u00eame plan de sondage. Chacun de ces \u00e9chantillons peut produire des r\u00e9sultats peu diff\u00e9rents de ceux obtenus avec l\u2019\u00e9chantillon actuellement choisi. L\u2019erreur de sondage est une mesure de cette variabilit\u00e9 entre tous les \u00e9chantillons possibles. Bien que cette variabilit\u00e9 ne puisse pas \u00eatre mesur\u00e9e exactement, elle peut \u00eatre estim\u00e9e \u00e0 partir des donn\u00e9es collect\u00e9es.\n\nL\u2019erreur-type (ET) est un indice particuli\u00e8rement utile pour mesurer l\u2019erreur de sondage d\u2019un param\u00e8tre (moyenne, proportion ou taux) ; elle est la racine carr\u00e9e de la variance du param\u00e8tre. L\u2019erreurtype peut \u00eatre utilis\u00e9e pour calculer des intervalles de confiance dans lesquels nous consid\u00e9rons que la vraie valeur du param\u00e8tre se trouve, cela avec un certain niveau de confiance. Par exemple, la vraie valeur d\u2019un param\u00e8tre se trouve dans les limites de sa valeur estim\u00e9e plus ou moins deux fois son erreur-type, avec un niveau de confiance de 95 %.\n\nSi l\u2019\u00e9chantillon avait \u00e9t\u00e9 tir\u00e9 \u00e0 partir d\u2019un plan de sondage al\u00e9atoire simple, il aurait \u00e9t\u00e9 possible d\u2019utiliser des formules simples pour calculer les erreurs de sondage. Cependant, l\u2019\u00e9chantillon de l\u2019EIPM 2016 \u00e9tant un \u00e9chantillon stratifi\u00e9 et tir\u00e9 \u00e0 deux degr\u00e9s, des formules plus complexes ont \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9es. Une proc\u00e9dure en SAS a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9e pour calculer les erreurs de sondage suivant une m\u00e9thodologie statistique appropri\u00e9e. Cette proc\u00e9dure utilise la m\u00e9thode de lin\u00e9arisation (Taylor) pour des estimations telles que les moyennes ou les proportions, et la m\u00e9thode de Jackknife pour des estimations plus complexes.\n\nRemarque: pour plus d'informations sur le calcul d'erreurs de sondage, voir l'annexe B dans le rapport intitul\u00e9 \u00abEnqu\u00eate sur les Indicateurs du Paludisme (EIPM) 2016, Rapport Final\u00bb."}},"data_access":{"dataset_availability":{"access_place":"The DHS Program","access_place_uri":"http:\/\/dhsprogram.com\/data\/available-datasets.cfm","original_archive":"The DHS Program\nhttp:\/\/dhsprogram.com\/data\/available-datasets.cfm\nCost: None"},"dataset_use":{"contact":[{"name":"The DHS Program","affiliation":"","email":"archive@dhsprogram.com","uri":"http:\/\/www.DHSprogram.com"}],"cit_req":"L'utilisation des donn\u00e9es doit \u00eatre mentionn\u00e9e par l'inclusion d'une r\u00e9f\u00e9rence bibliographique contenant au minimum:\n- l'identification de l'enqu\u00eateur principal (agence ou personne ayant assur\u00e9 la responsabiit\u00e9 de la production des donn\u00e9es)\n- le titre exact de l'enqu\u00eate (y compris le pays, l'ann\u00e9e de l'enqu\u00eate et l'abbr\u00e9viation du titre de l'enqu\u00eate lorsque disponible)\n- le num\u00e9ro de r\u00e9f\u00e9rence de l'enqu\u00eate tel qu'indiqu\u00e9 dans notre catalogue\n- la source et la date du t\u00e9l\u00e9chargement des fichiers de donn\u00e9es pour les donn\u00e9es obtenues en ligne","disclaimer":"L'utilisateur des donn\u00e9es reconnait que le producteur des donn\u00e9es, le distributeur agr\u00e9\u00e9, ainsi que les bailleurs de fonds ayant contribu\u00e9 au financement de la production de ces donn\u00e9es, ne sont nullement responsables de l'utilisation qui sera faite de ces donn\u00e9es, ni des interpr\u00e9tations et conclusions d\u00e9riv\u00e9es de leur analyse et utilisation."}}},"schematype":"survey","tags":[{"tag":"noDOI"}]}