{"doc_desc":{"title":"HND_2016_ENVECA_v01_M","idno":"DDI_HND_2016_ENVECA_v01_M_WB","producers":[{"name":"Development Economics Data Group","abbreviation":"DECDG","affiliation":"The World Bank","role":"Documentation of the DDI"}],"prod_date":"2017-04-04","version_statement":{"version":"Version 1.0 (April 2017)."}},"study_desc":{"title_statement":{"idno":"HND_2016_ENVECA_v01_M","title":"Encuesta de Victimizaci\u00f3n de Empresas Centroamericanas 2016-2017","alt_title":"ENVECA 2016-2017","translated_title":"Business Victimization Survey in Honduras 2016-2017"},"authoring_entity":[{"name":"Foro Social de Deuda Externa y Desarrollo de Honduras (FOSDEH)","affiliation":""}],"production_statement":{"funding_agencies":[{"name":"Spanish Trust Fund for Latin America and Caribbean","abbreviation":"SFLAC","role":""}]},"distribution_statement":{"contact":[{"name":"Markus Kostner","affiliation":"World Bank","email":"mkostner@worldbank.org","uri":""},{"name":"Andres Villaveces","affiliation":"Centers for Disease Control","email":"avillaveces@cdc.gov ","uri":""}]},"series_statement":{"series_name":"Enterprise Survey [en\/oth]","series_info":"La Encuesta Nacional de Victimizaci\u00f3n de Empresas en Centroam\u00e9rica (ENVECA) de Honduras, emula en gran parte la estructura de la ENVE de M\u00e9xico con el fin de facilitar una comparaci\u00f3n regional. Si bien ambas encuestas no son exactas, los temas centrales cubiertos por las dos son casi los mismos. Adem\u00e1s de ser comparable desde el punto de vista tem\u00e1tico, la ENVECA ha adoptado los mismos mecanismos de estratificaci\u00f3n y muestreo utilizados por el Banco Mundial peri\u00f3dicamente a trav\u00e9s de las Encuestas Empresariales que viene realizando esta instituci\u00f3n desde 2002. Las encuestas empresariales del Banco Mundial han evaluado datos en entrevistas cara a cara con propietarios o l\u00edderes de empresas de 155,000 compa\u00f1\u00edas en 148 econom\u00edas del planeta (World Bank Group, 2016)."},"version_statement":{"version":"- v0.1: Edited anonymous datasets for public distribution."},"study_info":{"abstract":"La Encuesta Nacional de Victimizaci\u00f3n de Empresas en Centroam\u00e9rica (ENVECA) colecta datos representativos a nivel nacional sobre delitos contra las empresas, con el fin de informar a las partes interesadas y a la comunidad empresarial sobre la magnitud y las caracter\u00edsticas del problema, e informar futuras actividades para la prevenci\u00f3n de la delincuencia y la violencia.\n\nEl muestreo y estratificaci\u00f3n de la ENVECA permite la identificaci\u00f3n de empresas de las mismas caracter\u00edsticas. De igual forma, se hace posible una mayor comparaci\u00f3n de los datos sobre seguridad y crimen de la ENVECA con los m\u00f3dulos sobre productividad, empleo, innovaci\u00f3n, finanzas, ventas e insumos, infraestructura y servicios, competencia, tecnolog\u00eda y capacidad utilizada, servicios del gobierno y otros temas como paridad legal de g\u00e9nero para empresarios y trabajadores, informalidad y exportaciones. \n\nAdicionalmente y para reforzar esta informaci\u00f3n, la Encuesta Empresarial del Banco Mundial dise\u00f1\u00f3 este a\u00f1o un m\u00f3dulo peque\u00f1o con preguntas generales sobre crimen y violencia similares a la ENVECA. Esta estrategia permitir\u00e1 ahondar en el tema en otros pa\u00edses donde no se aplic\u00f3 la ENVECA, pero donde estos m\u00f3dulos peque\u00f1os pueden presentar una imagen general de los problemas de crimen y violencia compar\u00e1ndolos fielmente con la ENVECA. Dichos m\u00f3dulos, se aplicaron para El Salvador, Honduras, Guatemala, Nicaragua y Rep\u00fablica Dominicana.\n\nAdem\u00e1s de los datos generales que caracterizan las empresas, la ENVECA  presenta datos sobre percepci\u00f3n y expectativas sobre crimen y violencia en el entorno, se hacen preguntas de seguridad sobre el entorno de la empresa, se eval\u00faa el desempe\u00f1o institucional y se pregunta espec\u00edficamente sobre victimizaci\u00f3n, corrupci\u00f3n, comercio informal y detalles espec\u00edficos sobre los delitos, incluyendo aquellos ocurridos a medios de transporte asociados a las empresas. Finalmente, la ENVECA indaga sobre las percepciones de confianza, y experiencias al denunciar delitos.","coll_dates":[{"start":"2016-11-15","end":"2017-03-10","cycle":""}],"nation":[{"name":"Honduras","abbreviation":"HND"}],"geog_coverage":"Cobertura Nacional.","analysis_unit":"-  Unidades Econ\u00f3micas","universe":"El universo de estudio est\u00e1 conformado por las siguientes unidades econ\u00f3micas: a) Industria, b) Ventas al por menor y c) Otros servicios. Se excluyen industrias agr\u00edcolas y pisc\u00edcolas.","data_kind":"Sample survey data [ssd]","notes":"El alcance de la ENVECA incluye:\n\nA. Datos Generales de la Unidad Econ\u00f3mica\n\nB. Percepci\u00f3n y Expectativas - Generalidades\n\nC. Percepci\u00f3n y Expectativas - Entorno\n\nD. Preguntas Sobre Seguridad en el Entorno\n\nE. Desempe\u00f1o Institucional\n\nF. Victimizaci\u00f3n\n\nG. Corrupci\u00f3n\n\nH. Comercio Informal\n\nI. Detalles de los Delitos\n\nJ. Robo de Veh\u00edculo\n\nK. Caracter\u00edsticas de los Delincuentes y Experiencia al Denunciar"},"method":{"data_collection":{"sampling_procedure":"Esta encuesta se estratific\u00f3 por tipo de industria, tama\u00f1o del establecimiento y regi\u00f3n geogr\u00e1fica.\n\nSe seleccion\u00f3 una muestra de 360 empresas distribuidas en diferentes regiones del pa\u00eds. El 34% de las empresas se seleccionaron del \u00e1rea de Tegucigalpa. El 44.3% de la ciudad Industrial de San Pedro Sula, el 13% de la Regi\u00f3n Norte del pa\u00eds, el 2% de la Regi\u00f3n Oeste, el 1% de la Regi\u00f3n Central y el 4% de la Regi\u00f3n Este.","coll_mode":"Face-to-face [f2f]","research_instrument":"El Cuestionario de la ENVECA se aplica a las unidades econ\u00f3micas, se encuentra en espa\u00f1ol  y est\u00e1 compuesto por las siguientes secciones: a) Datos Generales de la Unidad Econ\u00f3mica, b) Percepci\u00f3n y Expectativas, c) Percepci\u00f3n y Expectativas, d). Preguntas Sobre Seguridad en el Entorno e) Desempe\u00f1o Institucional, f) Victimizaci\u00f3n, g) Corrupci\u00f3n, h) Comercio Informal, i) Detalles de los Delitos, j) Robo de Veh\u00edculo, y, k) Caracter\u00edsticas de los Delincuentes y Experiencia al Denunciar.","weight":"Cuando se usa la estratificaci\u00f3n como estrategia de muestreo, es necesaria la ponderaci\u00f3n de observaciones para hacer inferencias sobre la poblaci\u00f3n general o subsectores de la misma. Estas ponderaciones o pesos son necesarios para corregir las diferentes probabilidades de seleccionar elementos en estudio dentro de los diferentes estratos. Una excepci\u00f3n a esto es cuando el n\u00famero de unidades seleccionadas dentro de cada estrato es proporcional al tama\u00f1o de la poblaci\u00f3n general, en cuyo caso las observaciones est\u00e1n auto-ponderadas.\n\nLa metodolog\u00eda sigue:\n\nSe definen i, j y h as\u00ed:\n\n-  i \u00edndice por nivel de estratificaci\u00f3n de industria. i=1,2,\u2026n;\n\n-  j \u00edndice por nivel de estratificaci\u00f3n de tama\u00f1o del establecimiento. j=1,2,3;\n\n-  h \u00edndice por nivel de estratificaci\u00f3n de regi\u00f3n geogr\u00e1fica. h=1,2,\u2026m\n\nEn lo concerniente al muestreo, las diferencias a trav\u00e9s de diferentes encuestas se deben solo al nivel de detalle de la estratificaci\u00f3n por industria y regi\u00f3n, donde n y m aumentan con el tama\u00f1o de la muestra asignado.\n\nCada combinaci\u00f3n (i, j, h) define una celda de estratificaci\u00f3n. Si =nijh n\u00famero de entrevistas realizadas en el estrato (i,j,h) y  Nijh=  n\u00famero de establecimientos en la celda universo (i,j,h), la probabilidad de selecci\u00f3n de cualquier establecimiento es:\n\nPijh= nijh\/Nijh\n\nLa ponderaci\u00f3n (pesos) de base es definida como el inverso de la probabilidad de selecci\u00f3n:\n\nwijh= 1\/Pijh = Nijh\/nijh\n\nEl peso base asume que Nijh es un n\u00famero confiable reflejo del total de establecimientos en cada celda. Sin embargo, en el trabajo de campo (especialmente cuando se trata de empresas), la evidencia muestra que con frecuencia el universo reflejado es err\u00f3neo. De hecho, es com\u00fan encontrar que los establecimientos seleccionados en el muestreo son inelegibles (ya sea porque no existen, han cambiado de nombre o de direcci\u00f3n u otras m\u00faltiples razones) y por ende que la evidencia de Nijh no es correcta. Para corregir esto es necesario lo siguiente.\n\nLa correcci\u00f3n fijh puede ser definida como una proporci\u00f3n de los establecimientos del n\u00famero total de establecimientos contactados durante el trabajo de campo, es decir:\n\nfijh= eijh\/cijh\n\nDonde eijh es el n\u00famero de establecimientos confirmados dentro del estrato (i,j,h) y cijh es el n\u00famero total de establecimientos contactados. Ver el Ap\u00e9ndice 2 \u201cMetodolog\u00eda para la computaci\u00f3n de ponderaciones\u201d del Informe Final de Resultados."}},"data_access":{"dataset_use":{"cit_req":"El uso de estos datos debe ser reconocido mediante una citaci\u00f3n que incluya:\n\n-  La identificaci\u00f3n del investigador principal\n\n-  El t\u00edtulo de la encuesta (incluyendo el pa\u00eds, el acr\u00f3nimo y el a\u00f1o de aplicaci\u00f3n)\n\n-  El n\u00famero de referencia de la encuesta\n\n-  La fuente y la fecha de descarga\n\nEjemplo:\n\nForo Social de Deuda Externa y Desarrollo de Honduras. Encuesta de Victimizaci\u00f3n de Empresas Centroamericanas 2016-2017 (ENVECA), Ref. HND_2016_ENVECA_v01_M. Dataset downloaded from [url] on [date]","disclaimer":"El usuario de los datos reconoce que el recolector original de los datos, el distribuidor autorizado de los datos, y la entidad que apoya financieramente no son reponsables por el uso o interpretaciones realizadas por terceros."}}},"schematype":"survey","tags":[{"tag":"noDOI"}]}