{"doc_desc":{"title":"MEX_2015_MICS_v01_M","idno":"DDI_MEX_2015_MICS_v01_M_WB","producers":[{"name":"Development Economics Data Group","abbreviation":"DECDG","affiliation":"The World Bank","role":"Documentation of the DDI"}],"prod_date":"2017-10-12","version_statement":{"version":"Version 01 (Octubre 2017)"}},"study_desc":{"title_statement":{"idno":"MEX_2015_MICS_v01_M","title":"Encuesta de Indicadores M\u00faltiples por Conglomerados 2015","alt_title":"MICS 2015","translated_title":"Multiple Indicator Cluster Survey"},"authoring_entity":[{"name":"Instituto Nacional de Salud P\u00fablica","affiliation":""},{"name":"Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia","affiliation":""}],"production_statement":{"funding_agencies":[{"name":"Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia","abbreviation":"UNICEF","role":"Apoyo T\u00e9cnico y Asistencia Finanaciera"}]},"distribution_statement":{"contact":[{"name":"General Inquiries (UNICEF)","affiliation":"","email":"childinfo@unicef.org","uri":"http:\/\/www.childinfo.org\/"},{"name":"MICS Programme Manager (UNICEF)","affiliation":"","email":"mics@unicef.org","uri":"http:\/\/www.childinfo.org\/"}]},"series_statement":{"series_name":"Multiple Indicator Cluster Survey - Round 5 [hh\/mics-5]","series_info":"UNICEF presta asistencia a los pa\u00edses en la tarea de resolver las lagunas que hay en los datos dirigidos a supervisar la situaci\u00f3n de los ni\u00f1os y las mujeres, por medio de su iniciativa de encuestas por hogares del programa de Encuestas de Indicadores M\u00faltiples por Conglomerados (MICS).\n\nDesde mediados de la d\u00e9cada de 1990, MICS ha posibilitado a muchos pa\u00edses producir estad\u00edsticas s\u00f3lidas e internacionalmente comparables de una variedad de indicadores en las esferas de la salud, educaci\u00f3n, protecci\u00f3n infantil y VIH\/SIDA. Los hallazgos de MICS se han utilizado extensivamente como base para decisiones de pol\u00edticas e intervenciones de programa, y para la influencia en la opini\u00f3n p\u00fablica acerca de la situaci\u00f3n de mujeres y ni\u00f1os por todo el mundo.\n\nAntecedentes\n\n-  MICS1: Fue desarrollado al principio en respuesta a la Cumbre Mundial en favor de la Infancia para medir el progreso hacia conjunto internacionalmente acordado de objetivos de mediados de d\u00e9cada. La primera ronda de MICS se llev\u00f3 a cabo alrededor de 1995 en m\u00e1s de 60 pa\u00edses.\n\n-  MICS2: Se realiz\u00f3 una segunda ronda de encuestas en 2000 (alrededor de 65 sondeos), y dio como resultado un creciente caudal de datos para supervisar la situaci\u00f3n de mujeres y ni\u00f1os. Por primera vez fue posible supervisar las tendencias de numerosos indicadores y establecer las bases para otros indicadores.\n \n-  MICS3: La tercera ronda de MICS, efectuada en m\u00e1s de 50 pa\u00edses entre 2005 y 2006, ha sido una fuente de datos importante para supervisar los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM) con 21 indicadores de ODM recopilados por medio de MICS3 (en particular, indicadores relacionados con salud, educaci\u00f3n y mortalidad). MICS3 fue tambi\u00e9n un instrumento de supervisi\u00f3n para otros objetivos internacionales, incluido \"Un mundo apropiado para los ni\u00f1os\", los objetivos de la sesi\u00f3n extraordinaria de la Asamblea General de las Naciones Unidas sobre el VIH\/SIDA y los objetivos de Abuja para el paludismo.\n\n-  MICS4: En respuesta a una mayor demanda de datos por todo el mundo, UNICEF proporciona la ayuda a los pa\u00edses en intervalos m\u00e1s frecuentes comenzando con MICS4: cada tres a\u00f1os en vez de cada cinco. Esto ofrecer\u00e1 a los pa\u00edses la oportunidad de detectar cambios r\u00e1pidos de indicadores claves, en particular los relativos a los ODM."},"version_statement":{"version":"- v01: Editada, conjunto de datos anonimizados para distribuci\u00f3n p\u00fablica."},"study_info":{"abstract":"La Encuesta de Indicadores M\u00faltiples por Conglomerados (MICS), llamada en M\u00e9xico \"Encuesta Nacional de Ni\u00f1os, Ni\u00f1as y Mujeres\" (ENIM) fue llevada a cabo en 2015 por el Instituto Nacional de Salud P\u00fablica, como parte del programa global de MICS. La Representaci\u00f3n en M\u00e9xico del Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF) brind\u00f3 apoyo t\u00e9cnico y financiero.\n\nLa ENIM 2015 representa el primer esfuerzo de implementaci\u00f3n de la encuesta MICS en nuestro pa\u00eds permitiendo la incorporaci\u00f3n de M\u00e9xico a un reconocido programa global de monitoreo de la situaci\u00f3n de ni\u00f1os, ni\u00f1as y mujeres, enmarcado en los siguientes objetivos espec\u00edficos:\n\n-  Mejorar la evidencia disponible acerca de la situaci\u00f3n de los ni\u00f1os, ni\u00f1as y mujeres, resolviendo algunos vac\u00edos de informaci\u00f3n de indicadores relacionados con el bienestar, desarrollo infantil temprano, disciplina infantil, funcionamiento, discapacidad, y algunos aspectos de la salud materno-infantil y salud reproductiva.\n\n-  Proporcionar datos de medio t\u00e9rmino entre la ENSANUT 2012 y la ENSANUT 2018 de varios indicadores de salud materno infantil y salud reproductiva.\n\n-  Mejorar la disponibilidad de informaci\u00f3n basal para el Sistema Nacional de Informaci\u00f3n exigido por la Ley General de los Derechos de Ni\u00f1os, Ni\u00f1as y Adolescentes.\n\n-  Generar una l\u00ednea basal para algunos de los indicadores de los Objetivos de Desarrollo Sostenible, con datos actualizados y que permiten ciertas desagregaciones.","coll_dates":[{"start":"2015-09","end":"2015-12","cycle":""}],"nation":[{"name":"Mexico","abbreviation":"MEX"}],"geog_coverage":"Nivel nacional, zonas urbanas y rurales y cinco regiones del pa\u00eds: Noroeste, Noreste, Centro, Ciudad de M\u00e9xico-Estado de M\u00e9xico, Sur.","analysis_unit":"-  Individuos\n\n-  Hogares","universe":"Todos los miembros de jure o derecho del hogar (residentes habituales), el hogar y la vivienda, todas las mujeres entre los 15 y 49 a\u00f1os de edad, ni\u00f1os, ni\u00f1as y adolescentes de 5 a 17 a\u00f1os y menores de 5 a\u00f1os de edad que viven en el hogar.","data_kind":"Sample survey data [ssd]","notes":"El alcance de la Encuesta incluye:\n\n-  HOGAR: Panel de informaci\u00f3n del hogar, Lista de los miembros del hogar, Educaci\u00f3n, Trabajo infantil, Disciplina infantil, Caracter\u00edsticas del hogar, Agua y saneamiento y Lavado de manos.\n\n-  MUJER: Panel de informaci\u00f3n de la mujer, Antecedentes de la mujer, Acceso a los medios de comunicaci\u00f3n y uso de la tecnolog\u00eda de la informaci\u00f3n, comunicaci\u00f3n, Fecundidad, \u00daltimo nacimiento deseado, Salud materna y del reci\u00e9n nacido, Controles de salud post-natal, S\u00edntomas de enfermedad, Anticoncepci\u00f3n, Necesidad insatisfecha de anticoncepci\u00f3n, Actitud frente a la violencia dom\u00e9stica, Matrimonio\/uni\u00f3n, Comportamiento sexual, VIH\/SIDA, Satisfacci\u00f3n con la vida y Sintomatolog\u00eda depresiva.\n\n-  NI\u00d1OS: Funcionamiento y discapacidad, Panel de informaci\u00f3n de ni\u00f1os y ni\u00f1as menores de cinco a\u00f1os, Edad, Registro de nacimiento, Desarrollo Infantil Temprano, Lactancia e ingesta alimentaria, Vacunaci\u00f3n, Cuidado de enfermedades, Funcionamiento y discapacidad en ni\u00f1os y ni\u00f1as (2-4 a\u00f1os) y Antropometr\u00eda."},"method":{"data_collection":{"sampling_procedure":"La muestra de la Encuesta Nacional de Ni\u00f1os, Ni\u00f1as y Mujeres, ENIM 2015, se dise\u00f1\u00f3 para poder estimar un gran n\u00famero de indicadores sobre la situaci\u00f3n de los ni\u00f1os, ni\u00f1as y mujeres con posibles desagregaciones a nivel nacional, para zonas urbanas y rurales, y para 5 regiones del pa\u00eds: Noroeste, Noreste, Centro, Ciudad de M\u00e9xico-Estado de M\u00e9xico y Sur. Para generar un tama\u00f1o de muestra suficiente de ni\u00f1os\/as menores de 5 a\u00f1os y de poblaci\u00f3n ind\u00edgena, la ENIM 2015 sobre-muestre\u00f3 a hogares con ni\u00f1os\/as menores de 5 a\u00f1os y hogares en zonas rurales. La muestra no permite la desagregaci\u00f3n a nivel estatal, ni la combinaci\u00f3n de estratos urbano o rural en las regiones.\n\nEl levantamiento de la ENIM 2015 se implement\u00f3 a trav\u00e9s de un muestreo en cuatro etapas, estratificado y de conglomerados. Los conglomerados fueron las AGEB (\u00c1reas Geo-Estad\u00edsticas B\u00e1sicas definidas por INEGI), y constituyen las Unidades Primarias de Muestreo (UPM). En las zonas urbanas la AGEB contiene manzanas. En las zonas rurales, la AGEB contiene localidades. El marco geo-estad\u00edstico de la ENIM 2015 se construy\u00f3 a partir de tres fuentes: a) los resultados censales 2010 para las manzanas de las AGEB urbanas, b) los resultados censales 2010 para las localidades rurales y c) un marco geoestad\u00edstico nacional de 2005 existente en el Instituto Nacional de Salud P\u00fablica (INSP). Para la selecci\u00f3n de viviendas el equipo de cartograf\u00eda del INSP realiz\u00f3 una actualizaci\u00f3n del marco geo-estad\u00edstico.\n\nEn la segunda etapa, se seleccionaron 5 manzanas en las AGEB urbanas y 3 localidades en las AGEB rurales. La selecci\u00f3n de viviendas adentro de cada manzana o localidad se realiz\u00f3 en la tercera etapa por el equipo de cartograf\u00eda del INSP, de manera aleatoria con el apoyo de una computadora. Cada vivienda seleccionada fue entonces visitada por el equipo de cartograf\u00eda y se procedi\u00f3 a la aplicaci\u00f3n de una peque\u00f1a c\u00e9dula a un adulto del hogar con el objetivo de identificar los hogares donde viv\u00edan ni\u00f1os\/as menores de 5 a\u00f1os. Finalmente, en la cuarta etapa, ya en gabinete, se procedi\u00f3 a seleccionar a 5 viviendas por cada 30 viviendas urbanas o por cada 40 viviendas rurales, asignando una mayor probabilidad a las viviendas con ni\u00f1os\/as menores de 5 a\u00f1os. Conviene precisar que los espacios que se identificaron como no viviendas, fueron incluidos en el procedimiento de muestreo para evitar sesgos de omisi\u00f3n. Por otro lado, 7 de las AGEB elegidas no se pudieron visitar porque estaban inaccesibles por razones de inseguridad, o eran \u00e1reas de altos ingresos donde los colonos se organizaron para impedir el acceso del equipo de campo.\n\nDerivado de este procedimiento, la muestra final cont\u00f3 con una sobre-representaci\u00f3n de hogares con ni\u00f1os\/as menores de 5 a\u00f1os, y, consecuentemente, con un mayor n\u00famero promedio de mujeres de 15 a 49 a\u00f1os y de ni\u00f1os\/as de 5 a 17 a\u00f1os.\n\nTAMA\u00d1O Y ASIGNACI\u00d3N DE LA MUESTRA \n\nConsiderando los resultados observados tanto en la ENSANUT 2012 como en el Censo de Poblaci\u00f3n y Vivienda realizado por el Instituto Nacional de Estad\u00edstica y Geograf\u00eda (INEGI) en 2010, se estim\u00f3 que en la ENIM 2015 en el 1% de las viviendas se encontrar\u00eda m\u00e1s de un hogar y se consider\u00f3 una tasa de respuesta de 85%. De acuerdo a los resultados del Censo 2010, en M\u00e9xico 77% de los hogares se sit\u00faan en zonas urbanas y 23% en zonas rurales. Adem\u00e1s, el 28% de los hogares tiene al menos un ni\u00f1o menor de 5 a\u00f1os (27% en la zona urbana y 32% en la zona rural).\n\nPor razones pr\u00e1cticas, el tama\u00f1o de muestra nacional se redonde\u00f3 a 400 conglomerados (10,000 viviendas) y el tama\u00f1o de muestra regional se redonde\u00f3 a 80 conglomerados (2,000 viviendas).","coll_mode":"Face-to-face [f2f]","research_instrument":"En la encuesta se utilizaron cuatro cuestionarios: 1) un cuestionario de hogar, que se us\u00f3 para recolectar informaci\u00f3n sobre todos los miembros del hogar (residentes habituales), el hogar y la vivienda; 2) un cuestionario para mujeres, aplicado a todas las mujeres entre 15 y 49 a\u00f1os en cada hogar; 3) un cuestionario para ni\u00f1os, ni\u00f1as y adolescentes de 5 a 17 a\u00f1os, administrado a las madres de todos los ni\u00f1os, ni\u00f1as y adolescentes en este grupo de edad que viven en el hogar, y 4) un cuestionario para menores de 5 a\u00f1os, administrado a las madres de todos los ni\u00f1os y ni\u00f1as menores de 5 a\u00f1os que viven en el hogar. En aquellos casos en los que no se incluy\u00f3 a la madre en el listado de los miembros del hogar, se identific\u00f3 y entrevist\u00f3 a un o una cuidador\/a principal del ni\u00f1o o ni\u00f1a o adolescente. En el caso de adolescentes emancipados (que viven sin un tutor o cuidador), se aplic\u00f3 el cuestionario directamente a \u00e9l o la adolescente. A todos los ni\u00f1os\/as menores de 5 a\u00f1os se les midi\u00f3 talla y peso usando equipo estandarizado (estad\u00edmetros y b\u00e1sculas) proporcionado por UNICEF.","coll_situation":"La encuesta ENIM 2015 utiliz\u00f3 la metodolog\u00eda de Entrevista Personal Asistida por Computador (CAPI por sus siglas en ingl\u00e9s) a trav\u00e9s de tabletas. Todas las aplicaciones para recolectar y administrar los datos fueron programadas en CSPro versi\u00f3n 5, utilizando como base los programas est\u00e1ndares desarrollados por el equipo global de MICS. Un equipo de programaci\u00f3n integrado por tres investigadores del INSP adapt\u00f3 los cuestionarios en papel al programa CSPro, integrando al programa CAPI los reactivos de los cuestionarios en la versi\u00f3n adaptada a M\u00e9xico. \n\nLa primera versi\u00f3n de los cuestionarios en CAPI adaptada a M\u00e9xico se puso a prueba durante el pretest (piloto) de la encuesta. Con el apoyo constante del consultor de UNICEF Harry Hern\u00e1ndez, el equipo de programaci\u00f3n corrigi\u00f3 errores y problemas identificados durante el pretest y en semanas posteriores, hasta producir la versi\u00f3n final que se utiliz\u00f3 durante el levantamiento de la encuesta. \n\nLos cuestionarios se pilotearon a trav\u00e9s de tres pruebas de campo. En primer lugar se realiz\u00f3 una prueba preliminar de los cuestionarios del 26 al 29 de junio del 2015, con una muestra intencional de 21 hogares en zonas urbanas del \u00e1rea conurbada de la Ciudad de M\u00e9xico (N=14) y en zonas rurales de la Sierra Norte del estado de Puebla (N=7). Esa prueba realizada en papel en 21 hogares sirvi\u00f3 para probar los contenidos, estructura y fluidez del cuestionario en papel, registrar tiempos de aplicaci\u00f3n y registrar dudas por parte de los entrevistados y entrevistadores para mejorar el cuestionario en papel. Antes de la prueba preliminar se realiz\u00f3 una capacitaci\u00f3n de un d\u00eda. \n\nDurante la semana del 13 al 18 de julio de 2015, se llev\u00f3 a cabo la segunda prueba, que fue el pretest (o prueba piloto) de 104 hogares de la ENIM 2015 en zonas urbanas y rurales del estado de Puebla, donde se realiz\u00f3 cartograf\u00eda y listado de hogares y posteriormente se realizaron las entrevistas (aplicaci\u00f3n de los cuestionarios) y antropometr\u00eda. Durante el pretest, los cuestionarios se aplicaron en computadora port\u00e1til ya que no se dispon\u00eda de las tabletas en ese momento. Las medidas antropom\u00e9tricas se realizaron utilizando las b\u00e1sculas y estad\u00edmetros (proporcionados por UNICEF) siguiendo los procedimientos establecidos por el Programa Global de MICS. Los y las coordinadores y supervisores de campo fungieron como entrevistadores durante la prueba preliminar en papel y el pretest de 104 hogares. El pretest estuvo precedido por una capacitaci\u00f3n de tres d\u00edas que se llev\u00f3 a cabo del 13 al 15 de julio de 2015.\n\nPara el pretest, dentro del estado de Puebla se seleccionaron las localidades de Xicotepec de Ju\u00e1rez en el municipio de Xicotepec (zona urbana) y las localidades rurales de Ocomantla y Zihuateutla en el municipio de Zihuateutla. Se seleccionaron intencionalmente zonas rurales con habitantes quienes hablaban una lengua ind\u00edgena, para probar los cuestionarios en esta poblaci\u00f3n. Hicieron la cartograf\u00eda para el pretest 2 supervisores y 4 cart\u00f3grafos, organizados en 2 equipos. En la aplicaci\u00f3n de cuestionarios y las medidas antropom\u00e9tricas durante el pretest, se levantaron las entrevistas en las viviendas seleccionadas; para este trabajo se cont\u00f3 con 1 coordinadora general de campo, 4 supervisores, de los cuales fueron 1 supervisor para antropometr\u00eda y 3 para cuestionarios, 10 entrevistadores y 4 enfermeras\/os. Con este personal se formaron 3 equipos. Adicionalmente, dos miembros del equipo de programaci\u00f3n de la encuesta trabajaron para el apoyo de c\u00f3mputo en el pretest e investigadoras del INSP y funcionarias de UNICEF M\u00e9xico acompa\u00f1aron la realizaci\u00f3n del pretest. Se trabaj\u00f3 el jueves 16 de julio en la localidad urbana y el viernes 17 de julio en las localidades rurales.\n\nSe compilaron todas las observaciones y recomendaciones del pretest a partir de las siguientes fuentes: \n\n-  Observaciones realizadas durante la capacitaci\u00f3n previa al pretest (dudas sobre cuestionarios y su aplicaci\u00f3n, incluyendo el uso del programa CAPI). \n\n-  Observaciones sobre los cuestionarios y log\u00edstica de campo registradas en una bit\u00e1cora por cada entrevistador. \n\n-  Observaciones de funcionarias de UNICEF M\u00e9xico, quienes acompa\u00f1aron la realizaci\u00f3n del pretest. \n\n-  Observaciones de investigadoras del INSP, quienes acompa\u00f1aron la realizaci\u00f3n del pretest. \n\n-  Inspecci\u00f3n de frecuencias simples de las opciones de respuesta \u201cotro\u201d, verificando que estas no rebasaban el 15%. \n\n-  Registro de la duraci\u00f3n de la aplicaci\u00f3n de los cuestionarios y c\u00e1lculo de la duraci\u00f3n media de cada cuestionario. \n\nA partir de los resultados de estas dos pruebas (preliminar y pretest), se realizaron cambios en la redacci\u00f3n y traducci\u00f3n de los cuestionarios. Adicionalmente, se registraron problem\u00e1ticas y dudas que deb\u00edan revisarse en la capacitaci\u00f3n. Finalmente, se realiz\u00f3 una tercera prueba en la cual se aplicaron los cuestionarios utilizando las tabletas, y se prob\u00f3 todo el sistema log\u00edstico, de supervisi\u00f3n y de transferencia de datos, relacionado con la aplicaci\u00f3n de los cuestionarios. En el Ap\u00e9ndice F se incluyen los cuestionarios de la Encuesta Nacional de Ni\u00f1os, Ni\u00f1as y Mujeres (ENIM 2015).\n\nCAPACITACI\u00d3N Y TRABAJO DE CAMPO \n\nDel 3 al 28 de agosto de 2015 se desarroll\u00f3 un programa de capacitaci\u00f3n presencial de todo el personal de campo, incluyendo el personal de cartograf\u00eda, en jornadas de 8 horas en la Sede Tlalpan del INSP, en la Ciudad de M\u00e9xico. Esta capacitaci\u00f3n permiti\u00f3 la estandarizaci\u00f3n de todo el procedimiento de la encuesta incluyendo est\u00e1ndar de oro5 para el levantamiento de datos antropom\u00e9tricos. Personal de las Oficinas Regional y Nacional de UNICEF prest\u00f3 apoyo durante la capacitaci\u00f3n. \n\nLa capacitaci\u00f3n de los cart\u00f3grafos se llev\u00f3 a cabo del 3 al 7 de agosto e incluy\u00f3 presentaciones te\u00f3ricas en aula, revisi\u00f3n de objetivos y contenidos generales de la ENIM, sociodramas de las actividades de cartograf\u00eda y pr\u00e1ctica de la captura electr\u00f3nica y env\u00edo de informaci\u00f3n (utilizando aplicaciones previamente dise\u00f1adas por el INSP para este fin). Se realizaron pr\u00e1cticas sobre el terreno (en campo) en una comunidad urbana y en una comunidad rural. Las pr\u00e1cticas incluyeron la elaboraci\u00f3n de mapas y el vaciado en hojas de control de los resultados generados por la aplicaci\u00f3n para cada vivienda. Se llev\u00f3 a cabo una evaluaci\u00f3n individual de la pr\u00e1ctica de campo de cada cart\u00f3grafo con retroalimentaci\u00f3n. \n\nDel 10 al 28 de agosto se llev\u00f3 a cabo la capacitaci\u00f3n del personal de campo restante: coordinadores, supervisores\/as, entrevistadores\/as, antropometristas y apoyos de c\u00f3mputo. La primera fase de la capacitaci\u00f3n consisti\u00f3 en el desarrollo por secciones del cuestionario en papel de forma conjunta con los manuales de instrucciones (manuales de cada cuestionario, manual del supervisor y manual de antropometr\u00eda). La segunda fase consisti\u00f3 en la capacitaci\u00f3n en el uso y manejo del dispositivo port\u00e1til de captura (CAPI en tabletas) que se utiliz\u00f3 para la aplicaci\u00f3n del cuestionario electr\u00f3nico.","weight":"La muestra de la Encuesta Nacional de Ni\u00f1os, Ni\u00f1as y Mujeres, ENIM 2015 no es autoponderada. Al asignar n\u00fameros iguales de hogares a cada una de las regiones, se utilizaron fracciones de muestreo diferentes en las diferentes etapas del muestreo. Por ello, se calcularon los factores de ponderaci\u00f3n y se usaron en los an\u00e1lisis posteriores de los datos de la encuesta. \n\nEl procedimiento de ponderaci\u00f3n incorpora tres elementos: la no respuesta, las probabilidades de selecci\u00f3n y el conocimiento a priori de par\u00e1metros poblacionales. La no respuesta ocurre cuando resulta imposible conocer el atributo de inter\u00e9s Y en una persona seleccionada en la muestra. La no respuesta es un fen\u00f3meno ineludible en toda encuesta que tiene como poblaci\u00f3n de inter\u00e9s a personas. Asimismo, la no respuesta es una fuente potencial de sesgo porque la existencia de no respuesta implica el desconocimiento de dos elementos: el atributo de inter\u00e9s en un subconjunto de la muestra y el procedimiento que causa la no respuesta. Si se conociera la causa de la no respuesta, entonces \u00e9sta podr\u00eda ser incorporada al procedimiento de ponderaci\u00f3n de la misma manera que el procedimiento de muestreo.","cleaning_operations":"El levantamiento de la informaci\u00f3n se realiz\u00f3 con 73 Tabletas marca PRESTIGIO MULTIPAC Visconte 2 en las que se introdujeron los datos con la ayuda del software CSPro versi\u00f3n 5.0. Durante el proceso, se usaron procedimientos y programas est\u00e1ndares desarrollados por el programa MICS global y adaptados a los cuestionarios de la Encuesta Nacional de Ni\u00f1os, Ni\u00f1as y Mujeres en M\u00e9xico, ENIM 2015. La recolecci\u00f3n de datos se realiz\u00f3 directamente en el sistema CAPI. Los datos se analizaron con el software Statistical Package for Social Sciences (SPSS), versi\u00f3n 20, siguiendo para este fin, el modelo de sintaxis y los planes de tabulaci\u00f3n de monitoreo de calidad de datos desarrollados por UNICEF y personalizados para la ENIM. De manera paralela al levantamiento de la informaci\u00f3n se realiz\u00f3 en Oficinas Centrales del INSP sede Tlalpan un monitoreo constante a la calidad de los datos, as\u00ed como la edici\u00f3n secundaria de los mismos para corregir inconsistencias y errores en los mismos."},"analysis_info":{"response_rate":"De los 11,825 hogares seleccionados para la muestra, se encontr\u00f3 que 11,483 estaban ocupados. De estos, se entrevist\u00f3 a integrantes de 10,760 hogares. La tasa de respuesta en los hogares fue de 94%.\n\nEn los hogares entrevistados se identificaron 12,937 mujeres de 15 a 49 a\u00f1os de edad. De estas, se entrevist\u00f3 a 12,110 con una tasa de respuesta de 94%.\n\nLa encuesta tambi\u00e9n incluy\u00f3 una muestra de ni\u00f1os, ni\u00f1as y adolescentes entre 5 y 17 a\u00f1os. Se utilizaron los datos generados por la secci\u00f3n \u201cselecci\u00f3n de un\/a ni\u00f1o\/a para trabajo infantil\/disciplina infantil\u201d del cuestionario de hogar para generar una lista de todos los ni\u00f1os, ni\u00f1as y adolescentes entre 5 y 17 a\u00f1os que habitaban en los hogares entrevistados. En total se listaron 11,812 ni\u00f1os, ni\u00f1as y adolescentes de 5 a 17 a\u00f1os de los cuales se obtuvieron 11,607 cuestionarios completos contestados por las madres o cuidadores\/as. La tasa de respuesta en este caso fue de 98%.\n\nEn el cuestionario de hogares hubo 8,216 ni\u00f1os y ni\u00f1as menores de cinco a\u00f1os listados. Los cuestionarios de los menores de 5 a\u00f1os fueron completados por el informante adecuado (madre o cuidadores\/as) para 8,066 ni\u00f1os y ni\u00f1as. Por lo tanto, la tasa de respuesta fue de 98%.\n\nDe manera separada, se calcularon las tasas globales de respuesta, que consideran la tasa de respuesta de los hogares resultando 88% para mujeres y 92% para ni\u00f1os\/as y adolescentes de 5 a 17 a\u00f1os y 92% para ni\u00f1os\/as menores de 5 a\u00f1os.","sampling_error_estimates":"La muestra de entrevistados seleccionados en la Encuesta Nacional de Ni\u00f1os, Ni\u00f1as y Mujeres en M\u00e9xico, ENIM 2015 es s\u00f3lo una de las muestras que podr\u00edan haber sido seleccionadas de la misma poblaci\u00f3n, usando el mismo dise\u00f1o y tama\u00f1o. Cada una de estas muestras dar\u00eda resultados que difieren ligeramente de los resultados de la muestra real seleccionada. Los errores de muestreo son una medida de la variabilidad entre las estimaciones de todas las muestras posibles. No se sabe con exactitud el grado de variabilidad, pero se puede estimar estad\u00edsticamente a partir de los datos de la encuesta.\n\nA continuaci\u00f3n, se presentan las siguientes medidas de errores de muestreo para cada uno de los indicadores seleccionados:\n\n-  El error est\u00e1ndar (se): El error est\u00e1ndar es la ra\u00edz cuadrada de la varianza de la estimaci\u00f3n. Para los indicadores de la encuesta que sean medias, proporciones o razones, se usa el m\u00e9todo de linearizaci\u00f3n de Taylor para estimar los errores est\u00e1ndares. \n\n-  El coeficiente de variaci\u00f3n (se\/r) es la raz\u00f3n entre el error est\u00e1ndar y el valor (r) del indicador, y es una medida del error de muestreo relativo. \n\n-  El efecto del dise\u00f1o (deff) es la raz\u00f3n entre la varianza real de un indicador, seg\u00fan el m\u00e9todo de muestreo usado en la encuesta, y la varianza calculada bajo el supuesto de muestreo aleatorio simple basado en el mismo tama\u00f1o de la muestra. La ra\u00edz cuadrada del efecto del dise\u00f1o (deft) se usa para mostrar la eficiencia del dise\u00f1o muestral en relaci\u00f3n con la precisi\u00f3n. Un valor deft de 1.0 indica que el dise\u00f1o muestral es tan eficiente como una muestra aleatoria simple para un indicador espec\u00edfico, mientras que un valor deft por encima de 1.0 indica un incremento en el error est\u00e1ndar debido al uso de un dise\u00f1o muestral m\u00e1s complejo. \n\n-  Los l\u00edmites de confianza se calculan para mostrar el intervalo dentro del cual puede asumirse razonablemente que caiga el valor real de la poblaci\u00f3n, con un nivel de confianza especificado. Para toda estad\u00edstica calculada a partir de la encuesta, su valor caer\u00e1 dentro de un rango de m\u00e1s o menos dos veces el error est\u00e1ndar de la estad\u00edstica (r + 2.se o r - 2.se) en 95 por ciento de todas las posibles muestras de id\u00e9ntico tama\u00f1o y dise\u00f1o. \n\nPara calcular los errores de muestreo de los datos de la ENIM, se desarrollaron programas en la Versi\u00f3n 5.0 de CSPro, y se us\u00f3 un m\u00f3dulo para muestras complejas de la Versi\u00f3n 21 del SPSS."}},"data_access":{"dataset_availability":{"access_place":"UNICEF","access_place_uri":"http:\/\/mics.unicef.org\/surveys","original_archive":"UNICEF\nhttp:\/\/mics.unicef.org\/surveys\nSin Costo."},"dataset_use":{"conf_dec":[{"txt":"Users of the data agree to keep confidential all data contained in these datasets and to make no attempt to identify, trace or contact any individual whose data is included in these datasets.","required":"yes","form_no":"","uri":""}],"contact":[{"name":"UNICEF","affiliation":"","email":"mics@unicef.org","uri":"http:\/\/mics.unicef.org\/surveys"}],"cit_req":"El uso de estos datos debe ser reconocido mediante una citaci\u00f3n que incluya:\n\n-  La identificaci\u00f3n del investigador principal\n\n-  El t\u00edtulo de la encuesta (incluyendo el pa\u00eds, el acr\u00f3nimo y el a\u00f1o de aplicaci\u00f3n)\n\n-  El n\u00famero de referencia de la encuesta\n\n-  La fuente y la fecha de descarga\n\nEjemplo:\n\nFondo de Naciones Unidas para la Infancia UNICEF, Instituto Nacional de Salud P\u00fablica. Mexico - Encuesta de Indicadores M\u00faltiples por Conglomerados (MICS) 2015, Ref. MEX_2015_MICS_v01_M. Dataset downloaded from [url] on [date].","disclaimer":"El usuario de los datos reconoce que el recolector original de los datos, el distribuidor autorizado de los datos, y la entidad que apoya financieramente no son reponsables por el uso o interpretaciones realizadas por terceros."}}},"schematype":"survey","tags":[{"tag":"noDOI"}]}