{"doc_desc":{"title":"ARG_2011_MICS_v01_M","idno":"DDI_ARG_2011_MICS_v01_M_WB","producers":[{"name":"Development Economics Data Group","abbreviation":"DECDG","affiliation":"The World Bank","role":"Documentation of the DDI"}],"prod_date":"2018-04-18","version_statement":{"version":"Versi\u00f3n 01 (Abril 2018)"}},"study_desc":{"title_statement":{"idno":"ARG_2011_MICS_v01_M","title":"Encuesta de Indicadores M\u00faltiples por Conglomerados 2011-2012","alt_title":"MICS 2011-2012","translated_title":"Multiple Indicator Cluster Survey"},"authoring_entity":[{"name":"Ministerio de Desarrollo Social de la Naci\u00f3n","affiliation":"Direcci\u00f3n de Gesti\u00f3n y Desarrollo Institucional de la Secretar\u00eda Nacional de Ni\u00f1ez, Adolescencia y Familia"},{"name":"Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia","affiliation":""}],"production_statement":{"funding_agencies":[{"name":"Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia","abbreviation":"UNICEF","role":""}]},"distribution_statement":{"contact":[{"name":"General Inquiries (UNICEF)","affiliation":"","email":"childinfo@unicef.org","uri":"http:\/\/www.childinfo.org\/"},{"name":"MICS Programme Manager (UNICEF)","affiliation":"","email":"mics@unicef.org","uri":"http:\/\/www.childinfo.org\/"}]},"series_statement":{"series_name":"Multiple Indicator Cluster Survey - Round 4 [hh\/mics-4]","series_info":"UNICEF presta asistencia a los pa\u00edses en la tarea de resolver las lagunas que hay en los datos dirigidos a supervisar la situaci\u00f3n de los ni\u00f1os y las mujeres, por medio de su iniciativa de encuestas por hogares del programa de Encuestas de Indicadores M\u00faltiples por Conglomerados (MICS).\n\nDesde mediados de la d\u00e9cada de 1990, MICS ha posibilitado a muchos pa\u00edses producir estad\u00edsticas s\u00f3lidas e internacionalmente comparables de una variedad de indicadores en las esferas de la salud, educaci\u00f3n, protecci\u00f3n infantil y VIH\/SIDA. Los hallazgos de MICS se han utilizado extensivamente como base para decisiones de pol\u00edticas e intervenciones de programa, y para la influencia en la opini\u00f3n p\u00fablica acerca de la situaci\u00f3n de mujeres y ni\u00f1os por todo el mundo.\n\nAntecedentes\n\n-  MICS1: Fue desarrollado al principio en respuesta a la Cumbre Mundial en favor de la Infancia para medir el progreso hacia conjunto internacionalmente acordado de objetivos de mediados de d\u00e9cada. La primera ronda de MICS se llev\u00f3 a cabo alrededor de 1995 en m\u00e1s de 60 pa\u00edses.\n\n-  MICS2: Se realiz\u00f3 una segunda ronda de encuestas en 2000 (alrededor de 65 sondeos), y dio como resultado un creciente caudal de datos para supervisar la situaci\u00f3n de mujeres y ni\u00f1os. Por primera vez fue posible supervisar las tendencias de numerosos indicadores y establecer las bases para otros indicadores.\n \n-  MICS3: La tercera ronda de MICS, efectuada en m\u00e1s de 50 pa\u00edses entre 2005 y 2006, ha sido una fuente de datos importante para supervisar los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM) con 21 indicadores de ODM recopilados por medio de MICS3 (en particular, indicadores relacionados con salud, educaci\u00f3n y mortalidad). MICS3 fue tambi\u00e9n un instrumento de supervisi\u00f3n para otros objetivos internacionales, incluido \"Un mundo apropiado para los ni\u00f1os\", los objetivos de la sesi\u00f3n extraordinaria de la Asamblea General de las Naciones Unidas sobre el VIH\/SIDA y los objetivos de Abuja para el paludismo.\n\n-  MICS4: En respuesta a una mayor demanda de datos por todo el mundo, UNICEF proporciona la ayuda a los pa\u00edses en intervalos m\u00e1s frecuentes comenzando con MICS4: cada tres a\u00f1os en vez de cada cinco. Esto ofrecer\u00e1 a los pa\u00edses la oportunidad de detectar cambios r\u00e1pidos de indicadores claves, en particular los relativos a los ODM."},"version_statement":{"version":"- v01: Editada, conjunto de datos anonimizados para distribuci\u00f3n p\u00fablica."},"study_info":{"abstract":"La Encuesta de Indicadores M\u00faltiples por Conglomerados (MICS) de Argentina es parte de la cuarta ronda global de encuestas de hogares MICS que cuenta con el apoyo t\u00e9cnico y financiero de UNICEF. Esta encuesta, de representaci\u00f3n nacional, regional y provincial -para algunos indicadores-, se realiz\u00f3 para recabar informaci\u00f3n sobre hogares, mujeres de 15-49 a\u00f1os y ni\u00f1os\/as menores de 5 a\u00f1os a partir de la informaci\u00f3n de 23.791 hogares encuestados de una muestra total de 33.154 hogares. \n\nEl principal objetivo de la encuesta MICS 2011\/2012 fue contar con informaci\u00f3n actualizada para superar las brechas de informaci\u00f3n sobre las condiciones de vida de la infancia en el pa\u00eds. Si bien el pa\u00eds cuenta con un sistema estad\u00edstico nacional y con registros administrativos confiables, la necesidad de contar con informaci\u00f3n m\u00e1s espec\u00edfica sobre la ni\u00f1ez y sobre temas que hasta el momento no se hab\u00edan investigado, fue central a la hora de llevar a cabo esta encuesta. La encuesta permite, adem\u00e1s, realizar comparaciones entre pa\u00edses lo que constituye un beneficio adicional para el pa\u00eds. La encuesta cubre temas como nutrici\u00f3n, salud materna y de los ni\u00f1os, desarrollo infantil, educaci\u00f3n, salud reproductiva, protecci\u00f3n de la ni\u00f1ez, HIV\/SIDA y actitudes hacia la violencia dom\u00e9stica. \n\nLos resultados de la encuesta MICS dan cuenta de avances considerables en el cumplimiento de los derechos de ni\u00f1as, ni\u00f1os y adolescentes y permiten identificar \u00e1mbitos de mejora para el logro del ejercicio pleno de los derechos por parte de cada ni\u00f1a, ni\u00f1o y adolescente que habita en la Argentina. En particular, se observan diferencias importantes entre jurisdicciones y cuando se observan los indicadores desagregados por nivel educativo o por quintil socio-econ\u00f3mico.","coll_dates":[{"start":"2011-04","end":"2012-03","cycle":""}],"nation":[{"name":"Argentina","abbreviation":"ARG"}],"geog_coverage":"Nivel nacional, regional y provincial.","analysis_unit":"-  Individuos\n\n-  Hogares","universe":"La encuesta cubre todos los miembros de jure del hogar (residentes habituales), todas las mujeres de entre 15-49 a\u00f1os y menores de 5 a\u00f1os.","data_kind":"Sample survey data [ssd]","notes":"El alcance de la MICS 2011-12 incluye:\n\n-  HOGAR: Panel de Informaci\u00f3n del Hogar, Formulario de Listado del Hogar, Educaci\u00f3n, Actividad Econ\u00f3mica Infantil, Cobertura de salud y transferencias monetarias, Caracter\u00edsticas del hogar, Agua y saneamiento, Entorno de infraestructura barrial y vivienda, Nivel socioecon\u00f3mico y Disciplina infantil. \n\n-  MUJER: Panel de informaci\u00f3n de la mujer, M\u00f3dulo de salud materna y del reci\u00e9n nacido, M\u00f3dulo de anticoncepci\u00f3n, Actitud frente a la violencia dom\u00e9stica y M\u00f3dulo de VIH\/SIDA.\n\n-  NI\u00d1OS: Panel de informaci\u00f3n de ni\u00f1os(as) menores de 5 a\u00f1os, Registro y lugar de nacimiento, Desarrollo temprano infantil (estimulaci\u00f3n temprana), Cuidado de la salud, Panel de informaci\u00f3n de ni\u00f1os(as) y adolescentes de cinco a diecisiete (5-17) a\u00f1os, Registro y lugar de nacimiento, Uso del tiempo libre - uso de tecnolog\u00edas, Salud sexual y reproductiva y Capacitaci\u00f3n laboral (15 a 17 a\u00f1os)."},"method":{"data_collection":{"sampling_procedure":"DISE\u00d1O DE LA MUESTRA \n\nEl objetivo principal del dise\u00f1o de la muestra para la Encuesta de Indicadores M\u00faltiples por Conglomerados de Argentina fue producir estimaciones estad\u00edsticamente fiables de la mayor\u00eda de los indicadores para el conjunto de localidades de 5000 habitantes y m\u00e1s. Los dominios de estudio para la encuesta tambi\u00e9n incluyen la parte urbana de las 6 regiones y cada una de las 24 provincias. \n\nLa selecci\u00f3n de la muestra se realiz\u00f3 de manera estratificada por conglomerados en dos etapas. \n\nTAMA\u00d1O DE LA MUESTRA Y DISTRIBUCI\u00d3N DE LA MUESTRA \n\nEl tama\u00f1o de la muestra te\u00f3rica para la MICS de Argentina se calcul\u00f3 en 25440 hogares. El tama\u00f1o de muestra para cada una de las 22 provincias se fij\u00f3 en 960 hogares, salvo en la Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires (CABA), los 24 partidos de Gran Buenos Aires (GBA) y el resto de la provincia de Buenos Aires donde se seleccionaron 1440 hogares en cada uno. Las provincias se agruparon en seis regiones: Gran Buenos Aires (agrupa a CABA y los 24 partidos del GBA), Pampeana, Noreste, Noroeste, Cuyo y Patagonia. La muestra se seleccion\u00f3 en dos etapas. En la primera etapa se seleccionaron de manera sistem\u00e1tica y probabil\u00edstica una muestra de radios censales (o puntos muestra) en base a la informaci\u00f3n del Censo Nacional de Poblaci\u00f3n, Hogares y Viviendas de 2001. En total se seleccionaron 2119 unidades de primera etapa o puntos muestra (UPM) en todas las provincias del pa\u00eds. De las 2119 \u00e1reas de enumeraci\u00f3n seleccionadas, 33 no fueron visitadas, ya que eran inaccesibles debido a condiciones clim\u00e1ticas o por razones de seguridad durante el per\u00edodo de trabajo de campo.\n\nLa muestra fue estratificada utilizando tres criterios: \n\na) localidad principal\/resto de localidades, \n\nb) nivel educativo del jefe de hogar (se consideraron tres estratos de aproximadamente la misma cantidad de hogares censales, definidos por el porcentaje de jefes de hogar con educaci\u00f3n primaria o sin educaci\u00f3n, seg\u00fan el Censo 2001) y \n\nc) geogr\u00e1fica (se ordenaron los estratos seg\u00fan departamento, fracci\u00f3n y radio censal para luego efectuar una selecci\u00f3n sistem\u00e1tica con probabilidad de selecci\u00f3n proporcional a la cantidad de viviendas particulares fij\u00e1ndose una muestra m\u00ednima de 200 viviendas).    \n\nSELECCI\u00d3N DE HOGARES \n\nDado que el marco de la muestra (el Censo de Poblaci\u00f3n de 2001) no estaba actualizado, se llev\u00f3 a cabo un nuevo listado de los hogares en todas las \u00e1reas de enumeraci\u00f3n de la muestra antes de la selecci\u00f3n de los hogares. En esta segunda etapa, en cada uno de los 2119 puntos muestra se seleccion\u00f3 un punto de inicio aleatorio y se listaron las viviendas de todo el punto muestra. Adem\u00e1s de confeccionar un listado, se timbraron las viviendas (hasta llegar a timbrar 36 hogares en cada punto muestra) para registrar si hab\u00eda uno o m\u00e1s hogares en cada una de las viviendas y si en esos hogares viv\u00edan ni\u00f1os o ni\u00f1as menores de 18 a\u00f1os. \n\nDe este conjunto de 36 hogares timbrados se seleccion\u00f3 en la oficina central de estad\u00edsticas, en cada punto muestra, una muestra aleatoria sistem\u00e1tica de 12 hogares: 8 hogares con ni\u00f1as y ni\u00f1os y 4 hogares sin ni\u00f1os menores de 18 a\u00f1os para asegurar la representatividad de la muestra. Los 24 hogares timbrados restantes que no fueron seleccionados en esta muestra sistem\u00e1tica quedaron como reemplazos eventuales en caso de no lograr entrevistar a los hogares de la primera selecci\u00f3n. \n\nEl n\u00famero promedio de hogares seleccionados para cada conglomerado se determin\u00f3 en 12 hogares, sobre la base de una serie de consideraciones, incluyendo el efecto del dise\u00f1o, el presupuesto disponible y el tiempo que se necesitar\u00eda por equipo para completar un conglomerado. Dividiendo el n\u00famero total de hogares por el n\u00famero de hogares de muestra por conglomerado, se calcul\u00f3 que ser\u00eda necesario seleccionar 80 conglomerados de la muestra en cada provincia, salvo lo ya se\u00f1alado para CABA y GBA en las cuales se seleccionaron 120 conglomerados en cada una.","coll_mode":"Face-to-face [f2f]","research_instrument":"En la encuesta se utilizaron tres conjuntos de cuestionarios: 1) un cuestionario de hogares, que se us\u00f3 para recopilar informaci\u00f3n sobre todos los miembros de jure del hogar (residentes habituales), el hogar, y la vivienda; 2) un cuestionario de la mujer administrado en cada hogar a todas las mujeres de entre 15-49 a\u00f1os; y 3) un cuestionario de menores de 5 a\u00f1os, administrado a las madres o cuidadoras de todos los ni\u00f1os\/as menores de 5 a\u00f1os que viven en el hogar.\n\nEl Cuestionario para ni\u00f1os\/as menores de cinco a\u00f1os se administr\u00f3 a las madres o cuidadoras de ni\u00f1os\/as menores de 5 a\u00f1os de edad5 que viven en los hogares. Lo m\u00e1s habitual fue que el cuestionario se les administrara a madres de ni\u00f1os\/as menores de 5 a\u00f1os. En aquellos casos en los que no se incluy\u00f3 a la madre en la lista de miembros del hogar, se identific\u00f3 y entrevist\u00f3 a una cuidadora principal del ni\u00f1o o ni\u00f1a.\n\nLos cuestionarios se basan en el modelo de cuestionario de MICS4. A partir de la versi\u00f3n del modelo MICS4 en espa\u00f1ol, los cuestionarios se probaron previamente en el Gran Buenos Aires durante noviembre de 2010. Con base a los resultados de la prueba previa, se realizaron modificaciones a la redacci\u00f3n de los cuestionarios.","coll_situation":"La capacitaci\u00f3n para el trabajo de campo se llev\u00f3 a cabo durante 8 d\u00edas en marzo de 2011 en la Ciudad de Buenos Aires y en cada una de las 22 provincias restantes con una extensi\u00f3n de 5 a 6 d\u00edas en cada una. La formaci\u00f3n incluy\u00f3 capacitaci\u00f3n sobre t\u00e9cnicas de entrevista y el contenido de los cuestionarios, as\u00ed como entrevistas simuladas entre los participantes para adquirir la pr\u00e1ctica en la formulaci\u00f3n de preguntas. Hacia el final de la formaci\u00f3n, una parte de los participantes dedicaron 4 d\u00edas a la pr\u00e1ctica de entrevista en el Gran Buenos Aires.\n\nUn total de 433 encuestadoras y encuestadores recogieron los datos; junto con 82 supervisores y 42 editores.","weight":"La muestra de la encuesta no es auto ponderada. En esencia, mediante la asignaci\u00f3n de un n\u00famero igual de hogares a cada una de las provincias, con excepci\u00f3n de CABA, GBA y resto de la provincia de Buenos Aires, se utilizaron las diferentes fracciones del muestreo en cada provincia, ya que el tama\u00f1o de las diversas provincias es diferente. Por esta raz\u00f3n, se calcularon los factores de ponderaci\u00f3n y se utilizaron en an\u00e1lisis posteriores de los datos de la encuesta. \n\nPor la forma en que se seleccionaron los radios censales y las viviendas a encuestar, se trata de una muestra probabil\u00edstica. El factor de expansi\u00f3n de dise\u00f1o ser\u00e1 entones la inversa de la probabilidad de selecci\u00f3n de cada vivienda. Se tienen en total 3 etapas de selecci\u00f3n: \n\n- Selecci\u00f3n de la muestra de censales y sub-selecci\u00f3n de una parte de cada radio seleccionado (en la mayor\u00eda de los casos ser\u00e1 el radio entero). \n\n- Selecci\u00f3n de la muestra de viviendas dentro de cada radio seleccionado. \n\nComo se realiz\u00f3 una selecci\u00f3n a partir de las viviendas listadas con ni\u00f1os, y otra selecci\u00f3n a partir del conjunto de viviendas seleccionadas sin ni\u00f1os en los conglomerados en la muestra, el factor de expansi\u00f3n de segunda etapa depender\u00e1 de si se trata de una vivienda seleccionada del listado con ni\u00f1os o una vivienda seleccionada del listado sin ni\u00f1os.","cleaning_operations":"Los datos fueron introducidos mediante el uso del software CSPro por 42 operadores y tres supervisores de entrada de datos, en 40 microcomputadoras. Con el fin de garantizar el control de calidad, todos los cuestionarios se introdujeron doblemente y se realizaron controles internos de consistencia. A lo largo del proceso, se utilizaron procedimientos y programas est\u00e1ndares desarrollados por el programa MICS4 global y adaptados al cuestionario de Argentina. La carga de datos comenz\u00f3 en septiembre de 2011 y se termin\u00f3 en enero de 2012. Los datos se analizaron utilizando el software del Paquete Estad\u00edstico para el Programa de Ciencias Sociales (SPPS), versi\u00f3n 18, y para este fin, se utiliz\u00f3 el modelo de sintaxis y los planes de tabulaci\u00f3n desarrollados por UNICEF."},"analysis_info":{"response_rate":"De los 33.482 hogares listados para la muestra, se observ\u00f3 que 33.154 estaban ocupados. De estos, a 23.791 se les entrevist\u00f3 con \u00e9xito, con una tasa de respuesta de los hogares del 71,8 por ciento. En los hogares entrevistados, se identific\u00f3 a 23.778 mujeres (de edades entre 15-49 a\u00f1os). De \u00e9stas, se entrevist\u00f3 con \u00e9xito a 21.660, dando una tasa de respuesta del 91,1 por ciento en los hogares entrevistados. Adem\u00e1s, se list\u00f3 a 8.930 ni\u00f1os\/ as menores de cinco a\u00f1os en el cuestionario del hogar. Se completaron los cuestionarios para 8.800 de estos ni\u00f1os\/as, que corresponden a una tasa de respuesta del 98,5 por ciento dentro de los hogares entrevistados. Las tasas globales de respuesta de 65,4 por ciento y 70,7 por ciento se calculan para las entrevistas de mujeres y de menores de 5 a\u00f1os, respectivamente.\n\nExisten considerables diferencias entre las tasas de respuesta de las distintas regiones. La tasa de respuesta m\u00e1s baja se dio en la regi\u00f3n Gran Buenos Aires (51,4%), seguida por la regi\u00f3n Pampeana (69,5%). El resto de las regiones tuvieron una tasa de respuesta similar entre ellas, con un mejor desempe\u00f1o en la regi\u00f3n del Noreste (NEA). \n\nLa tasa de respuesta de las mujeres es tambi\u00e9n m\u00e1s baja en la regi\u00f3n GBA, debido principalmente a la dificultad de encontrar a las mujeres en sus hogares. La tasa de respuesta de las mujeres fue mayor en el resto de las regiones. La tasa de respuesta de los ni\u00f1os y ni\u00f1as menores de 5 a\u00f1os mostr\u00f3 un desempe\u00f1o casi id\u00e9ntico entre regiones.","sampling_error_estimates":"La muestra de entrevistados seleccionados en la Encuesta de Indicadores M\u00faltiples por Conglomerados de Argentina es s\u00f3lo una de las muestras que podr\u00edan haber sido seleccionadas de la misma poblaci\u00f3n, usando el mismo dise\u00f1o y tama\u00f1o. Cada una de estas muestras dar\u00eda resultados que difieren ligeramente de los resultados de la muestra real seleccionada. Los errores de muestreo son una medida de la variabilidad entre las estimaciones de todas las muestras posibles. El grado de variabilidad no se conoce con exactitud, pero se puede estimar estad\u00edsticamente a partir de los datos de la encuesta. \n\nLas siguientes son las medidas de los errores de muestreo para cada uno de los indicadores seleccionados: \n\n-   Error est\u00e1ndar (se): los errores de muestreo se suelen medir en t\u00e9rminos de errores est\u00e1ndar para los indicadores particulares (medios, proporciones, etc.). El error est\u00e1ndar es la ra\u00edz cuadrada de la variaci\u00f3n de la estimaci\u00f3n. El m\u00e9todo de linealizaci\u00f3n de Taylor se utiliza para la estimaci\u00f3n de los errores est\u00e1ndar. \n\n-   El coeficiente de variaci\u00f3n (se\/r) es la relaci\u00f3n entre el error est\u00e1ndar y el valor del indicador, y es una medida del error de muestreo relativo. \n\n-   El efecto del dise\u00f1o (deff) es la relaci\u00f3n de la variaci\u00f3n real de un indicador, seg\u00fan el m\u00e9todo de muestreo utilizado en la encuesta con la variaci\u00f3n calculada bajo el supuesto de muestreo aleatorio simple. La ra\u00edz cuadrada del efecto del dise\u00f1o de la muestra (deft) se utiliza para mostrar la eficiencia del dise\u00f1o de la muestra con relaci\u00f3n a la precisi\u00f3n. Un valor deft de 1,0 indica que el dise\u00f1o de la muestra es tan eficiente como una muestra aleatoria simple, mientras que un valor deft por encima de 1,0 indica el aumento en el error est\u00e1ndar debido a la utilizaci\u00f3n de un dise\u00f1o de la muestra m\u00e1s complejo. \n\n-   Los l\u00edmites de la confianza se calculan para mostrar el intervalo dentro del cual puede asumirse que caiga el valor real de la poblaci\u00f3n, con un nivel de confianza especificado. Para cualquier estad\u00edstica dada calculada partir de la encuesta, el valor de esa estad\u00edstica caer\u00e1 dentro de un rango de m\u00e1s o menos dos veces el error est\u00e1ndar (r + 2.se o r - 2.se) de la estad\u00edstica en el 95 por ciento de todas las posibles muestras de id\u00e9ntico tama\u00f1o y dise\u00f1o. \n\nPara el c\u00e1lculo de los errores de muestreo de datos de MICS, se ha utilizado el m\u00f3dulo de muestras complejas de la versi\u00f3n 18 de SPSS. Los resultados se muestran en las tablas que siguen. Adem\u00e1s de las medidas de error de muestreo descritas anteriormente, las tablas tambi\u00e9n incluyen el recuento ponderado y no ponderado de los denominadores de cada indicador. \n\nLos errores de muestreo se calculan para los indicadores de inter\u00e9s primario, para el nivel nacional y para las regiones. Siete de los indicadores seleccionados se basan en los miembros del hogar, 12 se basan en las mujeres y 22 se basan en los ni\u00f1os\/as menores de 5 a\u00f1os. Todos los indicadores presentados aqu\u00ed lo son en forma de proporciones."}},"data_access":{"dataset_availability":{"access_place":"UNICEF","access_place_uri":"http:\/\/mics.unicef.org\/surveys","original_archive":"UNICEF\nhttp:\/\/mics.unicef.org\/surveys\nSin Costo."},"dataset_use":{"contact":[{"name":"UNICEF","affiliation":"","email":"mics@unicef.org","uri":"http:\/\/mics.unicef.org\/surveys"}],"cit_req":"El uso de estos datos debe ser reconocido mediante una citaci\u00f3n que incluya:\n\n-  La identificaci\u00f3n del investigador principal\n\n-  El t\u00edtulo de la encuesta (incluyendo el pa\u00eds, el acr\u00f3nimo y el a\u00f1o de aplicaci\u00f3n)\n\n-  El n\u00famero de referencia de la encuesta\n\n-  La fuente y la fecha de descarga\n\nEjemplo:\n\nFondo de Naciones Unidas para la Infancia UNICEF, Ministerio de Desarrollo Social de la Naci\u00f3n - Direcci\u00f3n de Gesti\u00f3n y Desarrollo Institucional de la Secretar\u00eda Nacional de Ni\u00f1ez, Adolescencia y Familia. Argentina - Encuesta de Indicadores M\u00faltiples por Conglomerados (MICS) 2011-2012, Ref. ARG_2011_MICS_v01_M. Dataset downloaded from [url] on [date].","disclaimer":"El usuario de los datos reconoce que el recolector original de los datos, el distribuidor autorizado de los datos, y la entidad que apoya financieramente no son reponsables por el uso o interpretaciones realizadas por terceros."}}},"schematype":"survey","tags":[{"tag":"noDOI"}]}