{"doc_desc":{"title":"Improving Nutrition through Behavioral Change","idno":"DDI_MDG_2007_ADEIE-R2_v01_M","producers":[{"name":"DECRG\/DECDG","abbreviation":"","affiliation":"World Bank","role":"Generation of DDI documentation"}],"prod_date":"2010-05-14","version_statement":{"version":"Version 2: Version 1 of the DDI has been updated by using DIME template to include the World Bank operational information and impact evaluation imformation."}},"study_desc":{"title_statement":{"idno":"MDG_2007_ADEIE-R2_v01_M","title":"Enqu\u00eate Anthropom\u00e9trique et D\u00e9veloppement de l'Enfant 2007","sub_title":"Round 2","alt_title":"ADE-R2 2007"},"authoring_entity":[{"name":"Emanuela Galasso and Nithin Umapathi, The World Bank","affiliation":""},{"name":"Institut national de la Statistique, Direction de la D\u00e9mographie et des Statistiques sociales","affiliation":""}],"production_statement":{"prod_date":"2008-02-13","funding_agencies":[{"name":"ONN\/PNNC","abbreviation":"","role":""},{"name":"Banque mondiale","abbreviation":"","role":""},{"name":"UNICEF","abbreviation":"","role":""}]},"distribution_statement":{"contact":[{"name":"Emanuela Galasso","affiliation":"The World Bank","email":"","uri":""}]},"study_info":{"topics":[{"topic":"basic skills education [6.1]","vocab":"CESSDA","uri":"http:\/\/www.nesstar.org\/rdf\/common"},{"topic":"childbearing, family planning and abortion [8.2]","vocab":"CESSDA","uri":"http:\/\/www.nesstar.org\/rdf\/common"},{"topic":"nutrition [8.7]","vocab":"CESSDA","uri":"http:\/\/www.nesstar.org\/rdf\/common"},{"topic":"specific diseases and medical conditions [8.9]","vocab":"CESSDA","uri":"http:\/\/www.nesstar.org\/rdf\/common"},{"topic":"general health [8.4]","vocab":"CESSDA","uri":"http:\/\/www.nesstar.org\/rdf\/common"},{"topic":"health care and medical treatment [8.5]","vocab":"CESSDA","uri":"http:\/\/www.nesstar.org\/rdf\/common"},{"topic":"housing [10.1]","vocab":"CESSDA","uri":"http:\/\/www.nesstar.org\/rdf\/common"},{"topic":"children [12.1]","vocab":"CESSDA","uri":"http:\/\/www.nesstar.org\/rdf\/common"},{"topic":"gender and gender roles [12.6]","vocab":"CESSDA","uri":"http:\/\/www.nesstar.org\/rdf\/common"},{"topic":"fertility [14.2]","vocab":"CESSDA","uri":"http:\/\/www.nesstar.org\/rdf\/common"},{"topic":"morbidity and mortality [14.4]","vocab":"CESSDA","uri":"http:\/\/www.nesstar.org\/rdf\/common"}],"coll_dates":[{"start":"2007-05-08","end":"2007-07-21","cycle":""}],"nation":[{"name":"Madagascar","abbreviation":"MDG"}],"geog_coverage":"L'\u00e9chantillon pour cette enqu\u00eate est de 150 fokontany tir\u00e9s des fokontany de l'enqu\u00eate 2004 (environ 1\/3). Ces 150 fokontany sont compos\u00e9s d'un sous \u00e9chantillon al\u00e9atoire de 75 communes (sur 154) ayant particip\u00e9 au programme en 2004 et un \u00e9chantillon de 75 communes n'ayant pas particip\u00e9 au programme en 2004.","universe":"L'objectif de l'enqu\u00eate ADE 2007 est de suivre dans le temps tous les enfants (et leurs m\u00e9nages) qui avaient 0-36 mois en 2004, ce qui fait un total de 1 505 enfants. Le nombre de m\u00e9nages qui ont au moins un enfant dans cette tranche d'\u00e2ge et qui seront revisit\u00e9es dans le panel serait de 1 262 m\u00e9nages. Pour augmenter la repr\u00e9sentativit\u00e9 de l'\u00e9chantillon, nous allons \u00e9galement suivre les 239 m\u00e9nages avec une femme ayant une premi\u00e8re grossesse, donc un total de 1 501 m\u00e9nages.","data_kind":"Sample survey data [ssd]"},"method":{"data_collection":{"sampling_procedure":"L'\u00e9chantillon pour cette enqu\u00eate est de 150 fokontany tir\u00e9s des fokontany de l'enqu\u00eate 2004 (environ 1\/3). Ces 150 fokontany sont compos\u00e9s d'un sous \u00e9chantillon al\u00e9atoire de 75 communes (sur 154) ayant particip\u00e9 au programme en 2004 et un \u00e9chantillon de 75 communes n'ayant pas particip\u00e9 au programme en 2004. \n\nL'objectif de l'enqu\u00eate ADE 2007 est de suivre dans le temps tous les enfants (et leurs m\u00e9nages) qui avaient 0-36 mois en 2004, ce qui fait un total de 1 505 enfants. Le nombre de m\u00e9nages qui ont au moins un enfant dans cette tranche d'\u00e2ge et qui seront revisit\u00e9es dans le panel serait de 1 262 m\u00e9nages. Pour augmenter la repr\u00e9sentativit\u00e9 de l'\u00e9chantillon, nous allons \u00e9galement suivre les 239 m\u00e9nages avec une femme ayant une premi\u00e8re grossesse, donc un total de 1 501 m\u00e9nages.","coll_mode":"Face-to-face [f2f]","research_instrument":"L'enqu\u00eate a \u00e9t\u00e9 men\u00e9e \u00e0 l'aide de six questionnaires:\n1. Questionnaire individuel femme\n2. Questionnaire individuel femme (sites Seecaline)\n3. Questionnaire anthropom\u00e9trique (short)\n4. Questionnaire ACN\n5. Questionnaire m\u00e9nage\n5. Questionnaire Fokontany \n\nPROBLEMES LIES AUX QUESTIONNAIRES: \t \n\nQuestionnaire Short\n\nSection B : tableau m\u00e9nage\n\nQB08A : date de naissance \nPour certains m\u00e9nages, il y a une diff\u00e9rence entre la date de naissance inscrite dans le registre g\u00e9n\u00e9ral et la date de naissance fournie par l'enqu\u00eat\u00e9(e)lors de l'enqu\u00eate en 2007 ; on  a pris en consid\u00e9ration la date de naissance de l'enqu\u00eate en 2007 (copie ou autres pi\u00e8ces d'identit\u00e9)\n\nQuestionnaire individuel femme\n\nSection FF : Auto -efficacit\u00e9\n\nQFF01 \u00e0 FF05 : questions incompr\u00e9hensibles par presque toutes les enqu\u00eat\u00e9s, elles ont tendance \u00e0 r\u00e9pondre par le positif \u00e0 ces questions, elles ne comprennent pas qu'on leur demande leur degr\u00e9 d'auto efficacit\u00e9 devant un fait concernant leur enfant d'o\u00f9, il est recommand\u00e9 de diviser cette question en deux :\n\u00b7 La 1\u00e8re consiste a demand\u00e9 \u00e0 l'enqu\u00eat\u00e9e ce qu'elle fait devant une situation r\u00e9elle (exemple diarrh\u00e9e)\n\u00b7 C'est en fonction de la r\u00e9ponse de l'enqu\u00eat\u00e9e que l'enqu\u00eateur (trice) se situe par rapport \u00e0 la r\u00e9ponse propos\u00e9e dans le questionnaire \u00ab pas du tout -un peu -assez-bien -tr\u00e8s bien \u00bb\n\nSection FK : connaissance de la m\u00e8re\n\nQuestions difficiles \u00e0 r\u00e9pondre surtout pour les femmes de 15 \u00e0 49 ans qui n'ont pas encore d'enfants. Elles ont tendance \u00e0 r\u00e9pondre toujours par \u00ab ne sait pas \u00bb\n\nQuestionnaire individuel femme (Site SEECALINE)\n\nSection SA : participation aux programmes nutritionnels\n\nQSA04-QSA05 : dans la majorit\u00e9 des cas, cette question ne permet pas d'\u00e9valuer la participation de l'enqu\u00eat\u00e9e aux programmes nutritionnels dans la mesure o\u00f9 actuellement ce sont les ACN qui se d\u00e9place eux m\u00eame afin d'effectuer ces programmes, de m\u00eame c'est une autre personne (l'a\u00een\u00e9 de l'enfant qui emm\u00e8ne ce dernier au site pour la s\u00e9ance de pesage)\n\nQSA07a : dans les cases r\u00e9ponses, il est n\u00e9cessaire d'introduire 2 cases suppl\u00e9mentaires pour les mois dans la mesure o\u00f9 l'enqu\u00eate  donne deux r\u00e9ponses diff\u00e9rentes (exemple ; de Novembre \u00e0 D\u00e9cembre puis de Ao\u00fbt \u00e0 Septembre)\n\nSection SB participation de l'enfant aux programmes de suivi : pes\u00e9e\n\nQSB09X : il s'av\u00e8re n\u00e9cessaire de reformuler la question en demandant \u00e0 l'enqu\u00eateur lui-m\u00eame de constater dans le carnet \u00e0 quelle courbe de croissance se trouve l'enfant \u00e0 la derni\u00e8re pes\u00e9e, car dans beaucoup de cas l'enqu\u00eat\u00e9e ne sait m\u00eame pas lire cette courbe et r\u00e9pond toujours par  \u00ab Ne sait pas \u00bb\n\nQuestionnaire individuel femme  \n\nLa modalit\u00e9 sur la question FD23 pr\u00eate \u00e0 confusion:  en effet, lorsque l'enfant est juste allait\u00e9 et ne prend pas encore de repas, la modalit\u00e9 correspondante est ''uniquement allait\u00e9'' ; or il ne peut s'agir syst\u00e9matiquement d'AME car il est possible qu'\u00e0 la question pr\u00e9c\u00e9dente, FC21 sur une \u00e9ventuelle prise de liquide, la m\u00e8re r\u00e9ponde ''oui''. Donc au lieu de ''uniquement allait\u00e9'', il faudra mettre ''encore allait\u00e9''.\n\nQuestionnaire ACN\n \nSur la question CB12x, on a constat\u00e9 que parfois, la r\u00e9ponse ne rentre pas dans les modalit\u00e9s pr\u00e9vues : par exemple on a trouv\u00e9 pour le dernier groupe d'\u00e2ge (24-59 mois) une pes\u00e9e tous les  3 mois.\n\nPour la question CH 09 '' appr\u00e9ciations sur  les mat\u00e9riels ou supports distribu\u00e9s lors de formation'', il peut ne pas y avoir de r\u00e9ponse car l'int\u00e9ress\u00e9e n'a  re\u00e7u aucun mat\u00e9riel.","coll_situation":"Les 150 grappes \u00e9parpill\u00e9es \u00e0 travers le pays ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9parties en 8 lots correspondant \u00e0 8 \u00e9quipes d'enqu\u00eate. Le nombre de grappes par \u00e9quipe varie de 17 \u00e0 20 selon -essentiellement-les contraintes g\u00e9ographiques. \n\nToutes les \u00e9quipes ont quitt\u00e9 Antananarivo le 08 Mai 2007 pour une dur\u00e9e de 75 jours. Ainsi pratiquement toutes les \u00e9quipes ont pu regagner la Capitale autour du 21 Juillet 2007. Sauf une \u00e9quipe qui compte tenu de grandes distances entre les grappes dans la zone Sud et Sud Ouest n'a pu arriver que le 24 Juillet 2007.\n\nAccessibilit\u00e9 et rep\u00e9rage des grappes  \nCette ann\u00e9e, on a pu b\u00e9n\u00e9ficier d'une am\u00e9lioration des voies de desserte pour les grands axes routiers. Toutefois quatre \u00e9quipes ont du affronter dans certaines grappes les routes d'acc\u00e8s tr\u00e8s difficiles notamment dans la R\u00e9gion SAVA (Nord Est), le littoral Est (Soanieran'Ivongo Mananara), le Centre Est ( Antanambao Manampotsy) et le Sud Est o\u00f9 l'Equipe n\u00b03 a d\u00fb effectuer \u00e0 pied \u00e0 l'aller comme au retour 95 km s\u00e9parant Andasy (Ranomena) \u00e0 Ankazovelo Befotaka (soit 190km) pendant 2journ\u00e9es de marche pour l'aller et autant pour le retour. \n\nLe Sud par contre se distingue par son accessibilit\u00e9 par voiture pour toutes les grappes mais le probl\u00e8me r\u00e9side surtout sur la tr\u00e8s grande dispersion des m\u00e9nages dans une grappe donn\u00e9e.  \n\nLes grappes sont assez bien rep\u00e9rable dans l'espace en s'aidant du croquis \u00e9labor\u00e9 en 2004 quoique  des am\u00e9liorations doivent \u00eatre apport\u00e9es dans leur confection. \n  \nQualit\u00e9 de l'accueil\n\nEn g\u00e9n\u00e9ral les \u00e9quipes ont \u00e9t\u00e9 bien accueillies par la population une fois que les objectifs de l'enqu\u00eate ont \u00e9t\u00e9 bien explicit\u00e9s et d'ailleurs les gens se souviennent facilement de l'enqu\u00eate de 2004. \n\nToutefois certaines circonstances malheureuses peuvent survenir et entravent la bonne entente entre les \u00e9quipes et la population : c'est ainsi que l'\u00e9quipe N\u00b07 h\u00e9berg\u00e9e par le maire d'une commune dans le Menabe, alors que le fils de ce dernier a \u00e9t\u00e9 jet\u00e9 en prison pour des affaires de trafic d'ossements humains. Pour comble, la chambre dans laquelle les membres de l'\u00e9quipe a s\u00e9journ\u00e9 a \u00e9t\u00e9 celle dans laquelle la gendarmerie a d\u00e9couvert le sac contenant les ossements. Les gens ont cru que les agents enqu\u00eateurs voyageant de surcro\u00eet \u00e0 bord de v\u00e9hicule tout terrain ont \u00e9t\u00e9 pris pour des complices des malfrats. L'\u00e9quipe a du abandonner cette grappe pour ne revenir que le surlendemain apr\u00e8s des interventions du Chef Fokontany et de l'ACN locale.    \n\nMobilit\u00e9 de la population \n\nOn a pu constater lors de l'enqu\u00eate une mobilit\u00e9 importante de la population entre 2004 et 2007. Cette mobilit\u00e9 est due au d\u00e9part surtout des femmes pour aller se remarier. Ainsi il n'est pas rare de rencontrer une femme qui se remarie au moins deux fois au cours de la p\u00e9riode. Les enfants KPID parfois les suivent et ne sont plus rep\u00e9rables d\u00e8s que leur m\u00e8re change de domicile parfois en ne laissant qu'une adresse vague. Le mois de Juin qui correspond \u00e0 la p\u00e9riode de vacances scolaires est une p\u00e9riode de mobilit\u00e9 r\u00e9gionale et de ce fait entra\u00eene une d\u00e9perdition importante de la population-cible.\n\nOn a \u00e9galement pu constater une mortalit\u00e9 relativement \u00e9lev\u00e9e des enfants durant la p\u00e9riode surtout dans le Sud  et la zone Nord Est. Ce qui constitue une d\u00e9perdition des KPID.","act_min":"Pour ce qui est de la supervision, on a essay\u00e9 autant que possible de suivre de pr\u00e8s surtout  en d\u00e9but de collecte chacune des \u00e9quipes. De cette mani\u00e8re on a pu rectifier pr\u00e9cocement les \u00e9ventuels erreurs d'interpr\u00e9tation des questionnaires."},"analysis_info":{"response_rate":"Dans l'ensemble, 88% des enfants ont \u00e9t\u00e9 retrouv\u00e9s, 9% sont partis et 3% d\u00e9c\u00e9d\u00e9s durant la p\u00e9riode 2004\/2007. La partie Sud de l'Ile  o\u00f9 a op\u00e9r\u00e9 l'\u00e9quipe 6 conna\u00eet la plus grande d\u00e9perdition des KPID (19.5% d'enfants partis et 4% de d\u00e9c\u00e9d\u00e9s). L'\u00e9quipes 2 -ayant surtout travaill\u00e9 dans le littoral Est Nord Est-, l'\u00e9quipe1-Hautes Terres Sud- et l'\u00e9quipe 8- Nord Ouest et SAVA- ont enregistr\u00e9 le plus de stabilit\u00e9 de KPID enfants. L'\u00e9quipe 3 a \u00e9galement constat\u00e9 une mobilit\u00e9 importante de KPID suite aux ruptures d'union ou \u00e0 la recherche de travail par les parents.     \n\nEn ce qui concerne le taux de refus en particulier sur le test, il est g\u00e9n\u00e9ralement faible car il atteint \u00e0 peine 2% des enfants \u00e0 examiner.\n\nEn ce qui concerne les KPID femmes, on pu constater que pr\u00e8s de deux femmes sur 10 ne sont plus \u00e0 leur r\u00e9sidence de 2004. La plus grande mobilit\u00e9 (36%) a \u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9e une fois encore dans le Sud de Madagascar suite \u00e0 la rupture d'union et \u00e0 la migration suite aux effets de la famine elle-m\u00eame r\u00e9sultant de la s\u00e8cheresse de 2005 et 2006."}},"data_access":{"dataset_use":{"contact":[{"name":"Institut national de la Statistique, Direction de la D\u00e9mographie et des Statistiques sociales","affiliation":"","email":"","uri":""}],"cit_req":"Emanuela Galasso and Nithin Umapathi. Enqu\u00eate Anthropom\u00e9trique et D\u00e9veloppement de l'Enfant (Round 2) 2007. Ref. MDG_2004_ADE_v01_M. Dataset downloaded from <www.microdata.worldbank.org> on [date].","disclaimer":"The user of the data acknowledges that the original collector of the data, the authorized distributor of the data, and the relevant funding agency bear no responsibility for use of the data or for interpretations or inferences based upon such uses."}}},"schematype":"survey","tags":[{"tag":"DOI"}]}