{"doc_desc":{"title":"ECU_2004_ENDEMAIN_v01_M","idno":"DDI_ECU_2004_ENDEMAIN_v01_M_WBDG","prod_date":"2011-12-26"},"study_desc":{"title_statement":{"idno":"ECU_2004_ENDEMAIN_v01_M","title":"Encuesta Demogr\u00e1fica y de Salud Materna e Infantil 2004","alt_title":"ENDEMAIN 2004"},"authoring_entity":[{"name":"Centro de Estudios de Poblaci\u00f3n y Desarrollo Social (CEPAR)","affiliation":""}],"production_statement":{"producers":[{"name":"Instituto Nacional de Estad\u00edstica y Censos","affiliation":"","role":""},{"name":"Proyecto MEASURE de la Universidad de Carolina del Norte","affiliation":"","role":""}],"prod_date":"2011-12-26","funding_agencies":[{"name":"Unted States Agency for International Development","abbreviation":"USAID","role":""},{"name":"Banco Interamericano de Desarrollo","abbreviation":"BID","role":""},{"name":"Fondo de Poblaci\u00f3n de las Naciones Unidas","abbreviation":"UNFPA","role":""},{"name":"Programa Mundial de Alimentos","abbreviation":"PMA","role":""},{"name":"Fondo de las Naciones Unidas para\nla Infancia","abbreviation":"UNICEF","role":""},{"name":"Fondo de las Naciones Unidas para el Desarrollo de la Mujer","abbreviation":"UNIFEM","role":""}]},"distribution_statement":{"depositor":[{"name":"","abbreviation":"","affiliation":""}]},"series_statement":{"series_name":"Other Household Health Survey [hh\/hea]","series_info":"A partir de 1987, el Centro de Estudios de Poblaci\u00f3n y Desarrollo Social (CEPAR) ha desarrollado, de manera peri\u00f3dica, la Encuesta Demogr\u00e1fica y de Salud Materna e Infantil (ENDEMAIN). La presente encuesta del 2004 es la s\u00e9ptima de la serie de investigaciones realizadas en el pa\u00eds sobre esta materia y la quinta que realiza la instituci\u00f3n, es as\u00ed mismo la segunda que cuenta con informaci\u00f3n representativa a nivel nacional; urbano, rural; regional y provincial.\n\nEn cada encuesta se han incorporando nuevos temas, de modo que la de 1999 incluy\u00f3 informaci\u00f3n sobre roles de g\u00e9nero; violencia intra-familiar; pr\u00e1cticas, conocimiento y actitudes sobre enfermedades de transmisi\u00f3n sexual y SIDA; cuidado de la salud; y aspectos laborales de la mujer. La ENDEMAIN 2004, agrega informaci\u00f3n sobre mortalidad materna, antropometr\u00eda, asistencia escolar, uso de servicios y gastos en salud, y gastos de consumo de los hogares, temas que marcar\u00e1n un nuevo hito en la investigaci\u00f3n nacional."},"study_info":{"abstract":"La encuesta tiene como principales objetivos, los siguientes:\n\n- Mantener una evaluaci\u00f3n peri\u00f3dica y proporcionar informaci\u00f3n oportuna y de alta calidad a todas las instituciones gubernamentales, privadas, agencias de cooperaci\u00f3n internacional e investigadores, sobre indicadores demogr\u00e1ficos, salud de la madre y el ni\u00f1o, salud sexual y reproductiva, violencia contra la mujer, infecciones de transmisi\u00f3n sexual y SIDA, cuidado de la salud y otras variables de gran importancia, a fin de consolidar pol\u00edticas, dise\u00f1ar, administrar y evaluar programas actualmente existentes, y orientar la definici\u00f3n de una agenda de pol\u00edticas sociales a mediano plazo;\n\n- Asegurar a las instituciones de desarrollo social e investigaci\u00f3n, el acceso libre y permanente a indicadores actuales y oportunos, a fin de establecer l\u00edneas de base para nuevos programas de salud y de lucha contra la pobreza, especialmente a nivel regional, provincial y local, en sus poblaciones urbana y rural; \n\n- Comparar sus resultados con variables investigadas en el \u00faltimo censo de poblaci\u00f3n y vivienda del 2001 y las encuestas ENDEMAIN de los a\u00f1os 1987, 1989, 1994 y 1999, a fin de examinar niveles, tendencias y diferenciales, especialmente de fecundidad, mortalidad infantil y en la ni\u00f1ez, regulaci\u00f3n de la fecundidad, y salud de la madre y el ni\u00f1o;\n\n- Incorporar en la encuesta nuevos temas espec\u00edficos sobre: mortalidad materna; antropometr\u00eda (peso y talla de ni\u00f1os menores de cinco a\u00f1os y de la mujer entrevistada); asistencia escolar de ni\u00f1os de 5 a 16 a\u00f1os; uso de servicios y gastos en salud; gastos de consumo de los hogares; y \n\n- Propiciar una cultura democr\u00e1tica de la informaci\u00f3n, mediante una amplia y adecuada difusi\u00f3n.","coll_dates":[{"start":"2004-07-05","end":"2004-10-08","cycle":""}],"nation":[{"name":"Ecuador","abbreviation":"ECU"}],"geog_coverage":"La ENDEMAIN-2004 es un estudio de cobertura nacional con representatividad urbana y rural, por regiones y provincias del pa\u00eds","data_kind":"Sample survey data [ssd]","notes":"-  Cuestionario del Hogar, dise\u00f1ado para obtener informaci\u00f3n sobre caracter\u00edsticas demogr\u00e1ficas y socioecon\u00f3micas de los miembros del hogar; acceso a seguro de salud; uso de servicios y gastos en salud; migraci\u00f3n internacional, caracter\u00edsticas de la vivienda y del hogar; y gastos de consumo del hogar.\n\n- Cuestionario de selecci\u00f3n de la MEF a entrevistar, dise\u00f1ado para seleccionar a la mujer en edad f\u00e9rtil a entrevistar.\n\n- Cuestionario Individual de la MEF, dise\u00f1ado para ser aplicado a la mujer en edad f\u00e9rtil identificada en el hogar: antecedentes de la entrevistada; historia reproductiva; salud en la ni\u00f1ez, servicios asociados a la salud materna, planificaci\u00f3n familiar, preferencias reproductivas; adultas j\u00f3venes; nupcialidad; violencia contra la mujer, infecciones de transmisi\u00f3n sexual ITS, VIH, SIDA, mortalidad materna, asistencia escolar, caracter\u00edsticas de la vivienda y del hogar, gastos de consumo de los hogares, y antropometr\u00eda.\n\n-  Cuestionario para Gastos de Consumo del Hogar, elaborado para obtener informaci\u00f3n sobre gastos en productos alimenticios y productos no alimenticios, en hogares seleccionados a trav\u00e9s de una sub-muestra.\n\n- Formulario de Precios, elaborado para obtener informaci\u00f3n en establecimientos econ\u00f3micos, a nivel de segmento seleccionado, de los precios de venta de productos alimenticios y no alimenticios."},"method":{"data_collection":{"sampling_procedure":"La ENDEMAIN-2004 es un estudio de cobertura nacional con representatividad urbana y rural, por regiones y provincias del pa\u00eds, que recopila informaci\u00f3n sobre la vivienda y el hogar; composici\u00f3n y caracter\u00edsticas de sus miembros. En algunos hogares se realizaron entrevistas individuales a mujeres en edad f\u00e9rtil de 15 a 49 a\u00f1os de edad y en otros hogares entrevistas al hogar para recabar informaci\u00f3n sobre uso de servicios de salud, gastos en salud y gastos de consumo de los hogares. Se utiliz\u00f3 como marco muestral el Censo de Poblaci\u00f3n y Vivienda del 2001 (INEC). La muestra es probabil\u00edstica, estratificada y multiet\u00e1pica, de la poblaci\u00f3n civil no institucional. \n\nLa selecci\u00f3n de la muestra de la encuesta se realiz\u00f3 en tres etapas. La primera etapa de selecci\u00f3n consisti\u00f3 en tomar al azar los segmentos de los 17 estratos establecidos (regiones Insular y Amaz\u00f3nica, 10 provincias de la Sierra y 5 de la Costa), aplicando sistem\u00e1ticamente un intervalo de muestreo a partir de un arranque aleatorio, con una probabilidad de selecci\u00f3n proporcional al n\u00famero de viviendas existentes en cada segmento, seg\u00fan el Censo del 2001. De esta manera, se seleccionaron 692 segmentos, en los cuales, previo a la segunda etapa de selecci\u00f3n, se realiz\u00f3 la actividad de actualizaci\u00f3n cartogr\u00e1fica, a fin de garantizar que en cada uno de los segmentos se tendr\u00eda la enumeraci\u00f3n correcta de las viviendas. Para mantener la representatividad por provincia y compensar la desigualdad de la probabilidad de selecci\u00f3n de las viviendas dentro de cada estrato, en el an\u00e1lisis se establecen pesos que normalizan la participaci\u00f3n de cada uno de ellos. En el Anexo B, se presenta el detalle sobre el c\u00e1lculo de los pesos de an\u00e1lisis utilizados.\n\nLa segunda etapa de selecci\u00f3n consisti\u00f3 en seleccionar 42 viviendas dentro de cada segmento seleccionado en forma aleatoria, a fin de asegurar que todas las viviendas tuvieran igual probabilidad de ser seleccionadas. Para esto, en primer lugar se procedi\u00f3 a enumerar en orden correlativo todas las viviendas dentro del plano; en las \u00e1reas urbanas, esta enumeraci\u00f3n se hizo manzana por manzana. Posteriormente se seleccion\u00f3 al azar una vivienda de partida entre el n\u00famero 1 y la \u201cn\u201d, siendo \u201cn\u201d el n\u00famero total de viviendas del segmento, para iniciar las visitas y entrevistas hasta completar las 42 viviendas. Dentro de estas 42 viviendas, de manera alternada fueron seleccionadas 24 viviendas para desarrollar el cuestionario MEF y 18 para diligenciar el cuestionario Hogar. Si el segmento seleccionado ten\u00eda menos de 42 viviendas, se busc\u00f3 el segmento m\u00e1s pr\u00f3ximo que segu\u00eda, seg\u00fan la numeraci\u00f3n correlativa de los segmentos censales del INEC, hasta completar las 42 viviendas establecidas en cada encuesta. Esto ocurri\u00f3 en solamente 17 segmentos de la encuesta. Tanto en el \u00e1rea urbana como rural, las viviendas consideradas como \u201cocupadas con personas ausentes\u201d fueron consideradas elegibles para la visita, no as\u00ed las desocupadas, destruidas o en construcci\u00f3n.\n\nLa tercera etapa de selecci\u00f3n, utilizada solo para las 24 viviendas seleccionadas para aplicar el cuestionario MEF, consisti\u00f3 en tomar en forma aleatoria solamente una mujer en edad f\u00e9rtil de 15 a 49 a\u00f1os de edad por cada vivienda, de acuerdo con la metodolog\u00eda establecida en el cuestionario de selecci\u00f3n de la MEF. La probabilidad de selecci\u00f3n de cada entrevistada fue inversamente proporcional al n\u00famero de MEF\u2019s en la vivienda, raz\u00f3n por la cual para el an\u00e1lisis de los resultados se aplic\u00f3 como factor de ponderaci\u00f3n, el n\u00famero de MEF\u2019s en la vivienda, para compensar dicha probabilidad desigual de selecci\u00f3n.\n\nPara las mujeres que ten\u00edan hijos(as) vivos(as) que nacieron a partir de enero de 1999, se seleccion\u00f3 aleatoriamente un(a) hijo(a) para administrar las preguntas sobre los temas de control postparto, registro del evento vital en el Registro Civil, control de ni\u00f1o sano, prevalencia y tratamiento de la diarrea e infecciones respiratorias, inmunizaciones, entre otros temas. Para el an\u00e1lisis de estos temas, se aplicaron factores de ponderaci\u00f3n para compensar la probabilidad desigual de selecci\u00f3n de los(las) ni\u00f1os(as). Este factor de ponderaci\u00f3n es el n\u00famero de ni\u00f1os(as) que cada mujer seleccionada tuvo a partir de enero de 1999, multiplicado por el n\u00famero de MEF\u2019s en la vivienda.","coll_mode":"Face-to-face [f2f]","research_instrument":"En la recolecci\u00f3n de la informaci\u00f3n fueron utilizados los siguientes cuatro cuestionarios y un formulario, con su correspondiente tem\u00e1tica:\n\n-  Cuestionario del Hogar, dise\u00f1ado para obtener informaci\u00f3n sobre caracter\u00edsticas demogr\u00e1ficas y socioecon\u00f3micas de los miembros del hogar; acceso a seguro de salud; uso de servicios y gastos en salud; migraci\u00f3n internacional, caracter\u00edsticas de la vivienda y del hogar; y gastos de consumo del hogar.\n\n- Cuestionario de selecci\u00f3n de la MEF a entrevistar, dise\u00f1ado para seleccionar a la mujer en edad f\u00e9rtil a entrevistar.\n\n- Cuestionario Individual de la MEF, dise\u00f1ado para ser aplicado a la mujer en edad f\u00e9rtil identificada en el hogar: antecedentes de la entrevistada; historia reproductiva; salud en la ni\u00f1ez, servicios asociados a la salud materna, planificaci\u00f3n familiar, preferencias reproductivas; adultas j\u00f3venes; nupcialidad; violencia contra la mujer, infecciones de transmisi\u00f3n sexual ITS, VIH, SIDA, mortalidad materna, asistencia escolar, caracter\u00edsticas de la vivienda y del hogar, gastos de consumo de los hogares, y antropometr\u00eda.\n\n-  Cuestionario para Gastos de Consumo del Hogar, elaborado para obtener informaci\u00f3n sobre gastos en productos alimenticios y productos no alimenticios, en hogares seleccionados a trav\u00e9s de una sub-muestra.\n\n- Formulario de Precios, elaborado para obtener informaci\u00f3n en establecimientos econ\u00f3micos, a nivel de segmento seleccionado, de los precios de venta de productos alimenticios y no alimenticios.","coll_situation":"Fases de la investigaci\u00f3n\n\nActualizaci\u00f3n cartogr\u00e1fica y listado de viviendas\n\nEs una actividad desarrollada para disponer de un registro completo de hogares al interior de los segmentos de la muestra, a fin de realizar la selecci\u00f3n de los hogares a entrevistar. Consisti\u00f3 en elaborar un listado de viviendas y de un croquis de las manzanas de los segmentos en \u00e1reas amanzanadas y en sectores rurales dispersos, con la ubicaci\u00f3n de las viviendas como aparecen en el terreno. Para esta actividad se utiliz\u00f3 el listado de los 692 segmentos de la muestra con su correspondiente ubicaci\u00f3n geogr\u00e1fica (provincia, cant\u00f3n y parroquia) y muestral (zona y sector), adem\u00e1s de la cartograf\u00eda censal elaborada por el INEC para el censo del 2001.\nPara esta fase de la investigaci\u00f3n, fueron capacitadas 58 personas y seleccionadas 47. Se conformaron 8 equipos; cada uno estuvo conformado por 1 Supervisor y 5 Actualizadores (excepto en Gal\u00e1pagos), contando cada equipo con 1 veh\u00edculo para el trabajo fuera de las ciudades sedes. Los cursos de capacitaci\u00f3n en las ciudades sedes tuvieron una duraci\u00f3n de dos d\u00edas, entre el 15 y 19 de marzo del 2004 en Quito, Guayaquil y Cuenca, y el 18 y 19 de Julio en Puerto Ayora. En estos cursos se impartieron conocimientos en base al manual elaborado y a los instrumentos que ser\u00e1n utilizados en el trabajo de campo. El trabajo de campo de esta fase se inici\u00f3 el 24 de marzo y termin\u00f3 el 6 de mayo del 2004. En Gal\u00e1pagos se desarroll\u00f3 entre el 20 y 28 de julio. La actualizaci\u00f3n cartogr\u00e1fica y listado de viviendas se realiz\u00f3 en el 100 por ciento de los segmentos seleccionados.\n\nPrueba piloto\n\nLos cuestionarios elaborados para la encuesta fueron evaluados sobre m\u00f3dulos, temas, fraseo, preguntas, flujos y tiempos. Estos instrumentos fueron probados en dos oportunidades y en diferentes condiciones: en los cursos de capacitaci\u00f3n y en la prueba piloto en \u00e1reas urbanas y rurales. Entre el 26 y 30 de abril, fueron capacitadas 9 entrevistadoras, de las cuales se seleccionaron 8, habi\u00e9ndose conformado 2 equipos de 4 entrevistadoras cada uno. Entre el 4 y 9 de mayo, se realiz\u00f3 la prueba piloto en 2 sectores urbanos de la ciudad de Quito y en 2 sectores rurales del cant\u00f3n Pedro Moncayo de la provincia de Pichincha. En principio se consider\u00f3 seleccionar y realizar 32 entrevistas por segmento y diligenciar en cada hogar los cuestionarios Hogar, MEF y Gastos de Consumo (sub-muestra), conformar equipos de trabajo compuestos por 1 Supervisor, 4 Entrevistadoras y 1 Antropometrista, y cubrir el segmento en un d\u00eda y medio de trabajo. Los resultados de la prueba determinaron que los tiempos requeridos para diligenciar varios cuestionarios en una vivienda seleccionada eran demasiado largos, y por lo tanto no pod\u00eda cumplirse la carga de trabajo en el tiempo asignado para cubrir el segmento, y adem\u00e1s podr\u00eda ocurrir tener entrevistas incompletas o generarse mayores rechazos a la entrevista. En base a estos resultados, de acuerdo con criterios t\u00e9cnicos y sin afectar el dise\u00f1o y representatividad de la muestra, se determin\u00f3 para la fase de recolecci\u00f3n de la informaci\u00f3n hacer los siguientes cambios: a) seleccionar en cada segmento 24 viviendas para aplicar cuestionario MEF, 18 viviendas para diligenciar el cuestionario Hogar, y en una sub-muestra de viviendas para ambos cuestionarios, aplicar 12 cuestionarios Gastos de Consumo; b) incorporar en el cuestionario MEF el m\u00f3dulo de vivienda y hogar del cuestionario Hogar; c) conformar los equipos de trabajo con 1 Supervisor, 3 Entrevistadoras y 1 Antropometrista; y d) aumentar a dos d\u00edas el tiempo para cubrir el segmento.\n\nCapacitaci\u00f3n al personal de campo\n\nLa capacitaci\u00f3n del personal de campo fue te\u00f3rica y pr\u00e1ctica durante tres semanas. Se concentr\u00f3 en brindar a los participantes toda la informaci\u00f3n concerniente a: llenado de cuestionarios, par\u00e1metros, normas, aspectos administrativos, manejo de la muestra, selecci\u00f3n de viviendas, cartograf\u00eda, manuales, formularios y equipos GPS. Los cursos de capacitaci\u00f3n fueron impartidos en las ciudades de Quito, Guayaquil y Puerto Ayora. En Quito, entre el 14 de junio y 2 de julio del 2004, fueron capacitadas 68 personas; en Guayaquil, entre el 21 de junio 9 de julio, se capacitaron 50 personas, y en Puerto Ayora, entre el 1 y 12 de agosto, 7 personas. El personal seleccionado y la conformaci\u00f3n de equipos para el operativo de campo por sede fue el siguiente: Quito, 9 equipos - 45 personas; Cuenca, 6 equipos - 15 personas; Guayaquil, 6 equipos - 30 personas; Puerto Ayora, 1 equipo - 4 personas. \n\nRecolecci\u00f3n y procesamiento de datos\n\nPara el operativo de campo, para cada sede se distribuyeron las provincias y segmentos de la siguiente manera: Quito \u2013 Pichincha, Esmeraldas, Carchi, Sucumb\u00edos, Napo, Orellana, Imbabura, Bol\u00edvar, Chimborazo, Cotopaxi, Tungurahua y Pastaza (345 segmentos); Cuenca \u2013 Azuay, Ca\u00f1ar, Loja, Morona Santiago y Zamora Chinchipe (114 segmentos); Guayaquil \u2013 Guayas, Manab\u00ed, Los R\u00edos y El Oro (215 segmentos); y Puerto Ayora \u2013 Gal\u00e1pagos (18 segmentos). Los segmentos seleccionados fueron distribuidos entre los equipos de trabajo, los cuales dispon\u00edan de una programaci\u00f3n completa de rutas, desplazamientos, d\u00edas de trabajo en cada jurisdicci\u00f3n y segmentos a visitar, adem\u00e1s de la cartograf\u00eda completa de los mismos y un veh\u00edculo para desplazamientos y recorridos. La recolecci\u00f3n de la informaci\u00f3n tuvo una duraci\u00f3n de tres meses y se la realiz\u00f3 entre el 5 de julio y 8 de octubre, logr\u00e1ndose una cobertura del 100% de los 692 segmentos seleccionados en la muestra. La entrada de datos, verificaci\u00f3n y validaci\u00f3n de la informaci\u00f3n tuvo una duraci\u00f3n de cuatro meses y fue casi simult\u00e1nea con la fase de la recolecci\u00f3n, lo cual permiti\u00f3 detectar inconsistencias inmediatamente y en los casos necesarios se devolv\u00eda el material al campo para su correcci\u00f3n en el terreno. Esta actividad estuvo a cargo de 20 cr\u00edticos-codificadores-digitadores, capacitados y seleccionados para esta labor.\n\nLos primeros reportes de datos fueron producidos en el mes de noviembre. Luego del an\u00e1lisis de consistencia estad\u00edstica se elaboraron los cuadros seleccionados que formaron parte del \u201cInforme Preliminar\u201d, redacci\u00f3n que concluy\u00f3 en el mes de diciembre, logr\u00e1ndose tener los primeros resultados en el mismo a\u00f1o en que se levant\u00f3 la encuesta.","cleaning_operations":"Para la captura de la informaci\u00f3n se utiliz\u00f3 el programa csPRO (Bur\u00f3 de los Censos de EE.UU.). Para el procesamiento estad\u00edstico el Statistical Analysis System (SAS), software desarrollado para efectuar an\u00e1lisis estad\u00edstico con altos m\u00e1rgenes de confiabilidad, y el SPSS."}},"data_access":{"dataset_use":{"disclaimer":"The user of the data acknowledges that the original collector of the data, the authorized distributor of the data, and the relevant funding agency bear no responsibility for use of the data or for interpretations or inferences based upon such uses."}}},"schematype":"survey","tags":[{"tag":"noDOI"}]}