{"doc_desc":{"title":"NIC_1992_ESF_v01_M","idno":"DDI_NIC_1992_ESF_v01_M_WBDG","prod_date":"2011-12-23"},"study_desc":{"title_statement":{"idno":"NIC_1992_ESF_v01_M","title":"Encuesta sobre Salud Familiar 1992-1993","alt_title":"ESF 1992-93"},"authoring_entity":[{"name":"Asociaci\u00f3n Pro-Bienestar de la Familia Nicarag\u00fcense, PROFAMILIA","affiliation":""}],"production_statement":{"producers":[{"name":"Centros para el Control de Enfermedades","affiliation":"","role":"Asesor\u00eda t\u00e9cnica"}],"prod_date":"2011-12-23","funding_agencies":[{"name":"Agencia para el Desarrollo Internacional de los Estados Unidos","abbreviation":"USAID","role":""}]},"distribution_statement":{"depositor":[{"name":"","abbreviation":"","affiliation":""}]},"series_statement":{"series_name":"Other Household Health Survey [hh\/hea]","series_info":"Esta encuesta es la primera de su magnitud y cobertura nacional realizada en el pa\u00eds en los \u00faltimos quince a\u00f1os y contiene una descripci\u00f3n e interpretaci\u00f3n anal\u00edtica de los niveles actuales y tendencias representantes de importantes indicadores demogr\u00e1ficos, de planificaci\u00f3n familiar y salud materno infantil en la Rep\u00fablica de Nicaragua."},"study_info":{"abstract":"La Encuesta sobre Salud Familiar de Nicaragua de 1992-93 fue dise\u00f1ada para estudiar la fecundidad, la mortalidad y morbilidad infantil y de la ni\u00f1ez, la salud reproductiva de la mujer, el uso de anticonceptivos, el uso de servicios de salud, y el conocimiento acerca del SIDA en Nicaragua. La encuesta fue llevada a cabo por la Asociaci\u00f3n Pro-Bienestar de la Familia Nicarag\u00fcense (PROFAMILIA), afiliada a la Federaci\u00f3n Internacional de Planificaci\u00f3n de la Familia (IPPF), con la asistencia t\u00e9cnica de la Divisi\u00f3n de Salud Reproductiva de los Centros para el Control de Enfermedades (CDC). La encuesta fue financiada por la Agencia para el Desarrollo Internacional de los Estados Unidos.\n\nDurante el trabajo de campo, el cual se realiz\u00f3 del 3 de noviembre de 1992 al 13 de febrero de 1993, se entrevistaron 7,150 mujeres entre 15 y 49 a\u00f1os de edad, representando 94 por ciento de las posibles entrevistadas. En agosto de 1993, PROFAMILIA emiti\u00f3 un informe preliminar, y prepar\u00f3 tambi\u00e9n este informe final en espa\u00f1ol. Un informe final en ingl\u00e9s para los angloparlantes, ser\u00e1 preparado por los Centros para el Control de Enfermedades.","coll_dates":[{"start":"1992-11-03","end":"1993-02-13","cycle":""}],"nation":[{"name":"Nicaragua","abbreviation":"NIC"}],"geog_coverage":"Nacional","data_kind":"Sample survey data [ssd]"},"method":{"data_collection":{"sampling_procedure":"El dise\u00f1o de la muestra para la Encuesta sobre Salud Familiar fue de probabilidad de \u00e1rea con tres etapas de selecci\u00f3n. Se hizo un muestreo independiente de tres estratos, o dominios: el municipio de Managua, otras \u00e1reas urbanas y \u00e1reas rurales. El Departamento de Zelaya, en la Costa Atl\u00e1ntica, fue excluido de la muestra, por razones log\u00edsticas y de costo.\n\nLa primera etapa de selecci\u00f3n para las otras \u00e1reas urbanas y rurales consisti\u00f3 en tomar al azar una muestra sistem\u00e1tica para seleccionar los sectores censales en el dominio, con probabilidad de selecci\u00f3n proporcional al n\u00famero de viviendas existentes en cada sector, basado en un conteo de las viviendas que se realiz\u00f3 en 1982 como parte de la preparaci\u00f3n de un censo que nunca se realiz\u00f3.\n\nPara las \u00e1reas urbanas hab\u00eda 75 sectores censales seleccionados y 75 sectores censales seleccionados para las \u00e1reas rurales. La primera etapa de selecci\u00f3n para Managua, fue tambi\u00e9n un muestreo sistem\u00e1tico. Para Managua, se decidi\u00f3 dirigir la Encuesta sobre Salud Familiar dentro los sectores censales que coincid\u00edan con las Juntas Receptoras de Votantes (JRVs) seleccionadas para la Encuesta de Medici\u00f3n de Nivel de Vida (EMNV), dirigido por el Instituto Nacional de Estad\u00edsticas y Censos (INEC). Para la EMNV se seleccionaron las JRVs con probabilidades de selecci\u00f3n proporcional al n\u00famero de votantes registrados en los JRVs, basados en las listas de registros de votantes preparadas para las elecciones realizadas en 1990. De los 167 sectores censales que coinciden con las JRVs seleccionadas para la EMNV en el municipio de Managua, se seleccion\u00f3 la mitad, o sea 84 sectores censales para incluir en la muestra de la Encuesta sobre Salud Familiar.\n\nAntes de hacer la segunda etapa de selecci\u00f3n, la cartograf\u00eda para los 234 sectores censales seleccionados en la primera etapa fue actualizada tal que los mapas de los sectores tendr\u00edan una enumeraci\u00f3n correcta de las viviendas en cada sector. La segunda etapa de la selecci\u00f3n consisti\u00f3 en escoger 40 viviendas dentro de cada sector censal en una forma aleatoria con el fin de asegurar que todas las viviendas en cada sector tuvieran igual probabilidad de ser seleccionados. De esta forma, la muestra consiste de 3,360 viviendas en Managua, 3,000 en otras \u00e1reas urbanas y 3,000 viviendas en \u00e1reas rurales. Dado que hay una probabilidad desigual de selecci\u00f3n de una vivienda dentro de cada estrato, se utiliza un factor de ponderaci\u00f3n que es proporcional al inverso de la probabilidad de selecci\u00f3n en cada estrato, para realizar c\u00e1lculos que combinan las observaciones de los diferentes estratos. Los factores de\nponderaci\u00f3n utilizados son: 1.0 para Managua; 1.39 para otras \u00e1reas urbanas; y 2.07 para \u00e1reas rurales. Los factores de ponderaci\u00f3n est\u00e1n basados en estimaciones del tama\u00f1o de la poblaci\u00f3n de Nicaragua en cada de los tres estratos, seg\u00fan los datos de la Encuesta Socio-Demogr\u00e1fica Nicarag\u00fcense, ESDENIC 85 (INEC, 1989).\n\nLa tercera etapa de selecci\u00f3n consisti\u00f3 de escoger en una forma aleatoria solamente una mujer de edad f\u00e9rtil (MEF), de 15-49 a\u00f1os de edad, porcada vivienda. Por lo tanto, la probabilidad de selecci\u00f3n de cada entrevistada era inversamente proporcional al n\u00famero de MEF en la vivienda. As\u00ed, se aplicaron factores de ponderaci\u00f3n para compensar esta probabilidad desigual de selecci\u00f3n. Este factor es el n\u00famero de MEF en la vivienda. Para las mujeres que ten\u00edan hijos en el per\u00edodo a partir de agosto de 1987, se escogi\u00f3 aleatoriamente un hijo para administrar preguntas sobre temas de salud de los ni\u00f1os. Para los an\u00e1lisis de salud de los ni\u00f1os menores de 5 a\u00f1os se aplicaron factores de ponderaci\u00f3n para compensar la probabilidad desigual de selecci\u00f3n de los ni\u00f1os.\n\nEste factor de ponderaci\u00f3n es el n\u00famero de ni\u00f1os que cada mujer tuvo a partir de agosto de 1987. En los cuadros que se presentan en este informe, las proporciones y los promedios se basan en los n\u00fameros de casos ponderados, pero tambi\u00e9n se muestran los n\u00fameros de casos no ponderados u observaciones.","coll_mode":"Face-to-face [f2f]","coll_situation":"Se formaron 6 equipos de trabajo de campo, los cuales eran formados por 5 encuestadoras, un conductor y una supervisora por cada equipo. Laboraron dos supervisores regionales, los cuales ten\u00edan a su cargo 3 equipos cada uno. En resumen el personal de trabajo de campo estaba constituido por 30 encuestadoras, 6 supervisoras y 2 supervisores regionales. A medida que los equipos de trabajo de campo recolectaban los datos, estos se digitaban paralelamente logrando as\u00ed poder efectuar chequeos de consistencia de cuestionario para correcciones inmediatas si las hubiese. Esto permiti\u00f3 llevar un control de calidad estricto y constante, a trav\u00e9s de todo el trabajo de campo. Debido a ausencias de las mujeres en edad f\u00e9rtil a entrevistar, se programaron revisitas en el trabajo de campo. Se llegaron a realizar hasta 5 revisitas en una vivienda. Tambi\u00e9n se programaron revisitas para corregir errores de consistencia encontrados en la hora de digitaci\u00f3n.\n\nEl per\u00edodo de entrenamiento y selecci\u00f3n de personal que laborar\u00eda en el trabajo de campo comenz\u00f3 en la tercera semana de octubre de 1992, y finaliz\u00f3 dos semanas despu\u00e9s. El trabajo de campo comenz\u00f3 el 3 de noviembre en la ciudad de Managua y concluy\u00f3 el 13 de febrero de 1993.\n\nDe las 9,360 viviendas seleccionadas para la muestra, se visitaron 9,200, no pudi\u00e9ndose visitar 160 viviendas ubicadas en cuatro sectores rurales (tres de Jinotega y uno de Boaco) debido a problemas de seguridad en el \u00e1rea al momento de realizar el trabajo de campo. En general, el 3.5 por ciento de las viviendas se encontraron desocupadas y solamente en 1.2 por ciento de las viviendas hubo rechazo a la entrevista.\n\nOchenta y un por ciento de las viviendas de la muestra, inclu\u00edan por los menos una mujer entre las edades de 15-49 a\u00f1os."},"analysis_info":{"response_rate":"Se realizaron entrevistas completas en 94.4 por ciento de las viviendas que ten\u00edan una mujer elegible, para hacer un total de 7,150 entrevistas completas. La tasa de entrevistas completas no vari\u00f3 de manera apreciable por \u00e1rea de residencia."}},"data_access":{"dataset_use":{"disclaimer":"The user of the data acknowledges that the original collector of the data, the authorized distributor of the data, and the relevant funding agency bear no responsibility for use of the data or for interpretations or inferences based upon such uses."}}},"schematype":"survey","tags":[{"tag":"noDOI"}]}