{"doc_desc":{"title":"SLV_2008_FESAL_v01_M","idno":"DDI_SLV_2008_FESAL_v01_M_WBDG","prod_date":"2011-12-23"},"study_desc":{"title_statement":{"idno":"SLV_2008_FESAL_v01_M","title":"Encuesta Nacional de Salud Familiar 2008","alt_title":"FESAL 2008"},"authoring_entity":[{"name":"Asociaci\u00f3n Demogr\u00e1fica Salvadore\u00f1a (ADS)","affiliation":""}],"production_statement":{"producers":[{"name":"Centros para el Control y Prevenci\u00f3n de Enfermedades","affiliation":"","role":"Asistencia t\u00e9cnica"}],"prod_date":"2011-12-23","funding_agencies":[{"name":"Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional","abbreviation":"USAID","role":""}]},"distribution_statement":{"depositor":[{"name":"","abbreviation":"","affiliation":""}]},"series_statement":{"series_name":"Other Household Health Survey [hh\/hea]","series_info":"La Encuesta Nacional de Salud Familiar de 2008 (FESAL-2008), es la novena de una serie de encuestas que desde el a\u00f1o 1973, con una periodicidad promedio de 5 a\u00f1os, viene realizando la Asociaci\u00f3n Demogr\u00e1fica Salvadore\u00f1a (ADS), para estudiar los diferenciales y las tendencias de la fecundidad y el uso de m\u00e9todos anticonceptivos en El Salvador, incorporando a partir de 1985, importantes temas relacionados con la salud materna y supervivencia infantil.\n\nLos resultados de esta serie de encuestas permiten mantener una evaluaci\u00f3n peri\u00f3dica del proceso de adopci\u00f3n de los servicios de salud reproductiva, de una amplia gama de indicadores de salud, incluyendo el estado nutricional de la mujer y la ni\u00f1ez, que impactan los niveles de mortalidad materna y en la poblaci\u00f3n menor de 5 a\u00f1os. En esta oportunidad, se incorpora por segunda vez en esta serie de encuestas, un m\u00f3dulo sobre violencia contra la mujer."},"study_info":{"abstract":"De acuerdo con su naturaleza, la encuesta FESAL-2008 se constituye en un estudio epidemiol\u00f3gico de campo, de car\u00e1cter cuantitativo y descriptivo. Su alcance consiste en estimar los niveles y describir los diferenciales encontrados en un per\u00edodo determinado, de acuerdo a las caracter\u00edsticas o variables consideradas y las tendencias relevantes de los indicadores centrales. De esta forma, a partir de sus resultados se puede planear estudios complementarios que logren profundizar sobre las causas e interrelaciones de los temas de mayor inter\u00e9s. Con esta aclaraci\u00f3n, los objetivos que guiaron el desarrollo de la presente encuesta, fueron los siguientes:\n\nObjetivos generales:\n\n- Obtener informaci\u00f3n sobre la situaci\u00f3n de salud de las ni\u00f1as y los ni\u00f1os menores de 5 a\u00f1os y de las mujeres en edad f\u00e9rtil, con \u00e9nfasis en la salud reproductiva.\n- Dotar de informaci\u00f3n completa, oportuna y confiable a los sectores nacionales de salud y educaci\u00f3n, como a las agencias de cooperaci\u00f3n internacional, que sirva de base en el proceso de evaluaci\u00f3n y reformulaci\u00f3n de los planes, estrategias y programas dise\u00f1ados para satisfacer las necesidades de salud y educaci\u00f3n de la poblaci\u00f3n salvadore\u00f1a.\n\nObjetivos espec\u00edficos:\n- Establecer los niveles y tendencias de la fecundidad en El Salvador.\n- Determinar los niveles y tendencias del uso de m\u00e9todos anticonceptivos para planificar la familia y su fuente de obtenci\u00f3n.\n- Obtener informaci\u00f3n retrospectiva sobre la conducta sexual y reproductiva de las mujeres adolescentes y j\u00f3venes de 15 a 24 a\u00f1os de edad.\n- Determinar los niveles y tendencias del uso de los servicios de salud de la mujer y de la ni\u00f1ez.\n- Estimar los niveles de conocimiento, actitudes y pr\u00e1cticas ante el VIH-sida.\n- Establecer los niveles y tendencias de la mortalidad infantil y en la ni\u00f1ez.\n- Obtener indicadores sobre la lactancia materna y del estado nutricional de las ni\u00f1as y los ni\u00f1os menores de 5 a\u00f1os, como de las mujeres en edad f\u00e9rtil.\n- Estimar los niveles de inmunizaci\u00f3n, la prevalencia de diarrea y las infecciones respiratorias, en las ni\u00f1as y los ni\u00f1os menores de 5 a\u00f1os.\n- Estimar los niveles de violencia contra la mujer en la vida marital y durante el \u00faltimo a\u00f1o previo a la entrevista.\n- Obtener informaci\u00f3n sobre la asistencia escolar de la poblaci\u00f3n de 4 a 19 a\u00f1os de edad.\n\nCon respecto al sexto objetivo espec\u00edfico, conviene mencionar que a\u00fan cuando en el informe resumido de FESAL-2008 que se public\u00f3 el 7 de febrero 2009, se aclar\u00f3 que al considerar los errores de muestreo, se pod\u00eda afirmar con el 95 por ciento de confianza, que la estimaci\u00f3n puntual de esta encuesta sobre la mortalidad infantil de 16 muertes por mil nacimientos vivos (para el per\u00edodo de abril 2003 a marzo 2008), se mueve en un rango de 12 a 20 muertes por mil, el descenso sorprendente del nivel de mortalidad infantil gener\u00f3 algunos cuestionamientos y discusiones, especialmente al contrastar la tasa de la encuesta (por un m\u00e9todo directo) con la tasa de 21.5 muertes por mil (por un m\u00e9todo indirecto) que DIGESTYC public\u00f3 para el a\u00f1o 2007, a partir de la base de datos del VI Censo Nacional de Poblaci\u00f3n de 2007.\n\nPara aclarar la discrepancia entre ambas estimaciones, el equipo t\u00e9cnico de CDC-ADS responsable de FESAL-2008, en consultas con otros dem\u00f3grafos, hizo varios ejercicios metodol\u00f3gicos. El principal consisti\u00f3 en usar el procedimiento indirecto con los datos de la serie de encuestas FESAL y de las encuestas de la misma naturaleza en otros pa\u00edses.","coll_dates":[{"start":"2008-04-07","end":"2008-09-21","cycle":""}],"nation":[{"name":"El Salvador","abbreviation":"SLV"}],"geog_coverage":"Nacional","data_kind":"Sample survey data [ssd]"},"method":{"data_collection":{"sampling_procedure":"Dise\u00f1o y selecci\u00f3n de la muestra El dise\u00f1o de la muestra para la encuesta FESAL-2008 fue probabil\u00edstico, estratificado y multiet\u00e1pico, igual que para las encuestas FESAL anteriores. La selecci\u00f3n de la muestra fue estratificada por departamento y \u00e1rea de residencia urbana y rural. Debido a que el Ministerio de Salud mantiene una divisi\u00f3n t\u00e9cnico-administrativa del departamento de San Salvador en 4 \u00e1reas geogr\u00e1ficas de influencia denominadas \u201csistemas b\u00e1sicos de salud integral (SIBASI)\u201d, la muestra para este departamento se dise\u00f1\u00f3 buscando representatividad por SIBASI.\n\nLa selecci\u00f3n de la muestra se realiz\u00f3 en tres etapas. La primera etapa consisti\u00f3 en tomar al azar los segmentos censales de cada estrato, aplicando sistem\u00e1ticamente un intervalo de muestreo a partir de un arranque aleatorio, con una probabilidad de selecci\u00f3n proporcional al n\u00famero de viviendas existentes en cada segmento, seg\u00fan el marco muestral del Censo 2007. Para este prop\u00f3sito se utiliz\u00f3 el listado de viviendas por segmento con base en la cartograf\u00eda precensal que la DIGESTYC actualiz\u00f3 en el a\u00f1o 2006 para el levantamiento de los Censos Nacionales VI de Poblaci\u00f3n y V de Vivienda de 2007. De esta manera se seleccion\u00f3 617 segmentos censales para la encuesta FESAL-2008.\n\nPrevio a la segunda etapa se realiz\u00f3 la actualizaci\u00f3n cartogr\u00e1fica de cada uno de los 617 segmentos censales seleccionados en la primera etapa. Para este proceso se cont\u00f3 con el apoyo t\u00e9cnico de la DIGESTYC, mediante la capacitaci\u00f3n en el uso y manejo de la herramienta Posicionamiento Global Satelital (GPS, por sus siglas en ingl\u00e9s) y la verificaci\u00f3n de los puntos o coordenadas geogr\u00e1ficas de los segmentos actualizados, para garantizar la posici\u00f3n geogr\u00e1fica de los mismos. Tambi\u00e9n se recibi\u00f3 apoyo t\u00e9cnico del Centro Nacional de Registros (CNR), para la reproducci\u00f3n inicial y la digitalizaci\u00f3n de los planos actualizados en campo. De esta forma se garantiz\u00f3 que en cada uno de los segmentos de la muestra se tendr\u00eda la ubicaci\u00f3n y enumeraci\u00f3n correcta de las viviendas. En el c\u00e1lculo de los pesos de an\u00e1lisis o factores de ponderaci\u00f3n se tom\u00f3 en cuenta la variaci\u00f3n en el n\u00famero de viviendas por segmento entre la cartograf\u00eda precensal de 2006 y la actualizaci\u00f3n cartogr\u00e1fica de 2007. \n\nLa segunda etapa de selecci\u00f3n consisti\u00f3 en seleccionar 35 viviendas dentro de cada segmento censal en forma aleatoria, con el fin de asegurar que todas las viviendas en cada segmento tuvieran igual probabilidad de selecci\u00f3n. Para la selecci\u00f3n de las viviendas se utiliz\u00f3 el procedimiento siguiente: En primer lugar se solicit\u00f3 al CNR la numeraci\u00f3n correlativa de las viviendas en cada plano digitalizado, mediante el uso del software ArtMap que es una aplicaci\u00f3n de Artgis. Posteriormente, se seleccion\u00f3 al azar una vivienda de partida entre la n\u00famero 1 y la \u201cn\u201d, siendo \u201cn\u201d el n\u00famero total de viviendas del segmento, para iniciar las visitas para entrevista hasta completar las 35 viviendas. La selecci\u00f3n de las viviendas para entrevista a partir de la vivienda de inicio se hizo en orden ascendente hasta completar las 35. En tres de los segmentos seleccionados que ten\u00edan menos de 35 viviendas fue necesario complementar las 35 viviendas para entrevista con viviendas del segmento subsiguiente, seg\u00fan el orden correlativo dentro del marco muestral. Tanto en el \u00e1rea urbana como en la rural, las viviendas deshabitadas se consideraron elegibles para visita, no as\u00ed las que estuvieran destruidas o en construcci\u00f3n. \n\nPara los prop\u00f3sitos de la presente encuesta se defini\u00f3 como vivienda elegible, aquella edificaci\u00f3n o inmueble que tuviera acceso independiente y, cuando eran habitadas por m\u00e1s de una persona, que \u00e9stas compartieran la misma alimentaci\u00f3n, ya sea que las familias fueran nucleares o extensas. Por lo tanto, no se numeraron las edificaciones o inmuebles utilizados exclusivamente para fines productivos, comerciales u oficinas o las viviendas colectivas como conventos, internados, guarniciones militares y hoteles, entre otras. La tercera etapa de selecci\u00f3n, consisti\u00f3 en tomar en forma aleatoria solamente una mujer en edad f\u00e9rtil (MEF) de 15 a 49 a\u00f1os de edad por cada vivienda. Primero se registr\u00f3 la informaci\u00f3n referente al n\u00famero total de personas (hombres y mujeres, incluyendo ni\u00f1os\/as) que resid\u00edan habitualmente en la vivienda. Inmediatamente despu\u00e9s se list\u00f3 todas las mujeres de 15 a 49 a\u00f1os cumplidos, comenzando con la de mayor edad y prosiguiendo en orden descendente. La probabilidad de selecci\u00f3n de cada MEF fue inversamente proporcional al n\u00famero de ellas en la vivienda, raz\u00f3n por la cual, para el an\u00e1lisis de los resultados se aplica como factor de ponderaci\u00f3n, el n\u00famero de MEFs en la vivienda, para compensar dicha probabilidad desigual de selecci\u00f3n.\n\nPara las mujeres entrevistadas que tuvieron al menos un(a) hijo(a) que naci\u00f3 vivo(a) a partir de abril 2003, se seleccion\u00f3 aleatoriamente uno(a) para administrar las preguntas sobre los temas de salud en la ni\u00f1ez, como el registro de nacimientos y defunciones, monitoreo y control del crecimiento y desarrollo, estimulaci\u00f3n temprana,  revalencia y tratamiento de la diarrea e infecciones respiratorias, niveles de inmunizaci\u00f3n y administraci\u00f3n de micronutrientes, entre otros. Para el an\u00e1lisis de estos temas, se aplic\u00f3 el respectivo factor de ponderaci\u00f3n para compensar la probabilidad desigual de selecci\u00f3n de las y los ni\u00f1os. Este factor es el n\u00famero de ni\u00f1os(as) que cada mujer entrevistada tuvo a partir de abril 2003, multiplicado por el n\u00famero de MEFs en la vivienda.","coll_mode":"Face-to-face [f2f]","research_instrument":"Para la recolecci\u00f3n de los datos se utiliz\u00f3 dos cuestionarios: a) El cuestionario del hogar que permite recolectar la informaci\u00f3n administrativa y la necesaria para la selecci\u00f3n aleatoria de la mujer elegible para entrevista y b) El cuestionario individual que se aplic\u00f3 a las mujeres seleccionadas. Con el prop\u00f3sito de garantizar la validez, pertinencia, comprensi\u00f3n y secuencia l\u00f3gica de las preguntas, as\u00ed como un tiempo aceptable para la aplicaci\u00f3n de los 2 cuestionarios, en febrero 2008 se llev\u00f3 a cabo la respectiva prueba piloto.","coll_situation":"Para la recolecci\u00f3n de los datos se utiliz\u00f3 dos cuestionarios: a) El cuestionario del hogar que permite recolectar la informaci\u00f3n administrativa y la necesaria para la selecci\u00f3n aleatoria de la mujer elegible para entrevista y b) El cuestionario individual que se aplic\u00f3 a las mujeres seleccionadas. Con el prop\u00f3sito de garantizar la validez, pertinencia, comprensi\u00f3n y secuencia l\u00f3gica de las preguntas, as\u00ed como un tiempo aceptable para la aplicaci\u00f3n de los 2 cuestionarios, en febrero 2008 se llev\u00f3 a cabo la respectiva prueba piloto. Con base en estos instrumentos y los respectivos manuales, se capacit\u00f3 al personal de campo en un taller intensivo de 15 d\u00edas de duraci\u00f3n, con el prop\u00f3sito de estandarizar los criterios y procedimientos. La capacitaci\u00f3n del personal de campo y de digitaci\u00f3n se desarroll\u00f3 en la \u00faltima semana de marzo y la primera de abril 2008 y el trabajo de campo se realiz\u00f3 del 7 de abril al 21 de septiembre del mismo a\u00f1o.\n\nPara la recolecci\u00f3n de los datos se conformaron 8 equipos, cada uno constituido por tres entrevistadoras, una nutricionista o enfermera, una supervisora de equipo y un motorista. Tambi\u00e9n se cont\u00f3 con cuatro supervisoras de campo (dos para la encuesta en general y dos para el m\u00f3dulo de nutrici\u00f3n), cuyas funciones principales fueron apoyar la log\u00edstica y supervisi\u00f3n t\u00e9cnica de la recolecci\u00f3n de datos. Adem\u00e1s se cont\u00f3 con cuatro digitadores(as) para la captura de datos en una red interna de computadoras, utilizando el programa CSPro, con uso extenso de una serie de algoritmos para evaluar la consistencia de los mismos, trabajo que cont\u00f3 con el apoyo t\u00e9cnico y log\u00edstico de un supervisor de digitaci\u00f3n. De esta forma se minimiz\u00f3 los errores de digitaci\u00f3n y de la entrevistadora. La digitaci\u00f3n de los datos se realiz\u00f3 paralelamente a la recolecci\u00f3n de los mismos, lo que permiti\u00f3 que en el campo se pudiera realizar en forma inmediata las correcciones necesarias, apoyando de esta forma el trabajo del personal de supervisi\u00f3n.\n\nPara cubrir el total de la muestra se elabor\u00f3 un programa general del trabajo de campo por regi\u00f3n y equipo, con jornadas de trabajo que duraron de una a dos semanas, de acuerdo a las rutas establecidas. Para los casos que los(las) moradores(as) de las viviendas o las mujeres seleccionadas para entrevista estaban ausentes al momento de la visita, o en los casos de rechazo a la visita o a la entrevista, se programaron revisitas, llegando a realizar hasta 5 visitas a una misma vivienda. Tambi\u00e9n se programaron revisitas para corregir errores de consistencia que se encontraron durante la digitaci\u00f3n o en la supervisi\u00f3n directa de la aplicaci\u00f3n de los cuestionarios.\n\nEn el desarrollo de las entrevistas individuales con la mujer seleccionada, cada entrevistadora aplic\u00f3 las t\u00e9cnicas generalmente aceptadas, buscando en la medida de lo posible, mantener la privacidad de la entrevista y  arantizando la confidencialidad de la informaci\u00f3n. Para obtener los indicadores antropom\u00e9tricos de la poblaci\u00f3n menor de 5 a\u00f1os (de 0 a 59 meses cumplidos) y de las MEFs, se les tom\u00f3 una medida de peso y una de talla en su lugar de residencia y para estimar la prevalencia de anemia en las MEFs y de los(las) ni\u00f1os(as) de 6 a 59 meses de edad, se tom\u00f3 una muestra de sangre capilar, previa autorizaci\u00f3n de la entrevistada mediante la firma del respectivo documento de \u201cconsentimiento informado\u201d. Diferente a encuestas anteriores donde solamente se midieron madres de ni\u00f1os(as) de 0 a 59 meses de edad, en FESAL-2008 tambi\u00e9n se incluy\u00f3 la toma de medidas a las mujeres en edad f\u00e9rtil sin hijos(as) en ese rango de edad, pero que resid\u00edan en las primeras 15 viviendas de cada segmento. La decisi\u00f3n de incorporar a dichas mujeres, tuvo como objetivo contar con los indicadores de sobrepeso y obesidad para toda la poblaci\u00f3n de mujeres en edad f\u00e9rtil, ya que las madres de ni\u00f1os(as) menores de 5 a\u00f1os, no necesariamente son representativas de esta poblaci\u00f3n. Los casos elegibles para la toma de medidas antropom\u00e9tricas tambi\u00e9n lo eran para la evaluaci\u00f3n de la prevalencia de anemia. La toma de las muestras de sangre capilar para este prop\u00f3sito se hizo en el mismo lugar de la entrevista, utilizando como equipo clave el Hemocue.","cleaning_operations":"Toda la informaci\u00f3n que se recopil\u00f3 durante el trabajo de campo se proces\u00f3 electr\u00f3nicamente por medio del programa \"Sistema de An\u00e1lisis Estad\u00edstico (SAS)\", versi\u00f3n 9.1.3 para Windows. El c\u00e1lculo de los errores de muestreo e intervalos de confianza de las estimaciones, se realiz\u00f3 mediante el paquete estad\u00edstico SUDAAN, versi\u00f3n 8."},"analysis_info":{"response_rate":"De las 21,595 viviendas seleccionadas para la muestra de FESAL-2008, en el 61.7 por ciento hab\u00eda al menos una MEF elegible para entrevista, en cambio en el 21.0 por ciento no hab\u00eda mujer elegible. El restante 17.3 por ciento lo constituye el 12.5 por ciento de viviendas que estaban desocupadas, el 2.5 por ciento con moradores ausentes al momento de la visita inicial o de las revisitas y el 2.3 por ciento que rechaz\u00f3 la entrevista.\n\nSe realiz\u00f3 entrevistas completas en el 90.1 por ciento de las viviendas que ten\u00edan al menos una MEF elegible (13,329), lo que en t\u00e9rminos absolutos representa un total de 12,008 entrevistas completas. Al relacionar esta cifra con el total de viviendas se encuentra que el rendimiento efectivo de la muestra fue del 55.6 por ciento. En la primera columna de esta segunda parte de la tabla se aprecia que la m\u00e1xima variaci\u00f3n de la tasa de entrevistas completas se da entre el 96.4 por ciento en el departamento de Usulut\u00e1n al 86.0 por ciento en el departamento de San Salvador. En este \u00faltimo departamento, la mayor variaci\u00f3n se da entre el SIBASI Norte (89.8 por ciento) y el SIBASI Centro (81.4 por ciento)."}},"data_access":{"dataset_use":{"disclaimer":"The user of the data acknowledges that the original collector of the data, the authorized distributor of the data, and the relevant funding agency bear no responsibility for use of the data or for interpretations or inferences based upon such uses."}}},"schematype":"survey","tags":[{"tag":"noDOI"}]}