{"doc_desc":{"title":"ECU_1994_ENDEMAIN_v01_M","idno":"DDI_ECU_1994_ENDEMAIN_v01_M_WBDG","prod_date":"2011-12-21"},"study_desc":{"title_statement":{"idno":"ECU_1994_ENDEMAIN_v01_M","title":"Encuesta de Salud Materna e Infantil 1994","alt_title":"ENDEMAIN 1994"},"authoring_entity":[{"name":"Centro de Estudios de Poblaci\u00f3n y Paternidad Responsable (CEPAR)","affiliation":""}],"production_statement":{"producers":[{"name":"Centros para el Control de Enfermedades","affiliation":"","role":""}],"prod_date":"2011-12-21","funding_agencies":[{"name":"Agencia de los Estados\nUnidos para el Desarrollo Internacional","abbreviation":"USAID","role":""}]},"distribution_statement":{"depositor":[{"name":"","abbreviation":"","affiliation":""}]},"series_statement":{"series_name":"Other Household Health Survey [hh\/hea]","series_info":"El pa\u00eds hasta esta fecha ha realizado cuatro investigaciones nacionales sobre esta tem\u00e1tica: la Encuesta Nacional de Fecundidad (INEC, 1979), la Encuesta de Salud y Variables Demogr\u00e1ficas (MSP, 1982), la Encuesta Demogr\u00e1fica y de Salud Familiar (CEPAR, 1987) y la Encuesta Demogr\u00e1fica y de Salud Materna e Infantil (CEPAR, 1989).\n\nLa Encuesta Demogr\u00e1fica y de Salud Materna e Infantil (ENDEMAIN-II), efectuada por CEPAR en 1994, no s\u00f3lo constituye un nuevo esfuerzo investigativo, sino que las caracter\u00edsticas de su representatividad en cada una de las quince provinciasconsideradas, marcan el comienzo de un hito en la investigaci\u00f3n del pa\u00eds."},"study_info":{"abstract":"El objetivo primordial de la ENDEMAIN II es proporcionar informaci\u00f3n sobre los niveles y tendencias de la fecundidad, mortalidad infantil y materna; conocimiento y uso de planificaci\u00f3n familiar, y los principales indicadores de salud materna e infantil. La obtenci\u00f3n de informaci\u00f3n desagregada hacia otras \u00e1reas geogr\u00e1ficas(provincias), lograda por primera vez en el pa\u00eds, permitir\u00e1 apreciar cient\u00edficamente la heterogeneidad de la realidad ecuatoriana. Es tambi\u00e9n objetivo difundir adecuadamente los resultados obtenidos, de forma que la realidad ecuatoriana sea conocida por amplios sectores de la sociedad. Aspiramos que la informaci\u00f3n sirva para evaluar los programas actualmente existentes sobre estas materias y a la vez se transforme en insumo para la formulaci\u00f3n efectiva de planes de mejoramiento.\n\nOtro de los objetivos se relaciona a la factibilidad de comparaci\u00f3n existente con otras encuestas nacionales e internacionales, en los t\u00f3picos demogr\u00e1ficos y de salud, lo cual proporciona a los organismos y p\u00fablico interesado un amplio marco de an\u00e1lisis. Comenzando desde los procesos de planificaci\u00f3n,hasta la elaboraci\u00f3ndel informe final, la ejecuci\u00f3n de la encuesta estuvo bajo la responsabilidad del CEPAR. La instituci\u00f3n cont\u00f3 en diferentes partes de la investigaci\u00f3n con la asesor\u00eda y colaboraci\u00f3n de los expertos de los Centros para el Control de Enfermedades de Atlanta, Georgia,USA.","coll_dates":[{"start":"1994-05-23","end":"1994-08-19","cycle":""}],"nation":[{"name":"Ecuador","abbreviation":"ECU"}],"geog_coverage":"En base al dimensionamiento y distribuci\u00f3n muestral, los resultados son representativos para los siguientes dominios:\n1. Nacional\n2. Regi\u00f3n Sierra\n3. Regi\u00f3n Costa\n4. Quito\n5. Resto Urbano Sierra\n6. Sierra Rural\n7. Guayaquil\n8. Resto Urbano Costa\n9. Costa Rural\n10. Provincial (15 provincias)","universe":"Para prop\u00f3sito de esta investigaci\u00f3n, el universo para ser muestreado estuvo constituido por todas las mujeres de edades comprendidas entre 15 y 49 a\u00f1os, es decir, mujeres en edad f\u00e9rtil (MEF), que se encontraban residiendo en hogares particulares localizados en las regiones Sierra o Costa del territorio ecuatoriano. No se incluyeron las regiones Amaz\u00f3nica e Insular por el elevado costo que demandar\u00eda realizar un operativo de campo en estos lugares.","data_kind":"Sample survey data [ssd]","notes":"El cuestionario del hogarcontiene informaci\u00f3n referente a identificaci\u00f3n geogr\u00e1fica (regi\u00f3n, provincia, cant\u00f3n, ciudad o parroquia y \u00e1rea urbana-rural), identificaci\u00f3n muestral (zona, sector, segmento, n\u00famero de vivienda y del cuestionario), direcci\u00f3n de la vivienda seleccionada, nombre del jefe del hogar, resultado de las visitas y de la entrevista, observaciones y datos de procesamiento. En el anverso se registra informaci\u00f3n sobre el total de residentes habituales, nombres de todas las mujeres en edad f\u00e9rtil y un Cuadro que permite seleccionar a la MEF para entrevistar.\n\nEl cuestionario individual consta de los siguientes cap\u00edtulos:\n- Identificaci\u00f3n (Geogr\u00e1fica y Muestral)\n- Caracter\u00edsticas generales de la entrevistada\n- Historia de nacimientos\n- Salud en la ni\u00f1ez\n- Planificaci\u00f3n familiar\n- Preferencias reproductivas\n- Mortalidad materna\n- Morbilidad materna\n- Adultas j\u00f3venes\n- Actividad sexual y nupcialidad\n- Asistencia escolar de los ni\u00f1os de 6 a 14 a\u00f1os de edad\n- Comunicaci\u00f3n sobre planificaci\u00f3n familiar\n- Vivienda"},"method":{"data_collection":{"sampling_procedure":"Marco muestral\n\nEl marco general de muestra constituyen las provincias de la sierra y de la costa ecuatoriana y est\u00e1 conformado por el agregado de viviendas particulares a nivel de sectores censales, basado en el \"conteo\" efectuado por el Instituto Nacional de Estad\u00edstica y Censos, INEC para el V Censo de Poblaci\u00f3n y IV de Vivienda, realizado en 1990. Una vez seleccionado el n\u00famero de sectores requerido se procedi\u00f3 a efectuar la fase de actualizaci\u00f3n cartogr\u00e1fica.\n\nTipo de muestreo\n\nEl esquema de muestreo estad\u00edstico utilizado consiste en un dise\u00f1o probabil\u00edstico en tres etapas y de conglomerados. Probabil\u00edstico porque todas las mujeres que conforman el universo tienen una probabilidad conocida diferente de cero de ser seleccionadas. La unidad primaria de muestreo (UPM) es el sector censal, la unidad secundaria (USM) es la vivienda y la unidad de muestreo de la tercera etapa es la MEF.\n\nTama\u00f1o de la muestra\n\nConsiderando que se requieren estimaciones confiables de los principales indicadores demogr\u00e1ficos a nivel nacional, como tambi\u00e9n a nivel provincial, se determin\u00f3 que con un n\u00famero de 500 sectores censales, dentro de cada uno de los cuales se previ\u00f3 visitar 40 viviendas, lo que resulta en un total de 20.000 hogares y un n\u00famero esperado de MEF de alrededor de 14.000, se pod\u00eda cumplir satisfactoriamente con este objetivo. El tama\u00f1o de la muestra fue determinado en parte por el criterio de tener un m\u00ednimo de 1000 viviendas en cada una de las provincias de las dos regiones y 2.000 viviendas en las ciudades principales como son Quito y Guayaquil, este n\u00famero garantiza una alta confiabilidad.\n\nProbabilidades y proceso de selecci\u00f3n\n\nLa selecci\u00f3n de sectores censales (UPM) se realiz\u00f3 en forma sistem\u00e1tica,con arranque aleatorio, en base a probabilidades proporcionales a su tama\u00f1o (PPT), medidas por el n\u00famero de viviendas particulares existentes de acuerdo con la informaci\u00f3n del Censo de Poblaci\u00f3n y Vivienda de 1990. La selecci\u00f3n fue independiente para cada provincia; de esta manera, la probabilidad de selecci\u00f3n de las UPM es diferente para cada dominio de la muestra. Por tanto, se aplica un factor de ponderaci\u00f3n para cada dominio, el factor es proporcional al inverso de la probabilidad de selecci\u00f3n de una vivienda en el dominio. Estos pesos han sido normalizados de tal forma que el total de los mismos para todas las viviendas es igual al n\u00famero de viviendas.\n\nLa segunda etapa de selecci\u00f3n consisti\u00f3 en escoger 40 viviendas dentro de cada sector de la muestra, esto se lo hizo en forma aleatoria con el fin de asegurar que todas las viviendas por sector tuvieran igual probabilidad de ser seleccionadas. Para esta etapa se utilizaron los listados de viviendas producto de la actualizaci\u00f3n cartogr\u00e1fica, se procedi\u00f3 a seleccionar aleatoriamente una vivienda de partida entre la n\u00famero 1 y la n; siendo n el n\u00famero total de viviendas del sector, las viviendas incluidas en la muestra son la de inicio y las 39 consecutivas.\n\nPara la tercera etapa de selecci\u00f3n, se incluy\u00f3 en un listado a todas las mujeres en edad f\u00e9rtil (MEF) de 15 a 49 a\u00f1os de edad, iniciando con la de mayor edad y prosiguiendo en forma descendente. Luego se seleccion\u00f3 en forma aleatoria solamente una (MEF) por vivienda utilizando en el cuestionario del hogar un Cuadro que permite tal selecci\u00f3n de acuerdo al \u00faltimo d\u00edgito del cuestionario y al n\u00famero de MEF en la vivienda. La probabilidad de selecci\u00f3n de cada entrevistada era inversamente proporcional al n\u00famero de mujeres de 15 a 49 a\u00f1os en la vivienda. Por tanto se aplica como factor de ponderaci\u00f3n el n\u00famero de MEF en la vivienda para compensar esta desigual probabilidad de selecci\u00f3n.\n\nPara mujeres con hijos nacidos vivos que los tuvieron a partir de enero de 1989, se seleccion\u00f3 aleatoriamente un hijo, para aplicar preguntas sobre los temas: control posparto, prevalencia y tratamiento de diarrea, infecciones respiratorias y niveles de inmunizaci\u00f3n. Para el an\u00e1lisis de estos temas, se aplican factores de ponderaci\u00f3n, con la misma metodolog\u00eda de compensar la probabilidad desigual de selecci\u00f3n de los ni\u00f1os.","coll_mode":"Face-to-face [f2f]","research_instrument":"Cuestionario del hogar\n\nEste cuestionario fue aplicado para receptar informaci\u00f3n general del hogar, a la vez que permite elegir a la mujer que contestar\u00e1 el cuestionario individual. Contiene informaci\u00f3n referente a identificaci\u00f3n geogr\u00e1fica (regi\u00f3n, provincia, cant\u00f3n, ciudad o parroquia y \u00e1rea urbana-rural), identificaci\u00f3n muestral (zona, sector, segmento, n\u00famero de vivienda y del cuestionario), direcci\u00f3n de la vivienda seleccionada, nombre del jefe del hogar, resultado de las visitas y de la entrevista, observaciones y datos de procesamiento. En el anverso se registra informaci\u00f3n sobre el total de residentes habituales, nombres de todas las mujeres en edad f\u00e9rtil y un Cuadro que permite seleccionar a la MEF para entrevistar.\n\nCuestionario individual\n\nEste cuestionario es aplicado a la mujer seleccionada, en cada una de las viviendas, entre cuyos residentes se encontraba por lo menos una mujer en edad f\u00e9rtil, de acuerdo al listado del formulario del hogar y al Cuadro de selecci\u00f3n adjunto. En cada una de estas viviendas fue aplicado un cuestionario individual. Consta de los siguientes cap\u00edtulos:\n- Identificaci\u00f3n (Geogr\u00e1fica y Muestral)\n- Caracter\u00edsticas generales de la entrevistada\n- Historia de nacimientos\n- Salud en la ni\u00f1ez\n- Planificaci\u00f3n familiar\n- Preferencias reproductivas\n- Mortalidad materna\n- Morbilidad materna\n- Adultas j\u00f3venes\n- Actividad sexual y nupcialidad\n- Asistencia escolar de los ni\u00f1os de 6 a 14 a\u00f1os de edad\n- Comunicaci\u00f3n sobre planificaci\u00f3n familiar\n- Vivienda\n\nFormularios auxiliares\n\n- Formulario A.1: Es una hoja de control para cada segmento trabajado, en la cual constan datos como: n\u00famero de segmento, fechas de visita, nombre y c\u00f3digo de la supervisora, n\u00famero de la vivienda en la muestra, direcci\u00f3n, c\u00f3digo de la entrevistadora y resultado de la entrevista.\n\n- Formulario A.2: Es un formulario que sirve para llevar un control de entrega-recepci\u00f3nde todos los cuestionarios utilizados.","coll_situation":"La planificaci\u00f3n de la encuesta se inici\u00f3 en el mes de octubre de 1993; en diciembre del mismo a\u00f1o se estableci\u00f3 el dise\u00f1o muestral y se elaboraron los cuestionarios preliminares en base a los utilizados en ENDEMAIN 1989 y los ecomendados por el CDC. \n\nEl cuestionario definitivo se fij\u00f3 luego de efectuado un seminario taller con la participaci\u00f3n de los investigadores del CEPAR y asesores del CDC, el cual tuvo duraci\u00f3n de una semana.\n\nCada una de las preguntas del cuestionario fueron analizadas minuciosamente, posteriormente el instrumento resultante fue sometido a una prueba tanto en \u00e1reas urbanas como en rurales, para lo cual se cont\u00f3 con la colaboraci\u00f3n de cuatro encuestadoras con experiencia en este tipo de encuestas.\n\nCapacitaci\u00f3n de actualizadores\n\nEl perfil de \u00e9stos requer\u00eda que tengan experiencia en actualizaci\u00f3n cartogr\u00e1fica, manejo de escalas y elaboraci\u00f3n de croquis y mapas. La capacitaci\u00f3n se realiz\u00f3 en tres ciudades: Quito, Guayaquil y Cuenca; los contenidos estaban relacionados fundamentalmente con manejo de cartograf\u00eday t\u00e9cnicasde levantamientocartogr\u00e1fico. En la ciudad de Quito se cont\u00f3 con 12 participantes, en Guayaquil 11 y en la ciudad de Cuenca 5 participantes; el tiempo de capacitaci\u00f3n fue de dos d\u00edas en cada sede.\n\nCapacitaci\u00f3n de coordinadores, supervisoras y entrevistadoras\n\nEl curso de capacitaci\u00f3n para el personal que participar\u00eda en la recolecci\u00f3n de datos en ENDEMAIN-94, al igual que en la fase de actualizaci\u00f3n cartogr\u00e1fica, se lo llev\u00f3 a efecto en las tres principales ciudades del pa\u00eds. Los encargados de la instrucci\u00f3n fueron investigadores del CEPAR y asesores del CDC.\n\nCapacitaci\u00f3n en la ciudad de Quito. Se realiz\u00f3 en el aula de capacitaci\u00f3n del CEPAR entre el 9 y el 20 de mayo, contando con la asistencia de 35 aspirantes incluyendo aquellas personas que hab\u00edan participado en la prueba piloto. Se seleccionaron 23 entrevistadoras, 5 supervisoras y 2 coordinadores.\n- Capacitaci\u00f3n en la ciudad de Guayaquil. Tuvo lugar en el sal\u00f3n de actos de la Casa de la Cultura del 23 de mayo al 3 de junio, con la asistencia de 30 participantes, de entre los cuales se seleccionaron 17 encuestadoras, 4 supervisoras y 2 coordinadores\n- Capacitaci\u00f3n en la ciudad de Cuenca. Se efectu\u00f3 en el aula de capacitaci\u00f3n del Servicio Ecuatoriano de Capacitaci\u00f3n Profesional (SECAP), del 6 al 16 de junio con la asistencia de 17 personas, 16 fueron seleccionadas: 12 entrevistadoras, 3 supervisoras y un coordinador.\n\nLa capacitaci\u00f3n fue te\u00f3rico-pr\u00e1ctica, tuvo una duraci\u00f3n de diez d\u00edas en cada sede, con jornada matutina y vespertina. Entre los temas tratados durante el curso sobresalen los siguientes: objetivos de la investigaci\u00f3n, t\u00e9cnicas de entrevista, manejo de cartograf\u00eda, situaci\u00f3n de salud de los ni\u00f1os menores de 5 a\u00f1os y de las madres y caracter\u00edsticas de los m\u00e9todos de planificaci\u00f3n familiar.\n\nLuego de las conferencias sobre estos temas, se procedi\u00f3 a analizar detenidamente cada una de las preguntas de los diversos cap\u00edtulos de los cuestionarios de hogar e individual. La evaluaci\u00f3n del grado de captaci\u00f3n de los diversostemas impartidosse realiz\u00f3mediante pruebas escritas, en n\u00famero de cuatro con una calificaci\u00f3n sobre diez puntos; otro indicador tomado en cuenta fue el desenvolvimiento durante las pr\u00e1cticas. Las pr\u00e1cticas en el aula de capacitaci\u00f3nse realizaronmediante encuestas simuladas entre las asistentes al curso por medio de encuestas tipo, realizadas por los instructores y la colaboraci\u00f3n de mujeres que acuden a APROFE a las cuales se aplic\u00f3 los cuestionarios de hogar e individual. Las pr\u00e1cticas de campo se realizaron durante dos d\u00edas, uno en el \u00e1rea urbana y el otro en el \u00e1rea rural. Luego de las pr\u00e1cticas, se procedi\u00f3 a efectuar un reentrenamiento para rectificar los errores cometidos y finalmente, se seleccion\u00f3 al personal definitivo. La metodolog\u00eda aplicada fue la misma en las tres sedes. \n\nOperativo de campo\n\nEl operativo de campo fue centralizado en tres sedes localizadas en las ciudades de Quito, Guayaquil y Cuenca. Las sedes ten\u00edan la distribuci\u00f3n de provincias de acuerdo a la localizaci\u00f3n geogr\u00e1fica, as\u00ed la regi\u00f3n sierra centro y norte tuvo como sede a Quito, esta demarcaci\u00f3n geogr\u00e1fica incluye las siguientes provincias: Carchi, Imbabura, Pichincha, Cotopaxi, Tungurahua, Chimborazo, Bol\u00edvar y Esmeraldas; la regi\u00f3n costa con sede en Guayaquil, incluy\u00f3 las provincias de: Manab\u00ed, Los R\u00edos, Guayas y El Oro. La regi\u00f3n austral (sierra sur) con sede en Cuenca, comprendi\u00f3 las provincias de Ca\u00f1ar, Azuay y Loja.\n\nLevantamiento de la informaci\u00f3n regi\u00f3n centro-norte\n\nEl operativo de campo de la encuesta di\u00f3 inicio en la ciudad de Quito el 23 de mayo de 1994, contando con 2 coordinadores, 5 supervisoras y 23 encuestadoras; posteriormente, dos equipos se desplazaron a cubrir las provincias de Carchi e Imbabura y tres a las provincias centrales de Cotopaxi, Tungurahua, Bol\u00edvar y Chimborazo. El levantamiento de la informaci\u00f3n en la provincia de Esmeraldas estuvo a cargo de los dos equipos, los mismos que cubrieron las provincias del norte, posteriormente se desplazaron a las provincias del centro del pa\u00eds y conjuntamentecon los otros tres equipos finalizaron el operativo el 15 de agosto de 1994.\n\nLevantamiento de la informaci\u00f3n regi\u00f3n costa\n\nEl operativo de la regi\u00f3n costa se inici\u00f3 en la ciudad de Guayaquil el 16 de junio, con la participaci\u00f3n de 2 coordinadores, 4 supervisoras y 17 encuestadoras. Las provincias de Manab\u00ed y Los R\u00edos fueron cubiertas por dos equipos, El Oro y el resto de la provincia del Guayas por los restantes dos equipos.\n\nLevantamiento de la informaci\u00f3n en el austro\n\nEl personal participante en el operativo de campo estuvo conformado por un coordinador, 3 supervisoras y 12 entrevistadoras; el operativo comenz\u00f3 en la ciudad de Cuenca el 27 de junio, continuaron con la provincia de Ca\u00f1ar, resto del Azuay y finalizaron con la provincia de Loja el 19 de agosto de 1994.","cleaning_operations":"El programa de ingreso de datos fue elaborado en el programa SURVEY (CDC-ATLANTA), el cual est\u00e1 dise\u00f1ado espec\u00edficamente para el levantamiento de encuestas, este programa fue desarrollado con asesor\u00eda del personal t\u00e9cnico de CDCAtlanta. Durante los meses de Junio, Julio y Agosto de 1994 se realiz\u00f3 la digitaci\u00f3nde la encuesta, para el efecto se integraron 2 equipos de trabajo de cuatro digitadores cada uno, laborando en dos turnos de 6 horas. Adem\u00e1s se design\u00f3 un coordinador, el cual se encarg\u00f3 de organizar el material recibido y distribuirlo en forma permanente a los digitadores. El proceso de car\u00e1cter interactivo y din\u00e1mico implic\u00f3 tambi\u00e9n sucesivas revisiones de todo el material. La informaci\u00f3n fue validada mediante un programa de inconsistencias, en el que conjuntamente con los digitadores y el coordinador realizaban los ajustes pertinentes, o de ser el caso se devolv\u00eda el material al campo para su correcci\u00f3n en el terreno.","method_notes":"El procesamiento estad\u00edstico de la informaci\u00f3n recolectada se realiz\u00f3 a trav\u00e9s del Statistical Analysis System (SAS), un software desarrollado para efectuar an\u00e1lisis estad\u00edstico, con altos m\u00e1rgenes de confiabilidad."},"analysis_info":{"response_rate":"La tasa total de respuesta para el pa\u00eds asciende a 91.6 por ciento, ligeramente superior para el \u00e1rea rural (92.2%) y muy similar con la correspondiente al \u00e1rea urbana (91.1%). La diferencia entre las dos \u00e1reas obedece fundamentalmente a que la tasa de mujeres entrevistadas residentes en \u00e1reas rurales (97.7%) fue un poco m\u00e1s alta que para mujeres del \u00e1rea urbana (95.4%).\n\nEn lo referente a la tasa de respuesta de hogares, \u00e9sta se sit\u00faa en alrededor del 95 por ciento tanto a nivel nacional como para cada \u00e1rea. La raz\u00f3n principal para la falta de respuesta de hogares en el \u00e1rea urbana fue la ausencia de moradores y el rechazo de viviendas; en el \u00e1rea rural el mayor inconveniente se origin\u00f3 por la falta de colaboraci\u00f3n de ciertascomunidadesind\u00edgenas,exclusivamente localizadas en la regi\u00f3n sierra. En el caso de mujeres, su ausencia result\u00f3 ser la principal causa.\n\nAl comparar los resultados por regiones, se establece un mejor rendimiento a nivel total y de hogares en la regi\u00f3n costa, 94.1 y 97.6 por ciento respectivamente frente a 90.0 y 93.3 por ciento en la regi\u00f3n sierra; en lo concerniente a mujeres, la tasa de respuesta es de alrededor del 96 por ciento en las dos regiones.\n\nLas tasas totales registradas para las ciudades de Quito (84.2%) y Guayaquil (87.3%), evidencian las dificultades presentadas para recolectar informaci\u00f3n, principalmente en barrios residenciales, tal situaci\u00f3n repercute al agregar las cifras a nivel de Pichincha (88.6%) y Guayas (91.2%).\n\nLa negativa de algunas comunidades rurales a proporcionar informaci\u00f3n, determin\u00f3 que las provincias a las cuales pertenecen se vean afectadas en t\u00e9rminos de su cobertura, a tal punto de ubicarse entre las de menores tasas de respuesta total, as\u00ed lo demuestran las cifras correspondientes a Cotopaxi (84.3%), Bol\u00edvar (88.0%) y Chimborazo (80.2%); provincias en las cuales los porcentajes de rechazo de la comunidad con respecto al total de viviendas seleccionadas son: 10.8, 10.3 y 14.2 por ciento, respectivamente. En la provincia de Tungurahua tambi\u00e9n se present\u00f3 este problema pero en solamente el 3.4 por ciento del total de viviendas seleccionadas, raz\u00f3n por la cual la tasa total se mantiene en 91 por ciento. En las restantes provincias este indicador oscila entre 93 y 99 por ciento."}},"data_access":{"dataset_use":{"disclaimer":"The user of the data acknowledges that the original collector of the data, the authorized distributor of the data, and the relevant funding agency bear no responsibility for use of the data or for interpretations or inferences based upon such uses."}}},"schematype":"survey","tags":[{"tag":"noDOI"}]}