Enquête Démographique et de Santé 2001
Benin, 2001
Get MicrodataIdentification
BEN_2001_DHS_v01_M
Enquête Démographique et de Santé 2001
Demographic and Health Survey 2001
| Name | Country code |
|---|---|
| Benin | BEN |
Demographic and Health Survey (standard) - DHS IV
L'Enquête Démographique et de Santé 1996 est la 2eme enquête de type EDS au Bénin. La première a été réalisée en 1996.
La deuxième Enquête Démographique et de Santé au Bénin de 2001 (EDSB-II) vise à atteindre un certain nombre d'objectifs à court et à long terme :
- recueillir des données à l'échelle nationale, par milieu de résidence et par département permettant de calculer certains taux démographiques, en particulier les taux de fécondité et les taux de mortalité infanto-juvénile ;
- analyser les facteurs qui déterminent les niveaux et les tendances de la fécondité et de la mortalité infantile et juvénile ;
- mesurer le taux d'utilisation de la contraception par méthode selon le milieu de résidence et certaines caractéristiques socio-économiques ;
- mesurer les niveaux des besoins non satisfaits en matière de contraception ainsi que les niveaux de la fécondité non désirée ;
- recueillir des données précises sur la santé familiale : vaccination, prévalence et traitement de la diarrhée, de la fièvre et de la toux, visites prénatales et assistance à l'accouchement, allaitement maternel ;
- évaluer le niveau de connaissance et d'utilisation de la moustiquaire imprégnée d'insecticide ;
- évaluer l'état nutritionnel des enfants de moins de cinq ans et des femmes de 15-49 ans par le biais des mesures anthropométriques (poids et taille) ;
- mesurer la prévalence de l'anémie chez les enfants et les femmes ;
- mesurer la prévalence de l'excision chez les femmes en âge de procréer ;
- recueillir des données sur la connaissance, les attitudes et le comportement sexuel des femmes et des hommes, notamment des adolescents, au sujet des IST et du sida ;
- évaluer la disponibilité des services de santé et de planification familiale, et
- fournir, enfin, aux responsables et administrateurs des programmes de population au Bénin des données de base actualisées sur la fécondité, la mortalité, la planification familiale et la santé. De telles données ne sont pas seulement utiles pour évaluer l'impact de leurs activités, mais elles sont également importantes pour planifier de nouvelles stratégies pour l'amélioration de la santé et le bien-être de la population
La publication des résultats préliminaires de décembre 2001 a mis en évidence l'impact positif des différents programmes mis en oeuvre par le Gouvernement en matière de santé depuis 1996. Ces résultats ont révélé en particulier la baisse de la fécondité (le nombre moyen d'enfants par femme est passé de 6,3 en 1996 à 5,6 en 2001), une légère baisse de la mortalité infanto-juvénile passant de 166 ‰ à 160 ‰ et une amélioration de la couverture vaccinale marquée par une hausse significative de la proportion des enfants de 12-23 mois (59 % contre 56 % en 1996) ayant reçu toutes les vaccinations : une dose de BCG, trois doses de DTCoq, trois doses de polio et une dose de rougeole.
Sample survey data
- Ménage
- Enfant de moins de 3 ans
- Femme de 15-49 ans
- Homme de 20-64 ans
Scope
L'Enquête Démographique et Santé 2001 du Bénin couvre les thèmes suivants :
- Anémie
- Antropometrie
- Allaitement et alimentation des enfants
- Caractéristiques sociodémographiques de l'enquêtée
- Caractéristiques du conjoint et activité professionnelle
- Connaissance et utilisation de la contraception
- Excision
- Fécondité
- Géo référencement des données / GPS
- Grossesses et allaitement
- Mariage et activité sexuelle
- Micronutriments
- Mortalité maternelle
- Préférences en matière de fécondité
- Reproduction
- Sida et autres MST
- Service de Santé et planification familiale
- Taille et poids (des enfants âgés de moins de 3 ans et de leur mère)
- Vaccination et santé
Coverage
National
L'enquête a couvert tous les membres du ménage : toutes les femmes âgées de 15 à 49 ans présentes dans le ménage sélectionné, les maris âgés de 20 à 64 ans et tous les enfants de moins de 5 ans.
Producers and sponsors
| Name | Affiliation |
|---|---|
| Institute National de la Statistique et de l'Analyse Economique (INSAE) | Ministère de la Coordination de l’Action Gouvernementale, de la Prospective et du Développement |
| Name | Role |
|---|---|
| ORC Macro | Assistance technique |
| Ministère de la Santé publique | Assistance technique |
| Name | Role |
|---|---|
| United States Agency for International Development | Appui financier |
| United Nations Children Fund | Appui financier |
| The World Bank | Appui financier |
Sampling
L'échantillon de l'EDSB-II est un échantillon représentatif au niveau national, basé sur un sondage par grappes stratifié à deux degrés. Au premier degré, 247 grappes ont été tirées au hasard à partir de la liste des zones de dénombrement (ZD) établie pour le deuxième Recensement Général de la Population et de l'Habitation (RGPH-II) de février 1992. Au deuxième degré, des ménages ont été tirés à partir de la liste des ménages dénombrés dans chaque grappe. Toutes les femmes de 15 à 49 ans résidant dans ces ménages ont été enquêtées. En plus de l'échantillon de femmes, un échantillon d'hommes de 15 à 64 ans a été obtenu dans un sous-échantillon des ménages.
Pour l'ensemble du pays, 6 206 ménages ont été sélectionnés pour l'enquête ménage dans les 247 zones de dénombrement ou grappes de l'échantillon. Au sein de ces 6 206 ménages, toutes les femmes âgées de 15-49 ans devaient être interviewées à l'aide du questionnaire individuel femme. Parmi les 6 206 ménages, 3 111 (la moitié) ont été sélectionnés pour y réaliser une enquête auprès des hommes âgés de 15-64 ans.
Le plan de sondage de l'Enquête Démographique et de Santé de 1996 (EDSB-I) a utilisé l'hypothèse selon laquelle le taux de réponse global serait de 80 %. Mais les résultats de l'EDSB-I ont donné un taux de réponse global de 90 % qui a été utilisé dans les calculs lors de l'élaboration du plan de sondage pour l'EDSB-II. Compte tenu de cette différence dans le taux de réponse global attendu et le taux de réponse global obtenu en 1996, la taille cible de l'échantillon de femmes a été fixée à 7 000 afin de s'assurer que la présente enquête puisse produire des estimations fiables au niveau de chaque département. Cependant, il faudrait souligner qu'en l'absence d'incertitude sur le niveau du taux de réponse global, on aurait pu prévoir une taille d'échantillon cible de 6 000 femmes qui est suffisante pour atteindre les objectifs de l'EDSB-II.
L'Institut National de la Statistique et de l'Analyse Économique (INSAE) disposait d'un fichier comprenant la liste des zones de dénombrement (ZD) créées pour le Recensement Général de la Population et de l'Habitat (RGPH) de 1992. Compte tenu de l'accroissement de la population des ZD à l'intérieur des limites existantes et des lotissements de terrains qui ont eu lieu après 1992, plusieurs options1 ont été envisagées pour déterminer une base de sondage pour l'EDSB-II. L'option retenue a identifié toutes les ZD des périphéries de Cotonou et de Porto Novo qui ont particulièrement connu une augmentation importante de leur population depuis 1992 et toutes les ZD des départements du Borgou, de l'Ouémé, du Zou et de l'Atlantique (sans Cotonou) qui ont été touchées par des lotissements de terrains après 1992. Une fois identifiées, ces ZD ont été extraites de la liste et les aires qu'elles occupent ont fait l'objet d'un nouveau découpage en unités supérieures de 500 ménages en moyenne avec des croquis à l'appui. Cette nouvelle liste d'unités supérieures a été utilisée avec la liste des autres ZD de 1992 pour former la base de sondage pour l'EDSB-II. Les nouvelles unités supérieures formaient une strate particulière avec un traitement particulier. Cette option qui a eu l'avantage d'éviter une nouvelle cartographie a permis à la fois de mettre à jour partiellement la liste des ZD de 1992, et de faire face aux difficultés d'identification des limites de ZD.
STRUCTURE DE L'ÉCHANTILLON
L'échantillon de l'EDSB-II est un échantillon aérolaire, stratifié et tiré avec plusieurs degrés de tirage. Deux types d'unités primaires de sondage existent: la ZD telle que définie au RGPH de 1992 et l'unité supérieure créée lors du nouveau découpage aérolaire. Chaque département a été séparé en milieux urbain et rural, Cotonou étant entièrement urbain. Compte tenu du nouveau découpage en unités supérieures, Cotonou et les départements du Borgou, de l'Ouéme, du Zou et de l'Atlantique (sans Cotonou) ont été stratifiés davantage pour distinguer les deux parties: l'une ayant fait l'objet d'un nouveau découpage et l'autre étant constituée par les ZD de 1992. Au total, l'échantillon contient 20 strates.
Dans les strates constituées uniquement par les ZD de 1992, un certain nombre de ZD ont été tirées au premier degré avec une probabilité proportionnelle au nombre de ménages en 1992. Un dénombrement des ménages dans chacune des ZD tirées a fourni une liste de ménages qui a servi à sélectionner des ménages au deuxième degré avec la même probabilité. Avant le dénombrement des ménages, les grandes ZD ont été divisées en segments dont un seul a été retenu pour l'EDSB-II.
Dans les strates constituées par les unités supérieures issues du nouveau découpage, un certain nombre d'unités supérieures ont été sélectionnées au premier degré avec une probabilité proportionnelle au nombre de ménages estimé en 2001. Chacune des unités supérieures sélectionnées a été divisée en de nouvelles ZD contenant environ 250 ménages dont une seule a été retenue dans l'échantillon avec une probabilité proportionnelle au nombre de ménages. Ces nouvelles ZD ainsi sélectionnées constituent les Unités Secondaires de Sondage (USS). Un dénombrement des ménages dans les USS sélectionnées a fourni une liste de ménages qui a servi pour le tirage des ménages au troisième degré.
Tous les membres des ménages sélectionnés ont été identifiés à l'aide d'un questionnaire ménage et chaque femme âgée de 15 à 49 ans que l'on a identifié a été également enquêtée avec un questionnaire individuel femme. Dans la moitié des ménages sélectionnés, tous les hommes âgés de 15 à 64 ont aussi été enquêtés.
RÉPARTITION DE L'ÉCHANTILLON
Pour déterminer la répartition de l'échantillon, la taille cible de 7 000 femmes a été d'abord répartie entre les différents départements proportionnellement à la racine carrée de leur population, et les nombres ainsi obtenus ont ensuite été arrondis. À l'intérieur de chaque département, le nombre de femmes obtenu a été réparti proportionnellement entre l'urbain et le rural.
Afin d'atteindre ces nombres de femmes, il faudrait sélectionner au total 6 096 ménages
D'après les résultats de la première EDS au Bénin, le nombre de femmes 15-49 ans par ménage est de 1,31 en milieu urbain et 1,25 en milieu rural. Le taux de réponse étant environ 95 % aussi bien pour les ménages que pour les femmes dans les milieux urbain et rural, le taux global de réponse est donc de 90 %.
Le nombre d'unités primaires de sondage (UPS) à sélectionner dépend du nombre de ménages à tirer par UPS. L'expérience des enquêtes démographiques et de santé a montré que le nombre optimum de femmes à sélectionner par UPS est de 20-25 en milieu urbain et 30-40 en milieu rural. En décidant de sélectionner en moyenne 25 femmes par UPS urbaine et 32 femmes par UPS rurale, soit 21 ménages par UPS urbain et 28 ménages par UPS rurale, au total 247 UPS ont été sélectionnées.
Comme signalé plus haut, suite au nouveau découpage en unités supérieures, la ville de Cotonou et les départements de l'Atlantique (sans Cotonou), du Borgou, de l'Ouémé, et du Zou sont stratifiés davantage pour distinguer les deux parties (strates) : l'une ayant fait l'objet d'un nouveau découpage et l'autre étant constituée par les ZD de 1992. Le nombre total de UPS à tirer pour chacun de ces domaines d'étude a été réparti entre les deux parties (strates) proportionnellement à leur effectif de population.
SEGMENTATION DES GRANDES ZD
Certaines des ZD tirées pour l'EDSB-II contenaient un grand nombre de ménages et auraient exigé un travail énorme si tous leurs ménages devaient être systématiquement dénombrés. Ainsi, toutes les ZD tirées contenant plus de 399 ménages ont été scindées en plusieurs segments dont un seul a été retenu pour l'enquête. La règle de segmentation utilisée est la suivante :
-taille 400 - 599 ménages .......... segmenter en 2
-taille 600 - 799 ménages .......... segmenter en 3
-taille 800 - 999 ménages .......... segmenter en 4
etc.
La procédure complète sur la segmentation est décrite dans le manuel de cartographie et de dénombrement des ménages.
PROBABILITES DE SONDAGE
Les probabilités de sondage ont été calculées séparément pour chaque degré de sondage.
Parmi les 6 206 ménages sélectionnés pour l'enquête ménage, 5 945 ont été identifiés sur le terrain et 5 769 ménages ont pu être interviewés avec succès à l'aide du questionnaire ménage, soit un taux de réponse de 97 %, contre 99 % en 1996. Ce taux est relativement le même en milieu urbain (96,9 %) qu'en milieu rural (97,1 %) .
Au sein des 5 769 ménages enquêtés avec succès, 6 448 femmes éligibles ont été identifiées, parmi lesquelles 6 219 ont été interviewées avec succès à l'aide du questionnaire individuel femme, soit un taux de réponse de 96 % comme en 1996. Ce taux varie peu selon le milieu de résidence (96 % en milieu urbain contre 97 % en milieu rural).
Dans la moitié des ménages enquêtés, 2 878 hommes éligibles âgés de 15-64 ans ont été identifiés sur le terrain et 2 709, interviewés avec succès, soit un taux de réponse de 94 %, identique à celui enregistré en 1996. Ce taux est le même en milieu urbain qu'en milieu rural.
Ces résultats permettent de conclure que le taux de réponse de l'EDSB-II est tout aussi satisfaisant que celui de 1996, malgré un léger écart. La forte mobilité de la population urbaine souvent évoquée pour expliquer la faiblesse des taux de réponse des enquêtes en milieu urbain a très peu influencé les résultats de l'enquête.
Survey instrument
Dans le cadre de l'EDSB-II, quatre questionnaires différents ont été utilisés :
- Le questionnaire ménage ;
- Le questionnaire individuel femme ;
- Le questionnaire individuel homme ;
- Le questionnaire communautaire.
Les questionnaires ménage et individuel ont été adaptés à partir du questionnaire modèle pour les pays à prévalence contraceptive faible du programme MEASURE DHS+.
À l'instar de l'EDSB-I, tous les questionnaires de l'EDSB-II, hormis le questionnaire communautaire, ont été traduits dans les six principales langues nationales parlées dans le pays.
a) Le but premier du questionnaire ménage est de fournir les informations permettant de déterminer les populations de référence pour le calcul des taux démographiques (mortalité, natalité, fécondité), et d'identifier les femmes et les hommes éligibles pour être interviewés individuellement. Le questionnaire ménage permet d'enregistrer tous les membres du ménage avec certaines de leurs caractéristiques : nom, lien de parenté avec le chef de ménage, sexe, âge, situation de résidence, et niveau d'instruction. Il contient également des informations relatives aux conditions de vie du ménage ainsi que sur l'iodation du sel. À la différence de la première enquête, les mesures anthropométriques sont effectuées à l'aide du questionnaire ménage plutôt que du questionnaire femme. Une telle approche a permis de mesurer également l'état nutritionnel des enfants dont la mère ne vit pas dans le ménage enquêté. Dans le questionnaire ménage est également inclus le module sur la prise de sang pour mesurer le niveau d'anémie chez les enfants de moins de cinq ans ainsi que chez les femmes de 15-49 ans. La possession et l'utilisation des moustiquaires ont également été abordées dans ce questionnaire. En dehors de ces caractéristiques, ce questionnaire comporte une page de couverture pour l'identification du ménage et le résultat de l'interview.
b) Le questionnaire individuel femme est utilisé pour enregistrer les informations concernant les femmes éligibles, c'est-à-dire les femmes âgées de 15-49 ans ayant passé la nuit précédant l'interview dans le ménage sélectionné, quel que soit leur statut de résidence. En dehors de la page de couverture similaire à celle du questionnaire ménage, il comprend neuf sections :
Section 1 : Caractéristiques socio-démographiques de l'enquêtée ;
Section 2 : Reproduction ;
Section 3 : Connaissance et utilisation de la contraception ;
Section 4 : Santé des enfants ;
Section 4a : Grossesse et allaitement ;
Section 4b : Vaccination et santé des enfants ;
Section 5 : Mariage et activité sexuelle ;
Section 6 : Préférences en matière de fécondité ;
Section 7 : Caractéristiques du conjoint et activité professionnelle ;
Section 8 : IST/SIDA et condom ;
Section 9 : Excision.
c) Le questionnaire individuel homme a également une page de couverture, semblable à celle du questionnaire femme. Il est complètement indépendant de ce dernier, mais la plupart des questions posées aux hommes de 15-64 ans sont identiques à celles posées aux femmes de 15-49 ans. Le questionnaire comprend sept sections :
Section 1 : Caractéristiques socio-démographiques de l'enquêté ;
Section 2 : Reproduction ;
Section 3 : Connaissance et utilisation de la contraception ;
Section 4 : Mariage et activité sexuelle ;
Section 5 : Préférences en matière de fécondité ;
Section 6 : IST/SIDA et condom ;
Section 7 : Excision.
d) Le questionnaire communautaire a permis de collecter, pour les 247 grappes, des informations sur les caractéristiques socio-économiques de leur localité et sur la disponibilité des services de santé et de planification familiale auprès des établissements de santé suivants :
- Cabinet médical et cabinet de soins infirmiers ;
- Clinique ;
- Pharmacie ;
- Centre de santé, dispensaire et case de santé ;
- Hôpital.
Data collection
| Start | End |
|---|---|
| 2001-08 | 2001-11 |
| Name | Affiliation |
|---|---|
| Institut National de la Statistique et de l'Analyse Économique, Bureau Central de Recensement | Ministère de la Coordination de l’Action Gouvernementale, de la Prospective et du Développement |
La supervision a été assurée par l'équipe ayant encadré les séances de formation. Toutes les deux semaines, des missions de supervision étaient effectuées sur tout le territoire national pour recenser les problèmes qui se posaient au personnel de terrain et collecter les questionnaires remplis en vue d'alimenter l'atelier de saisie. Dans la mesure du possible, des solutions étaient apportées aux problèmes par les superviseurs. Dans le cas contraire, les problèmes étaient étudiés au cours de réunions périodiques à Cotonou et les solutions retenues étaient diffusées au niveau de tout le personnel de terrain. La saisie des données se déroulant en même temps que les travaux de terrain, des tableaux de qualité des données sont produits au fur et à mesure de la collecte. L'analyse de ces tableaux a permis non seulement d'identifier les erreurs de terrain et de procéder à leur correction mais également de redynamiser l'équipe de supervision dans son rôle.
OPERATION DE CARTOGRAPHIE/ENUMERATION
La mise à jour de la liste des ménages des différentes grappes tirées dans le cadre de l'EDSB-II en vue de sélectionner les ménages à enquêter et de faciliter leur identification par les agents enquêteurs a nécessité une énumération. Le RGPH-II ayant été réalisé en 1992, il était indispensable d'actualiser cette liste. Par ailleurs, certaines ZD de l'échantillon sont de grande taille et pourraient poser des problèmes au cours de la réalisation de l'enquête. Ainsi, toutes les ZD tirées dont le nombre de ménages dépasse 399 ont été scindées en plusieurs segments dont un seul a été retenu pour l'enquête.
Une formation qui s'est déroulée du 14 au 18 mai 2001 a permis de former 40 personnes de sexe masculin dont 8 chefs d'équipe (Agents Permanents de l'État) et 32 occasionnels pour exécuter les travaux sur le terrain. Ces agents ont été répartis en équipes. Chaque équipe était composée d'un chef d'équipe, de deux énumérateurs et de deux cartographes. Huit équipes ont été ainsi constituées pour couvrir les 247 zones de dénombrement tirées. Les travaux de cartographie se sont déroulés du 21 mai au 5 juillet 2001.
FORMATION ET COLLECTE DES DONNEES
Les questionnaires ménage, homme et femme ont été traduits dans les six principales langues du pays : Adja, Bariba, Dendi, Fon, Yoruba et Ditamari. La première formation a été celle du personnel chargé d'effectuer le pré-test de ces questionnaires dans ces langues. Cette formation a réuni 30 agents, occasionnels pour la plupart, dont 19 femmes et 11 hommes. La formation et le test du questionnaire sur le terrain ont duré trois semaines, du 15 mai au 5 juin 2001. La pré-enquête s'est effectuée dans 4 grappes choisies aussi bien en milieu urbain qu'en milieu rural, soit deux par milieu de résidence.
Au total 300 femmes et 100 hommes ont été ainsi interviewés pendant trois jours dans 73 ménages. La pré-enquête a permis d'identifier les problèmes, les mauvaises interprétations et les objections culturelles à certaines questions. Ces problèmes ont été résolus au moment de la finalisation du questionnaire. En effet, le pré-test a fourni un grand nombre d'informations qui se sont révélées utiles pour la conception finale du questionnaire et dans la planification d'autres aspects de l'enquête. L'enquête principale a démarré par une formation qui a duré trois semaines et demie, du 9 au 30 juillet 2001. Elle a nécessité la participation d'une soixantaine d'enquêtrices, d'enquêteurs et d'agents de santé, presque tous sélectionnés parmi des demandeurs d'emploi ayant un niveau universitaire.
À l'issue de la formation, une sélection a permis de retenir 9 chefs d'équipe, 9 contrôleuses, 20 enquêtrices, 15 enquêteurs et 9 agents de santé pour les travaux de terrain. L'enquête principale a duré environ trois mois et demi, du 2 août au 13 novembre 2001. Elle a démarré par un pré-test de l'anémie dans les ménages. Les agents ont été répartis en équipes. Au total, 9 équipes ont été ainsi constituées pour couvrir tout le pays.
Cette formation a permis aux participants de prendre connaissance et de se familiariser avec les supports de collecte élaborés et les manuels d'instructions. Au cours de la formation, les agents ont été soumis à des tests de contrôle de connaissance. En effet, chaque section des questionnaires, une fois présentée, a fait l'objet d'un test d'évaluation destiné à mesurer la maîtrise du remplissage des questionnaires. Un test final a permis de sélectionner les meilleurs agents pour le terrain. La troisième semaine de la formation a été consacrée aux simulations en français et dans six principales langues nationales. Ces simulations ou exercices d'interview en langues nationales ont permis aux stagiaires de se familiariser davantage avec les termes appropriés en vue de faciliter la communication avec les enquêtés. Les quatre derniers jours de la formation ont été réservés à la formation théorique pour le test d'anémie et à la pratique dans deux centres de santé à Cotonou. La synthèse faite en salle à l'issue de ces travaux pratiques sur le test d'anémie a permis de recenser les divers problèmes rencontrés au cours de la pratique ; des solutions ont été retenues et des conseils prodigués. Les équipements de mesure anthropométrique (toises et pèse-personnes) et le matériel prévu pour le test d'anémie (HemoCues et accessoires) ont été utilisés lors des travaux pratiques en salle et sur le terrain.
Toutes les séances de formation ont été animées par une équipe de démographes et de médecins ayant participé à la conception des questionnaires. Pour le test d'hémoglobine, la formation a bénéficié de l'appui technique d'un spécialiste en santé de ORC Macro.
ORGANISATION MATERIELLE ET LOGISTIQUE
Avant le démarrage de l'enquête, les dispositions logistiques suivantes ont été prises :
- Les travaux de cartographie du troisième Recensement Général de la Population et de l'Habitation étant en cours, le parc de véhicules utilisé dans le cadre de l'EDSB-II était constitué de 11 véhicules, dont neuf loués et deux fournis par l'UNICEF. La location des véhicules a été possible grâce à l'appui du Ministère de la Santé (Projet PSP).
- Au fur et à mesure de leur finalisation au cours de la formation principale, les questionnaires ont été envoyés à l'imprimerie pour impression. En tout, 9 000 questionnaires femme, 8 000 questionnaires ménage et 3 500 questionnaires homme étaient disponibles au premier jour de l'enquête. Par la suite, avec l'évolution des besoins exprimés sur le terrain, 300 questionnaires ménage et 750 questionnaires femme supplémentaires ont été imprimés.
- Tous les autres matériels de terrain (torches, lampes, bidons, nattes etc.) ont été préparé. Chaque équipe devait prendre, outre les questionnaires et les autres moyens logistiques, un pèse-personne, une toise, et du matériel prévu pour le test d'anémie (HemoCues et accessoires).
DEROULEMENT DE LA COLLECTE
L'enquête principale s'est déroulée du 2 août au 13 novembre 2001. Les travaux de terrain étaient initialement prévus pour une durée de 3 mois. Deux mois après le démarrage de la collecte, certaines équipes ont été reconstituées, du fait du départ de quatre enquêtrices qui devaient effectuer leur rentrée universitaire.
Chaque équipe était généralement composée d'un chef d'équipe, d'une contrôleuse ou d'un contrôleur, de deux enquêtrices, de deux enquêteurs et d'un agent de santé. Le chef d'équipe, après avoir préalablement pris contact avec les autorités locales, à parcouru la grappe avec les autres membres de l'équipe pour une reconnaissance de ses limites et l'identification des ménages tirés à l'aide de la carte de la grappe mise à jour lors de l'opération de cartographie/énumération. Le chef d'équipe et le contrôleur attribuaient les interviews et contrôlaient le travail des enquêtrices et des enquêteurs, et l'agent de santé était responsable du test d'anémie. Pour permettre une évolution normale de l'équipe d'une grappe à l'autre, les contacts étaient pris avant l'arrivée de l'équipe dans la grappe. Le chef d'équipe avait la possibilité de suivre quelques interviews des hommes, tout comme la contrôleuse, les interviews des femmes. Avant de quitter la grappe, il contrôlait l'exhaustivité des questionnaires remplis et les rangeait dans le sac prévu à cet effet.
La contrôleuse contrôlait la qualité des questionnaires remplis, procédait à des réinterviews lorsque cela s'imposait, et aidait le chef d'équipe dans l'accomplissement de ses tâches.
Data processing
TRAITEMENT DES DONNEES, APUREMENT ET TABULATION
Le logiciel ISSA (Integrated System for Survey Analysis) a permis de traiter les données de l'enquête au fur et à mesure que se déroulait la collecte sur le terrain. La saisie a démarré le 17 août 2001 pour prendre fin le 17 novembre 2001. Elle a été effectuée sur six postes reliés à un serveur de réseau et par 11 agents de saisie répartis en deux équipes de rotation qui se relayaient de 7 heures à 14 heures et de 14 heures à 21 heures. Chaque équipe était dirigée par un superviseur qui apportait des solutions aux différents problèmes.
Le codage et le recodage ont été faits par une équipe de cinq enquêteurs et enquêtrices de réserve. La saisie a été réalisée en deux étapes : la saisie principale et la saisie vérification. L'édition des données a été assurée par l'équipe de supervision au fur et à mesure de la sortie des listings d'erreurs. Le traitement des données s'est effectué sous la supervision de deux informaticiens de l'INSAE avec l'appui technique d'un informaticien de ORC Macro.
L'archivage des questionnaires a été assuré par deux agents qui se sont relayés pour réceptionner les questionnaires au fur et à mesure de leur arrivée au bureau ; les questionnaires devaient être rangés et enregistrés pour être transmis à l'atelier de saisie. Les mouvements des questionnaires étaient également consignés dans le registre d'enregistrement.
La vérification des questionnaires consistait à contrôler l'exhaustivité des questionnaires par grappe et à vérifier la cohérence et la vraisemblance des réponses recueillies. Elle a été assurée par une équipe de cinq personnes formées à cet effet. Ces personnes ont aussi suivi la formation des enquêtrices ainsi que celle des agents de saisie.
La saisie et la double saisie des données consistaient à entrer les données des questionnaires sur micro-ordinateurs. Six micro-ordinateurs ont été utilisés à cet effet par les 11 agents de saisie travaillant en relais. Toutes les données ont été ressaisies par différentes personnes.
La mise en relation des deux fichiers issus de la saisie a permis de disposer d'un état d'erreurs qui était remis à l'atelier de correction manuelle installé pour la circonstance. La correction des listings d'erreurs a été faite par les superviseurs sur la base des listings sortis à cet effet. Le codage des rubriques « autres », les imputations et le calcul des pondérations ont suivi pour permettre de générer le fichier du Standard Recode qui a permis de produire les tableaux analysés dans le présent rapport.
Data appraisal
Les estimations obtenues à partir d'une enquête par sondage sont sujettes à deux types d'erreurs : les erreurs de mesure et les erreurs de sondage. Les erreurs de mesure sont celles associées à la mise en oeuvre de la collecte et de l'exploitation des données telles que l'omission de ménages sélectionnés, la mauvaise interprétation des questions de la part de l'enquêtrice ou de l'enquêtée, ou les erreurs de saisie des données. Bien que tout le possible ait été fait pour minimiser ce type d'erreur pendant la mise en oeuvre de l'EDSB-II, il est difficile d'éviter et d'évaluer toutes les erreurs de mesure. Par contre, les erreurs de sondage peuvent être évaluées statistiquement. Les estimations qui figurent dans ce rapport ont été obtenues à partir d'un échantillon de 6 219 femmes âgées de 15 à 49 ans et 2 709 hommes âgés de 15-64 ans. Si l'enquête avait été effectuée auprès d'un autre échantillon de femmes et d'hommes, il y a tout lieu de penser que les fréquences des réponses auraient été très peu différentes de celles présentées ici. C'est l'incertitude de cette assomption que reflète l'erreur de sondage ; celle-ci permet donc de mesurer le degré de variation des réponses d'un échantillon à un autre.
L'erreur-type (ET) est un indice particulièrement utile pour mesurer l'erreur de sondage d'un paramètre (moyenne, proportion ou taux). Elle est estimée à partir de la variance des réponses dans l'échantillon même : l'erreur-type est la racine carrée de la variance. Si l'échantillon de femmes ou des hommes avait été tiré d'après un plan de sondage aléatoire simple, il aurait été possible d'utiliser des formules simples pour calculer les erreurs de sondage. Cependant, l'échantillon de l'EDSB-II étant un échantillon stratifié et tiré à deux degrés, des formules plus complexes ont été utilisées. Le module « erreurs de sondage » du logiciel ISSA a été utilisé pour calculer les erreurs de sondage suivant la méthodologie statistique appropriée. Ce module utilise la méthode de linéarisation (Taylor) pour des estimations telles que les moyennes ou proportions, et la méthode de Jackknife pour des estimations plus complexes tels que l'indice synthétique de fécondité et les quotients de mortalité.
Il existe un deuxième indice très utile qui est la racine carrée de l'effet du plan de sondage (REPS) ou effet de grappe : c'est le rapport de l'erreur-type observée sur l'erreur-type qu'on aurait obtenue si un sondage aléatoire simple avait été utilisé. Cet indice révèle dans quelle mesure le plan de sondage qui a été choisi se rapproche d'un échantillon aléatoire simple de même taille : la valeur 1 de la REPS indique que le plan de sondage est aussi efficace qu'un échantillon aléatoire simple, alors qu'une valeur supérieure à 1 indique un accroissement de l'erreur de sondage dû à un plan de sondage plus complexe et moins efficace au point de vue statistique. Le logiciel calcule aussi l'erreur relative et l'intervalle de confiance pour chaque estimation.
Les erreurs de sondage pour l'EDSB-II ont été calculées pour certaines des variables les plus intéressantes. Les résultats sont présentés dans cet annexe pour l'ensemble du pays, le milieu urbain, le milieu rural, la ville de Cotonou et les six départements du pays. Pour chaque variable, le type de statistique (moyenne, proportion ou taux) et la population de base sont présentés dans le tableau B.1. Les tableaux B.2 à B.11 présentent la valeur de la statistique (M), l'erreur-type (ET), le nombre de cas nonpondérés (N) et pondérés (N'), la racine carrée de l'effet du plan de sondage (REPS), l'erreur relative (ET/M), et l'intervalle de confiance à 95 % (M±2ET) pour chaque variable. L'effet du plan de sondage (REPS) est non-défini quand l'écart-type sous l'échantillon aléatoire simple est zéro (quand l'estimation est proche de 0 ou 1). Dans le cas de l'indice synthétique de fécondité, le nombre de cas non-pondérés n'est pas pertinent, car la valeur non-pondérée de femmes-années d'exposition au risque de grossesse n'est pas connue.
En général, les erreurs relatives de la plupart des estimations pour l'ensemble du pays sont faibles, sauf dans le cas de très faibles proportions. Il existe des différences entre les erreurs relatives au niveau des sous-échantillons. Par exemple, pour la variable Sans instruction, l'erreur relative pour l'échantillon de femmes est de 1,9 %, 4,2 % et 5,0 % pour, respectivement, l'ensemble du pays, le milieu urbain et le milieu rural.
L'intervalle de confiance est interpreté de la manière suivante : pour la variable Enfants nés vivants des femmes 15-49 ans, l'EDSB-II a donné un nombre moyen d'enfants nés vivants de 3,095 pour l'ensemble des femmes, auquel correspond une erreur-type de 0,053 enfant. Dans 95 % des échantillons de taille et caractéristique identiques, la valeur réelle du nombre moyen d'enfants nés vivants des femmes âgées de 15 à 49 ans se trouve entre 3,095 - 2 × 0,053 et 3,095 + 2 × 0,053, soit 2,989 et 3,201.
Data Access
| Name | URL | |
|---|---|---|
| MEASURE DHS | www.measuredhs.com | archive@measuredhs.com |
L'utilisation des données doit être mentionnée par l'inclusion d'une référence bibliographique contenant au minimum:
- l'identification de l'enquêteur principal (agence ou personne ayant assuré la responsabiité de la production des données)
- le titre exact de l'enquête (y compris le pays, l'année de l'enquête et l'abbréviation du titre de l'enquête lorsque disponible)
- le numéro de référence de l'enquête tel qu'indiqué dans notre catalogue
- la source et la date du téléchargement des fichiers de données pour les données obtenues en ligne
Institut National de la Statistique et de l'Analyse Économique (INSAE) et ORC Macro. 2002. Enquête Démographique et de Santé au Bénin 2001. Calverton, Maryland, USA : Institut National de la statistique et de l'Analyse Économique et ORC Macro. Dataset downloaded from http://www.measuredhs.com on [date]
Disclaimer and copyrights
L'utilisateur des données reconnait que le producteur des données, le distributeur agréé, ainsi que les bailleurs de fonds ayant contribué au financement de la production de ces données, ne sont nullement responsables de l'utilisation qui sera faite de ces données, ni des interprétations et conclusions dérivées de leur analyse et utilisation.
Contacts
| Name | URL | |
|---|---|---|
| General Inquiries | info@measuredhs.com | www.measuredhs.com |
| Data and Data Related Resources | archive@measuredhs.com | www.measuredhs.com |
| INSAE | insae.ci@planben.intnet.bj | http://www.insae-bj.org |
Metadata production
DDI_WB_BEN_2001_DHS_v01_M
| Name | Role |
|---|---|
| World Bank, Development Economics Data Group | Generation of DDI documentation |
2011-04-06
Metadata version
Version 1.0: (April 2011)