COL_1990_DHS_v01_M
Encuesta de Prevalencia, Demografía y Salud 1990
Demographic and Health Survey 1990
Name | Country code |
---|---|
Colombia | COL |
Demographic and Health Survey (standard) - DHS II
La Colombia 1990 Encuesta de Prevalencia, Demografía y Salud es la seconda encuesta de este tipo llevado a cabo en Colombia.
Sample survey data
La Encuesta Demográfica y de Salud de 1990 en Colombia abarca los siguientes temas:
National
La encuesta abarcó a todos los miembros de la familia: todas las mujeres de 15 a 49 años en el hogar seleccionado.
Name |
---|
PROFAMILIA Asociación Pro-Bienestar de la Familia Colombiana |
Name | Role |
---|---|
Institute for Resource Development/Macro International, Inc. | Technical assitance |
Departamento Administrativo Nacional de Estadística | Technical assitance |
Name |
---|
Asociación Colombiana de Servicios Especiales |
Instituto Nacional de Salud |
JOHN SNOW, INC. |
Fondo de Población de las Naciones Unidas |
Federación Internacional de Planificacion Familiar |
WHR Región del Hemisferio Occidental |
SCHERING de Colombia |
Se utilizó una submuestra de la Muestra Maestra Nacional (MMN) diseflada por el Departamento Nacional de Estadística (DANE), la cual tuvo como base el Censo de 1985, actualizada a finales de 19891. Esta muestra fuéimplementada para tener representatividad a nivel de 13 subregiones. Cada una de las tres ciudades mayores, Bogotá, Medellfn y Cali, es una subregión. La muestra la conforman 174 segmentos, situados en 120 municipios del pals. Cada subregión, excepto Bogotá que tiene 140 segmentos y que además es, per si misma, una región, estå conformada per 56 segmentos; sin embargo, en Antioquia se tienen 87 y en el Valle del Cauca 79, para permitir la representatividad de Medellin y Cali, respectivamente.
El concepto de rural en la MMN del DANE equivale a la peblaci6n dispersa de todos los municipios, más los centros poblados diferentes a las cabeceras municipales, corregimientos e inspecciones de pelicfa, más las cabeceras con menos de 10.000 habitantes; además, las cabeceras mayores de 10.000 habitantes que cumplen los siguientes criterios de ruralidad: que tengan menos del 50 per ciento de la peblaci6n del municipio; que tengan mås del 50 per ciento de su peblación econ6micamente activa dedicada a la agricultura; que la mayoría de las viviendas no cuente con servicios béicos adecuados. Para facilitar la comparación con trabajos anteriores y para efectos de la presentación de este informe no se sigue la nueva clasificación urbano-rural adoptada per el DANE sino la tradicional de cabecera-resto, si bien los términos se utilizarán intercambiablemente.
UNIVERSO DEL ESTUDIO
Para efectos de la selección de la muestra y para la presentación de los resultados, se considero el criterio tradicional de region geográfica: de las 5 regiones establecidas, 4 comprenden los 23 departamentos del país mientras la restante corresponde a Bogotá, D.E. Las subregiones están constituidas por uno o más departamentos dentro de una misma región, que obedecen a patrones socio-econ6micos y culturales relativamente semejantes. Para facilitar el análisis más detenido de las mayores ciudades del pats se consideraron también como subregiones las áreas metropolitanas de Medellfn y Cali.
A nivel de pals y de región la muestra permite con excelente precisión la mayoría de las desagregaciones rotinarias de los resultados, y a nivel de subregión tienen precisi6n suficiente las estimaciones globales de las diferentes variables.
MUESTRA BASICA DEL DANE
La Muestra Básica del DANE (MMN) est~ constituida por 174 municipios pertenecientes a los 23 departamentos del país. Por su mayor tamaño, las 13 cabeceras municipales más grandes del país tuvieron probabilidad 1 y fueron inclufdas por definición en la muestra. Los restantes 161 municipios fueron seleccionados probabilísticamente dentro de cada regi6n. Dentro de estos municipios, la muestra a su vez estå constituida por 708 secciones cartográficas del Censo Nacional de Población y Vivienda de 1985:278 rurales y 430 urbanas, también seleccionadas probabillsticamente.
UNIVERSO Y MUESTRA RURAL
El universo rural de la Muestra Básica del DANE corresponde al 42.3 por ciento de la poblacion del pals; incluye 818 cabeceras municipales y la población dispersa de 968 municipios. El DANE definío como universo rural la poblacidn dispersa, la de caseffos, corregimientos e inspecciones y también las cabeceras de municipios de más de 10.000 habitantes con altos fudices de rttralidad, es decir, municipios con una proporción de población urbana menor del 50 por ciento, una proporción econ6micamente activa dedicada a la agricultura mayor del 50 por ciento y una r~roporci6n de viviendas con servicios públicos inferior al 20 por ciento.
Para la seleccidn, los municipios del universo rural se ordenaron alfabéåcamente por departamento; dentro de cada región se asiguaron probabilidades de selección proporcionales al tamaño de la poblaci6n municipal; se calculó un intervalo de muestreo y se realizo una selecci6n sistemática. Dentro de cada municipio seleccionado s« asignaron a las secciones probabilidades de selección proporeionales al tamaflo de su población. Se calculo un intervalo de muestreo y se seleccionaron algunas de ellas sistemáticamente. A su vez dentro de cada sección se llstaron las viviendas existentes, se definieron con limites naturales segmentos con un promedio de 10 viviendas y se seleccionaron aleatoriamente con igual probabilidad los segmentos de la muestra.
UNIVERSO Y MUESTRA URBANA
El universo urbano de la Muestra Básica del DANE lo constituyo la población concentrada en las cabeceras municipales mayores de 10.000 habitantes con bajo indice de ruralidad de 150 municipios. Este universo corresponde al 57.7 por ciento de la población del pals. Se incluyeron forzosamente los 13 municipios de mayor tamaño poblacional. Para cada municipio seleccionado forzosamente se construyeron 5 estratos socio-económicos dentro de los cuales se hizo una selección sistemática de secciones con probabilidad proporcional al tamal~o y, dentro de éstas, de segmentos de 10 viviendas en promedio, con igual probabilidad.
Para la selecci6n de 19 municipios adicionales se construyeron 2 estratos en cada región. Dentro de cada estrato se hizo selección sistemática de dos o más municipios según tamafio del estrato. En cada municipio se hizo selecci6n sistemí~tica de secciones, con probabilidad proporcional al tamafio y, dentro de las secciones seleccionadas, de segmentos con igual probabilidad.
SUBMUESTRA PARA LA ENCUESTA DE PREVALENCIA, DEMOGRAFIA Y SALUD 1990
La muestra de municipios de la EDPS-90 se seleccionó probabiltsticamente a partir de la muestra básica del DANE, previa estratificaci6n por 13 subregiones del pals.
TAMAÑO DE LA SUBMUESTRA
El primer paso para adecuar la muestra básica del DANE fui la reducción del número de municipios a 120, Los municipios mayores de 98.000 habitantes se consideraron de forzosa inclusión para la nueva muestra. Tal límite corresponde al cuociente entre la población total de los 174 municipios y 120. Con los 154 municipios restantes se construyeron 54 estratos, con un tamallo promedio de 65.000 habitantes, combinando 2 o más municipios de la misma subregión y teniendo en cuenta como variable prioritaria el nivel de urbanización. Cuando esta variable no fue suficiente se acudi6 al criterio de vecindad geográfica. Para llegar a la meta de 120 se descart6 aleatoriamente, con probabilidad proporcional, al tamaño un municipio en cada estrato.
De otra parte, a fin de garantizar aproximadamente la misma precisión de la muestra a nivel subregional se fijó un tamafio igual de 56 segmentos a cada una de las subregiones. Adicionalmente, para obtener estimaciones separadas para las áreas metropolitanas de Medellfn y Cali, segunda y tercera ciudades del país, se aumentó el número de segmentos para estas ciudades.
Dado que la muestra de segmentos del DANE no fue suficiente en todas las regiones para garantizar la precisi6n mínima esperada, fue necesario incrementar probabilfsticamente los segmentos necesarios. En algunas subregiones, sin embargo, la muestra del DANE excedía los requerimientos de la EPDS-90 siendo necesaria la correspondiente reducción probabilfsticamente. En el primer caso la selección adicional se hizo dentro del conjunto de segmentos existentes, no seleccionados, en las secciones seleccionadas originalmente.
Los problemas de orden público afectaron principalmente a Saravena y Miraflores. La primera estuvo paralizada durante todo el tiempo de la encuesta debido a un paro cívico; en la segunda no se pudo conclufr el recuento de viviendas ni hacer la encuesta, porque la población fué tomada por un grupo guerrillero, lo cual originó combates con el ejército que obligaron a las encuestadoras a abandonar el lugar. Para compensar la pérdida de los 11 segmentos de Miraflores fué seleccionado el municipio de Santiago en el Putumayo.
National: En total, se seleccionaron 8.615 hogares, de los cuales 86 per ciento tuvieron entrevista completa. El total de mujeres elegibles fu6 de 9.715 y 89 per ciento, es decir 8.644 mujeres, tuvieron entrevista completa.
Los Territorios Nacionales: El total de 1.300 hogares incluidos en la muestra, se encontraron 1.177 hogares y se entrevistaron 1.111, es decir, el 94.4 por ciento. Del total de 1.300 mujeres elegibles encontradas se realizaron 1.240 entrevistas completas, para una tasa de cobertura del 95.8 por ciento. Las altas tasas de cobertura se debieron en parte a la positiva novedad que desperto la encuesta entre la población.
Tanto los cuestionarios básicos como los manuales de supervisoras y entrevistadoras fueron adaptados por PROFAMILIA, teniendo en cuenta las necesidades del país, de los dise/lados por el IRD para la segunda ronda de su programa mundial de Encuestas de Salud y Demograffa (Programa DHS-II). Esto permite realizar comparaciones con la informaci6n recolectada en Colombia en 1986 y en otros pa•ses, durante la primera ronda de Encuestas de Salud y Demograffa (Programa DHS-I).
Se utilizaron dos tipos de cuestionarios: uno para (a) hogares y otro (b) individual para las mujeres en edad fértil.
a) En el cuestionario de hogares se obtuvo información sobre las caracteffsticas y servicios de la vivienda y sobre cada uno de los miembros del hogar: parentesco con el jefe, residencia habitual, sexo, edad, escolaridad y nivel educativo.
b) El cuestionario individual contiene información sobre reproducción, planificacion familiar, salud infantil y lactancia, nupcialidad, preferencias de fecundidad, antecedentes de la mujer y del marido, e historia laboral y migratoria de la mujer. Además se incluyeron secciones de especial inter6s sobre conocimientos sobre el SIDA y formas de contagio y prevención; citologfa vaginal; cesárea; efectos de la esterilización sobre las relaciones sexuales y el matrimonio y, por tlltimo, violencia intrafamiliar.
En el cuestionario individual se incluyó un Calendario que recoge los eventos ocurridos, mes a mes, desde Enero de 1985: nacimientos, embarazos, terminaciones y uso de anticonceptivos (Columna 1 del calendario); raz6n por la que dejó de usar un método (columna 2); los meses de amenorrea (columna 3), abstinencia postparto (columna 4) y lactancia (columna 5); los meses en unión (columna 6); los tipos de localidades en que había vivido (columna 7); y si ha trabajado o no y el tipo de trabajo desempetlado (columna 8).
Start | End |
---|---|
1990-05 | 1990-08 |
Name |
---|
PROFAMILIA Asociación Pro-Bienestar de la Familia Colombiana |
Solamente los procedimientos de seleccion fueron aplicados por las supervisoras, aunque en algunos casos el recuento lo realizaron éstas con el apoyo de las encuestadoras. En todos los casos se actualizó la cartograffa y se entregó junto con los formularios de recuento y selección de segmentos al muestrista del proyecto. Estos procedimientos fueron revisados y supervigilados por el jefe de trabajo de campo, y verificados en terreno en los casos de Yopal, Arauca y Aguazul.
TRABAJO DE CAMPO - ENCUESTA NACIONAL
El trabajo de campe tuvo un Director y cinco equipos de trabajo, compuesto cada uno per dos supervisoras, seis entrevistadoras y un chofer. Las entrevistas se realizaron durante los tres meses comprendidos entre el 21 de Mayo y el 20 de Agosto de 1990.
TRABAJO DE CAMPO - ENCUESTA DE LOS TERRITORIOS NACIONALES
La Encuesta de Prevalencia, Demograffa y Salud (EPDS-90) de los Territorios Nacionales se llevo a cabo entre el 8 de Septiembre y el 10 de Octubre de 1990. Comparativamente con el resto del país, representó mayores riesgos para el personal de campo por la situacion de orden público que afectaba a casi todos los municipios seleccionados en la muestra y por las dificultades de transporte, propias de estas apartadas regiones.
En principio fué seleccionada una muestra de 112 segmentos pertenecientes a las cabeceras de los siguientes municipios: ARAUCA: Arauca y Saravena; CASANARE: Aguazul y Yopal; PUTUMAYO: Orito y Puerto Asis; GUAVIARE: Miraflores; VAUPES: Mitú.
A todos los municipios seleccionados se puede llegar por vía aérea y solo hasta Aguazul y Orito se llegó por vía terrestre desde Yopal y Puerto Asis, respectivamente. Para Miraflores se contrat6 un vuelo especial. El uso intensivo del transporte aéreo constituye un componente importante del costo total de la encuesta.
Los instrumentos de recoleccion (cuestionarios y manuales) son los mismos utilizados en la EPDS- 90 para los departamentos. Dentro de la planeación de la encuesta se había previsto que, previamente a la recolección, se requerfa implementar un recuento de viviendas de las manzanas seleccionadas, hacer su particion en medidas de tamaño de 10 viviendas aproximadamente y seleccionar una de estas partes o segmentos para aplicar allí la encuesta. Debido a las deficiencias de la cartograffa y a que esta región no se había actualizado para la Muestra Básica del DANE, hubo necesidad de hacer el recuento de viviendas, especialmente en Saravena y Mitú. En algunos casos, la cartografía solo cubría un 30 por ciento, aproximadamente, del tamaño real de las poblaciones seleccionadas y presentaba inconsistencias con las respectivas bases geográficas. Esto llevo a la necesidad de modificar las medidas de tamaño seleccionadas previamente.
Se realizo una pre-crflica manual de los cuestionarios y en la grabaelon de la información se utilizo el Programa ISSA (Integrated System for Survey Analysis) disefiado per el IRD dentro del Programa DHS. Este paquete verifica los rangos de las variables, detecta inconsistencias y controla el flujo interno de los datos durante la grabación de cuestionarios. El mismo programa se utiliza para detectar y corregir inconsistencias, primero segmento per segmento y después para todo el conjunto de datos. ISSA también permite hacer imputación de fechas de eventos cuando la información es inconsistente o faltante. Los procesos de crItica y grabación se iniciaron el 15 de junio y se pmlongaron hasta finales de Septiembre de 1990.
En el cuadro B.I del Informe Final se presentan los resultados para las 35 variables consideradas de mayor interés en la encuesta. Para cada variable se incluye, el correspondiente valor de r (sea un promedio o un porcentaje), el error estándar y el número de casos en la muestra total. Además del error eståndar, en el cuadro aparecen también el DEFT, el error relativo (ES/r) y el intervalo con 95 por ciento de confianza.
En general, los errores estándar son pequefios y que por ello la muestra puede calificarse como bastante precisa; esto es especialmenteclaro en la antepentlltimacolumna donde aparecen los errores relativos. Para ilustrar el uso de las cifras en este cuadro considérese la variable "Promedio Ideal de Hijos", que tiene un valor estimado de 2,579 con un error estándar de 0,027. Si se desea un intervalo de confianza del 95 por ciento, lo que se hace es sumarle y restarle al promedio dos veces al error estándar: 2,579 + (2 x 0,027), lo que produce el intervalo de 2,525 a 2,632. Esto significa que se tiene una confianza de 95 por ciento de que el valor de la población total se encuentra entre esos valores que arroja la muestra.
Los resultados båsicos por zona, región, subregión y edad de las mujeres se presentan a continuaci6n de los resultados para la población total de mujeres entrevistadas.
El primer tipo de error incluye la falta de cobertura de todas las mujeres seleccionadas, errores en la formulación de las preguntas y en el registro de las respuestas, confusi6n o incapacidad de las mujeres para dar la información, errores de codificación o de procesamiento. En el presente estudio se trat6 de reducir a un minimo este tipo de errores a travos de una serie de procedimientos que se emplean en toda encuesta bien diseñada y ejecutada, como son: el diseño cuidadoso y numerosas pruebas del cuestionario, buena capacitación de las entrevistadoras, supervisión intensa y permanente del trabajo de campo, supervisión apropiada en la etapa de codificación y procesamiento de los datos y limpieza cuidadosa del archivo. Los elementos de juicio disponibles señalan que este tipo de errores se mantuvo dentro de márgenes razonables en la EPDS-90.
Name | Affiliation | URL | |
---|---|---|---|
MEASURE DHS | ICF International | www.measuredhs.com | archive@measuredhs.com |
Encuesta de Prevalencia, Demografía y Salud 1990 PROFAMILIA Asociación Pro-Bienestar de la Familia Colombiana Bogotá, Colombia ; Institute for Resource Development/Macro International, Inc. Columbia, Maryland USA - Junio 1991 Ref. COL_1991_DHS_v01_M.
El usuario reconoce que los datos de producción de datos, distribuidor autorizado, y los donantes que ayudaron a financiar la producción de estos datos, no son en absoluto responsables de la utilización de estos datos, ni interpretaciones y conclusiones derivadas de su análisis y uso.
Name | URL | |
---|---|---|
General Inquiries | info@measuredhs.com | www.measuredhs.com |
Data and Data Related Resources | archive@measuredhs.com | www.measuredhs.com |
PROFAMILIA Asociación Pro-Bienestar de la Familia Colombiana | evaluacion&investigacion@profamilia.org.co | http://www.profamilia.org.co/ |
DDI_COL_1990_DHS_v01_M
Name | Role |
---|---|
World Bank, Development Economics Data Group | Generation of DDI documentation |
2012-03-07
Version 01
This site uses cookies to optimize functionality and give you the best possible experience. If you continue to navigate this website beyond this page, cookies will be placed on your browser. To learn more about cookies, click here.