GAB_2000_DHS_v01_M
Enquête Démographique et de Santé 2000
Demographic and Health Survey 2000
Name | Country code |
---|---|
Gabon | GAB |
Demographic and Health Survey (standard) - DHS IV
Sample survey data
Menage, individu
La portée de Gabon DHS 2000 comprend:
QUESTIONNAIRE MÉNAGE
QUESTIONNAIRE FEMME
QUESTIONNAIRE HOMME
QUESTIONNAIRE COMMUNAUTAIRE
National
Name | Affiliation |
---|---|
Direction Générale de la Statistique et des Études Économiques (DGSEE) | Ministère de la Planification, de la Programmation du Développement et de l’Aménagement du Territoire |
Name |
---|
Gouvernement Gabonais |
Fonds des Nations Unies pour la Population |
ORC Macro |
Banque Mondiale |
Fonds des Nations Unies Pour l'Enfance |
Organisation mondiale de la Santé |
L'EDSG couvre un échantillon cible de 6500 femmes en âge de procréer (15 à 49 ans) et de 2500 hommes âgés de 15 à 59 ans. Pour répondre aux besoins de l'enquête, l'échantillon a été conçu de façon à fournir des résultats représentatifs au niveau de l'ensemble des villes de Libreville et de Port-Gentil, des autres villes et du milieu rural. Du point de vue régional, la taille de l'échantilloncible ne permettant pas de fournir des résultats significatifs pour chacune des neuf provinces prises indépendamment, les groupes de provinces suivants ont été constitués : Ogooué-Ivindo et Woleu-Ntem (région Nord), Ogooué-Lolo et Haut-Ogooué (région Est), Estuaire, Moyen-Ogooué et Ogooué-Maritime (région Ouest, Libreville et Port-Gentil exclues), et Ngounié et Nyanga (région Sud). Pour pouvoir disposer de suffisamment de cas dans chaque domaine d'études, les Autres Villes et le milieu rural ont été suréchantillonnés alors que Libreville et Port-Gentil ont été sous-échantillonnées. Il s'agit donc d'un échantillon pondéré, par grappes à deux degrés de tirage.
• Au premier degré, un échantillon de 249 grappes a été tiré à partir de la liste des secteurs de dénombrement du RGPH de 1993, de façon indépendante à l'intérieur de chaque strate et proportionnelle à leur taille en terme de ménages.
• Au second degré, les ménages ont été sélectionnés à partir de la liste établie lors de l'opération d'énumération des ménages dans chacune des 249 grappes sélectionnées. Le nombre de ménages sélectionnés dans chaque grappe variait de 10 à 40 selon la taille des grappes.
Remarque: Pour plus de details concernant l'échantillonnage et les resultats des enquetes, voir le Plan de Sondage, en Annexe A du rapport final qui est présenté dans cette documentation.
Au total, 6 761 ménages ont été sélectionnés et, parmi eux, 6 353 ménages ont été identifiés au moment de l'enquête. Parmi ces 6 353 ménages, 6 203 ont pu être enquêtés avec succès, soit un taux de réponse de 97,6 %.
Dans les 6 203 ménages enquêtés, 6 604 femmes âgées de 15 à 49 ans ont été identifiées pour l’enquête individuelle dont 6 183 ont été enquêtées avec succès, soit un taux de réponse de 93,6 %.
L’enquête homme a porté sur un sous-échantillon de 2 242 ménages (le tiers des ménages tirés pour l'enquête individuelle femme) dont 2 106 ménages ont été identifiés et 2 057 ménages enquêtés (soit un taux de réponse de 97,7 %). Dans ces 2 057 ménages enquêtés, 2 004 hommes âgés de 15 à 59 ans ont été enquêtés avec succès parmi 2 277 hommes éligibles, soit un taux de réponse de 88,0 %.
Remarque: Voir les tableau pour taille et couverture de l'échantillon (Tableau 1.2) dans le rapport final qui est présenté dans cette documentation.
Afin d’atteindre les objectifs de l’enquête, quatre types de questionnaires ont été utilisés :
Il permet de collecter des informations sur le ménage, telles que le nombre de personnes y résidant, par sexe, âge, niveau d’instruction, la survie des parents, etc. Par ailleurs, il permet de collecter des informations sur les caractéristiques du logement (approvisionnement en eau, type de toilettes, etc.), et sur le sel utilisé par les ménages : ces informations sont recueillies afin d’apprécier les conditions environnementales et nutritionnelles dans lesquelles vivent les personnes enquêtées. Enfin le questionnaire ménage permet d’établir l’éligibilité des personnes à interviewer individuellement. Il permet aussi de déterminer les populations de référence pour le calcul de certains taux démographiques.
Il comprend dix sections :
Ili est une forme réduite du questionnaire individuel femme, comprend six sections : caractéristiques socio-démographiques des enquêtés, reproduction, contraception, mariage et activité sexuelle, préférence en matière de fécondité, VIH/sida et autres IST.
Il s’agit d’un questionnaire portant sur la disponibilité des services, c’est-à-dire sur les infrastructures socio-économiques et sanitaires du pays et qui est utilisé au niveau de chacune des grappes de l’échantillon.
Ces questionnaires ont été développés à partir des questionnaires de base du programme DHS, préalablement adaptés au contexte du Gabon et en tenant compte des objectifs de l’enquête.
Start | End |
---|---|
2000-07 | 2001-01 |
La collecte des informations sur le terrain a démarré en juillet 2000 et a pris fin en janvier 2001, en intégrant les retours de Libreville. Au cours de cette phase, il y a eu une période de flottement d’un mois et demi (août à septembre 2000) dû à des problèmes de mise en place des financements. La collecte était assurée par dix équipes. La stratégie adoptée pour la collecte des informations était de commencer par Libreville afin d’alimenter le plus rapidement possible l’atelier de saisie et d’éviter des interruptions brutales. Cette phase a duré pratiquement un mois. Cependant, étant donné la faible couverture de l’échantillon dans certaines grappes de Libreville, résultant du déplacement des ménages pour les congés et vacances, on a jugé nécessaire de compléter les informations manquantes, une fois le reste du pays couvert. Ces retours sur le terrain à Libreville ont donc été programmés à la fin du mois de décembre 2000. Les équipes ont été déployées dans les autres localités du pays vers mi-septembre 2000.
Pendant la collecte des informations, les interviews se sont déroulées en français dans la plupart des cas. Elles se faisaient également en langues locales surtout en milieu rural. Cependant, dans les zones où résident certaines communautés étrangères d’origine anglophone, hispanophone, etc., on a dû, parfois, avoir recours à des interprètes.
La saisie des données de l’EDSG a débuté quatre semaines après le démarrage de l’enquête sur le terrain et a duré pratiquement 7 mois (de juillet 2000 à janvier 2001).
Les données ont été traitées à l’aide du logiciel ISSA (Integrated System for Survey Analysis) développé par le programme DHS. Les dossiers des grappes, une fois retournés du terrain, étaient
directement acheminés à l’atelier de saisie où ils subissaient un certain nombre de contrôles par les agents de vérification/édition avant d’être assignés aux opératrices de saisie (contrôle des fiches de synthèse, contrôle des fiches d’affectation, contrôle de l’exhaustivité des questionnaires individuels dans le ménage, contrôle du remplissage des questionnaires, ...). Ces différents contrôles ont permis de corriger certaines erreurs qui peuvent bloquer la saisie. Dès que la grappe était jugée acceptable, elle était automatiquement assignée en première saisie, puis en deuxième saisie à des agents différents. Ensuite les deux saisies étaient éditées et contrôlées manuellement par les agents chargés de l’édition. Une fois l’édition manuelle achevée, les agents d’édition corrigeaient ces erreurs sur machine, avant de procéder à l’édition itérative jusqu’à apurement complet des erreurs. Cette édition itérative des grappes avait pour but d’éliminer les incohérences dans les données.
Les estimations obtenues à partir d'une enquête par sondage sont sujettes à deux types d'erreurs: les erreurs de mesure et les erreurs de sondage. Les erreurs de mesure sont celles associées à la mise en oeuvre de la collecte et de l'exploitation des données telles que l'omission de ménages sélectionnés, la mauvaise interprétation des questions de la part de l'enquêtrice ou de l'enquêtée, ou les erreurs de saisie des données. Bien que tout le possible ait été fait pour minimiser ce type d'erreur pendant la mise en oeuvre de l'EDSG, il est difficile d'éviter et d'évaluer toutes les erreurs de mesure.
Par contre, les erreurs de sondage peuvent être évaluées statistiquement. Les estimations qui figurent dans ce rapport ont été obtenues à partir d'un échantillon de 6 183 femmes âgées de 15 à 49 ans. Si l'enquête avait été effectuée auprès d'un autre échantillon de femmes, il y a tout lieu de penser que les fréquences des réponses auraient été très peu différentes de celles présentées ici. C'est l'incertitude de cette assomption que reflète l'erreur de sondage ; celle-ci permet donc de mesurer le degré de variation des réponses d’un échantillon à un autre.
L'erreur-type (ET) est un indice particulièrement utile pour mesurer l'erreur de sondage d'un paramètre (moyenne, proportion ou taux). Elle est estimée à partir de la variance des réponses dans l'échantillon même : l'erreur-type est la racine carrée de la variance.
Si l'échantillon de femmes avait été tiré d'après un plan de sondage aléatoire simple, il aurait été possible d'utiliser des formules simples pour calculer les erreurs de sondage. Cependant, l'échantillon de l'EDSG étant un échantillon stratifié et tiré à deux degrés, des formules plus complexes ont été utilisées. Le module « erreurs de sondage » du logiciel ISSA a été utilisé pour
calculer les erreurs de sondage suivant la méthodologie statistique appropriée. Ce module utilise la méthode de linéarisation (Taylor) pour des estimations telles que les moyennes ou proportions, et la méthode de Jackknife pour des estimations plus complexes tels que l'indice synthétique de fécondité et les quotients de mortalité.
Remarque: Voir les informations détaillées de calcul d'erreurs de sondage dans l'Annexe B du rapport final.
Tableau pour l'évaluation de la qualité des données
Remarque: Voir les tableau pour l'évaluation de la qualité dans l'Annexe C du rapport final.
Name | URL | |
---|---|---|
MEASURE DHS | www.measuredhs.com | archive@measuredhs.com |
L'utilisation des données doit être mentionnée par l'inclusion d'une référence bibliographique contenant au minimum:
Exemple:
Direction Générale de la Statistique et des Études Économiques (DGSEE). Gabon Enquête Démographique et de Santé (DHS) 2000. Ref. GAB_2000_DHS_v01_M. Données téléchargées du site [adresse du site] le [date].
L'utilisateur des données reconnait que le producteur des données, le distributeur agréé, ainsi que les bailleurs de fonds ayant contribué au financement de la production de ces données, ne sont nullement responsables de l'utilisation qui sera faite de ces données, ni des interprétations et conclusions dérivées de leur analyse et utilisation.
Name | Affiliation | URL | |
---|---|---|---|
Questions Généraux | MEASURE DHS | info@measuredhs.com | www.measuredhs.com |
Données | MEASURE DHS | archive@measuredhs.com | www.measuredhs.com |
DDI_GAB_2001_DHS_v01_M
Name | Affiliation | Role |
---|---|---|
Development Economics Data Group | World Bank | Generation of the DDI |
Version 01 (July 2011)
This site uses cookies to optimize functionality and give you the best possible experience. If you continue to navigate this website beyond this page, cookies will be placed on your browser. To learn more about cookies, click here.