GTM_1987_DHS_v01_M
Encuesta Nacional de Salud Materno Infantil 1987
Demographic and Health Survey 1987
Name | Country code |
---|---|
Guatemala | GTM |
Demographic and Health Survey (standard) - DHS I
La Encuesta Nacional de Salud Materno Infantil 1987 es la primera encuesta de este tipo llevado a cabo en Guatemala.
Sample survey data
La Encuesta Nacional de Salud Materno Infantil 1987 en Guatemala abarca los siguientes temas:
La ENSMI-1987 constituye una encuesta de cobertura nacional representativa para siete regiones del país (se excluye Petén)
Las universe de análisis son las mujeres entre 15 y 44 años de edad residentes en viviendas particulares.
Name | Affiliation |
---|---|
Ministerio de Salud Pública y Asistencia Social | |
Instituto de Nutrición de Centro América y Panamá (INCAP) | Organización Panamericana de la Salud (OPS) |
Name | Role |
---|---|
Institute for Resource Development/Westinghouse | Technical assistance |
Name | Role |
---|---|
U.S. Agencia para el Desarrollo Internacional | Funding |
DISEÑO DE LA MUESTRA
Paro propositos de la ENSMI-87 se definió como población de estudio a todas las mujeres entre 15 y 44 años de edad residentes en viviendas particulares. La cobertura fué a nivel nacional, con la exclusión del Departamento de El Petén.
La documentación y el material para el disefio de la muestra fueron proporeionados por la Unidad de Muestreo del Instituto Nacional de Estadística (INE). El marco para la ENSMI-87 se elabor6 como una submuestra de las Unidades Primarias de Muestreo (sectores censales) de la Encuesta Socio-Demografica (ESD), que fue llevada a cabo en Guatemala en 1987. Este marco fue complementado con un marco adicional de todos los centros poblados de menos de 500 habitantes, los cuales habían sido exclufdos del plan de muestreo de la ESD.
La muestra fue diseflada para disponer de indicadores demográficos y de salud a nivel nacional, por área de residencia y para las regiones anteriormente mencionadas, con la excepción de El Petén. El tamaño esperado de ésta se estimó en 5.900 entrevistas completas.
Para la ESD, el país fue divido en 16 celdas, lo cual resultó de la combinación de 7 regiones de planificación y de las ¿teas de residencia (metropolitana, resto urbano y rural).
El diseno de muestra de la ESD considera un tamaño de muestra prefijado en cada celda y fue establecido en dos etapas. La primera etapa consistió en la selección de sectores censales mediante un procedimiento de selección sistemática y con probabilidad proporcional al tamaflo, segun datos del censo de 1981. La segunda etapa consistio en la seleccion de viviendas dentro de los sectores censales seleccionados. La fmceion de muestreo varía de celda en celda, razón por la cual la muestra de la ESD a nivel nacional no es autoponderada.
El paso de la muestro ESD a la muestra ENSMI-87 se efectuó independientemente en cada una de las 16 celdas, aplicando el siguiente procedimiento con el fin de obtener una muestra autoponderada para la ENSMI-87.
Se pudo obtener informacion completa del 80 por ciento de las 6.870 viviendas seleccionadas. En el 5 por ciento de los casos no se encontro a los miembros del hogar, en un 2 por ciento hubo rechazo y en el 1 por ciento de los casos no fue posible localizar la vivienda. El 12 por ciento de las viviendas seleccionadas resultaron no ser efectivamente viviendas, por estar vacantes o estar destrufdas. Si se estima en base a las viviendas elegibles, la tasa de no respuesta es del 9 por ciento. Puede observarse que no se dan diferencias substanciales entre las zonas rural y urbana en cuanto a los resultados de la entrevista.
En las viviendas donde se logro obtener información, se encontraron 5.528 mujeres elegibles, de las cuales, como puede observarse en el cuadro I1.4, el 93 por ciento pudo ser entrevistada con axito. El 3 por ciento de las mujeres estaban ausentes y el 2 por ciento rechazo la entrevista. Las restantes mujeres corresponden a entrevistas aplazadas y entrevistas incompletas. En los resultados de las entrevistas individuales tampoco se observan diferencias importantes según zona de residencia de la mujer.
Para la recolección de informaci6n se utilizaron tres instrumentos: un cuestionario de hogar, un cuestionario individual y un cuestionario de comunidad. Este último cuestionario consideraba información general sobre la comunidad del segmento seleccionado en la muestra, refiriéndose especialmente a la disponibilidad de servicios públicos, de salud y de planificación familiar macercanos al segmento. Los resultados de la aplicación de este último cuestionario no se incluyen en el presente informe.
Los cuestionarios de hogar e individual fueron traducidos al Quiché, Cakchiquel, Kekchf y Mam en las siguientes etapas:
a) EL cuestionario de hogar recababa información sobre todos los residentes habituales y sobre cualquier otra persona que hubiere dormido en esa vivienda la noche anterior, con el objeto de obtener información referente a datos de la vivienda y composición del hogar.
b) El cuestionario individual estå dividido en ocho secciones, así:
Start | End |
---|---|
1987-09 | 1987-12 |
Name |
---|
Instituto de Nutrición de Centro América y Panamá |
La supervisión del trabajo de campo fua realizada a través del director de campo, una supervisom general y cinco supervisoms, una en cada grupo. La erIfuca de la informacion se completó con editores de campo y de oficina.
Editor de campo: realizaba la revisión inicial de cada cuestionario diligenciado indicando las correcciones, si existían errores, en el mismo lugar de la la entrevista.
Supervisora de grupo: realizaba la segunda revisi6n de instrumentos, después de haberla hecho el editor de campo, reallzándose correcciones en el lugar de recoleccion.
Editor central: realizaba la tercera revisión de instrumentos previo al envío a procesamiento de datos.
Editor de consistencias: analizaba los errores de inconsistencia que señalaba el programa elaborado y realizaba las modificaciones que no implicaran distorsión de la información, declarando incompletos los formularios en los que aún persistiera la inconsistencia.
PRUEBA PILOTO
Para la prueba piloto de los cuestionarios de hogar e individual se contrataron siete entrevistadoras indígenas bilingües (espafiol y algún indioma indígena como kekchi, cackchiquel o quiché). Se realizaron en total 200 entrevistas de prueba en areas urbanas, rurales y zonas marginales, las cuales sirvieron para modificar la formulacion y el ordenamiento de las preguntas, analizar la consistencia de las respuestas y el uso y comprensión de términos especfficos por parte de las entrevistadas.
SELECCION Y CAPACITACION DEL PERSONAL
Dadas las características de la ENSMI-87, para el trabajo de campo se seleccionaron enfermeras, trabajadoras sociales y maestras de educación primada rural, diez de las cuales eran indígenas bilingües y trilinglles.
La capacitación en el conocimiento de los instrumentos de recolección fue realizada durante cuatro semanas, desarroUándose para todos los equipos según la organización de los mismos. El personal de procesamiento de datos también recibió además de la capacitacion especifica en ingreso de datos, la referida a los instrumentos de recolección. En total se entrenaron cinco digitadores y un programador.
Para el trabajo de campo se integraron cinco equipos de 5 encuestadoras, 1 antropometrista, 1 auxiliar de antropometrfa, 1 editor de campo y 1 supervisor. La capacitación al personal de campo fua desarrollada en los siguientes componentes:
Las prácticas durante el período de capacitación se realizaron en alrededor de 200 cuestionarios individuales, en diferentes localidades pr6ximas a la ciudad de Guatemala.
RESULTADOS DEL TRABAJO DE CAMPO
El trabajo de recolección de informaci6n se inicia el 25 de septiembre y finalizó el 16 de diciembre de 1987. Durante todo el desarrollo hubo constante comunicaci6n entre los diferentes niveles de supervisión.
En general puede decirse que la recepcion por parte de las mujeres fue excelente, obteniendo únicamente un 2 por ciento de rechazo a las entrevistas, para una tasa total de respuesta del 79 por ciento. Las no respuestas fueron básicamente el resultado de ausencia de adultos, viviendas destrufdas y/o desocupadas o no encontradas.
El procesamiento de la informaci6n se inició pråcticamente en forma simultánea con la recolección, para lo cual se organizaron dos equipos (tumos) de digitadores que estuvieron apoyados por el programador responsable de la organización y coordinación del trabajo de digitacion y crítica.
La digitación y limpieza de información, así como su tabulación fue realizada con el programa ISSA (Integrated System for Survey Analysis) desarrollado por Institute for Resource Development para el procesamiento de encuestas complejas como la ENSMI-87.
En general, los errores estándar son pequeños y que por ello la muestra puede calificarse como bastante precisa; esto es especialmente claro en la antepenúltima columna donde aparecen los errores relativos. Para ilustrar el uso de las cifras en este cuadro considérese la variable "Promedio Ideal de Hijos", que tiene un valor de 3.812 con un error estándar de .053. Si se desea un intervalo de confianza del 95 por ciento, lo que se hace es sumarle y restarle al promedio dos veces al error estándar: 3.812 + (2 x .053), lo que produce el intervalo de 3.706 a 3.918. Esto significa que se tiene una confianza de 95 por ciento de que el valor de la población total se encuentra entre esos valores que arroja la muestra.
Name | Affiliation | URL | |
---|---|---|---|
MEASURE DHS | ICF International | www.measuredhs.com | archive@measuredhs.com |
Use of the dataset must be acknowledged using a citation which would include:
El usuario reconoce que los datos de producción de datos, distribuidor autorizado, y los donantes que ayudaron a financiar la producción de estos datos, no son en absoluto responsables de la utilización de estos datos, ni interpretaciones y conclusiones derivadas de su análisis y uso.
Name | URL | |
---|---|---|
General Inquiries | info@measuredhs.com | www.measuredhs.com |
Data and Data Related Resources | archive@measuredhs.com | www.measuredhs.com |
DDI_GTM_1987_DHS_v01_M
Name | Role |
---|---|
World Bank, Development Economics Data Group | Generation of DDI documentation |
2012-05-23
This site uses cookies to optimize functionality and give you the best possible experience. If you continue to navigate this website beyond this page, cookies will be placed on your browser. To learn more about cookies, click here.