BDI_2010_DHS_v01_M
Enquête Démographique et de Santé 2010
Demographic and Health Survey 2010
Name | Country code |
---|---|
Burundi | BDI |
Demographic and Health Survey (Standard) - DHS VI
La deuxième enquête Démographique et de Santé du Burundi (EDSB-II, 2010) a concerné dans l’ensemble, 9 389 femmes de 15-49 ans et 4 280 hommes de 15-59 ans. Réalisée longtemps après celle de 1987, l’EDSB-II a pour objectif de fournir des informations détaillées sur la fécondité, la planification familiale, la santé maternelle et infantile, l’état nutritionnel des femmes et des enfants, le paludisme et d’apprécier certains indicateurs d’évaluation du statut de la femme au Burundi. Enfin, on a posé des questions pour évaluer la connaissance du VIH/sida, de ses moyens de prévention et de ses modes de transmission.
Dans la moitié des ménages sélectionnés, un prélèvement de sang capillaire a été réalisé auprès des femmes de 15-49 ans, des enfants de 6-59 mois et des hommes de 15-59 ans pour mesurer le niveau dhémoglobine et évaluer la prévalence de l
anémie.
En outre, des prélèvements sanguins ont été effectués sur toutes les femmes de 15-49 ans et sur tous les hommes de 15-59 ans, qui avaient, au préalable, donné leur consentement, pour estimer la prévalence du VIH au niveau national.
Sample survey data
La portée de Burundi Enquête Démographique et de Santé 2010 comprend:
QUESTIONNAIRE MÉNAGE
• Identification ;
• Tableau ménage ;
• Travail des enfants ;
• Caractéristiques du ménage ;
• Poids, taille et niveau d'hémoglobine des enfants de 0-5 ans ;
• Poids, taille niveau d'hémoglobine et test du vih pour les femmes de 15-49 ans ;
• Niveau d'hémoglobine et test du vih pour les hommes de 15-59 ans.
QUESTIONNAIRE FEMME
• Identification ;
• Caractéristiques sociodémographiques de l’enquêtée ;
• Reproduction ;
• Contraception ;
• Grossesse et soins postnatals ;
• Vaccinations des enfants, santé et nutrition ;
• Mariage et activité sexuelle ;
• Préférences en matière de fécondité ;
• Caractéristiques du mari et travail de la femme ;
• VIH/Sida ;
• Autre problèmes de santé ;
• Mortalité maternelle.
QUESTIONNAIRE HOMME
• Identification
• Caractéristiques sociodémographiques de l’enquêté ;
• Reproduction ;
• Contraception ;
• Mariage et activité sexuelle ;
• Préférences en matière de fécondité ;
• Emploi et rôle des sexes ;
• VIH/Sida ;
• Autre problèmes de santé.
Topic | Vocabulary |
---|---|
HIV/AIDS | World Bank |
Health | World Bank |
Population & Reproductive Health | World Bank |
National
Name | Affiliation |
---|---|
Institut de Statistiques et d’Études Économiques du Burundi (ISTEEBU) | Ministère des Finances et de la Planification du Développement Économique |
Institut National de Santé Publique (INSP) | Ministère de la Santé Publique et de la Lutte contre le Sida |
Name | Affiliation | Role |
---|---|---|
ICF International | MEASURE DHS | Assistance technique |
Name | Role |
---|---|
Gouvernement du Burundi | Financier |
Département pour le Développement International | Financier |
Agence des États-Unis pour le Développement International | Financier |
Fonds des Nations Unies pour l’Enfance | Financier |
Fonds des Nations Unies pour les Activités de Population | Financier |
Organisation Mondiale de la Santé | Financier |
Coopération Suisse | Financier |
L'EDSB-II, 2010 est une enquête portant sur un échantillon total de 9 024 ménages ordinaires. Cet échantillon a été stratifié de manière à être représentatif par milieu de résidence (urbain-rural) et par région. Il permet également d'obtenir, pour certains indicateurs, une représentativité par province. Toutefois, les résultats de ce rapport présentent les indicateurs désagrégés par milieu de résidence et par région. Pour l'EDSB-II, 2010, les régions, au nombre de cinq, sont les regroupements de provinces correspondant aux régions sanitaire. Le Nord comprend Kayanza, Kirundo, Muyinga et Ngozi; le Centre-Est comprend Cankuzo, Gitega, Karusi, Muramvya et Ruyigi; l'Ouest comprend Bubanza, Bujumbura et Cibitoke; le Sud comprend Bururi, Makamba, Mwaro et Rutana ; et enfin Bujumbura Mairie forme une région à part, compte tenu de sa spécificité urbaine.
La méthode d'échantillonnage utilisée est une stratification à deux degrés (voir l'annexe A dans le rapport final: plan de sondage). Chaque province est subdivisée en parties urbaine et rurale pour former les strates d'échantillonnage. Au total, 33 strates ont été formées étant donné que Bujumbura Mairie n'a pas de partie rurale.
Les Unités Primaires de Sondage (UPS) correspondent aux Zones de Dénombrement (ZD) du Recensement Général de la Population et de l'Habitat de 2008 (RGPH-2008). Ces UPS ont servi de base de sondage pour sélectionner 376 grappes (301 rurales et 75 urbaines) qui ont été tirées avec une probabilité proportionnelle à la taille des ZD. Toutes les 376 grappes ont été enquêtées. Cependant, une allocation strictement proportionnelle de l'échantillon n'aurait permis d'obtenir qu'un très faible nombre de ménages urbains dans certaines zones. Il s'est donc avéré nécessaire de suréchantillonner légèrement les zones urbaines de manière à pouvoir disposer d'un nombre adéquat de cas pour produire des estimations suffisamment précises dans ces zones.
Les unités secondaires sont les ménages des UPS tirés qui sont au nombre de 24 par grappe. Des taux de pondération ont été utilisés pour assurer la représentativité actuelle de l'échantillon aux niveaux national, régional et par milieu de résidence.
Dans le plan de sondage, toutes les femmes de 15-49 ans qui étaient, soit des résidentes habituelles des ménages sélectionnés, soit des visiteuses ayant passé la nuit précédant le jour de l'interview dans le ménage, étaient éligibles pour l'enquête femme. Au total, un effectif de 9 525 femmes était attendu. En outre, dans 50 % des ménages sélectionnés, tous les hommes de 15-59 ans qui étaient, soit des résidents habituels des ménages sélectionnés, soit des visiteurs ayant passé la nuit précédant le jour de l'interview dans le ménage étaient éligibles. Au total, un effectif de 3 834 hommes était attendu.
L'EDSB-II, 2010 a collecté les données bio marqueurs dans 50 % des ménages sélectionnés. Dans ces ménages, toutes les femmes de 15-49 ans, tous les hommes de 15-59 ans, et tous les enfants 6-59 mois étaient éligibles pour le test d'anémie. Toutes les femmes de 15-49 ans et tous les enfants de moins de 5 ans étaient éligibles pour les mesures anthropométriques (la taille et le poids). Toutes les femmes de 15-49 ans et tous les hommes de 15-59 ans étaient éligibles pour le test du VIH.
À cause de la répartition non proportionnelle de l’échantillon parmi les strates et les taux de réponse susceptibles différents parmi les strates, des poids de sondage doivent être utilisés dans toutes les analyses en utilisant les données de l’EDSB-II pour assurer la représentativité actuelle de l’échantillon au niveau national et au niveau provincial. Pour faciliter le calcul des poids de sondage, les probabilités de sondage pour chaque degré de tirage sont calculées par strate et pour chacune des grappes.
Remarque: Voir les informations détaillées de calcul des poids de sondage dans l'Annexe A.4 du rapport final.
Trois questionnaires ont été utilisés au cours de l’EDSB-II, 2010 : le « questionnaire ménage » le « questionnaire femme » et le « questionnaire homme ». Les contenus de ces questionnaires sont basés sur les questionnaires modèles développés par le programme MEASURE DHS.
Les premières réunions techniques qui se sont tenues dès février 2010 ont permis aux agences gouvernementales et aussi à des organisations locales et internationales, d’apporter leur contribution à l’élaboration des questionnaires. Sur la base de ces discussions, les questionnaires modèles MEASURE DHS ont été modifiés pour refléter les besoins des utilisateurs et les problèmes pertinents qui se posent dans les domaines de la population, de la planification familiale, de l’anémie, du paludisme, du VIH/Sida et dans d’autres domaines de la santé au Burundi. Ces questionnaires ont été traduits du français en kirundi. Les questionnaires ont été finalisés après l’enquête pilote de mai 2010.
Le questionnaire ménage a été utilisé pour établir la liste de tous les membres habituels du ménage et des visiteurs dans les ménages sélectionnés. De plus, des informations sur les caractéristiques de chaque personne listée, telles que l’âge, le sexe, le niveau d’instruction et le lien de parenté avec le chef de ménage ont été collectées. L’objectif principal du Questionnaire Ménage est d’identifier les femmes et les hommes qui seront éligibles pour l’Enquête Individuelle. Il a aussi été utilisé pour identifier les femmes, les hommes et les enfants éligibles pour les tests d’anémie et du VIH ainsi que les mesures anthropométriques. Le questionnaire ménage a également permis de collecter des informations sur les caractéristiques du logement telles que la source d’approvisionnement en eau, le type de toilettes, les matériaux de revêtement du sol du logement, la source principale d’énergie utilisée pour cuisiner, la possession de divers biens durables ainsi que celle de moustiquaires.
Le questionnaire femme a été utilisé pour collecter les informations des femmes en âge de reproduction (15-49 ans).
Le questionnaire individuel homme a été administré à tous les hommes de 15-59 ans vivant dans un sous échantillon d’un ménage sur deux. Le questionnaire Homme a permis de collecter les mêmes informations que le Questionnaire Femme, à la seule différence qu’il ne comporte pas d’historique des naissances ou des questions sur la santé maternelle et infantile ou la nutrition.
Start | End |
---|---|
2010-08 | 2011-01 |
Name | Affiliation |
---|---|
Institut de Statistiques et d’Études Économiques du Burundi | Ministère des Finances et de la Planification du Développement Économique |
Les cadres de l'ISTEEBU, les personnes ressources du Ministère de la Santé Publique et de la Lutte Contre le Sida et les consultants d'ICF International ont assuré la formation du personnel d'enquête.
Les activités de collecte se sont déroulées en 3 étapes principales : le dénombrement des grappes à enquêter, l'enquête pilote et l'enquête principale. Pour chacune de ces étapes, une formation a été dispensée aux personnes recrutées.
L'enquête pilote a été effectuée dans trois ZD, dont une urbaine et deux rurales. Aucune de ces zones ne fait partie de l'échantillon principal. L'objectif de cet exercice était de tester l'acceptabilité du prélèvement de sang et des questionnaires ménage, femme et homme et d'estimer le temps nécessaire au prélèvement de sang et au remplissage de chaque type de questionnaire. La formation du personnel de terrain a duré trois semaines. L'enquête pilote qui a eu lieu du 12 avril au 19 mai 2010 (y compris la formation), a permis de réviser et de finaliser les questionnaires ainsi que les autres documents méthodologiques de l'enquête. Elle a vu la participation de 6 superviseurs, 3 chefs d'équipes, 3 contrôleuses, 12 agents enquêteurs et 6 agents de santé.
Après une formation de cinq jours, le dénombrement des ménages dans les grappes sélectionnées pour l'enquête a été réalisé du 18 avril au 7 juin 2010. Le personnel de dénombrement était composé de 4 superviseurs, 12 contrôleurs, 34 agents énumérateurs et 34 agents cartographes.
Le personnel de terrain sélectionné pour l'enquête principale a été formé sur une période de quatre semaines, y compris la formation pour les tests des biomarqueurs. À l'issue de la formation, un test a été organisé à l'endroit des agents enquêteurs et de santé. Un effectif de 135 personnes a été retenu (54 enquêtrices pour l'enquête femme, 18 enquêteurs pour l'enquête homme, 18 agents de santé, 18 contrôleuses, 18 chefs d'équipe, 6 superviseurs et 3 coordinateurs).
La collecte des données s'est déroulée du 29 août 2010 au 30 janvier 2011 avec 18 équipes. Chaque équipe était composée d'un chef d'équipe, d'une contrôleuse, de trois enquêtrices, d'un enquêteur, d'un agent de santé et d'un chauffeur.
Traitement des données
La saisie des données a débuté le 9 octobre 2010, six semaines après le début des opérations de collecte des données sur le terrain. Les travaux de saisie des données ont été effectués par une équipe de 15 opérateurs, 4 agents de recodification, 3 éditeurs, 2 superviseurs et 1 coordinateur, tous formés par ICF International pendant huit jours. Les questionnaires ont été régulièrement envoyés du terrain, puis transmis à l’équipe de saisie à l’ISTEEBU. Les données ont été saisies en utilisant CSPro, un programme informatique développé conjointement par le Bureau du Recensement des États-Unis, le programme MEASURE DHS d’ICF International et la société Serpro. Tous les questionnaires ont fait l’objet d’une double saisie dans le but d’éliminer le plus d’erreurs de saisie possible des fichiers. En outre, un programme de contrôle de qualité a permis de détecter des erreurs de collecte de chaque équipe. Ces informations ont été communiquées aux équipes de terrain au cours des visites de supervision pour améliorer la qualité des données.
À la suite de la saisie, les données ont été éditées en vue de vérifier la cohérence interne des réponses. La vérification finale a été réalisée par les éditeurs, les superviseurs de saisie en collaboration avec les superviseurs de terrain et l’assistance de l’informaticien d’ICF International. La saisie et la vérification de la cohérence interne des réponses ont été achevées le 27 février 2011.
Exploitation des données
L'exploitation des données de l'EDSB-II 2010 s'est déroulée en 3 étapes : la vérification, la saisie et l'édition/apurement.
La vérification a consisté à un contrôle d'exhaustivité de l'échantillon par rapport aux fiches de terrain et à un contrôle sommaire de la cohérence des données. Ce travail, exécuté par deux agents de vérification sous l'autorité d'un superviseur, a commencé une semaine après le début de la collecte et a été mené parallèlement aux travaux de terrain. Cette vérification a permis d'améliorer la qualité des données recueillies.
Les opérations de saisie des données ont été réalisées à l'ISTEEBU au moyen du programme développé par ICF International. Pour évaluer la qualité des données et réduire le taux d'erreurs lors de la saisie, toutes les grappes ont été saisies deux fois, et par deux agents différents.
L'édition/apurement a consisté en la vérification et à la correction des erreurs de saisie et de cohérences internes des données. Dans un premier temps, l'édition s'est faite grappe par grappe. Dans un second temps, l'édition finale des données a consisté en la correction des incohérences à l'intérieur d'un même questionnaire après fusion des fichiers de toutes les grappes. Enfin, un programme d'apurement a été exécuté pour affiner la correction des erreurs non détectées au niveau de l'édition.
Les estimations obtenues à partir d'une enquête par sondage sont sujettes à deux types d'erreurs : les erreurs de mesure et les erreurs de sondage. Les erreurs de mesure sont celles associées à la mise en oeuvre de la collecte et de l'exploitation des données telles que l'omission de ménages sélectionnés, la mauvaise interprétation des questions de la part de l'enquêtrice ou de l'enquêté, ou les erreurs de saisie des données. Bien que tout le possible ait été fait pour minimiser ce type d'erreur pendant la mise en oeuvre de l’EDSB-II 2010, il est difficile d'éviter et d'évaluer toutes les erreurs de mesure.
Par contre, les erreurs de sondage peuvent être évaluées statistiquement. L’échantillon sélectionné pour l’EDSB-II 2010 n’est qu’un parmi un grand nombre d’échantillons de même taille qui peuvent être sélectionnés dans la même population avec le même plan de sondage. Chacun de ces échantillons peut produire des résultats peu différents de ceux obtenus avec l’échantillon actuellement choisi. L’erreur de sondage est une mesure de cette variabilité entre tous les échantillons possibles. Bien que cette variabilité ne puisse pas être mesurée exactement, elle peut néanmoins être estimée à partir des données collectées.
L'erreur-type (ET) est un indice particulièrement utile pour mesurer l'erreur de sondage d'un paramètre (moyenne, proportion ou taux), elle est la racine carrée de la variance du paramètre. L’erreur-type peut être utilisée pour calculer des intervalles de confiance dans lesquels nous considérons que se trouve la vraie valeur du paramètre avec un certain niveau de confiance. Par exemple, la vraie valeur d’un paramètre se trouve dans les limites de sa valeur estimée plus ou moins deux fois son erreur-type, avec un niveau de confiance de 95 %.
Si l'échantillon avait été tiré d'après un plan de sondage aléatoire simple, il aurait été possible d'utiliser des formules simples pour calculer les erreurs de sondage. Cependant, l'échantillon de l’EDSB-II 2010 étant un échantillon stratifié et tiré à deux degrés, des formules plus complexes ont été utilisées. Une procédure en SAS a été utilisée pour calculer les erreurs de sondage suivant la méthodologie statistique appropriée. Ce module utilise la méthode de linéarisation (Taylor) pour des estimations telles que les moyennes ou proportions, et la méthode de Jackknife pour des estimations plus complexes comme l'indice synthétique de fécondité et les quotients de mortalité.
Remarque: Voir les informations détaillées de calcul d'erreurs de sondage dans l'Annexe B du rapport final.
Tableau pour l'évaluation de la qualité des données
Remarque: Voir les tableau pour l'évaluation de la qualité dans l'Annexe C du rapport final.
Name | URL | |
---|---|---|
MEASURE DHS | http://www.measuredhs.com | archive@measuredhs.com |
L'utilisation des données doit être mentionnée par l'inclusion d'une référence bibliographique contenant au minimum:
Exemple:
Institut de Statistiques et d’Études Économiques du Burundi. Enquête Démographique et de Santé, Burundi, 2010. Ref. BDI_2010_DHS_v01_M. Données téléchargées du site http://www.measuredhs.com/what-we-do/survey/survey-display-346.cfm le [date].
L'utilisateur des données reconnait que le producteur des données, le distributeur agréé, ainsi que les bailleurs de fonds ayant contribué au financement de la production de ces données, ne sont nullement responsables de l'utilisation qui sera faite de ces données, ni des interprétations et conclusions dérivées de leur analyse et utilisation.
Name | Affiliation | URL | |
---|---|---|---|
Questions Généraux | MEASURE DHS | info@measuredhs.com | http://www.measuredhs.com |
Données | MEASURE DHS | archive@measuredhs.com | http://www.measuredhs.com |
DDI_BDI_2010_DHS_v01_M_WB
Name | Role |
---|---|
World Bank, Development Economics Data Group | Documentation of the study |
2013-08-13
Version 01 (August 2013). Metadata in this DDI is excerpted from "République du Burundi Enquête Démographique et de Santé 2010" Report.
This site uses cookies to optimize functionality and give you the best possible experience. If you continue to navigate this website beyond this page, cookies will be placed on your browser. To learn more about cookies, click here.