COG_2011_DHS_v01_M
Enquête Démographique et de Santé 2011-2012
Name | Country code |
---|---|
Congo, Rep. | COG |
Demographic and Health Survey (Standard) - DHS VI
La deuxième Enquête Démographique et de Santé du Congo (EDSC-II), tout comme la première, a été exécutée par le Centre National de la Statistique et des Études Économiques (CNSEE), conformément aux dispositions de l’arrêté ministériel n°985/MEPATI-CAB, portant institution et organisation de cette investigation.
Cette enquête, faisant partie du Programme International des Enquêtes Démographiques et de Santé (Demographic and Health Surveys-DHS) de ICF International, Calverton, Maryland (U.S.A), a été réalisée avec l’appui technique de ICF International, grâce à l’assistance financière du Gouvernement du Congo et du Programme de Développement des Services de Santé par le biais d’un financement de l’Agence Internationale de Développement (IDA – Banque Mondiale). Le projet EDSC-II a également bénéficié d’un soutien financier et matériel du Fonds des Nations Unies pour l’Enfance. Le FNUAP s’est chargé de l’impression du questionnaire destiné aux femmes éligibles vivant au sein des ménages-échantillons et de l’achat d’un photocopieur.
S’agissant des organes, l’EDSC-II était régie par un comité de pilotage regroupant des représentants du ministère de la Santé et de la Population et ceux du ministère de l’Économie, des Finances, du Plan, du Portefeuille Public et de l’Intégration. Pour la gestion courante des activités relatives à l’enquête, un directeur national et un directeur national adjoint avaient été désignés ; il s’agissait, en l’occurrence, du directeur général du CNSEE et du directeur général de la Santé. Enfin, une coordination technique, placée sous l’égide du directeur des Statistiques Démographiques et Sociales et comprenant des cadres (statisticiens) évoluant au CNSEE, était chargé de l’exécution, sur le terrain, des différentes phases de l’opération, avec la participation active et indispensable des agents de collecte des données recrutés pour la circonstance.
La coordination technique de l’enquête a fait appel aux linguistes de la chaîne nationale de télévision et au personnel de la santé pour traduire, en Lingala et en Kituba, les deux langues nationales du Congo,environ 80 expressions et termes relatifs aux parties sensibles des questionnaires (notamment, les questions sur la reproduction, l'activité sexuelle, la contraception et les maladies) de sorte qu'au cours de l'enquête, les enquêtrices et enquêteurs pouvaient traduire les questions le plus fidèlement possible. Ces lexiques ont été testés et améliorés au cours des formations et du prétest avant leur utilisation pour l'enquête principale.
Sample survey data [ssd]
La portée de Congo DHS 2011-2012 comprend:
QUESTIONNAIRE MÉNAGE
• Identification
• Tableau ménage qui permet de collecter, entre autres informations, l’âge, le sexe, le niveau d'instruction des membres du ménage
• Caractéristiques du logement (type de toilettes, eau, mur du logement, etc.)
• Moustiquaires
• Travail et discipline des enfants
• Test du sel disponible pour la teneur en iode
• Poids, taille et test d’hémoglobine des enfants de moins de 5 ans
• Poids, taille et test d’hémoglobine des femmes
QUESTIONNAIRE FEMME
• Identification
• Caractéristiques sociodémographiques des enquêtées
• Reproduction
• Contraception
• Grossesse et soins postnatals
• Vaccination des enfants, santé et nutrition
• Mariage et activité sexuelle
• Préférences en matière de fécondité
• Caractéristiques du conjoint et travail de la femme
• VIH/sida
• Autres problèmes de santé
• Mortalité maternelle
• Développement et éveil de l’enfant
QUESTIONNAIRE HOMME
• Identification
• Caractéristiques sociodémographiques de l’enquêté
• Reproduction
• Contraception
• Mariage et activité sexuelle
• Préférences en matière de fécondité
• Emploi et rôle des sexes
• VIH/sida
• Autres problèmes de santé
National
Name | Affiliation |
---|---|
Centre National de la Statistique et des Études Économiques (CNSEE) | Ministère de l’Économie, du Plan, de l’Aménagement du Territoire et de l’Intégration |
Name | Affiliation | Role |
---|---|---|
Ministère de la Santé et de la Population | Gouvernement du Congo | Collaboration |
Name | Role |
---|---|
Gouvernement du Congo | Financier |
Banque Mondiale | Assistance financière |
Fonds des Nations Unies pour l’Enfance | Assistance financière |
Fonds des Nations Unies pour la Population | Assistance financière |
Name | Affiliation | Role |
---|---|---|
ICF International | MEASURE DHS | Assistance technique |
The sample of DCAT -II is nationally representative . It is based on a survey of a stratified two-stage cluster . Unlike DCAT -I had carved the country into four areas of study (Brazzaville , Pointe-Noire , the South and the North) , DCAT -II was chosen as the study area , each of the twelve departments countries ( Kouilou , Niari Lékoumou Bouenza , Pool, Plateaux, Cuvette, Cuvette-Ouest , Sangha , Likouala , Brazzaville and Pointe -Noire) .
Three departments including urban and rural areas ( Niari , Bouenza and Sangha ) were divided into urban and rural , thus forming 15 strata and the sample was drawn independently in each stratum. Given the very significant differences in the size of different departments, a self-weighting sample would not have yielded enough cases in the least populated departments . So we sampled the departments of small size and sub- sampled the most densely populated departments . The data were then weighted to give each department its real weight in the population of the Congo.
In the first stage , 384 clusters were drawn in proportion to their size , from the list of Enumeration Areas ( EAs ) established at the RGPH 2007. All selected clusters have been a complete enumeration of households. At the second stage , households were drawn , with equal probability , from the list of households established during the listing operation . The number of households selected in each of 24 urban cluster and 34 in each rural cluster. In total, 11,727 households were selected for the household survey .
All household members were reported from the household questionnaire. All women aged 15 to 49 years ( usual residents or visitors ) who were in these households were interviewed individually. In addition, these women , as well as all children under five years were measured and weighed , and in a household of two , they provided a blood sample to estimate the prevalence of anemia.
Moreover, in a sampled household in two, all men aged 15 to 59 years ( usual residents or visitors) were also interviewed individually.
Remarque: Voir les informations détaillées de plan de sondage dans l'Annexe A du rapport final.
Toutes les 384 grappes sélectionnées dans l’échantillon ont pu être enquêtées. Par contre, sur les 11727 ménages sélectionnés, 11653 ont été identifiés et trouvés au moment de l’enquête. Parmi les ménages identifiés, 11632 ont pu être enquêtés avec succès, soit un taux de réponse de 99,8 %. Ce taux de couverture a peu changé par rapport à celui obtenu en 2005 (99,2 %), lors de la réalisation de l’EDSC-I. En outre, on observe que les taux de réponse sont quasiment identiques en milieu rural (99,9 %) et en milieu urbain (99,5 %).
À l’intérieur des 11632 ménages interviewés, 11042 femmes âgées de 15-49 ans ont été identifiées comme étant éligibles pour l’enquête individuelle et, pour 10819 d’entre elles, l’interview a pu être menée à bien. Le taux de réponse s’établit ainsi à 98,0 % pour l’enquête auprès des femmes. Ce qui représente une amélioration par rapport au taux obtenu lors de la première EDSC, qui s’établissait à 95 %. Tout comme pour les interviews auprès des ménages, le taux de réponse en milieu rural est très légèrement supérieur à celui du milieu urbain (98,1 % contre 97,7 %).
L’enquête homme a été, quant à elle, réalisée dans un ménage-échantillon sur deux : au total, 5316 hommes de 15-59 ans ont été identifiés dans les ménages du sous échantillon. Parmi ces hommes, 5145 ont été enquêtés avec succès, soit un taux de réponse de 96,8 %. Ici aussi, on note une amélioration de la couverture par rapport à l’enquête de 2005 au cours de laquelle ce taux se situait à 90 %. Par ailleurs, on ne relève pas de différence selon le milieu de résidence.
Du fait de la répartition non proportionnelle de l’échantillon parmi les départements et des taux de réponse à l’enquête différents par strate, des poids de sondage doivent être utilisés dans toutes les analyses des données de l’EDSC-II pour assurer la représentativité actuelle de l’échantillon au niveau national et au niveau de départements. Pour faciliter les calculs des poids de sondage, les probabilités de sondage pour chaque degré de tirage sont calculées par strate et pour chacune des grappes.
Remarque: Voir les informations détaillées de calcul poids dans l'Annexe A.4 du rapport final.
Trois types de questionnaires ont été utilisés :
Ces instruments ont été développés à partir des questionnaires de base du programme DHS, préalablement adaptés au contexte du Congo et en tenant compte des objectifs de l'enquête.
Start | End |
---|---|
2011-09 | 2012-02 |
Name | Affiliation |
---|---|
Centre National de la Statistique et des Études Économiques | Ministère de l’Économie, du Plan, de l’Aménagement du Territoire et de l’Intégration |
Cartographie
L'opération de cartographie et de dénombrement des 384 grappes de l'échantillon s’est déroulée sur le terrain du 15 mai au 30 juillet 2011, soit en deux mois et demi. Trente agents cartographes et énumérateurs, préalablement formés en une semaine à Brazzaville, ont été déployés sur l’ensemble du territoire national pour:
• Déterminer avec exactitude les limites des grappes ;
• Établir leurs plans de situation et dresser leurs croquis respectifs ;
• Indiquer les positions relatives de chaque structure occupée par les ménages et dresser la liste de ces ménages.
Enquête pilote
Un prétest des questionnaires a été effectué du 23 au 28 juin 2011 : trente agents ont été recrutés, formés et déployés en zone urbaine (Brazzaville) et en zone rurale (localités d’Ignié et de Goma Tsé-Tsé). Les enseignements tirés de ce prétest ont permis d’améliorer et de finaliser les questionnaires et les manuels d’instructions du personnel de collecte.
Enquête principale
La formation pour l'enquête principale s’est déroulée du 8 août au 8 septembre 2011. Cent cinq personnes ayant, au moins, un niveau de fin d’études secondaires ont suivi cette formation. Celle-ci comprenait non seulement des exposés théoriques concernant les techniques d’interview et d’enregistrement des informations et des exercices sur la façon de remplir les questionnaires, mais aussi de la pratique de terrain dans les zones hors échantillon et des exercices de pratique des mesures anthropométriques et du test d’anémie dans les centres de santé intégrés de Brazzaville. En outre, des spécialistes dans les domaines respectifs de la santé de la reproduction, la vaccination, la nutrition, de la protection sociale et du VIH/sida ont donné aux enquêteurs une formation complémentaire nécessaire à l’exécution de leurs futures tâches.
Cette formation a été essentiellement dispensée en français, avec des compléments donnés en langues nationales (lingala et kituba), en utilisant le lexique finalisé lors du prétest.
À l'issue de la formation, les 96 meilleurs candidats ont été retenus pour la collecte et répartis en seize équipes, composées chacune d'un chef d'équipe, d'une contrôleuse, de trois enquêtrices et d'un enquêteur. Les personnes sélectionnées en qualité de chefs d’équipes et contrôleuses ont suivi une formation supplémentaire de deux jours leur permettant de se familiariser avec leurs futurs rôles et les différentes tâches qui leur ont été dévolues sur le terrain.
La collecte des données sur l’ensemble du territoire national a débuté le 10 septembre 2011 et s'est achevée le 10 février 2012. Des missions de supervision ont été organisées régulièrement dans le but d’évaluer les conditions de travail de chaque équipe, de contrôler la qualité du travail, de résoudre les problèmes éventuels rencontrés par les équipes, de les ravitailler en matériel, de payer les salaires et de ramener au centre de traitement, à Brazzaville, les questionnaires dûment remplis.
La saisie des données sur micro-ordinateur a débuté le 15 septembre 2011, soit cinq jours après le démarrage de l'enquête sur le terrain, en utilisant le logiciel CSPro, développé conjointement par le Bureau du Recensement des États-Unis, le Programme DHS et le Serpro S.A. Quatre personnes ont été chargées de la vérification des questionnaires ainsi que de la codification des questions non précodées. La saisie a été réalisée par seize opérateurs, assistés de quatre contrôleurs et supervisés par deux informaticiens. Tous les questionnaires ont fait l'objet d'une double saisie ; ce qui a permis d'éliminer du fichier les erreurs dues à la saisie. Par ailleurs, un programme de contrôle de qualité permettait de détecter, pour chaque équipe, certaines des principales erreurs de collecte. Ces informations étaient immédiatement répercutées sur les équipes de terrain lors des missions de supervision afin d'améliorer la qualité de la collecte des données.
À la suite de la saisie, les données ont été éditées en vue de vérifier la cohérence interne des réponses. La vérification finale a été réalisée par un informaticien et un démographe du programme DHS, utilisant une technique éprouvée au cours de dizaines d'enquêtes similaires antérieures.
Il faut relever que les données anthropométriques étaient saisies quotidiennement sur le terrain dans le logiciel Nutrisurvey ou ENA (Emergency Nutrition Assessment). Cela a permis de déceler et de corriger les flags (données aberrantes ou incohérentes) au fil de la collecte.
Les estimations obtenues à partir d'une enquête par sondage sont sujettes à deux types d'erreurs: les erreurs de mesure et les erreurs de sondage. Les erreurs de mesure sont celles associées à la mise en oeuvre de la collecte et de l'exploitation des données telles que l'omission de ménages sélectionnés, la mauvaise interprétation des questions de la part de l'enquêtrice ou de l'enquêtée, ou les erreurs de saisie des données. Bien que des dispositions particulières aient été prises pour minimiser ce type d'erreur pendant la mise en oeuvre de l’EDSC-II, il est difficile d'éviter et d'évaluer toutes les erreurs de mesure.
Par contre, les erreurs de sondage peuvent être évaluées statistiquement. L’échantillon sélectionné pour l’EDSC-II n’est qu’un parmi un grand nombre d’échantillons de même taille qui peuvent être sélectionnés dans la même population avec le même plan de sondage. Chacun de ces échantillons peut produire des résultats peu différents de ceux obtenus avec l’échantillon actuellement choisi. L’erreur de sondage est une mesure de cette variabilité entre tous les échantillons possibles. Bien que cette variabilité ne peut pas être mesurée exactement, elle peut être néanmoins estimée à partir des données collectées.
L'erreur-type (ET) est un indice particulièrement utile pour mesurer l'erreur de sondage d'un paramètre (moyenne, proportion ou taux) ; elle est la racine carrée de la variance du paramètre. L’erreur-type peut être utilisée pour calculer des intervalles de confiance dans les quels devrait se trouver la vraie valeur du paramètre avec un certain niveau de confiance. Par exemple, la vraie valeur d’un paramètre se trouve dans les limites de sa valeur estimée plus ou moins deux fois de son erreur-type, avec un niveau de confiance de 95 %.
Si l'échantillon avait été tiré d'après un plan de sondage aléatoire simple, il aurait été possible d'utiliser des formules simples pour calculer les erreurs de sondage. Cependant, l'échantillon de l’EDSC-II étant un échantillon stratifié et tiré à deux degrés, des formules plus complexes ont été utilisées. Un programme SAS a été utilisé pour calculer les erreurs de sondage suivant la méthodologie statistique appropriée. Ce programme utilise la méthode de linéarisation (Taylor) pour des estimations telles que les moyennes ou proportions, et la méthode de Jackknife pour des estimations plus complexes tels que l'indice synthétique de fécondité et les quotients de mortalité.
Remarque: Voir les informations détaillées de calcul d'erreurs de sondage dans l'Annexe B du rapport final.
Tableau pour l'évaluation de la qualité des données
Remarque: Voir les tableau pour l'évaluation de la qualité dans l'Annexe C du rapport final.
Name | URL | |
---|---|---|
MEASURE DHS | http://www.measuredhs.com | archive@measuredhs.com |
L'utilisation des données doit être mentionnée par l'inclusion d'une référence bibliographique contenant au minimum:
Exemple:
Centre National de la Statistique et des Études Économiques du Congo. Congo Enquête Démographique et de Santé (EDSC-II) 2011-2012. Ref. COG_2011_DHS_v01_M. Données téléchargées du site http://www.measuredhs.com/what-we-do/survey/survey-display-388.cfm le [date].
L'utilisateur des données reconnait que le producteur des données, le distributeur agréé, ainsi que les bailleurs de fonds ayant contribué au financement de la production de ces données, ne sont nullement responsables de l'utilisation qui sera faite de ces données, ni des interprétations et conclusions dérivées de leur analyse et utilisation.
Name | Affiliation | URL | |
---|---|---|---|
Questions Généraux | MEASURE DHS | info@measuredhs.com | http://www.measuredhs.com |
Données | MEASURE DHS | archive@measuredhs.com | http://www.measuredhs.com |
DDI_COG_2011_DHS_v01_M_WB
Name | Role |
---|---|
World Bank, Development Economics Data Group | Metadata preparation |
2013-10-21
Version 01 (October 2013): Metadata in this DDI is excerpted from "Enquête Démographique et de Santé de Congo Republic 2011-2012" Report.
This site uses cookies to optimize functionality and give you the best possible experience. If you continue to navigate this website beyond this page, cookies will be placed on your browser. To learn more about cookies, click here.