Survei Sosial Ekonomi Rumah Tangga 2008, Endline
Indonesia, 2009
Get Microdata
Reference ID
IDN_2008_SUSETI-ENDLINE_v01-ID_M
Producer(s)
Survey Meter
Metadata
Created on
Dec 13, 2013
Last modified
Dec 13, 2013
Page views
19424
Downloads
10525
Saran peningkatan program P2K (e_q24_l2)
Data file: e_data
Overview
Valid:
107
Invalid:
0
Type:
Discrete
Start:
140
End:
214
Width:
75
Range:
-
Format:
character
Questions and instructions
Literal question
Apakah I/B/S mempunyai saran/masukan untuk Program Penentuan Peringkat Kesejahteraan Rumah Tangga?
Categories
| Value | Category | Cases | |
|---|---|---|---|
| ) | 1 |
0.9%
|
|
| -PENGHASILAN LUMAYAN, TIDAK PUNYA LAHAN, MOTOR | 1 |
0.9%
|
|
| 2. AGAR DARI PROGRAM P2K08 JUGA DI BERIKAN BANTUAN MODAL USAHA | 1 |
0.9%
|
|
| 2. BILA ADA PROGRAM BANTUAAN LEBIH BAIKNYA BANTUAAN BIMBINGAN PENGEMBANGAN | 1 |
0.9%
|
|
| 2. CARA SUDAH BAGUS | 1 |
0.9%
|
|
| 2. DIPERBAIKI: DARI PROSES DAN PEMBUAT KEBIJAKAN | 1 |
0.9%
|
|
| 2. KALAU DISURVEI BISA LEBIH MENDETAIL | 1 |
0.9%
|
|
| 2. KALAU PERTEMUAN MALAH SALING BENTROK ADU ARGUMEN | 1 |
0.9%
|
|
| 2. MENDINGAN DIDATANGI MASING-MASING RUMAH SEHINGGA TAHU KONDISI SESUNGGUHN | 1 |
0.9%
|
|
| 2. MESTI TEPAT SASARAN DAN JANGAN DI UNDI | 1 |
0.9%
|
|
| 2.ADA BANTUAN UNTUK ANAK PUTUS SEKOLAH KHUSUS | 1 |
0.9%
|
|
| 2.BATASANNYA TINGKAT EKONOMI KURANG JELAS | 1 |
0.9%
|
|
| 2.BERHARAP BEBAR BENAR ADA BANTUAN | 1 |
0.9%
|
|
| 2.DIKEMBANGKAN LEBIH DETAIL | 1 |
0.9%
|
|
| 2.DILAKUKAN DI SEMUA RT DI KELURAHAN INI | 1 |
0.9%
|
|
| 2.DISOSIALISASIKAN | 1 |
0.9%
|
|
| 2.INFORMASI 36 ORANG DIBERI RP 20 RIBU TAPI TERNYATA TIDAK,CUMA 13 ORANG | 1 |
0.9%
|
|
| 2.JANGAN MEMBOHONGI RAKYAT KECIL | 1 |
0.9%
|
|
| 2.JANGAN SALAH PILIH,KARENA DAPAT MEMBUAT IRI | 1 |
0.9%
|
|
| 2.KATANYA 35 ORANG MAU DIBERI 30RIBU PADA TGL 4 ATAU 5 TAPI TERNYATA TIDAK | 1 |
0.9%
|
|
| 2.KRITERIA MISKIN AGAR LEBIH TEPAT | 1 |
0.9%
|
|
| 2.LEBIH TEPAT SASARAN KARENA ADA YANG SEHARUSNYA DAPAT BANTUAN TERNYATA TID | 1 |
0.9%
|
|
| 2.PAKAI METODE YANG TEPAT | 1 |
0.9%
|
|
| 2.PIHAK PEMBERI BANTUAN HARUS LANGSUNG DATANG KE RUMAH YANG BERSANGKUTAN | 1 |
0.9%
|
|
| 2.RTS TIDAK DIKASIH UANG TAPI KETRAMPILAN | 1 |
0.9%
|
|
| 2.SETELAH SURVEY KROSCEK KE PAMONG DESA | 1 |
0.9%
|
|
| 2.UANG YANG DIKASIHKAN LEBIH BESAR RP 30 RIBU | 1 |
0.9%
|
|
| A | 1 |
0.9%
|
|
| A KURANG ETIS | 1 |
0.9%
|
|
| AL SEKOLAH | 1 |
0.9%
|
|
| AN PAK RT | 1 |
0.9%
|
|
| APAT PRODUKTIF | 1 |
0.9%
|
|
| ASYARAKAT | 1 |
0.9%
|
|
| ATU | 1 |
0.9%
|
|
| B. BANTUAN MERATA | 1 |
0.9%
|
|
| B. BANTUAN MUNGKIN BERWUJUD TERNAK ATAU APA AGAR DAPAT BERKEMBANG | 1 |
0.9%
|
|
| B. BANTUAN TIDAK HANYA BEUPA UANG TAPI BERUPA ALAT-ALAT UNTUK BEKERJA | 1 |
0.9%
|
|
| B. DIPERBAIKI LAGI PROSES DAN CARA YANG DIGUNAKAN DALAM PENENTUAN RTS | 1 |
0.9%
|
|
| B. LEBIH BAIK SURVEI LANGSUBG KE RUMAH | 1 |
0.9%
|
|
| B.DATA TIDAK HANYA DARI RT/[ERANGKAT DESA | 1 |
0.9%
|
|
| B.MELIBATKAN MASYARAKAT | 1 |
0.9%
|
|
| BAGI YANG MISKIN, HARUSNYA BERHATI-HATI DALAM MENDATA, KARENA JIKA TIDAK T | 1 |
0.9%
|
|
| BELUM MENERIMA BANTUAN TERSEBUT. DITAMBAHI LAGI DAFTAR RTS | 1 |
0.9%
|
|
| BUAT DIBELANJAKAN CEPAT HABIS SOALNYA SEGALANYA MAHAL) | 1 |
0.9%
|
|
| DAFTAR RTS TIDAK USAH DITEMPEL | 1 |
0.9%
|
|
| DAFTAR TETAPI ORANGNYA TIDAK TINGGAL DI RT TERSEBUT | 1 |
0.9%
|
|
| DAK ADA IRI DARI WARGA | 1 |
0.9%
|
|
| DAN PEDESAAN)--HARUS DIBENAHI LAGI | 1 |
0.9%
|
|
| DISURVEI KE RUMAH-RUMAH | 1 |
0.9%
|
|
| EWAT | 1 |
0.9%
|
|
| G BERHAK DAN TIDAK | 1 |
0.9%
|
|
| G MAMPU ATAU TIDAK | 1 |
0.9%
|
|
| GA | 1 |
0.9%
|
|
| I | 1 |
0.9%
|
|
| I DARI RUMAH KE RUMAH | 1 |
0.9%
|
|
| INI | 1 |
0.9%
|
|
| IRI | 1 |
0.9%
|
|
| JA, TERNAK. PEMBEKALAN MENGELOLA USAHA | 1 |
0.9%
|
|
| JELAS | 1 |
0.9%
|
|
| JUMLAH UANGNYA LEBIH BESAR MINIMAL RP.50.000 | 1 |
0.9%
|
|
| KALAU BISA BANTUANNYA RUTIN TIAP BULAN | 1 |
0.9%
|
|
| KI LAGI DAFTAR RTS | 1 |
0.9%
|
|
| L ADAA PENGGURANGAN QUOTA | 1 |
0.9%
|
|
| L USAHA | 1 |
0.9%
|
|
| LEBIH TELITI LAGI | 1 |
0.9%
|
|
| LEKTIF | 1 |
0.9%
|
|
| LEWAT | 1 |
0.9%
|
|
| MALU | 1 |
0.9%
|
|
| MAMPU | 1 |
0.9%
|
|
| MEMBERI KETRAMPILAN DAN LAIN-LAIN | 1 |
0.9%
|
|
| MEMBUTUHKAN | 1 |
0.9%
|
|
| N | 1 |
0.9%
|
|
| N DAPAT ERKEMBANG) | 1 |
0.9%
|
|
| N LEWAT RT/DESA | 1 |
0.9%
|
|
| N YANG BISA MENJADI BEKAL UNTUK MASA DEPAN | 1 |
0.9%
|
|
| NOMI DAN PENDAPATAN,JUMLAH TANGGUNGAN | 1 |
0.9%
|
|
| NYA TOKOH SAJA) | 1 |
0.9%
|
|
| OKAN SEJAHTERA ATAU TIDAK | 1 |
0.9%
|
|
| PENGELUARAN KELUARGA | 1 |
0.9%
|
|
| PESERTA/UNDANGAN DIPERBANYAK | 1 |
0.9%
|
|
| RAN DARI KADES | 1 |
0.9%
|
|
| RAPA ORANG | 1 |
0.9%
|
|
| RENA KEPUTUSAN SELALU DI KUASAI WARGA YANG KAYA | 1 |
0.9%
|
|
| RINTAH | 1 |
0.9%
|
|
| RJAAN TETAP | 1 |
0.9%
|
|
| RJALAN LAGI | 1 |
0.9%
|
|
| RUMAH | 1 |
0.9%
|
|
| RUMAH TANGGA YANG MAMPU TAPI MASUK RTS MOHON DIHAPUS SAJA | 1 |
0.9%
|
|
| S | 1 |
0.9%
|
|
| S JUGA IKUT DALAM DAFTAR RTS | 1 |
0.9%
|
|
| S, TAPI TERCATAT ATAU SEBALIKNYA | 1 |
0.9%
|
|
| SASARAN | 2 |
1.9%
|
|
| SEMUA | 1 |
0.9%
|
|
| SENG, GENTING UNTUK PEMBANGUNAN RUMAH AGAR RUMAH MENJADI LAYAK | 1 |
0.9%
|
|
| T | 1 |
0.9%
|
|
| TANGGA | 1 |
0.9%
|
|
| TERNYATA TIDAK | 1 |
0.9%
|
|
| TERSEBUT KURANG TEPAT | 1 |
0.9%
|
|
| TIDAK MERASA IRI | 1 |
0.9%
|
|
| TIDAK SALAH SASARAN | 1 |
0.9%
|
|
| U SEBELUM DIBERIKAN SUPAYA TIDAK TERJADI SALAH PAHAM | 1 |
0.9%
|
|
| UMA UANG SAJA | 1 |
0.9%
|
|
| UNTUK MERANGKING TINGKAT KESEJAHTERAAN PENDUDUK | 1 |
0.9%
|
|
| UP DI RT INI HAMPIR SAMA | 1 |
0.9%
|
|
| URVEI KE RUMAH TANGGA YANG BERSANGKUTAN KARENA TIDAK SETIAP RUMAH TANGGA ME | 1 |
0.9%
|
|
| USAHA | 1 |
0.9%
|
Warning: these figures indicate the number of cases found in the data file. They cannot be interpreted as summary statistics of the population of interest.
Others
Notes
Saran peningkatan program P2K